COP 28 není o klimatu, ale o neokoloniálních zájmech

Pozadí

Uprostřed divokých tvrzení, že svět má pouze do roku 2030, aby zabránil kolapsu civilizace v důsledku globálního oteplování a změny klimatu, je záhadou, že Biden navrhl vybudovat ropovod z Blízkého východu do Evropy, aby se dále upevnilo používání fosilních paliv as tím spojené emise CO2 po mnoho desetiletí do budoucna. Biden opět nenavrhl využít hojnou sluneční energii v pouštích Středního východu a poslat ji do Evropy, pokud se má příslib zelené solární energie brát vážně. Je zde rozpor a je to záměr? Je jasné, že klimatická politika se snaží upřít rozvojovým zemím využívání fosilních paliv a souvisejících zdrojů a COP 28 toto myšlení odráží.

Fosilní paliva pro bohaté a skrovná adaptační pomoc pro chudé

COP 28 se odehrává ve velmi zajímavé oblasti, která je jak poušť, tak bohatá na ropu. Různé modely Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), který je svým názvem mezinárodní, ale nereprezentativní, ukazují, že globální oteplování musí být omezeno na méně než 1,5 °C nad předindustriální úrovní. Pokud se předpokládá, že oxid uhličitý je primární příčinou globálního oteplování způsobeného člověkem a že globální oteplování je hrozbou pro dnešní civilizaci, z níž vyspělé země tolik těžily, pak logickou možností, jak snížit oxid uhličitý, by bylo buď ukončení jeho používání. fosilních paliv (a tedy emisí oxidu uhličitého) nebo rozšiřování lesních ploch za účelem zvýšení schopnosti Země vázat a ukládat CO2. Překvapivě tyto dvě možnosti nebyly na COP 28 ani na předchozích konferencích do hloubky navrženy ani prodiskutovány. Žádný z vůdců nenavrhl ozelenění všech nebo části pouští na Středním východě, což by výrazně snížilo emise CO2 do atmosféry. Stejně tak nebyl předložen žádný návrh na zastavení nebo snížení produkce ropy a byla navržena pouze opatření, která mají odradit od využívání těchto důležitých zdrojů ty, kteří nemají prospěch z výhod industrializace tažené uhlím a ropou.

Politici jako keňský prezident William Ruto ( zde ) prohlásili, že Afrika musí usilovat o zelenou industrializaci, aby zachránila planetu před klimatickou katastrofou. Nesprávně předpokládá, že Afrika (produkující pouze 3 % celosvětových uhlíkových emisí) by odvrátila klimatickou katastrofu, pokud by emise zastavila. Logicky, pokud USA a Čína, které jsou společně zodpovědné za téměř polovinu globálních emisí CO2, své emise nesníží, nemůže dojít k výraznému snížení emisí a hrozbě klimatických změn. Nicméně vzhledem k tomu, že Biden zadal více kontraktů na těžbu ropy v USA ( zde ), že se Německo vrátilo k uhelným elektrárnám ( zde ) a že Spojené království schválilo další ropné a plynové vrty v Severním moři ( zde ) a protože tyto země nemají sebevražedné sklony, změna klimatu není o CO2 nebo klimatu. Jde o politickou kontrolu. Tyto země by měly hodně co ztratit, pokud by „klimatickou katastrofu“ vyvolaly zvýšené emise uhlíku.

William Ruto řekl, že svět má do roku 2030 okno, aby zvrátil změnu klimatu, jinak dojde k civilizační katastrofě. Ruto, který rád létá jako mnoho dalších vůdců, kteří cestovali na summit COP 28 ve Spojených arabských emirátech soukromými tryskami o velikosti osobních letadel, se zdá být přesvědčen, že fosilní paliva mohou způsobit globální oteplování pouze tehdy, jsou-li použita k industrializaci a vytváření příležitostí pro chudé. Podle zvěstí na sociálních sítích dostal Ruto luxusní vůz Rolls Royce Phantom dovezený pro něj. Plyn hltající mamut se zdvihovým objemem téměř 7 000 kubických centimetrů, který může způsobit značné emise CO2, Ruta podle všeho netrápí. Pozorovatelé jsou podobně ohromeni dlouhou řadou velkoobjemových vozidel Joe Bidena, která významně přispívají k emisím CO2, i když prý chce omezit globální oteplování. V Jižní Africe přednesl Ruto dlouhý projev o tom, že Afrika potřebuje vybudovat bezuhlíkovou industrializaci. Nikde jsem neslyšel o tom, jak lze větrnou a solární energii využít k tavení oceli a jiných kovů nebo k budování průmyslových odvětví.

Virtuální signál, koloniální podívaná

COP 28 se rýsuje jako zajímavá show, v níž účastníci z vyspělých zemí slibují, že nebudou fungovat, a zástupci chudých zemí najdou východisko a omluvu, proč své země nepřimět k rozvoji, aby udrželi současnou globální nerovnováhu. . Jedním ze zajímavých prohlášení na schůzce byla výzva Emanuela Macrona, aby G7 do roku 2030 postupně vyřadila uhlí. Ví však, že tyto země uhlí nepřestanou, protože žádná z nich není ochotna vzdát se vývoje a práce s ocelí. Macron lhal. Zatímco dělal toto velkolepé prohlášení, pravděpodobně si myslel, že Francie potřebuje více oceli pro tanky, děla, granáty a lodě, aby znovu získala svůj koloniální vliv v Africe. Macron se navíc rozhodně neradil se Spojenými státy, které potřebují ještě více oceli na stavbu a opravy letadlových lodí a velkých děl a méně na civilní průmysl. Zatímco Francie by se mohla alespoň vzdát uhlí jako zdroje energie, protože spoléhá na jadernou energii, Německo to neudělá a už oživilo uhelné elektrárny na výrobu elektřiny. Na konci roku 2022 agentury Bloomberg a NPR ( zde ) informovaly, že Německo se kvůli energetické krizi vrací k uhelným elektrárnám v patách USA, které vyhodí do povětří plynovody Nord Stream – krok, který dříve slíbil Joe Biden a který podpořil Victoria Nulandová. Tento krok by přímo přispěl ke globálnímu oteplování a donutil Německo spalovat ještě více uhlí, zatímco Afrika by měla usilovat o využívání solární a větrné energie. Uvolňování zemního plynu obsahujícího metan by způsobilo výrazné globální oteplování, ale média a klimatičtí aktivisté se dívali jiným směrem. Článek IPCC ( zde ) ukazuje, že metan způsobuje globální oteplování více než CO2 a přispívá 0,5 °C, přestože je vypouštěn v mnohem menším množství. Například velké množství metanu uvolněného po výbuchu Nord Stream způsobilo globální oteplování ekvivalentní dánským emisím CO2 za rok.

Budoucnost

Takže USA a bohaté západní země a jejich „environmentální aktivisté“ se nikdy nestarali o globální oteplování nebo změnu klimatu a ochotně ignorovali bombardování Nord Stream. Pro někoho je globální oteplování povoleno, pro někoho ne. Bohaté země nabízejí chudým zemím nějaké peníze, aby v podstatě zastavily svůj rozvoj, a ty první mohou vypouštět tolik CO2, kolik chtějí. Někteří afričtí vůdci byli nuceni žebrat o peníze na „přizpůsobení se klimatu“ a zastavení industrializace. Mezitím budou bohaté země pokračovat ve vrtání a těžbě fosilních paliv, zatímco rostoucí CO2 a metan v atmosféře budou i nadále využívány ke strašení rozvojového světa. Macron, který na COP 28 navrhl, aby země G-7 postupně přestaly využívat uhlí do roku 2030, slíbil zákaz používání ropy a plynu do roku 2040. Toto prohlášení má přimět rozvojové země k podobným závazkům, zatímco Francie a G7 tento závazek nedodrží. Západní země porušují své slovo. USA tedy podepsaly Pařížskou klimatickou dohodu a požadovaly, aby ji všechny ostatní země dodržovaly, ale pak od ní moudře odešly a obvinily Trumpa. Kvůli tomuto a dalším precedentům vyspělé země své závazky v oblasti klimatu nesplní nebo se jich vzdají.

*

Simon Chege Ndiritu je africký politický pozorovatel a výzkumný analytik, který pracuje výhradně pro online magazín New Eastern Outlook.