Pokud neznáte malou organizaci s názvem Rada pro inkluzivní kapitalismus, nebojte se, většina lidí o ní nikdy neslyšela. Skupina byla založena na vrcholu pandemie Covid. Vzhledem k tomu, že vládní úředníci a média šířící zprávy vzbuzovali strach, byla většina veřejnosti docela rozptýlena. CIC je v podstatě vše, před čím konspirační teoretici léta varovali, zabaleno do jediné orwellovské entity, doplněné dramatickou klavírní hudbou a maskou humanitární filantropie.
Základní funkcí Rady je centralizovat většinu nebo všechny velké korporace (společnosti s globálním vlivem) a propojit je s vládami do sítě, která upřednostňuje ideologii před tvorbou zisku. Někdo může namítnout, že společnosti potřebují přijmout systém sdílených hodnot, spíše než se slídit jako žraloci a hltat vše, co jim přijde pod ruku. Ale kdo může určit hodnoty, které korporátní giganti následují?
CIC je fyzické tělo, které představuje akční rameno konceptu ESG. Má vytvářet pobídky a tresty pro podnikatelskou komunitu v závislosti na jejím dodržování hodnot globalismu a probouzejícího se socialismu a klimatické agendy. Napsal jsem na toto téma obsáhle, ale můj článek „ Co je to „Rada pro inkluzivní kapitalismus“? It’s The New World Order ” je pravděpodobně nejlepší přehled o skupině a jejích záměrech.
Myšlenka je jednoduchá: uvést většinu společností do souladu s krajně levicovým politickým řádem. Jakmile se tak stane, donutí tyto společnosti používat své platformy a veřejnou osobnost k indoktrinaci mas. Viděli jsme tuto strategii v praxi během několika posledních let, kdy mnoho společností produkovalo neustálý proud produktů, mediálního obsahu a marketingu plného pro-diverzity, rovnosti a inkluzivní propagandy, nemluvě o protizápadních a antikonzervativních propaganda .
Tyto společnosti tak investovaly do formátu DEI a ESG, že mnohé z nich jsou ochotny odcizit si většinu svých zákazníků a přijít o obrovské zisky. Poslední zbytky tržní ekonomiky byly zničeny, protože motiv zisku byl nahrazen motivem politickým.
Proč by měly firmy vstupovat do takové organizace, když mají být ve svém provozu neustále mikromanipulovány? Nesmí jim to být předloženo jako volba, ale spíše jako nevyhnutelný požadavek. Ti, kteří tam byli od začátku, dostanou nejlepší místa u stolu Cabal; ti, kteří se připojí příliš pozdě, se mohou ocitnout rozdrceni pod tíhou dusivé socialistické byrokracie.
Na druhou stranu by volby mohly být také dobrovolné s příslibem, že po „Velkém resetu“ kapitalismu, o kterém Světové ekonomické fórum tak často mluví, dostanou korporátní vůdci rozsáhlou vedoucí odpovědnost.
Pamatujte, že takové společnosti mohou přežít pouze díky partnerství s vládami, získání vládou sponzorovaného monopolu a podpoření neustálými dotacemi poté, co se jim většina veřejnosti vyhýbala. Mohou dokonce předpokládat, že dokud budou i nadále sloužit probuzenému náboženství, budou nakonec odměněni stavem „příliš probuzení na to, aby selhali“.
Mussolini kdysi popsal setkání korporátní moci s vládní mocí jako původní plán fašismu. Rada pro inkluzivní kapitalismus je živým vyjádřením tohoto autoritářského semene.
Skupinu vede lady Lynn de Rothschild z nechvalně známé dynastie Rothschildů a rozšířila se o řadu firemních partnerů, vládních partnerů, partnerů z OSN a dokonce i Vatikánu. Klíčovou složkou globalistické agendy, která je často zmiňována, je umělá inteligence (AI) a její předpokládaná schopnost navždy změnit vše o naší společnosti a ekonomice. Zatímco schopnosti umělé inteligence jsou značně přeceňovány, zdá se, že elity věří, že jde o nějaký druh božského zařízení, které přetvoří svět. Lady Rothschildová se nedávno ujala médií, aby předložila zajímavý a bystrý argument:
Rothschild překvapivě narazí na odpor svých partnerů, což ji donutí nepřímo přiznat: umělá inteligence bude vyžadovat „zásadní reformu ekonomiky“, což znamená, že volné trhy budou muset zmizet a vláda/korporátní partneři budou muset zasáhnout. vše kontrolovat, samozřejmě ve prospěch obyvatelstva a „společného dobra“. Ale to je všechno jen zdobení oken.
Umělá inteligence, podobně jako změna klimatu, se rychle stává další smyšlenou výmluvou pro globální centralizaci. CIC a instituce jako WEF a OSN v posledních letech tvrdily, že „někdo“ musí zasáhnout, aby zmírnil AI, aby žádná vláda nezneužívala svou zdánlivě neomezenou moc. Jinými slovy: problém, reakce, řešení.
Globalisté vytvářejí problém z ničeho (AI), pak naznačují, že je pro lidstvo mnohem větším přínosem (nebo hrozbou), než ve skutečnosti je, a pak nabízejí své služby jako spravedliví a benevolentní arbitri technologií a jejich účinků. Sama Rothschildová to v rozhovoru naznačuje, když tvrdí, že „kapitalisté“ budou muset po AI přesunout své priority na sociální otázky. Jak jsem řekl, je to prostě ESG v jiné podobě.
Rád bych poukázal na pohrdavý tón Rothschildovy odpovědi, když se do debaty vnesou volné trhy. Tito lidé NENÁVIDÍ jakoukoli myšlenku volného trhu. Systém Adama Smithe byl navržen jako přímá reakce na selhání merkantilistické kontroly. Tyto dva konstrukty se vzájemně vylučují. Nemůžete mít volné trhy (nebo svobodu) v centralizovaném merkantilistickém impériu. Nemůžete mít volné trhy a socialismus ve stejné ekonomice. A aby bylo jasno, systém, který dnes máme v USA, NENÍ systémem volného trhu, ale spíše bývalým systémem volného trhu, který byl postupem času pomalu narušován.
Volné trhy jsou již spravedlivé. Korporátní elity tuto férovost narušují, když se dohodnou s vládami, aby zmanipulovaly systém ve svůj prospěch a získaly nepatřičné výhody. Nespravedlnosti, které Rothschild popisuje jako omluvu pro centralizaci, ve skutečnosti vytvořily elity jako ona. CIC a Great Reset Agenda nejsou nic jiného než nástroje k trvalému upevnění moci korporací a elit.

Vy rozhodujete o tom, které společnosti budou prosperovat nebo zemřít. Rozhodují o společenských hodnotách příštího století. Budou diktovat, jak se využívají světové zdroje a kdo k nim získá přístup. A vlády zajistí, že budou chráněny před hněvem lidí, pokud by se veřejnost dozvěděla o jejich nepřátelském převzetí.
Nejurážlivější část? Každý, kdo kritizuje nebo útočí na tuto ideologickou invazi do našeho ekonomického života, bude obviněn z toho, že je monstrum. Koneckonců, CIC chce jen zachránit lidstvo před sebou samým, ne? Každý, kdo je chce zastavit, musí být nějakým sobeckým padouchem, který staví individuální svobodu nad společné dobro.
Větší otázka, kterou globalisté nechtějí, abychom si kladli, je však to, co je opravňuje určovat obecné dobro. Proč se předpokládá, že jsou arbitry všech záležitostí? Dokonce i stagflační krize, které dnes čelíme, je přímým důsledkem toho, že vlády a centrální banky zasáhly s biliony nekrytých peněz, aby zachránily korporace „příliš velké na to, aby krachovaly“ před jejich vlastními katastrofálními praktikami. Proč bychom jim měli důvěřovat svým společenským blahobytem nebo čímkoli jiným?
Globalisté na tento argument odpoví AI. Řeknou, že AI je konečným „objektivním“ prostředníkem, protože nemá žádnou emocionální nebo politickou loajalitu. Budou tvrdit, že AI se musí stát de facto rozhodovacím strojem lidské civilizace. A nyní vidíte, proč Rothschild tak horlivě vede vytvoření globálního regulačního rámce pro AI – kdokoli ovládá funkce AI, kdo programuje software, v konečném důsledku ovládá svět a používá AI jako proxy. Pokud se něco pokazí, mohou jednoduše říci, že rozhodnutí učinila AI a ne oni.
Je to dokonalá stínová vláda: technokratický Čaroděj ze země OZ, který vládne planetě pomocí loutky umělé inteligence, která eliminuje veškerou odpovědnost a potlačuje veškerou vzpouru. Koneckonců, jak může populace argumentovat nebo se bouřit proti anonymnímu algoritmu plovoucímu v digitálním éteru?
Autor: Brandon Smith