Klimatičtí výzkumníci: Hlad, chudoba a smrt – to budou důsledky klimatické diktatury
Dr. Holger Thuß je prezidentem Evropského institutu pro klima a energii (EIKE). V rozhovoru pro Auf1 představil skutečný vědecký stav debaty o klimatu a CO2, označil klimatickou politiku za nezodpovědnou a poukázal na to, jak daleko sahají do minulosti pokusy o socialistickou klimatickou diktaturu: Angela Merkelová se pokusila ukončit diskusi o klimatu již v r. 1995, aby to bylo politické téma.
Níže si můžete přečíst tiskovou zprávu od Auf1 :
Zastavte lži o klimatu: „Neexistuje žádný důkaz, že CO2 otepluje klima!“
V „BigAuf1 Interview“ výzkumník klimatu Dr. Holger Thuß před důsledky klimatické diktatury: hlad, chudoba a smrt.
„Neexistuje jediný důkaz, že CO2 otepluje klima.“ Dr. Holger Thuß, prezident Evropského institutu pro klima a energii (EIKE), shrnuje svůj pohled na věc.
A hned na začátku „BigAuf1 Interview“ se Stefanem Magnetem kritizuje nevědecký přístup zastánců změny klimatu, kteří se opírají o výsledky a studie nesrovnatelných čísel a měřicích technik. „Je nezodpovědné založit klimatickou politiku na těchto nejistých číslech.“ Především: klimatická diktatura by zničila ekonomiku a vedla ke kolapsu dodavatelských řetězců. Výsledek: hlad, chudoba a smrt.
Klima se mění samo od sebe
„Řekl byste, že se klima mění?“ ptá se šéfredaktor Stefan Magnet. „Ano, to se stává,“ vysvětluje prezident EIKE Thuß. To se jednoduše děje v důsledku přirozené změny po dlouhou dobu. „Teplé znamená po poslední době ledové a před další,“ říká Thuß.
V každém případě je mu jasné, že lidé nenesou žádnou globální odpovědnost za oteplování. Vliv mají určité regionální faktory, jako je „průmysl, zemědělství nebo odlesňování. Ale to by také platilo, kdyby Berlín nebyl zásobován auty, ale koňmi, a proto tam byla vysoká úroveň znečištění metanem.
Angela Merkelová zavedla klimatickou politiku již v roce 1995
Na dotaz ohledně institutu EIKE, který byl založen před 16 lety, Thuß uvádí, že první teze o změně klimatu byly na univerzitách představeny v 90. letech. A ještě něco ví: téma se v Německu systematicky připravuje už od 80. let. Angela Merkelová se v polovině 90. let pokusila udělat z diskuse o klimatu politické téma. Jednostranné argumenty a nevědecké přístupy již tehdy způsobily, že uznávaní vědci pochybovali o změně klimatu. V důsledku toho se institut EIKE ukázal jako protipól k narativu o klimatu.
Proti disidentům se bojuje
Skutečnost, že institut EIKE pravidelně zastupuje různé názory na propagandu jednoty na internetu, vyvolala od roku 2016 stále větší protivítr, říká Thuß. Tlak sílí a útoky jsou vedeny na různých úrovních: „Na poslední chvíli před naším kongresem nám hotel zruší pobyt nebo nám úřady náhle odepřou náš neziskový status.“ Rostoucí tlak je názor Institut EIKE a jeho příznivci mají pravdu: „Jak dobré musí být naše argumenty, když proti nám druhá strana takto bojuje.“
