Proč je letní čas nesmyslný
Půlroční rituál změny času je zbytečná otrava a měl by být všude zrušen.
29. října skončil v Evropě pověrčivý každoroční rituál letního času. Minimálně půl roku kolektivně předstíráme, že je o hodinu později, než ve skutečnosti je, i když je to zcela zbytečné a vede to jen k většímu stresu a zmatku.
Existuje okouzlující anglosaská tradice obviňovat Benjamina Franklina, že všechno vynalezl, a tomuto chudákovi je často k nohám položen letní čas. Tato obvinění jsou nepodložená. Franklinovým zločinem bylo jednoduše to, že v roce 1784 napsal sarkastické zúčtování s pařížským nočním životem, což naznačuje, že obyvatelé města milující požitky by mohli ušetřit spoustu lampového oleje, kdyby šli spát dříve.
Skutečným vynálezcem letního času byl entomolog jménem George Vernon Hudson, který chtěl více denního světla o letních večerech, aby mohl po práci sbírat hmyz. Když Hudson v roce 1895 předložil Wellingtonské filozofické společnosti dokument, v němž navrhoval, aby se hodiny v létě posunuly o dvě hodiny dopředu, byl právem zesměšňován jako idiot. Jeden účastník označil jeho nápad za „zcela nevědecký a neproveditelný“, zatímco jiný poukázal na to, že „pouze přesun hodin by nezměnil čas“. (Nicméně jistý pan Richardson, opakující Franklina, řekl, že by bylo dobré, kdyby se plán dal aplikovat na mládež). Hudson publikoval svůj návrh v roce 1898 a nakonec získal britského architekta jménem William Willett pro svou myšlenku udělat z času věc, se kterou si byrokraté mohli pohrát. Willett strávil několik excentrických let nastavováním hodin dopředu o 80 minut ve čtyřech krocích každý duben a obrácením těchto bizarních úprav v září. Upoutal pozornost některých politiků, včetně Winstona Churchilla, ale zemřel na chřipku, než mohl projekt pokračovat.
Letní čas se stal realitou až v roce 1916, kdy Německo a Rakousko-Uhersko zavedly časový posun, aby ušetřily palivo během války. Aby Spojené království nepřišlo o žádnou výhodu, zavedlo letní čas až po týdnech a Spojené státy následovaly po jeho pozdním vstupu do války v roce 1918. Už tehdy panovaly značné pochybnosti, zda letní čas by mělo významný dopad na spotřebu energie, zejména ve vysoce regulovaných válečných ekonomikách. Nyní existují důkazy, že letní čas pravděpodobně povede k mírnému zvýšení spotřeby elektřiny v době míru, protože zahrnuje výměnu méně energeticky náročného osvětlení za energeticky náročnější vytápění a chlazení.
Bohužel takové praktické úvahy nikdy nehrály roli. První světová válka ukotvila letní čas v povědomí obyvatel jako opatření ke snížení nákladů. Po roce 1918 byl ve většině zemí zrušen, ale během druhé světové války byl téměř ve všech zemích znovu zaveden. V Německu byly hodiny posunuty dopředu 1. dubna 1940 a znovu nastaveny až 2. listopadu 1942. Poté si nacisté vzpomněli na zrušení letního času každý podzim, dokud nebyli v roce 1945 poraženi a okupační síly převzaly kontrolu nad hodinami. Po hladové zimě 1946/1947 dokonce v květnu zavedli „dvojitý letní čas“ v délce dvou hodin, ale o sedm týdnů později jej vrátili na tradiční jednu hodinu. V roce 1949 se oba nově založené německé státy rozhodly úplně zrušit letní čas, stejně jako ve zbytku poválečné Evropy.
Léto působí jako nákaza prostřednictvím judikatury. Zavést ji může kdokoli z hloupého důvodu a nutí všechny sousedy buď spolknout chaos nesprávně nastavených hodin, nebo se přidat. Byla to Francie, která v roce 1976 v reakci na ropnou krizi znovu zavedla v Evropě letní čas. Na kontinent se tedy vrátil nesmyslný rituál střídání hodin dvakrát ročně, tentokrát ani ne kvůli úspoře energie, ale jednoduše proto, aby nedošlo k záměně s jízdními řády letů a vlaků. Švýcarsko bylo poslední zemí, která v roce 1981 podlehla modernímu kultu letního času. Nyní, když jsme v této situaci, zdá se, že není cesty zpět. V roce 2018 spustila Evropská komise online průzkum s cílem shromáždit názory občanů na letní čas. Naprostá většina respondentů byla pro zrušení letního času a Evropský parlament v souladu s tím hlasoval pro zrušení letního času v roce 2019. Členské státy by se měly od roku 2021 rozhodnout, zda zvolí trvalý standardní čas nebo trvalý letní čas. Termín uplynul beze změny, protože naši politici se obávají zmatků, které by roztříštění času na kontinentu způsobilo, a někteří jsou přesvědčeni, že zrušení letního času si vyžádá širší přezkum evropských časových pásem.
O letním čase koluje mnoho mýtů. Viděli jsme, že to nešetří energii, i když to je jediné oficiální odůvodnění. Mnoho Američanů věří, že je farmáři podporují, ale ve skutečnosti patří mezi hlavní odpůrce. Letní čas prospívá především těm, kteří mají pevnou pracovní dobu, tedy kancelářským pracovníkům, protože po práci je k dispozici více světla. Školy, podniky a podniky by měly upravit svou provozní dobu tak, aby odrážela sezónní změny denního světla, a na některých místech může být dokonce výhodné zavést trvalý letní čas.1 Ale dvě změny času za rok jsou prostě nesmyslné. Zvyšují stres (proto byly spojovány s mírným nárůstem infarktů), způsobují rozsáhlé narušení spánku a řadu dalších nepříjemností.
Řeknou, že letní čas je maličkost, a je to pravděpodobně pravda, ale je to lekce, jak iracionální byrokratická politika může přetrvávat i poté, co se jimi všichni naučili opovrhovat a jejich jediný raison d’être byl vyvrácen. DST je zákeřné, protože je nakažlivé a protože spadá těsně pod práh vážného podráždění nutného k oživení opozice. Přesto je to škodlivé cvičení sociálního inženýrství, které by nikdo neměl snášet.
AKTUALIZACE: Standardní obhajoba letního času, kterou nacházím i v komentářích, je, že změna času zpříjemňuje léto a návrat ke standardnímu času brání dětem chodit do školy za tmy. Souhlasím, že to jsou výhody, ale máme dva způsoby, jak jich dosáhnout: a) místně rozhodnuté a uzákoněné sezónní změny provozní doby nebo b) změna základních časových referencí pro úplně každého. Jedna možnost má malé nebo žádné nevýhody, druhá vyžaduje enormní byrokratické úsilí. V tomto případě, stejně jako v mnoha jiných, jsme se rozhodli projít obrovskou byrokratickou námahou.
Jediné argumenty, které mohu najít ve prospěch letního času, jsou některé americké studie, které naznačují, že posunutí hodin dopředu je spojeno s mírným poklesem počtu dopravních nehod. Oba dospěli k závěru, že by mohlo být zachráněno více životů, kdyby byl letní čas zaveden celoročně, a souhlasím s tím, že zajistit, aby většina dojíždění probíhala během denního světla, je pravděpodobně dobrý nápad. Nechápu, jak záleží na tom, zda je toho dosaženo úpravou časových pásem, neustálým posunem hodin dopředu (což je totéž), nebo jednoduše optimalizací pracovní doby.
