Musk nabízí Wikipedii dar ve výši 1 miliardy dolarů za změnu jména

Majitel X (dříve Twitter) obvinil internetovou encyklopedii z neobjektivní úpravy

Elon Musk nabídl, že daruje Wikipedii 1 miliardu dolarů, pokud se online encyklopedie alespoň na rok přejmenuje na „D*ckipedia“, a obvinil komunitou upravovanou webovou stránku z předpojatosti.

Musk na své sociální mediální platformě X (dříve Twitter) v neděli uvedl, že „Wikipedie je ze své podstaty hierarchická, a proto podléhá zaujatosti vyšších redaktorů, nezávisle na jejich zásluhách“.

Miliardář porovnal přístup Wikipedie k nové funkci Community Notes, kterou představil na X, a tvrdil, že existuje „zásadní rozdíl“.

Mechanismus umožňuje uživatelům přidávat vysvětlení k příspěvkům, které mnoho lidí považuje za kontroverzní, ale vyžaduje souhlas „lidí s historicky odlišnými názory,“ uvedl.

„Zásadní je, že ani já jako ovládající akcionář společnosti nemohu změnit výsledek Note,“ dodal Musk.

Nabídka daru přišla v reakci na fundraisingovou zprávu spoluzakladatele Wikipedie Jimmyho Walesa. Musk vyzval redaktory, aby v zájmu přesnosti přidali informace o jeho slibu do „[emoji krávy, hovínka] na mé wiki stránce…“.

Miliardář také tvrdil, že Wikimedia Foundation, charitativní organizace hostující servery Wikipedie, nepotřebuje významné finanční prostředky, aby službu udržela v chodu. „Do telefonu se vám doslova vejde kopie celého textu!“ napsal Musk.

Uživatelé X k tomuto příspěvku brzy přidali komunitní poznámku, ve které napsali, že Wikipedie dostává desítky miliard zobrazení stránek a desítky milionů úprav stránek měsíčně a že finance nadace Wikimedia jsou podle zpráv médií pravidelně kontrolovány. Poznámka od té doby zmizela.

Musk a Wales se dříve střetli kvůli zásadám moderování obsahu. V květnu spoluzakladatel Wikipedie kritizoval majitele X za to, že se před všeobecnými volbami v zemi údajně podvolil tureckému tlaku cenzurovat projev na své platformě.

„Co udělala Wikipedie: stáli jsme pevně za svými zásadami, bojovali jsme u Nejvyššího soudu Turecka a vyhráli. To znamená zacházet se svobodou projevu spíše jako s principem než se sloganem,“ trval na svém Wales v reakci na Muskovo vysvětlení situace.

Zatímco se Wikipedie vychvaluje jako neutrální zdroj znalostí, kritici ji obviňují z toho, že popírá tento základní princip. Spoluzakladatel Larry Sanger v srpnu odsoudil encyklopedii jako místo, kde americké elity a strašidla vedou „informační válku“ proti veřejnosti.