Indický nejvyšší soud odmítá podpořit manželství homosexuálů

Nejvyšší soud země oznámil dlouho očekávaný verdikt o právech na rovnost manželství

Indický nejvyšší soud v úterý odmítl legálně uznat manželství osob stejného pohlaví a ponechal rozhodnutí na parlamentu a státních zákonodárných sborech, aby takové svazky potvrdily jako legální, informují indická média. 

Porota indického nejvyššího soudu, která vynesla svůj netrpělivě očekávaný verdikt o řadě žádostí o právní podporu pro manželství osob stejného pohlaví v zemi, rozhodla , že není v kompetenci soudů vydat zákonodárnému sboru v této věci pozitivní směr. 

“ Soud nemůže vydávat zákony, ale pouze je vykládat a je na parlamentu, aby změnil zákon o zvláštním manželství, “ řekl indický nejvyšší soudce (CJI) DY Chandrachud. “ Soud nemůže ani odstranit ani číst slova ve zvláštním zákoně o manželství, aby zahrnoval členy stejného pohlaví v rámci zákona z roku 1954 ,“ stálo v příkazu CJI. Kromě Chandrachud se v lavici také skládali soudci Sanjay Kishan Kaul, S Ravindra Bhat, Hima Kohli a PS Narasimha.

Zvláštní zákon o manželství z roku 1954 je zákonem indického parlamentu s ustanovením o civilních sňatcích pro lidi z Indie a její státní příslušníky v zámoří. Předkladatelé na podporu manželství osob stejného pohlaví argumentovali pro výklad tohoto zákona „ genderově neutrálním způsobem, kdy osoba není diskriminována na základě sexuální orientace “.

Navzdory verdiktu CJI poznamenal, že instituce manželství „prošla zásadní změnou “ a není statická. “ Smyslem svobody je schopnost být tím, kým si člověk přeje být ,“ dodal.

Pětičlenný senát také rozhodl, že neheterosexuálním párům nelze přiznat právo na společnou adopci dítěte. Chandrachud však zrušil nařízení CARA (Central Adoption Resource Authority), které omezovalo queer a nesezdané páry v adopci dětí. CARA, statutární orgán, je přidružena k indickému ministerstvu pro rozvoj žen a dětí.  

Mezitím Chandrachud požádal federální vládu, aby vytvořila výbor, který by „ rozhodoval o právech a nárocích osob v queer odborech “. Výbor se bude zabývat praktickými problémy párů stejného pohlaví, jako je získávání přídělových lístků, důchodů a otázky nástupnictví. CJI také nařídil indickým federálním a státním vládám, aby „ zajistily, že queer komunita nebude diskriminována “ kvůli své orientaci.

V březnu Nejvyšší soud postoupil několik žádostí o právní uznání manželství osob stejného pohlaví v zemi ústavnímu senátu složenému z pěti soudců soudu s odůvodněním, že tyto petice jsou „zásadní“ a „ důležitá věc “ . 

Mezi navrhovatele patřily páry stejného pohlaví, bojovníci za práva a různé organizace, kteří zpochybňovali ústavnost stávající legislativy, včetně zákona o zvláštních manželstvích, zákona o hinduistických manželstvích, zákona o zahraničních manželstvích a dalších. Indická vláda vznesla svou námitku a podala žalobu, v níž požádala Nejvyšší soud, aby tyto petice zrušil s tím, že „vytvoření nové sociální instituce“ je mimo rámec soudnictví.

Petice, kterou podal indický generální právní zástupce Tushar Mehta, označila manželství osob stejného pohlaví za „ městský elitářský koncept, který je vzdálený sociálnímu étosu země “. Chandrachud však tvrdí, že „ lidé mohou být divní bez ohledu na to, zda jsou z malých měst, městských nebo poloměstských oblastí. Mehtova petice tvrdila, že biologické pohlaví definuje pohlaví člověka, což Chandrachud zpochybnil. “ Neexistuje žádná absolutní koncepce muže nebo vůbec absolutní koncepce ženy ,“ řekl.

Vláda pod vedením Narendry Modi neochvějně tvrdila, že záležitost sňatků osob stejného pohlaví je nejlépe ponechat na zákonodárném sboru, „aby o tom projednal a rozhodl “. Verdikt Nejvyššího soudu přišel téměř pět let poté, co země dekriminalizovala homosexualitu. V září 2018 pětičlenný soudce Bench částečně zrušil § 377 indického trestního zákoníku, čímž dekriminalizoval vztahy osob stejného pohlaví mezi souhlasnými dospělými. Poté však soud objasnil, že verdikt by neměl být vykládán jako „ udělující jakékoli právo, včetně práva uzavřít manželství“.