Odolávání geneticky zmrzačenému jídlu a eko-moderní noční můře: Společně, ‚Jen ty a já‘

Tento obrázek je symbolem všeho, co je v moderní společnosti špatné.

Únik plynu z továrny na pesticidy Union Carbide v Bhópálu v roce 1984 měl za následek přibližně 560 000 zraněných (respirační problémy, podráždění očí atd.), 4 000 těžce postižených a 20 000 mrtvých.

Nejen to, pesticidy vyráběné v továrně a propagovaný model hospodaření způsobily   zemědělcům  dobře zdokumentovanou bídu, poškození půdy, vodních zdrojů a zdraví obyvatel a radikální proměnu sociálních vztahů  ve venkovských komunitách. A tyto otázky se netýkají jen Indie, ale i dalších zemí.

Tato stará reklamní brožura z počátku 60. let shrnuje aroganci miliardářů a jejich společností, které si myslí, že jsou rukou Boží, že jsou pravdou a vědou a že bychom měli být všichni v úžasu z technologie, kterou vyrábějí.

S podporou takových jako Rockefellerova nadace a Nadace Billa a Melindy Gatesových vykořeňují vysoce produktivní tradiční zemědělství s tím, že je nedostatečné. Otravují půdu, jídlo, vodní toky a lidi. Ale to nestačí. Pirátí, vlastní a geneticky upravují semena. Chemikálie a inženýrství nevedou k většímu nebo lepšímu jídlu. Právě naopak. Diety se zúžily a nutriční obsah mnoha potravin se postupně zmenšil (viz McCance a Widdowson’s The Mineral Depletion of Foods ). Kromě toho se regiony se zajištěním potravin staly nedostatečnými.

Ale to přesahuje toto.

Vezměme si množství zabijáckých chemikálií, které lidé jako slíbená techno-utopická konzumní společnost Union Carbide (Union Carbide vytvořila řadu dalších podobných  brožur  , jako je ta výše uvedená, propagující roli vědy a techniky ve všech sektorech) obdarovali lidstvo v  každodenním životě . produkty  od šamponů po hračky, pánve, obaly, pohovky a plechovky.

Je pozoruhodné, že glyfosát, celosvětově nejpoužívanější zemědělský herbicid, začal fungovat jako průmyslový chelátor minerálů v kovových trubkách, aby se zabránilo ucpání a poškození. Nyní zajišťuje vyčerpání minerálů/nedostatek živin v lidském těle. Glyfosát ovlivňuje lidskou půdu – střevní mikrobiom – který přímo vyživuje hlavní orgány. Není divu, že jsme svědky šíření nemocí a nemocí.

Ale zapomeňte na to, co se stalo spirálovitou krizí veřejného zdraví modernismu – nezapomeňte si vzít ten experimentální booster, který se točí peníze, protože, pamatujte, řekli, že jim opravdu záleží na vás a vašem zdraví.

Mezitím se biovědní parky po celém světě rozšiřují a slibují ještě úžasnější techno-dystopii než ta, která již byla vytvořena. Pracují na tom, aby vám vstříkli nanotechnologii, aby vás „vyléčili“ ze všech nemocí, které modernistický typ myšlení, produkty a technologie v první řadě vytvořil – nebo na manipulaci vaší fyziologie DNA, aby vás připojili k internetu (věcí). ). Patenty existují – to není spekulace.

A jak se tyto biovědní parky rozšiřují, jejich úspěch se měří v ročním obratu, ziscích a „růstu“. Chtějí stále více „talentů“ ke studiu přírodních věd a zdravotnických oborů a zastávat pozice v biotechnologických společnostech. A volají po dalších veřejných dotacích, které by to usnadnily. Více dětí ke studiu vědy, aby mohly být vtaženy do ideologie a praktik samoudržujícího se paradigmatu moderní společnosti.

Mantra je samozřejmě „udržitelnost“. Udržitelnost ve smyslu  falešně zelené ideologie s nulovou čistotou, ale co je důležitější, udržitelný růst a zisk.

Mezitím po celém světě, zejména v Nizozemsku, tyto parky vyžadují více půdy. Více pozemků pro expanzi a více pozemků pro umístění „globálních talentů“, které budou přitahovány k práci. To znamená vytěsnit zemědělce z představy, že jsou hlavními producenty „skleníkových plynů“, což, alespoň v Nizozemsku, zjevně nejsou. Pokud požadujete ukázkový příklad velkého znečišťovatele, podívejte se na jiné sektory nebo dokonce na americkou armádu. Ale o tom není třeba diskutovat, v neposlední řadě proto, že vojenské firmy jsou často propojeny s velmi ceněnými propagovanými biovědami-podnikatelskými „ekosystémy“.

A jakmile farmáři odejdou a zemědělská půda bude zabetonována podle konceptu (v Nizozemsku)  Tristate City , nebojte se – vaše „jídlo“ bude vytvořeno v laboratoři s laskavým svolením biosyntetických, nanotechnologických, biofarmaceutických a geneticky upravených mikrobů. a vzorce vytvořené v místním biovědním parku.

Jakékoli znečištění související s uhlíkem vytvořené těmito laboratořemi bude údajně „kompenzováno“ podvodným  Ponziho  schématem obchodování s uhlíkovými kredity – jehož součástí bude nákup akrů v nějaké chudé zemi za účelem výsadby stromů na půdě nově vyvlastněných.

Na tento odvážný nový ekomodernismus mají dohlížet nadnárodní orgány jako OSN a WHO. Politici národních unipartů se nebudou podílet na vytváření politiky. Budou zastánci elitou určeného status quo – mladší „stakeholders“ a technokratičtí dohlížitelé algoritmu/systému řízeného umělou inteligencí, kteří zajistí, že budou provedena všechna nezbytná vylepšení.

Samozřejmě, ne všechno, co se děje pod praporem biovědy, by mělo být hned zavrženo, ale věda je stále více doménou stále integrovanější globální elity, která vytvořila problémy, pro něž nyní zavádí „řešení“. Je to vysoce ziskové rostoucí odvětví – pod hlavičkou „inovace“ uklízí nepořádek, který jste vytvořili.

Ale znepokojivým trendem je, že „věda“ a technologie nesmí být zpochybňovány. Bohatá finanční, digitální a korporátní elita financuje tuto vědu, určuje, co by se mělo studovat, jak by se to mělo studovat a jak se poznatky šíří a jak se má vyrobená technologie používat.

Jak jsme viděli na akci COVID, tato elita má moc zastavit skutečnou debatu, zabránit zkoumání „vědy“ a pošpinit a cenzurovat světově proslulé vědce a další, kteří dokonce zpochybňovali příběh. A také to tahá za nitky národních států natolik, že bývalá novozélandská premiérka Jacinda Ardenová prohlásila, že její vláda je „pravda“. Snoubení vědy a politiky v orwellovské dystopii.

Převládající názor je, že problémy nemocí, hladu, podvýživy, nezaměstnanosti, znečištění, využívání zdrojů a tak dále je třeba vyřešit dole v biovědním parku tím, co říká farmář/autor Chris Smaje prostřednictvím technických inovací a další integrace do soukromých trhů. které jsou strukturovány systematicky centralizovanou mocí ve prospěch bohatých.

Ekomodernistická ideologie, kterou vidíme zakotvenou v myšlení těch, kdo lobují za více zdrojů, půdy a financování, nemá co říci o tom, jak lidstvo onemocnělo, bylo neplodné, chudé, vyvlastněné, kolonizované, depresivní, nezaměstnané nebo marginalizované. Poháněni veřejným financováním, kariérním postupem a ziskem zůstávají zaslepení a prosazují ideologii, jejíž „řešení“ pouze vytváří další problémy, které vyžadují více „inovací“ a více peněz.

Jakákoli skutečná řešení jsou přitom   příliš často odmítána jako řízená ideologií a neznalostí, která nás všechny přivede do záhuby. Klasický případ projekce.

Jak jsem již napsal dříve, současné hegemonické politiky upřednostňují urbanizaci, globální trhy, dlouhé dodavatelské řetězce, zkomodifikované firemní znalosti, vysoce zpracované potraviny a závislost na trhu na úkor venkovských komunit, nezávislých podniků a malých farem, místní trhy, krátké dodavatelské řetězce, domorodé znalosti, rozmanité agroekologické pěstování plodin, nutričně bohaté stravy a potravinové soběstačnosti.

A to nás přivedlo tam, kde jsme nyní.

Specialista na obchodní a zemědělskou politiku Devinder Sharma jednou řekl, že potřebujeme rodinné farmy, nikoli rodinné lékaře. Představte si snížení nemocí a všech možných stavů. Představte si prosperující místní komunity zaměřené na malopěstitelskou produkci, potraviny bohaté na živiny a zdravé lidi. Místo toho máme rozlehlé biovědní parky zaměřené na ekonomickou globalizaci, nemoci a manipulaci s potravinami a lidskými těly.

Přestože  několik tisíc  nesmírně mocných lidí je odhodláno pochodovat lidstvo směrem k dystopické ekomodernistické budoucnosti, můžeme se na závěr trochu inspirovat slovy  Johna Seymoura (1912-2004) , průkopníka hnutí za soběstačnost.

Spisovatel a ekolog Herbert Girardet Seymoura popsal jako vzpouru jednoho muže proti modernismu. Ale jako farmář sám sebe Seymour považoval za „pohyblivého rolníka“ a nabízel řešení z hlediska lokalismu, maloobjemové ekonomiky, návratu k půdě a organického zemědělství.

Ve výzvě k akci  uvedl :

To nepatrné množství, které vy a já můžeme udělat, je stěží pravděpodobné, že srazí obrovský celosvětový moloch drancujícího průmyslu? No, pokud to ty a já neuděláme, nebude to hotové a Age of Plunder skončí ve Age of Chaos. Musíme to udělat – jen my dva – jen ty a já. Nejsou žádní „oni“ – není nikdo jiný. Jen ty a já. Na svá slabá ramena musíme vzít toto těžké břemeno hned… Zítra bude příliš pozdě.“

Autor:_Colin Todhunter se specializuje na vývoj, potraviny a zemědělství a je výzkumným pracovníkem Centra pro výzkum globalizace v Montrealu. Jeho „mini e-knihu“, Jídlo, závislost a vyvlastnění: Pěstování odporu, si můžete přečíst zde .