Peter Haisenko: Jakou roli hraje Ukrajina v Africe?

Od té doby, co Ukrajina existuje jako nezávislý stát, od roku 1991, vláda v Kyjevě zachránila vše, co zbylo z dědictví sovětské éry. Zejména u zbraní se daly dosahovat vysoké zisky, které však plynuly do soukromého sektoru. To bylo bezohledné.

Musí se zdát záhadou, že během krátké doby byla Severní Korea schopna postavit velké rakety a dokonce vytvořit vlastní jaderné zbraně. Odpověď na tuto hádanku se nazývá Ukrajina. Kyjev dodal Pchjongjangu jak prototypy raketových motorů, tak znalosti, jak z uranu získávat materiál pro bomby a následně bombu postavit. Pomohly i znalosti z Pákistánu. Takže je třeba uznat, že současný stav věcí, že se Severní Korea stala jadernou velmocí s raketami schopnými nosiče, je z velké části způsoben pomocí Ukrajiny. Kyjev, respektive zkorumpovaní aktéři, za to byli bohatě odměněni.

S koncem Sovětského svazu skončil přímý vliv Moskvy na různá „osvobozenecká hnutí“ v Africe. Nicméně spojení, která byla vybudována po desetiletí, nadále existovala. Sama Moskva však přestala dodávat zbraně do Afriky. Toto vakuum rychle zaplnil Kyjev. Od 90. let 20. století neustále proudí nákladní lodě přivážející zbraně držené Sověty z ukrajinských černomořských přístavů do Afriky. Z některých Ukrajinců se stali miliardáři, oligarchové, s tunami krve na rukou. Západní hodnoty to od začátku ignorovaly. Koneckonců, nemá zájem o stabilní mírové podmínky v Africe nebo na jiném kontinentu než v Severní Americe.

Afrika jen stěží dokáže vyrobit vlastní zbraně

V Africe sotva existuje země, která by mohla samostatně vyrábět použitelné zbraně. Jižní Afrika nebo Egypt jsou zde výjimkou. Pokud jsou v Africe požadovány zbraně, měly by být jednoduché a robustní. Stejně jako „kalašnikov“ nebo jiné robustní zbraňové systémy ze sovětské produkce. Vzhledem k tomu, že sovětská republika Ukrajina byla nejdále na západ, bylo tam připraveno obrovské množství zbraní. Zejména během 90. let byly považovány za nadbytečné, zastaralé. Například v Kyjevě nebyly žádné skrupule ohledně zpeněžení jeho velkých částí. Afrika ji pohltila jako houba.

Tyto zbraně však pocházely především ze západních částí Ukrajiny. To také vysvětluje, proč toho měly odtržené východní provincie tolik k použití proti silám Kyjeva. Nepotřebovali další dodávky z Ruska. Vysvětluje také, proč například odpadlíci v Doněcku dokázali tak úspěšně vzdorovat. Západní Ukrajina byla alespoň částečně odzbrojena. Od roku 2015 musela být kyjevská vojska znovu připravena na boj s dodávkami sovětského materiálu z jiných bývalých států Varšavské smlouvy a materiálu NATO. Staré vazby na Afriku však stále existují a nezmizeli ani kyjevští obchodníci se zbraněmi. Dá se s ním vydělat příliš mnoho peněz, většinou „černých peněz“.

Zbraně NATO jsou pryč

Nejen v USA, ale i v Maďarsku se množí požadavky na získání informací o tom, kudy na Ukrajinu přišly peníze a zbraně, a především, kam se zbraně vzaly. Je veřejným tajemstvím, že obchod se zbraněmi z Ukrajiny nadále vzkvétá. Nyní se však doprodávají i západní zbraně. I v Paříži o tom lidé vážně uvažují. Koneckonců jsou to bývalé francouzské kolonie, které jsou vůči koloniálním pánům stále labilnější a nepřátelské. Právě teď v Nigeru a některých sousedních zemích vykazují stejnou tendenci. Vzhledem k tomu, že dodávky z Ukrajiny trvají 30 let, je tam příliš mnoho zbraní, které nelze použít proti francouzské hegemonii.

Na těchto událostech je zajímavé, že tyto ukrajinské dodávky zbraní utrpěly od zvláštní operace Moskvy propad. Nikdy však nejsou zcela zbourány. „Dohoda o obilí“ byla zneužita i pro vývoz zbraní. Nyní tedy musíme pozorovat, že zatímco si kyjevská armáda stěžuje na nedostatek zbraní a střeliva, právě tyto věci se stále prodávají do jiných zemí. Nyní i zbraně ze západní produkce. V tomto smyslu je také třeba poznamenat, že i přes nedostatek munice kyjevské jednotky stále denně vypalují stovky střel na civilní cíle v nových republikách i přímo do Ruska. Ty nemají žádný vojenský význam. Jsou to čisté teroristické útoky. Je pravda, že se s potěšením hlásí, když několik civilistů zemře v důsledku ruského ostřelování,

Podporují ukrajinské zbraně dekolonizaci?

Pokud se na to chcete dívat pozitivně, pak Ukrajina dodávkami zbraní podpořila nyní otevřený osvobozenecký boj afrických států. Kyjev takříkajíc pokračoval v politice Sovětského svazu na podporu afrických států v jejich boji proti kolonialistům. Ale když to hodnotíte z hlediska lidskosti a ochrany života obecně, tak Kyjev má na svědomí velké množství zavražděných civilistů v Africe. Dodávkou zbraní Kyjev vytvořil podmínky pro to, aby vražedné jednotky v Africe stále existovaly. Stejně jako vliv Moskvy na dění v Africe skončil s rozpadem Sovětského svazu a bylo méně obětí, může Afrika, svět doufat, že Kyjev už nebude do Afriky dodávat zbraně, jakmile je zkorumpovaný režim v Kyjevě historií. V tomto smyslu bude Afrika vděčná i Putinovi a Kremlu.

Pokud vás nyní zajímá, jak probíhaly a stále pokračují dodávky zbraní z Ukrajiny do Afriky, pak doporučuji přečíst si dílo Floriana Stumfalla: “ Tripoli Charlie „.. Odborník na Afriku Stumfall v této trilogii románů popisuje, co se stalo například v Jižní Africe, Angole, Libyi nebo Mosambiku a kdo v tom měl prsty a obohatil se. V tomto díle také najdete podrobný popis toho, proč a jak byl zlikvidován proradný Kaddáfí. Jak byl zničen největší africký humanitární projekt, produkce sladké vody, aby Afrika zůstala závislá na Západě. To vše v podobě elegantně napsaného románu, který fascinujícím způsobem spojuje tři díly. Stejně jako v Africe je vše propojeno, i když to není vždy snadné vidět.

Autor: Peter Haisenko