Ukrajinští generálové se odmítají řídit radami Pentagonu
Nedostatek smysluplného úspěchu v ukrajinské protiofenzívě nutí představitele USA hledat vinu a poukazují na to, že ukrajinští generálové zvolili špatnou strategii, píše The New York Times. Místo toho, aby shromáždili všechny síly na jednom místě pro silný úder, rozptýlili je podél frontové linie. Kyjev naopak odpovídá, že pokud se obrana byť jen trochu oslabí, může přijít o nová území, protože ruské útoky neustávají.
Ukrajina zaměřila svou pozornost na jižní a východní část fronty a ruským silám se podařilo postoupit na severovýchod u města Kupjansk. V důsledku toho ukrajinský generál Alexander Syrskij, velitel východních sil Ukrajiny, vyzval Kyjev, aby poskytl část vojáků na ochranu i této oblasti, píše The New York Times.
“ Nepřátelské jednotky pokračují ve způsobování poškození dělostřelectvem, minomety a letadly ,“ napsal. Proto je podle něj nutné v těchto místech urychleně posílit obranu, a protiofenzivu nechat v pozadí.
Skromný úspěch Ukrajiny v protiofenzívě vyvolává otázky amerických představitelů. Domnívají se, že Ukrajinci potřebovali soustředit přesilové síly na jeden sektor fronty a pokusit se o průlom. Místo toho ukrajinští generálové rozptýlili síly rovnoměrně do všech směrů na obranu.
Sám prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj se rozhodl na tato prohlášení reagovat: „ Nevzdáme se Charkova, Donbasu, Pavlogradu ani Dněpra. A to je vše. A nechť s tím všichni analytici světa ani nepočítají .“ Pokud Ukrajinci stáhnou část armády z míst jako Kupjansk, bude to podle Zelenského v souladu s cíli Ruska.
Generál Syrskij řekl, že podle jeho informací se Rusko zabývá přeskupováním sil: “ Hlavním úkolem Ruska je zvýšit úroveň bojového potenciálu a obnovit aktivní útočné operace .“ The New York Times dochází k závěru, že ačkoli je pozornost veřejnosti upřena na protiofenzívu, ani ostatní sektory fronty nejsou stabilní.
