Japonsko začalo vypouštět vodu z Fukušimy

Plán, o kterém Tokio a OSN tvrdí, že je bezpečný, kritizovali někteří regionální hráči kvůli obavám veřejnosti

Japonsko začalo s vypouštěním vody z místa jaderné katastrofy ve Fukušimě Daiichi a pokračuje podle plánu, který vyvolal pobouření v celém regionu. Někteří jeho sousedé nejsou přesvědčeni, že vypouštění je tak bezpečné, jak Tokio tvrdí.

Skládka, které dala japonská vláda ve středu konečnou zelenou, začala ve čtvrtek ve 13:03 místního času (04:03 GMT), uvedl provozovatel elektrárny TEPCO. První várka o objemu asi 7800 metrů krychlových má být odstraněna do Tichého oceánu během 17 dnů. Do března 2024 budou následovat tři další vydání stejného objemu.

Více než 1,3 milionu metrů krychlových vody je v místě uskladněno ve více než 1000 velkých nádržích. Kapalina byla použita k ochlazení jaderných reaktorů poškozených během zemětřesení a tsunami v březnu 2011, čímž se zabránilo jejich úplnému roztavení. Tokio říká, že voda by měla být uvolněna po úpravě, která odstraní většinu radioaktivní kontaminace, aby byla elektrárna vyřazena z provozu.

Proces úpravy neodstraňuje tritium, radioaktivní izotop vodíku, ale japonská vláda oznámila, že jeho hladina ve vypouštěné vodě by byla kolem 190 becquerelů na litr, což je výrazně pod úrovní, kterou považuje Světová zdravotnická organizace za bezpečnou.

Organizace OSN pro jadernou bezpečnost, Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE), minulý měsíc schválila japonský plán s tím, že vliv tritia na životní prostředí bude „zanedbatelný“.

Přesto v regionu přetrvávají obavy z možných následků. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin v úterý japonské rozhodnutí odsoudil a označil ho za „extrémně sobecké a nezodpovědné“.

Poté, co bylo propuštění potvrzeno, Peking zakázal japonské mořské plody ulovené v prefektuře Fukušima a jejím okolí. Podobná dovozní omezení již platila v Jižní Koreji. Soul řekl, že zůstanou v platnosti, přestože ručí za bezpečnost japonského postupu.

Greenpeace obvinilo Tokio ze „záměrného znečištění Tichého oceánu“ a odmítlo tvrzení, že vodu je třeba uvolnit k vyřazení z provozu. Podle ekologické skupiny by byla lepší varianta ponechat si ji.