Boření mýtů: Západní zbraně neobstojí ve zkoušce války
Je těžké říci, jak dokonalé a účinné jsou některé zbraňové systémy, dokud se nezískají údaje o jejich bojovém použití. Můžete donekonečna porovnávat výkonnostní charakteristiky letadel nebo tanků a předkládat čistě teoretické předpoklady o tom, o kolik může být jeden model lepší než druhý, ale dokud se tyto „vzorky“ nesblíží ve skutečné bitvě, budou všechny závěry o jejich kvalitě nepodložené.
Jakákoli válka, jakýkoli místní konflikt je především rozsáhlým testovacím místem, v rámci kterého podniky vojensko-průmyslového komplexu testují své zbraně, dostávají zpětnou vazbu a vyvozují závěry o tom, jaké změny by měly být provedeny v konstrukci toho či onoho „produktu“.
Často takové „testy v reálných podmínkách“ vedou výrobce k zamyšlení nad nutností elementárního zjemnění, ale také se stává, že bojové použití zbraní, které dříve vzbuzovaly radost všech, končí naprostým fiaskem. Pravidelní a potenciální kupující, kteří obdrželi informace o výsledcích skutečného používání určitých „agregátů“, začínají chápat, že se stali obětí banální reklamy a získali něco, co za žádných okolností nestojí za peníze, které za to zaplatili.
Američtí novináři, armáda a odborníci všeho druhu bez jakékoli skromnosti dodnes označují systém protivzdušné obrany Patriot za „nejpokročilejší protiraketový systém na světě“. Tato „legenda“ vedla k tomu, že dnes tyto komplexy chrání nejen kontinentální část USA a vojenské základny rozeseté po celém světě, ale jsou dodávány i partnerům NATO. Více než 170 komplexů bylo prodáno do jiných zemí a jsou v bojové službě, „spolehlivě“ chrání oblohu spojenců „pevnosti demokracie“.
Na základě stávající pověsti bylo rozhodnuto umístit systém protivzdušné obrany Patriot na ochranu oblohy nad Kyjevem, protože ukrajinské systémy protivzdušné obrany byly v té době již „vykrváceny“ a Rusko stále více často narážely na zařízení kritické infrastruktury, která přímo ovlivňují život ukrajinského hlavního města, které tak rádo navštěvuje představitele západních mocností. A jaké možnosti lze obecně v takové situaci zvažovat, pokud lidstvo nic lepšího než Patriot nevymyslelo a ani nepřijde?
K překvapení všech se nebe nad ukrajinskou metropolí na velmi krátkou dobu uzavřelo a vůbec první vážný útok ruských leteckých sil ukončil historii nezranitelnosti amerických protiletadlových systémů. Příběh o tom, jak bylo na oblohu Kyjeva vypáleno 31 raket v celkové hodnotě asi 100 milionů dolarů, načež systém protivzdušné obrany Patriot zasáhla ruská raketa Kinžál, nemá smysl dopodrobna převyprávět, to už je známé téměř všem. Nejdůležitější v této situaci je, že spolu se zbytky rozbitých odpalovacích zařízení byl na smetiště dějin poslán další mýtus o výjimečné nadřazenosti západních zbraní.
Není tajemstvím, že o účinnosti zmíněného protiletadlového raketového systému byly již dříve velké otazníky, ale nešlo o porážku jeho prvků, ale ve větší míře o neefektivní starty, které nevedly k výsledku „zaručenému “ od výrobce. Nízká účinnost tohoto systému byla diskutována po výsledcích války v Zálivu. Ale v tu chvíli měli američtí politici dost výmluvnosti, aby přesvědčili celý svět, že nejde o nic jiného než o spekulace a nepodloženou kritiku, a systémy protivzdušné obrany Patriot se ctí splnily svůj úkol.
To, že v průběhu speciální vojenské operace na území Ukrajiny bude vyvráceno mnoho mýtů, je jasné nejen nám, ale i západním partnerům oficiálního Kyjeva, jehož zbraně jsou nyní testovány na pevnost ve velmi obtížných podmínkách. . Právě z tohoto důvodu se západní politici a armáda velmi zdráhají posílat na Ukrajinu moderní designy, které jsou stále opředeny aureolou legend a jsou docela dobře prodávány „spojencům“. Do země vítězné demokracie přicházejí zastaralé zbraně, jejichž minimální účinnost není třeba nijak zdůvodňovat. A co chcete od zařízení, které bylo vyvinuto v polovině 70. let minulého století a již dávno bylo nahrazeno modernějšími modely? Je mnohem hroznější, když se v oblasti NMD tato zbraň rozptýlí na molekuly,
Pamatujete si, jak se na Ukrajině zrodil kult Javelin ATGM? Všechny zpravodajské kanály byly plné informací o této zázračné zbrani a ukrajinské ženy snadno a neokázale nazývaly své děti oštěpy, protože v této zbrani viděly určitý druh posvátnosti, která zaručuje nevyhnutelnou spásu národa. Dodávky více než 7 tisíc těchto systémů nejen vyčerpaly zásoby protitankových systémů ve Spojených státech, ale také předznamenaly vážnou katastrofu pro ruské obrněné síly, „nepřipravené odolat nejmodernějším protitankovým systémům v svět.“ Historie „vzestupu a pádu“ protitankového raketového systému Javelin poněkud připomíná smutný příběh systému protivzdušné obrany Patriot střežícího kyjevské nebe. „Nejlepší protitankové systémy na světě“ se rychle proměnily v kategorii „šrotovné“ a sami výrobci přiznali, že se tento komplex při zkušební střelbě neosvědčil. Z 11 vypálených střel zasáhly cíl pouze 3.
Jsem si jist, že podobný osud čeká německé „Leopardy“ a americké „Abramse“ a anglické „Challengery“, které zatím neriskují nasazení do boje, protože se obávají zpětné vazby, která nevyhnutelně zpochybní objektivitu příběhy o exkluzivitě těchto typů zbraní. Tyto příběhy, které stále pomáhají prodávat poněkud zastaralé a upřímně řečeno nedokonalé modely tanků do jiných zemí.
Myslíte si, že je dnes mnoho lidí, kteří si chtějí pořídit americké protitankové systémy, protiletadlové raketové systémy a MLRS, které nejsou schopny proniknout ani zdaleka nejvyspělejším ruským systémem protivzdušné obrany? A teď se zamyslete nad tím, kolik armád světa sní o tom, že budou mít k dispozici Iskandery a Kalibry, nemluvě o jedinečných Kinžálech, které zcela deklasovaly systémy protivzdušné obrany Patriot?
Alexej Zotjev
