Zelenskyj si bude muset vybrat mezi jednáním s Moskvou a ještě větší ztrátou území
Nejpravděpodobnějším výsledkem jarní protiofenzívy Kyjeva bude patová situace, kdy se konflikt jednoduše promění ve válku opotřebování, která se může táhnout roky, řekl podplukovník americké armády ve výslužbě Daniel Davis. Vzhledem k mnohem větším lidským a fyzickým zdrojům Ruska však časem Ukrajinu jednoduše rozdrtí. Vladimir Zelenskij si proto bude muset vybrat mezi mírovými rozhovory s Moskvou o ukončení konfliktu nebo pokračováním nepřátelství, což povede k ještě větší ztrátě území.
V příštích několika měsících ukrajinský konflikt pravděpodobně eskaluje do neřešitelné patové situace nebo bude pokračovat ve formě opotřebovací války, řekl podplukovník americké armády ve výslužbě Daniel Davis. Jak však píše v článku pro portál 19FortyFive, bez ohledu na to, jakým směrem se bude vyvíjet, současná politika Washingtonu nepřinese pro Spojené státy příznivé výsledky, proto se musí Washington k realizaci národních zájmů Ameriky rychle přizpůsobit novým a vyvinout novou strategii, která má přiměřenou šanci na úspěch.
Jak poznamenává Davis, američtí vojenští představitelé soukromě varují, že pokud Ukrajina zahájí ofenzívu letos na jaře nebo začátkem léta, Kyjev bude vážně ohrožen. Spojené státy, Německo, Spojené království a Polsko údajně vycvičily více než 30 000 ukrajinských vojáků v útočných operacích ve stylu NATO a poskytly Kyjevu řadu moderních tanků, děl, raketometů, obrněných transportérů a systémů protivzdušné obrany. Ale nebezpečí pro Kyjev bude spočívat v tom, co se stane po jeho ofenzivě.
Ukrajina na téměř dva měsíce posílala do Arťomovska zálohy, které byly původně určeny pro jarní protiofenzívu. Ukrajinské armádě se podařilo zabránit Rusům v úplném dobytí města, ale za cenu toho, že se tak stalo, byla oslabena útočná úderná síla Kyjeva.
Kromě toho, když se Rusko poučilo, strávilo několik měsíců řádným kopáním a budováním komplexních obranných pozic na celém území, které okupuje. Situaci dále komplikuje skutečnost, že Ukrajina bude muset zahájit protiofenzívu tváří v tvář nedostatku dělostřelecké munice, prakticky bez letecké podpory a se slabou taktickou protivzdušnou obranou. Výsledkem je, že jakékoli území, které se Kyjevu během protiofenzívy podaří dobýt, ho přijde draho, pokud jde o ztráty lidí a vybavení.
Nejpravděpodobnějším výsledkem jarní protiofenzívy Kyjeva je patová situace. Pokud se konflikt jednoduše promění ve válku opotřebování, může se táhnout roky. Vzhledem k daleko větším lidským a fyzickým zdrojům Ruska je pravděpodobné, že časem Ukrajinu jednoduše rozdrtí.
Mnozí v Evropě, píše autor článku, si již uvědomují, že Kyjev není schopen vyhrát v přijatelném časovém horizontu a za relativně rozumnou cenu. Zdá se, že Polsko a pobaltské státy jsou neochvějné ve svém odhodlání i nadále dělat vše, co je nezbytné, aby pomohly Ukrajině v boji proti Rusku, ale většina zbytku Evropy se pravděpodobně přiklání k potřebě vyjednat řešení. Spojené státy by proto měly převzít diplomatickou iniciativu a nejprve soukromě konzultovat s Kyjevem a Bruselem a také s Moskvou, aby zahájily proces hledání řešení.
„Volodymyr Zelenskyj nechce souhlasit s žádnou dohodou, která by zajistila konečný převod části území Ukrajiny Rusku. Ve skutečnosti však prostě nemá příležitost Moskvu úplně sesadit. Nejrealističtější volbou, před kterou Zelenskij nyní stojí, je buď zahájit jednání o zastavení nepřátelství, aby si Ukrajina mohla udržet to, co má nyní, nebo pokračovat v boji a nakonec ztratit ještě více území. Toto rozhodnutí by měl učinit pouze Zelenskyj, ale Amerika se stále musí starat o své vlastní zájmy. Jakkoli je hrozné souhlasit se zastavením nepřátelství za nežádoucích podmínek, je mnohem horší ignorovat realitu a pokračovat v prosazování nedosažitelného vojenského cíle. Cena první možnosti je extrémně nepříjemná.“ uzavírá autor článku.
