Město Berlín má opět neplatné volby: Více hlasů než voličů na druhý pokus
Německá spolková metropole Berlín, která je řízena levicově, opět dokázala, že je nenapravitelně „propadlým městem“. Protože i když se volby opakují, což bylo nutné kvůli hrubým nesrovnalostem, je to horší než v těch nejabsurdnějších banánových republikách. Pravděpodobně neexistuje žádná vesnice v Africe, kde by volby mohly být trapnější než v Berlíně.
Jak uvedla řada německých médií s odvoláním na předběžné výsledky volebních orgánů, došlo také k hrubým nesrovnalostem v opakování voleb, které mělo být pod zvláštním dohledem.
Podle výzkumu taz bylo v několika okresech, včetně Steglitz-Zehlendorf a Marzahn-Hellerdorf, ve volbách do Sněmovny reprezentantů více hlasů než voličů.
TAZ, 17. února 2023
V přibližně 14 procentech poštovních a urnových volebních místností v celém Berlíně bylo sečteno více prvních hlasů, než bylo registrováno žen. V případě druhých hlasů se to týká 8,3 procenta volebních místností. To je relevantní dvěma způsoby – protože nikdo nemůže v roce 2023 očekávat stoprocentní volební účast. To by ve městě, jako je Berlín, nebylo možné.
TAZ vypočítal pomocí Steglitz-Zehlendorf: tam bylo odevzdáno o 100 hlasů více, než bylo registrováno voličů. Na 275 zapsaných voličů bylo 372 platných hlasů – a k tomu podezřele málo neplatných hlasů, konkrétně tři.
Možná se lidé v Berlíně ve městě banánové republiky opět rozhodnou, jako v minulém kole, prostě jen ručně odhadnout výsledek voleb namísto hlášení a zaznamenávání přesně spočítaných, svědků hlasů. To je také naznačeno hlášením TAZ:
Čísla by se musela upravit, pokud by se vyskytly jasné chyby, například chyby při zápisu do statistik. Úprava dílčích výsledků je zcela normální krok a vztahuje se na něj volební právo, pokračoval Bröchler.
Volební pozorovatelé Rady Evropy však uvedli, že jsou s volbami velmi spokojeni. Stejně tak státní důstojník Bröchler. I o tom můžete přemýšlet.
V každém případě je důvod přebytku hlasů „nejasný“. Na tomto místě opět podotýkáme: Pokud by bylo jako v příkladu zapsáno pouze 275 voličů, předpokládá se 165 platných hlasů při přiměřeně důvěryhodné účasti 60 procent. 372 platných hlasů svědčí o systematickém volebním podvodu v rozměru více než jednoho falešného hlasu na platný hlas,
Pokusy o vysvětlení jsou každopádně dobrodružné, zvláště pokud máte jako volební pracovník dobrý přehled o průběhu demokratických voleb. „Experti“ měli podezření, že pracovníci průzkumu možná zapomněli škrtnout jména na seznamech voličů. Málokdy hloupé vysvětlení, protože počet odevzdaných hlasů nemá nic společného se seznamy voličů a tam provedenými výmazy.
Další „neštěstí“ vešly ve známost, například 466 poštovních hlasovacích lístků se „našlo“ v Lichtenbergu až později v pondělí. V takových případech by bylo velmi zajímavé sledovat, jaké hlasy takové „nalezené“ hlasovací lístky většinou – nebo dokonce výhradně – obsahují. V každém případě lze z neutrální perspektivy jen stěží předpokládat řádné, spravedlivé a demokratické volby.
Mezi SPD a Zelenými se má aktuálně odehrát přímý souboj, který by mohl rozhodnout sebemenší rozdíl v hlasech. Pro občany se samozřejmě nic nezmění, protože v praxi je jedno, zda v Berlíně vládne jedna nebo druhá levicová strana.
Komentář Williho Hubera
