Minská dohoda měla umožnit Kyjevu „získat čas“
Bývalý francouzský prezident Hollande nyní potvrdil, že z pohledu Západu by minská dohoda neměla přinést mír na Donbasu, ale pouze poskytnout Kyjevu čas na přípravu války s Ruskem.
Minská dohoda byla údajně podepsána v roce 2015 za účelem dosažení míru na Donbasu. Osm let poté Západ obviňoval Rusko z neimplementace dohody a prohlásil, že sankce proti Rusku proto nemohou být zrušeny. Dnes se na Západě otevřeně přiznává, že to všechno byla lež.
Západ nikdy nechtěl implementovat Minskou dohodu
Bývalý ukrajinský prezident Porošenko v létě otevřeně řekl , že nikdy neměl v úmyslu implementovat dohodu z Minsku, ale že dohoda měla pouze poskytnout Ukrajině čas na přezbrojení. A dodal, že dohoda z tohoto pohledu splnila své. Nikdo neměl v úmyslu dohodu realizovat.
Podobně se v létě vyjádřila i Merkelová, která dohodu pomáhala vyjednávat. Na začátku prosince to zopakovala v rozhovoru pro „Zeit“ . Ona řekla:
„A dohoda z Minsku z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Tento čas také využila k posílení, jak můžete dnes vidět. Ukrajina 2014/15 není Ukrajinou dneška. Jak jste viděli v bitvě o Debalceve (železniční město v Donbasu, Doněcká oblast, pozn. red.) na začátku roku 2015, Putin je tehdy snadno mohl přepadnout. A velmi pochybuji, že země NATO mohly tehdy udělat pro pomoc Ukrajině tolik jako nyní.
Nyní francouzský prezident Hollande, který v té době vyjednával dohodu s kancléřkou Merkelovou a ukrajinským prezidentem Porošenkem, donbaskými rebely a ruským prezidentem Putinem, v rozhovoru pro ukrajinská média otevřeně řekl , že Minská dohoda má čas pouze na to, aby se Kyjev připravil na velká válka s Ruskem. Západní účastníci tak potvrzují to, co bylo osm let zdiskreditováno jako ruská propaganda, totiž že Západu a Ukrajině nikdy nešlo o mír na Donbasu Minskou dohodou, ale spíše o vyzbrojení Ukrajiny pro válku proti Rusku.
Ruský prezident Putin ve své reakci ( zde je celý text ) na rozhovor Merkelové řekl, že její prohlášení bylo pro něj naprosto nečekané a zklamání. Putin během minských jednání vynaložil velké množství energie na to, aby donbasské rebely přesvědčil, aby minskou dohodu přijali, protože rebelové už byli přesvědčeni, že Kyjev a Západ dohodu nikdy neuplatní. V tom měli pravdu.
To je špatná zpráva pro budoucí jednání mezi Ruskem a Západem, protože ruská vláda byla v posledních letech Západem tak drze lhána a podváděna, že Moskva už Západu nevěří ani slovo. Ale prakticky znemožňuje vyjednávání, když jedna strana ztratila veškerou důvěru ve sliby druhé strany, protože porušila tolik slibů a smluv.
Důsledné mlčení médií
Obzvláště fascinující považuji za to, jak důkladně západní média skrývají skandál, že všichni západní účastníci jednání nyní otevřeně říkají, že minská dohoda nebyla o míru, ale o přípravě války proti Rusku. Merkelová se sice vyjádřila v rozhovoru pro Die Zeit, ale výrok Merkelové nestál za vlastní článek německých médií. Totéž platí o Hollandově výroku, který na Ukrajině alespoň v angličtině vyšel.
Mimo západní mediální bublinu však prohlášení Merkelové a nyní Hollanda zaujala titulky a pozornost a mnoho mimozápadních hlavních měst se bude divit, zda má smysl podepisovat smlouvy se Západem, když Západ již u podpisu rozhodl, že nikdy je neprovede, ale rozbije.
Pro úplnost překládám zprávu ruské tiskové agentury TASS o Hollandově svědectví o minských dohodách.
Začátek překladu:
Hollande po Merkelové také označil minskou dohodu za prostředek, jak dát Kyjevu čas na posílení armády
Bývalý francouzský vůdce si nebyl jistý, zda Rusko dodrží Minskou dohodu, ale uznal, že ruský prezident Vladimir Putin přijal návrh na uspořádání rozhovorů ve formátu Normandie a držel se linie dialogu.
Bývalý francouzský prezident François Hollande, který se v roce 2015 přímo podílel na řešení konfliktu na Donbasu a přípravě Minské dohody, potvrdil slova bývalé německé kancléřky, že tato dohoda je nezbytná k tomu, aby se Kyjevu trochu nadechlo a aby ukrajinská armáda byla připravena na nový konflikt.
„Ano, v tom má Angela Merkelová pravdu,“ řekl listu Kyiv Independent a komentoval její prohlášení, že Minská dohoda umožnila Kyjevu „koupit čas“, místo aby zabránila dalším konfliktům na Donbasu. „Ukrajina od roku 2014 posílila svůj vojenský potenciál, je úplně jiná než v roce 2014. Nyní je lépe vycvičená a vybavená. Předností Minské dohody je, že dala ukrajinské armádě tuto příležitost.
Bývalý francouzský vůdce uvedl, že si není jistý, zda Rusko dodrží dohodu z Minsku, ale uznal, že ruský prezident Vladimir Putin přijímá návrh na jednání ve formátu Normandie (Rusko, Francie, Německo a Ukrajina) a držel se linie dialogu. Uznal také, že Západ v tuto chvíli potřebuje nabrat síly.
Pokud jde o vyhlídky na vyjednávání v současném konfliktu, Hollande řekl, že tato „musí být založena na rovnováze sil.“ „Dialog pro dialog není užitečný a může mít dokonce negativní důsledky, pokud rámec navrhuje sdílení odpovědnosti. “ řekl Hollande. „Dialog může být pouze prostředkem k převedení vojenské situace do politického rámce.“
V tomto ohledu bývalý prezident řekl, že jednání musí vést nejen k příměří, ale k úplnému a trvalému urovnání konfliktu. Považoval za možné oživení Minské dohody jako právního rámce pro toto řešení, již strany akceptované.
Merkelová o Minské dohodě
Merkelová začátkem prosince v rozhovoru pro německý list Die Zeit označila uzavření minské dohody za „pokus dát Ukrajině čas, aby se stala silnější.“ Podle ní bylo „všem jasné“, že konflikt je zmrazen a problém nebyl vyřešen, „ale to je přesně to, co dalo Ukrajině cenný čas.“ Pochybovala, že by země NATO mohly v tu chvíli podpořit Kyjev způsobem, jakým to dělají nyní.
Vladimir Putin později řekl, že vyjádření Merkelové k minské dohodě pro něj byly zcela nečekané a zklamáním.
konec překladu
