Jak a proč Indie manévruje mezi Ruskem a USA
Západ se letos pokusil téměř vše, aby získal Indii pro protiruskou politiku. Všechny tyto pokusy byly neúspěšné, nedávno se Annalena Baerbock během své návštěvy v Indii stala nepopulární .
Indický korespondent ruské tiskové agentury TASS uvedl důvody indické politiky ve velmi zajímavé analýze , kterou jsem přeložil.
Začátek překladu:
Mezi USA a Ruskem: „konstruktivní neutralita“ Indie v konfliktu na Ukrajině
Neutrální postoj Indie ke konfliktu na Ukrajině a demonstrativní odmítnutí Dillí odsoudit Rusko vyvolaly kritiku ze strany Západu a smíšené reakce uvnitř země. Navzdory tomu se indické vládě zatím dařilo držet stranou dění na Ukrajině, ale nikdo nedokáže říci, jak dlouho bude tato politika sloužit jejím zájmům.
„Historický nezarovnaný“
Tento postoj byl otevřeně vyjádřen na Valném shromáždění OSN, kde se Indie na jedné straně zdržela hlasování o rezolucích odsuzujících Moskvu, na druhé straně však její oficiální představitel ve svých projevech nikdy neunavil zdůrazňování potřeby „respektu“. za územní integritu států“ a vyzval k řešení problému jednáním, nikoli vojenskými prostředky.
V komentáři k postoji Dillí v rozhovoru pro TASS zdroj blízký indickému ministerstvu zahraničí uvedl, že jádrem „konstruktivní neutrality“ je „pokračování spolupráce s Ruskem a zároveň volání po míru na Ukrajině“.
Tento postoj připomíná dnes již zapomenutý pojem „aktivní neutrality“, který Nové Dillí hojně využívalo během své nezařazené éry studené války. Po získání nezávislosti na Británii v roce 1947 to byla Indie, kdo spoluzaložil Hnutí nezúčastněných zemí, které sdružovalo 120 národů, a koncept neangažovanosti se stal ústředním bodem indické zahraniční politiky.
V Rashtrapati Bhavan (prezidentský palác v Novém Dillí) se říká, že díky této politice se zemi podařilo rozvinout výborné vztahy se SSSR, což Indům pomohlo například při diskuzi o Kašmíru v rámci Bezpečnosti OSN. Rady a realizovat různé rozvojové projekty pomáhaly národnímu hutnictví a dalším průmyslovým odvětvím. Obě země také rozvinuly úzkou obrannou spolupráci: Během studené války byla Moskva hlavním dodavatelem zbraní a obranné techniky pro Indii.
Současně se vztahy s Washingtonem aktivně rozvíjely, i když ne bez problémů. Jak poznamenává místní politický pozorovatel, Indie se neustále označuje za přítele Moskvy, ale Indové jsou ochotnější jít do USA, kde je obrovská indická komunita – až pět milionů lidí – za obchodem nebo studiem. . V roce 2021 činil obchod Indie s USA 113 miliard dolarů, ve srovnání s asi 13,6 miliardami dolarů s Ruskem.
Není divu, že nikdo v Indii není ochoten riskovat vztahy s USA. Indie přitom nechce ztratit své osvědčené a perspektivní kontakty s Ruskem. Není náhodou, že Nové Dillí zaujalo tak pevný postoj k nákupu ruských raketových systémů země-vzduch S-400. „Pozice neutrality se osvědčila v období studené války, umožňuje nám s nikým se nehádat a udržovat užitečné vztahy se všemi válčícími stranami. Jinými slovy, Indie nyní reprodukuje politiku, kterou prováděla po desetiletí a kterou považuje za užitečnou a úspěšnou,“ uvedl diplomatický zdroj.
Čínské varování
Dalším důvodem, který stojí za neutrálním postojem Indie ke konfliktu na Ukrajině, je Čína, se kterou má Indie v poslední době extrémně složité vztahy. Stojí za připomenutí, že v květnu 2020 došlo v hornaté oblasti Ladakh na hranici mezi oběma zeměmi ke střetům, které si vyžádaly smrt na obou stranách. Po sérii rozhovorů v uplynulém roce zahájily Peking a Nové Dillí vzájemné stahování vojáků z hraniční linie. Situace však zůstává napjatá. 9. prosince letošního roku znovu propukly střety poblíž indického státu Arunáčalpradéš, které si vyžádaly oběti na obou stranách.
V konfrontaci s Čínou hledá Indie podporu jak u Moskvy, která má dobré vztahy s Pekingem, tak u Washingtonu, který je otevřeně připraven pomoci Indům v jejich konfrontaci s Čínou. Podle indických expertů ukrajinská krize oživila partnerství mezi Ruskem a Čínou, Nové Dillí se tak nehodlá hádat s Moskvou, kterou může Čína v případě potřeby ovlivnit ve sporech s Indií.
Postoj Nového Dillí stručně formuloval Heppimon Jacob, profesor na Jawaharlal Nehru University School of International Studies v Dillí: „Rusko je problémem pro USA a Západ, nikoli pro Indii. Rozšíření NATO je problém pro Rusko, nikoli pro Indii. Problémem Indie je Čína a ta potřebuje, aby problém Číny vyřešily USA, Západ a také Rusko. Podíval bych se na reakci Indie na ukrajinskou krizi ve světle této poměrně jednoduché logiky,“ řekl profesor.
Ropa a zákon
Snad nejtvrdší kritika, které Indie čelila na Západě, je za nákupy ruské ropy. Ministr zahraničí Subramaniam Jaishankar nyní často musí hájit pozici Nového Dillí. Na tiskové konferenci po jednání s německou ministryní zahraničí Annalenou Baerbock 5. prosince v Novém Dillí otevřeně poukázal na to, že EU sama nakupuje ruskou energii a zboží, chce však přesvědčit Indii, aby tak nečinila: „Dovoz ropy EU je šestkrát vyšší než Indie a dovoz plynu je nekonečně vyšší než Indie, protože žádný nedovážíme,“ odpověděl indický ministr zahraničí na otázku o ruských zdrojích energie.
Rostoucí podíl ruské ropy v indickém ropném koši je skutečně působivý: k 31. březnu tohoto roku představovalo Rusko pouze 0,2 procenta celkového dovozu indické ropy, ale v listopadu Rusko předběhlo Irák a Saúdskou Arábii jako hlavní dodavatele. Podle týdenního výhledu ruské zásoby dosáhly 909 403 barelů ropy denně. To odpovídá více než 20 procentům indických dodávek ropy.
Jak pro TASS vysvětlil indický novinář Pandey Prakash, pro Indii není výhodné připojit se k sankcím proti Moskvě, ale je výhodné nakupovat ropu z Ruska, „které nám ji nyní dodává za sníženou cenu“. „Je to skutečně věc národního zájmu, je to ziskové, i když Dillí nemusí schvalovat některé akce Moskvy,“ řekl.
Trvalé zájmy Indie
Pozice Indie „konstruktivní neutrality“ se v tuto chvíli zdá být poměrně silná. Dlouhodobý vývoj této politiky si však nikdo netroufá předpovídat. Jak řekl TASS politický novinář Pandey Prakash, „budou jistě brány v úvahu globální hodnoty, ochrana demokracie nebo desetiletí trvající přátelství – v rozsahu a tak dlouho, jak to bude vyhovovat zájmům Indie“. Jinými slovy, Indie se chce zaměřit na své národní zájmy a to je jediné kritérium pro její politický postoj.
Pro Moskvu a Washington není pochyb o tom, že „konstruktivní neutralita“ bude zachována, pokud bude odpovídat indickým politickým cílům. V 70. letech minulého století premiérka Indira Gándhíová svým způsobem parafrázovala slavnou britskou zásadu z 19. století: „Indie nemá žádné stálé spojence, žádné stálé přátele ani stálé nepřátele – Indie má pouze trvalé zájmy.“ Od té doby se politika Nového Dillí řídí důsledně tento princip.
konec překladu
