Nutné iluze – Vyprávění o EU jako geostrategickém aktérovi nyní také prasklo
Evropa je předurčena stát se ekonomickým rájem. „Ztratila“ Rusko – a brzy také Čínu. A zjišťuje, že také ztratilo své místo ve světě, píše Alastair Crooke.
V Evropě se děje něco zvláštního. Ve Spojeném království se nedávno uskutečnilo „promývání režimu“, přičemž zuřivě proevropský ministr financí (Hunt) připravil cestu „globalistovi“ Rishi Sunakovi k nevolebnímu premiérovi. Proč tohle? Nyní zavést drastické škrty ve veřejných službách, normalizovat imigraci na 500 000 lidí ročně a zvýšit daně na nejvyšší úrovně od 40. let. A otevřít kanály pro novou dohodu s Bruselem.
Je s tím britská konzervativní strana spokojená? Snížit sociální podporu a zvýšit daně v již existující globální recesi? Na první pohled se zdá, že to nedává žádný smysl. Připomíná vám to Řecko 2008? Řecká úspornost pro Británii – chybí nám něco? Je toto fáze, kdy establishment Remainer poukazuje na ekonomiku v krizi (obviněnou za neúspěch Brexitu) a říká, že neexistuje žádná alternativa (TINA) než návrat do EU ve tvaru (britská „čepice v ruce“ a hlava uklonil)?
Zjednodušeně řečeno, zákulisní síly si zřejmě přejí, aby Spojené království obnovilo svou bývalou roli amerického zmocněnce v Bruselu a prosadilo agendu amerického prvenství (zatímco Evropa upadá do pochybností o sobě).
Stejně podivné – a výmluvné – bylo, že 15. září vstoupil bývalý německý kancléř Schröder do Scholtzovy kanceláře bez ohlášení, za přítomnosti pouze kancléře a vicekancléře Roberta Habecka. Schröder praštil Scholtzovi na stůl dlouhodobou nabídku dodávek plynu od Gazpromu přímo před očima.
Kancléř a jeho předchůdce se na sebe minutu dívali, aniž by prohodili slovo. Pak se Schröder natáhl, vzal zpět nepřečtený dokument, otočil se a odešel z kanceláře. Nic nebylo řečeno.
26. září (o 11 dní později) byl plynovod Nord Stream sabotován. Překvapení (ano nebo ne)?
Spousta nezodpovězených otázek. Výsledek: žádný plyn pro Německo. Jeden vlak Nord Stream (2B) však sabotáž přežil a zůstává pod tlakem a funguje. Do Německa však stále nepřichází žádný plyn (kromě drahého kapalného plynu). V současné době neexistují žádné sankce EU proti plynu z Ruska. K vykládce plynu Nord Stream je zapotřebí pouze oficiální souhlas.
Takže: Evropa by měla mít úsporná opatření, ztrátu konkurenceschopnosti, zvýšení cen a daní? Ano – ale Scholtz se na zásobu plynu ani nepodíval.
Zelení Habeck a Baerbock (a Evropská komise) jsou v souladu s těmi z Bidenova týmu, kteří trvají na zachování hegemonie USA za každou cenu. Tato eurokoalice je vůči Rusku výslovně a jednoznačně zlovolná; na druhou stranu je stejně jednoznačně měkký vůči Ukrajině.
Velký obraz? Německý ministr zahraničí Baerbock v projevu v New Yorku 2. srpna 2022 nastínil vizi světa ovládaného USA a Německem. V roce 1989 George Bush nabídl Německu „vůdčí partnerství“, řekl Baerbock. „Nyní nastal okamžik, kdy to musíme vytvořit: Společné partnerství ve vedení.“ Německá snaha o výslovnou nadvládu EU, která má podporu USA. (To se Anglosům nebude líbit!)
Zajištění, že nedojde k žádnému ustupování vůči ruským sankcím a pokračující finanční podpora EU pro ukrajinskou válku, je jasnou „červenou linií“ právě pro ty lidi z Bidenova týmu, kteří pozorně sledují Baerbockovu snahu o Atlantik – a kteří chápou, že Ukrajina je pavoukem střed webu. Zelení s tím hrají.
A proč? Protože Ukrajina je stále globálním „pivotem“: geopolitika, geo-ekonomika, dodavatelské řetězce zdrojů a energie – jde o to, kde se tento ukrajinský střed nakonec bude nacházet. Ruský úspěch na Ukrajině by odstartoval nový politický blok a měnový systém prostřednictvím svých spojenců v BRICS+, Šanghajské organizaci pro spolupráci a Euroasijské hospodářské unii.
Jde tedy v tomto evropském stroskotání jen o to, že němečtí Zelení přibíjejí rusofobii EU? Nebo se Washington a jeho atlantští spojenci nyní připravují na něco jiného? Připravují se na to, že Evropa poskytne Číně „ruské zacházení“?
Začátkem tohoto týdne zařadil premiér Sunak v Mansion House. Slíbil Washingtonu, že bude stát na straně Ukrajiny, „dokud to bude nutné“, ale jeho zahraničněpolitické zaměření bylo jednoznačně na Čínu. Stará „zlatá“ éra čínsko-britských vztahů „skončila“: „[Čínský] autoritářský režim představuje systémovou výzvu pro naše hodnoty a zájmy,“ uvedl s odkazem na potlačení protestů proti COVID a zatčení. a v neděli porazil novináře BBC.
V EU, která opožděně zpanikařila z pokračující deindustrializace, prezident Macron naznačil, že EU by mohla zaujmout tvrdší postoj k Číně, ale pouze pokud USA omezí dotace podle zákona o snižování inflace, EU naláká společnosti, aby zvážily kotvy a odpluly do Ameriky.
Macronovy „hry“ ale pravděpodobně skončí ve slepé uličce, nebo v nejlepším případě zůstanou kosmetickým gestem, protože zákon již byl v USA schválen. A není překvapením, že politická třída v Bruselu už mává bílou vlajkou: Evropa ztratila ruskou energii a nyní čelí ztrátě čínské technologie, financí a trhu. To je trojnásobná rána – spolu s deindustrializací Evropy.
Tady to máte – úsporná opatření jsou vždy prvním nástrojem v sadě nástrojů USA pro vyvíjení politického tlaku na americké úředníky: Washington připravuje vládnoucí elity EU na odtržení od Číny, stejně jako se Evropa v podstatě již odděluje od Ruska. Největší evropské ekonomiky již zaujímají vůči Pekingu tvrdší postoj. Washington bude ždímat Spojené království a EU, dokud se neozve pískání, aby získal plný souhlas s odtržením od Číny.
Protesty v Číně proti nařízením Covid nemohly z pohledu amerických „čínských jestřábů“ přijít v lepší čas: Washington uvedl EU do režimu plné propagandy v souvislosti s íránskými „demonstracemi“ – a nyní Protesty v Číně dávají Washingtonu příležitost vydat se do démonizace Číny:
„Linie“ používaná proti Rusku (Putin dělá jednu chybu za druhou; systém klopýtá; ruská ekonomika je na hraně břitvy a roste nespokojenost obyvatelstva) se aplikuje na Si Ťin-pchinga a Čínu.
Pouze nevyhnutelné moralizování EU rozzlobí Čínu ještě více: naděje na získání obchodní oporu v Číně se vypaří a nakonec to bude Čína, kdo si bude mýt ruce, nikoli naopak. Evropští lídři mají toto slepé místo – nemálo Číňanů může praktiky zablokování Covid litovat, ale stále budou hluboce Číňané a nacionalisté. Budete nenávidět učení EU: „Evropské hodnoty mluví samy za sebe – my máme své“.
Evropa se zjevně zaryla do hluboké díry. Jeho odpůrci jsou zahořklí vůči morálnímu kázání EU. Ale co se tu přesně děje?
No, za prvé, EU příliš investuje do svého příběhu o Ukrajině. Zdá se, že nevidí, jakým směrem se události ve válečné zóně ubírají. A když je rozpozná správně (o čemž je jen málo důkazů), zdá se, že není schopna provést korekci kurzu.
Připomeňme, že válku Washington v prvních dnech nikdy nepovažoval za „zásadní“. Vojenský aspekt byl vnímán jako doplněk – jako multiplikátor tlaku – politické krize v Moskvě, kterou měly sankce vyvolat. Raná koncepce předpokládala, že finanční válka je přední linií a vojenský konflikt druhou linií útoku.
Teprve s nečekaným šokem, kdy sankce „nešokovaly“ Moskvu, se priorita přesunula z finanční do oblasti vojenské. Důvod, proč nebyla „vojna“ vnímána jako „frontová linie“, byl ten, že Rusko jasně mělo potenciál pro eskalační dominanci (faktor, který je nyní tak evidentní).
Takže jsme tady: Západ byl ponížen ve finanční válce, a pokud se něco nezmění (např. dramatická eskalace ze strany USA), prohraje i vojensky – s jasnou možností, že Ukrajina jako stát prostě imploduje.
Skutečná situace na bojišti dnes stojí v téměř úplném rozporu s tímto vyprávěním. Ale EU investovala do svého příběhu o Ukrajině tolik, že raději ustoupí, než aby přehodnotila skutečnou situaci.
Narativním zdvojením (tím, že stojíte na straně Ukrajiny „jak dlouho to bude potřeba“), se strategický obsah pivotu „Ukrajina“ otočí o 180 stupňů: „zabíjet Ukrajina“ nebude „ruská afghánská bažina“. Spíše se její zadek mění v dlouhodobou finanční a vojenskou „bažinu“ Evropy.
Dokud to trvá“ dává konfliktu nedefinovaný horizont, ale ponechává Rusku kontrolu nad harmonogramem. A „dokud to bude trvat“ znamená, že NATO objevuje další a další slepá místa. Zpravodajské služby zbytku světa si uvědomí mezery v protivzdušné obraně a vojensko-průmyslovém vybavení NATO. Pivot ukáže, kdo je skutečný „papírový tygr“.
Dokud to trvá“ – promyslela to EU?
Pokud si Brusel myslí, že takové zarputilé lpění na narativu udělá dojem na zbytek světa a připoutá tyto další státy blíže k „ideálu EU“, pak se mýlí. Již nyní se široce odmítá představa, že evropské „hodnoty“ nebo spory jsou důležité i za hranicemi Evropy. „Ti druzí“ budou vnímat nepružnost jako bizarní evropské nutkání spáchat sebevraždu právě ve chvíli, kdy už hrozí, že konec „bubliny“ způsobí velký pokles.
Proč by měla Evropa pokračovat ve svém projektu „Ukrajina“ za cenu ztráty image v zahraničí?
Možná proto, že se politická třída EU ještě více bojí, že ztratí svůj vnitropolitický narativ. Musí od toho odvést pozornost – je to taktika zvaná „přežití“.
EU, stejně jako NATO, byla vždy politickým projektem USA na podmanění Evropy. Pořád je.
Ale narativ meta-EU – pro vnitřní účely EU – předpokládá něco diametrálně odlišného: že Evropa je strategickým aktérem, politickou mocností sama o sobě, tržním monstrem, monopolistou s mocí vnucovat svou vůli každému, kdo se s nimi stýká. obchoduje se.
Jednoduše řečeno, EU tvrdí, že má významnou politickou kapacitu jednat. Ale Washington právě dokázal, že žádnou nemá. Zničilo to ten příběh. Evropa je tedy předurčena stát se ekonomickým ústupem. „Ztratila“ Rusko – a brzy také Čínu. A zjistí, že také ztratilo své postavení ve světě.
I zde je skutečná situace na geopolitickém „bojišti“ téměř zcela v rozporu s představou EU jako geostrategického aktéra.
Jejich „přítel“, Bidenova administrativa, je pryč – zatímco mocní nepřátelé se shromažďují jinde. Politická třída EU nikdy neměla dobrý pocit ze svých limitů – bylo „kacířské“ i jen naznačovat, že existují limity moci EU. V důsledku toho EU také nesmírně přeinvestovala tento příběh o své schopnosti jednat.
Vyvěšení vlajek EU na každou oficiální budovu ani nepřehodí fíkový list nad nahotou, ani nezakryje rozdělení mezi bruselskou „bublinou“ a opovrhovaným evropským proletariátem. Francouzští politici se nyní otevřeně ptají, co může zachránit Evropu před totálním vazalstvím. Platná otázka. Co uděláte, když praskne hyperinflační narativ moci, který je také finanční?
