Nizozemci se klaní USA, odsuzují Rusy za sestřelení MH17

Nizozemský soud odsoudil 17. listopadu dva Rusy a jednoho Ukrajince (všichni tři v nepřítomnosti) na doživotí. Byli obviněni, že sehráli asistenční roli při sestřelení letu MH17 Malaysia Airlines, při kterém zahynulo všech 298 lidí na palubě.

MH17 byl na cestě z Amsterdamu do Kuala Lumpur, když byl 17. července 2014 sestřelen nad východní Ukrajinou. To bylo pět měsíců po americkém převratu v Kyjevě a následné ofenzivě na východní Ukrajině proti „proruským separatistům“, kteří se odmítli klanět vůdcům puče v Kyjevě.

Tito proruští separatisté byli rychle a široce obviňováni z katastrofy, ale důkazy bylo – jak to říci – obtížné najít a jejich spolehlivost byla od začátku sporná. Ráno poté NY Times ukázal prstem na separatisty, a tedy na Rusko, a bezostyšně citoval „zpravodajské informace“ ukrajinské tajné služby (SBU). Ve svém hodnocení téhož dne jsem si ponechal úsudek, ale srovnal sestřelení se sestřelením KAL007 v roce 1983, kdy USA, s důkazy, že Rusové věděli, že KAL007 bylo osobní letadlo, když bylo vypuštěno daleko do ruského vzdušného prostoru, s ním zacházely velmi dobře. 

Hodně dohadů

Podle článku Times se americká rozvědka soustředila spíše na teorii obviňující proruské separatisty než na ukrajinskou síť protivzdušné obrany, která měla ve svém arzenálu ruské rakety řady SA. „Všechno, co máme, a to není mnoho, mluví pro separatisty,“ řekl vysoký představitel Pentagonu. „Stále však existuje mnoho dohadů.“

The Times dodal:

„Američtí zpravodajští a vojenští činitelé uvedli, že letadlo bylo zničeno ruskou střelou řady SA, s odkazem na údaje z pozorovacích satelitů, které ukázaly konečnou dráhu a dopad střely, ale ne její místo původu.

Jen o dva dny později řekl tehdejší ministr zahraničí John Kerry Davidu Gregorymu z NBC:

„Vyfotili jsme tento start. Známe trajektorii. Víme, odkud přišel. Víme kdy. A bylo to přesně v době, kdy letadlo vypadlo z radaru.“ 

Záhada

Kde jsou tedy „obrázky“ nebo jiné důkazy ukazující, odkud raketa „přišla“?

Jak poznamenal Robert Parry před téměř sedmi lety, „Jednou ze záhad případu MH-17 je, proč Spojené státy poté, co tvrdily, že mají informace usvědčující etnické ruské rebely a ruskou vládu, nezveřejnily data nebo zjevně dokonce podělte se o něj s nizozemskými vyšetřovateli, kteří vedou vyšetřování toho, jak bylo letadlo sestřeleno a kdo za to může.“

Skepse a pochybnosti o Kerryho tvrzeních vzrostly, když se mu nepodařilo získat vyhodnocení zpravodajských služeb (tehdy obvyklý žánr pro hlášení tak důležitých událostí). Musel se spokojit se zcela novým výtvorem – takzvaným „vládním hodnocením“ – aby podpořil svá tvrzení.

Satelitní snímky se také snadno sdílejí a zpřístupňují – jejich výroba je o něco těžší. Ví Washington přesně, jak MH17 havaroval 17. července 2014? Vzhledem k tomu, že sofistikované snímací schopnosti, jak na Zemi, tak ve vesmíru, byly v té době zaměřeny na tuto konkrétní oblast, věřím, že je téměř jisté, že USA znají všechny podrobnosti. Podporuje skutečné zpravodajství Kerryho tvrzení? O tom vážně pochybuji. Pokud poctivá rozvědka podpořila Kerryho a jeho obvinění Rusů, nevidím důvod, proč by to nemělo být zpřístupněno – a odtajněno – alespoň Nizozemsku, spojenci NATO, který vede vyšetřování.

Kde však došlo ke startu rakety, zůstává pro vyšetřovatele záhadou. Závěrečná zpráva nizozemské bezpečnostní agentury dokázala lokalizovat místo startu pouze v oblasti o rozloze 320 kilometrů čtverečních na východní Ukrajině, která v té době zahrnovala oblasti ukrajinské i rebely ovládané. (Bezpečnostní agentura se nepokusila určit, která strana odpálila osudnou střelu).

Kdo to byl?

Nizozemský soud a vyšetřovatelé uvedli, že neznají klíčovou otázku, kdo nařídil sestřelení, ačkoli Rusko bylo označeno jako pravděpodobný viník. Není divu: předložené důkazy byly houfem neověřené „inteligence“ z Kyjeva, od nechvalně známého „nezávislého vyšetřovatele“ Bellingcat, který má úzké vazby na britské zpravodajské služby, a „sociální média“ (známý oblíbenec Johna Kerryho za užitečné „informace“).

Zprávy ruské tajné služby byly zamítnuty jako nepodložené. A ačkoli nizozemské zpravodajské služby rozhodly, že pro úplný obrázek musí USA potvrdit Kerryho tvrzení, nizozemskému soudu chyběla odvaha to vyžadovat.

Nizozemský investigativní novinář Eric van de Beek, který doslova napsal „knihu“ (v holandštině) (MH17: Getting to the Bottom of Things) o sestřelení MH17 a pracuje na další knize, byl přítomen u všech 68 soudních jednání. Řekl mi, že žalobci nepředložili „žádné přesvědčivé důkazy, natož přesvědčivé důkazy“, že muži jsou vinni podle obžaloby. Ještě důležitější je, jak již bylo zmíněno dříve, van de Beek si stěžoval na skutečnost, že nizozemský soud „neobdržel žádná satelitní nebo radarová data z USA“.

Nizozemský proces byl výsměchem spravedlnosti; poslušní Nizozemci pomohli Washingtonu očernit Rusko. Zní vám to povědomě?   

Ray McGovern pracuje pro Tell the Word, vydavatelskou pobočku ekumenické Církve Spasitele v centru Washingtonu. V 60. letech sloužil jako důstojník pěchoty/rozvědky a poté se na dalších 27 let stal analytikem CIA. Je členem řídící skupiny Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).