Městská rada okresu Montgomery v Marylandu plánuje hlasování o schválení nové definice antisemitismu, která musí představovat alarmující nárůst antisemitismu. Ale proč je nutná nová definice? Antisemitismus je rasismus namířený proti Židům, prostý a jednoduchý. Co je tedy na této definici tak špatného, že okres Montgomery považoval za nutné hlasovat o nové definici? Co je v tomto okrese tak špatného, že je toto hlasování nutné?
Rada vydala v červenci prohlášení , ve kterém to oznámila
„Usnesení, které předložila městská rada a kterému předsedá radní Friedson, je reakcí na znepokojivý nárůst antisemitismu a útoků, vandalismu a obtěžování členů židovské komunity a židovských organizací po celé zemi.“
I když je pravda, že antisemitismus je na vzestupu, nová definice nepomůže. Rasismus není třeba předefinovat, abychom jej odstranili. K vymýcení rasismu je zapotřebí závazek bojovat proti němu. To, co potřebujeme, je závazek k antirasismu a antisionismus je antirasismus. Účelem sionistické kampaně za přijetí definice IHRA vládními a nevládními organizacemi po celém světě je, aby uznaly, že narůstá pochopení, že boj proti rasismu musí zahrnovat také boj proti sionismu.
Rozhodnutí
Samotné rozhodnutí uvádí, že jeho cílem je „definovat antisemitismus a bojovat proti němu“. Měli byste si pamatovat, že antisemitismus je již jasně definován jako rasismus vůči Židům. Pokud jde o řešení antisemitismu, definice IHRA je pouze sionistickým pokusem umlčet ty, kteří jsou skutečně kritičtí vůči Izraeli a sionismu. Nebylo to ani zamýšleno ani schopné bojovat proti rasismu v jakékoli formě, natož proti antisemitismu.

Sionismus je rasistická ideologie, která vytvořila režim apartheidu. Sionistické skupiny, většinou nevládní, neziskové organizace osvobozené od daní, usilují o přijetí proizraelských, prosionistických rezolucí po celé zemi a přijetí definice IHRA je jednou z nich.
Tlak veřejnosti
Veřejnost zřejmě nebyla informována o plánu městské rady hlasovat o definici IHRA. Bylo objeveno náhodou a velmi brzy poté Rada Montgomery obdržela stovky e-mailů, které je vyzývaly, aby o definici nehlasovali. Tlak veřejnosti nakonec vedl k odložení hlasování. Stále není jasné, kdy se bude hlasování konat, ale existují obavy, že by brzy mohlo být opět bez ohlášení.
Pokud je antisemitismus tak vážným problémem v okrese Montgomery, proč se o něm veřejně nediskutuje? Pokud jsou členové městské rady tak znepokojeni, proč nepozvat odborníky, aby diskutovali o výhodách a nevýhodách redefinice antisemitismu a jak nejlépe bojovat proti rasismu? Pokud rasistické incidenty v okrese Montgomery narostou, je vysoce nepravděpodobné, že se terčem stanou pouze Židé. Dá se s jistotou předpokládat, že terčem budou i černoši a další menšiny. V tomto případě je skutečně třeba něco udělat: vzdělávání, lidské zdroje a vymáhání práva by měly být součástí tohoto úsilí o omezení nárůstu rasismu v regionu.
Nic z toho se ale nekoná. Existuje pouze tajné hlasování, které má potěšit malou skupinu lidí, kteří mohou nebo nemusí být Židé, kteří se ztotožňují s rasistickou ideologií zvanou sionismus.

Antisemitismus jako meč: Nebezpečí narušení demokracie ve prospěch Izraele
Útok na ctený princip svobody projevu falešným obviněním z antisemitismu nejenže ohrožuje Židy v jejich domovských zemích, ale také nepomáhá Izraeli soustředit se na milované hodnoty demokracie a mírové směřování k soužití.
Kdo za těmito snahami stojí?
Není divu, že jednou z organizací stojících za tímto tlakem je notoricky známá, rasistická, proizraelská skupina Anti-Defamation League (ADL), skupina maskující se jako organizace za občanská práva. Koncem roku 2020 jsem psal o důležité iniciativě vyzývající k ukončení veškeré spolupráce s Anti-Defamation League. Podle iniciativy Drop the ADL, která zahrnuje asi dvě stě organizací, včetně organizací založených na víře a občanských práv, se „ Anti-Defamation League tváří jako organizace pro občanská práva způsobem, který maskuje a legitimizuje její pravicové aktivity. “
Rada pro vztahy s židovskou komunitou ve Velkém Washingtonu, DC nebo JCRC je další sionistickou organizací, která naléhá na Radu hrabství Montgomery, aby schválila toto usnesení. Na svých webových stránkách skupina uvádí: „Musíme drtivou většinou schválit toto usnesení, abychom bojovali proti alarmujícímu nárůstu antisemitských incidentů v okrese Montgomery. JE ROZHODNÉ, ŽE ČLENOVÉ RADY SLYŠÍ OD ŽIDOVSKÝCH RESIDENTŮ MOCO A JEJICH SPOJENCŮ, KTEŘÍ PODPORUJÍ TOTO ROZHODNUTÍ.“
Velká písmena a tučné písmo jsou z původního textu. Strach z nahlodání legitimity sionismu je tak velký, že se vytahují ze všech sil a děsí každého židovského obyvatele v okrese, aby přišel a požadoval hlasování. Tvrdí také: „V Americe může být stále nebezpečnější identifikovat se jako Žid.“
Legální boj s bahnem
Web JCRC blahopřeje radnímu Andrewu Friedsonovi, který říká, že „předložil usnesení k řešení této prohlubující se krize, která používá definici antisemitismu ve zlatém standardu “. Jako by chtěli rozptýlit jakékoli obavy, že jde o pokus umlčet kritiku a delegitimizaci Izraele, tvrdí: „Odpůrci této rezoluce nepravdivě tvrdí, že její přijetí by porušilo svobodu slova a zabránilo by kritice Izraele. Tyto obavy jsou neopodstatněné. Usnesení není ze své podstaty právně závazné.“ Musíte si tedy položit otázku, co to znamená.

IHRA definice antisemitismu se silně zaměřuje na kritiku Izraele
Jde o to umožnit zemi falešně obviňovat ty, kteří odmítají legitimizovat izraelské činy, z antisemitismu. Navíc každý, kdo správně trvá na tom, že sionismus je rasistická ideologie, bude také předmětem tohoto strašného obvinění. Člověk si musí klást otázku, zda tato rada zazněla od židovských lidí, kteří jsou antisionisté.
Celé to drama by bylo vtipné, kdyby nebylo tak nebezpečné. Izrael je zapojen do genocidy a etnických čistek v Palestině. Bylo obviněno ze zločinu apartheidu a neustále útočí a ohrožuje Sýrii a zároveň vyhrožuje válkou proti Íránu a Libanonu. Ale tady ve Spojených státech, zemi, která Izrael finančně podporuje, místní rady přijímají usnesení, aby udusily debatu o Izraeli.
Každý, kdo má zájem dozvědět se více o IHRA a antisemitismu obecně, je zván k poslechu tohoto rozhovoru s rabínem Yaakovem Shapirem.