Neočkovaní si zaslouží reparace

Jsem ironický. Ale ve skutečnosti to není taková ironie.

Kolik lidí v „zemi svobody“ ztratilo schopnost zabezpečit své rodiny, protože odmítli dodržovat předpisy o očkování proti COVID-19?

Protože odmítli injekci experimentální „vakcíny“ pro genovou terapii, přestože většina z nich nebyla virem vážně ohrožena?

Když jednatelka společnosti Pfizer Janine Smallová 10. října před Evropským parlamentem přiznala, že vakcína nebyla nikdy testována na zastavení přenosu viru, mnozí se cítili ospravedlněni.

Rob Roos, konzervativní europoslanec za Nizozemsko, se bez obalu zeptal Smallové, zda tvrzení, že jsme všichni byli nakrmeni od prvního dne, kdy byla vakcína vydána, má nějaký základ ve faktech.

Ti, kteří zásadně odmítali očkování, byli tvrdě napadáni svou vládou a svým okolím. Byli označeni za asociální a v mnoha případech jim byl odepřen přístup do společnosti.

Roos možná učinil své prohlášení v Bruselu, ale rezonovalo i u nás ve Spojených státech a Kanadě. Ten musel snášet zvláště drakonické příkazy k uzavření a nařízení o očkování.

Jako dr Anthony Fauci nám řekl, že vakcína mění lidi ve „slepou uličku viru“, bylo nám řečeno, abychom věřili vědě. Nyní nám Smallová říká, že „rychlost vědy“ byla příliš vysoká na to, aby toto tvrzení potvrdila.

Jinými slovy, potvrdilo to, co už mnozí z nás věděli – velká část fiaska COVID neměla nic společného se skutečnou „vědou“ a byla spíše záminkou pro vládu, aby zvýšila svou moc.

„Konformita, nebo se staneš nedotknutelným“. To byl její cíl od začátku. Rozděl a panuj. Pamatujete si, když téměř 50 procent demokratických voličů řeklo, že by mohli souhlasit s násilným zadržováním neočkovaných lidí na izolovaných místech – víte, jako jsou tábory? 48 procent chtělo, aby vláda pokutovala nebo uvěznila každého, kdo by jen zpochybnil účinnost vakcín.

Nejde jen o živobytí. Kolik rodin bylo rozvráceno nesmyslnou tyranií vlády? Mnohým z nás byly zrušeny dovolené, nechodilo se na schůzky a příbuzní se s námi jednoduše přestali bavit, protože jsme byli neočkovaní.

Věřili ve vyprávění, které nám bylo vnucováno ze všech stran: „Žádná vakcína, žádný život.“

Co kdybychom zašli do pečovatelských domů nebo nemocnic, abychom viděli své blízké v jejich nejzranitelnějších chvílích, kdy nejvíce potřebují teplo a pohodlí přátel a rodiny? I kdybychom řekli: „Fajn, nechám se vyšetřit, pokud budu muset.“ Ne. To není dost dobré.

Byly nějaké požadavky na očkování, když George Floyd zemřel a celá země se dostala do „antirasistického“ krveprolití, pochodování v ulicích a vypalování měst?

Ne? Ach jo, tehdy více než 1000 zdravotníků podepsalo dopis, v němž prohlásili, že protesty jsou důležitější než jakékoli obavy související s COVID.

A co teprve, když všichni ti mladí profesionálové slavili za branami Bílého domu, když byl Joe Biden prohlášen za „vítěze“ prezidentského klání a zaútočil na podobiznu tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa?

No, samozřejmě, nemůžete nechat COVID, aby vám překážel – Trump představuje pro tuto zemi největší hrozbu od kubánské raketové krize. Pamatujte si všechny ty zlé tweety!

Pro většinu z nás tady to není nic nového. Každý, kdo viděl za fasádu mainstreamové „vědy“, věděl, že média a vláda, stejně jako lékařský a farmaceutický průmysl, šíří nepravdy a přehánění, aby nás zastrašily a následovaly jejich agendu.

Reakce na COVID je společenským traumatem, ze kterého se bude pravděpodobně zotavovat celá generace. Čím více se dozvíme – nejen o neúčinnosti vakcíny při zadržování viru, ale také o potenciálně škodlivých vedlejších účincích – tím hlubší bude rána.

Nic z toho neříká nic o do značné míry nesmyslných karanténách, jejichž důsledky ještě nejsou plně pochopeny. Prudký nárůst užívání drog a předávkování, zaostávání duševního vývoje u dětí a poruchy učení, rostoucí míra deprese a zmeškané návštěvy lékaře. Všechny tyto úvahy byly pohřbeny pod vládním požadavkem „důvěry ve vědu“.

Ale mnoho z těchto úvah bylo mimo naši kontrolu. Ať už jsme se nechali očkovat nebo ne, byla jedna z mála oblastí, kde jsme měli vlastně na výběr. Přinejmenším ve Spojených státech se stále dělalo vše pro to, aby toto rozhodnutí pro nás bylo co nejtěžší.

„Jasně, můžeš se nenechat očkovat – ale jsi špatný člověk a uděláme vše, co je v našich silách, abychom tě vyloučili ze společnosti.“

Když Smallová (exec Pfizer) nahlas a jasně řekne, že neexistuje žádný vědecky dokázaný základ pro tvrzení, že virus zastavuje přenos, může to vypadat jako vítězství.

Ale je to jen morální vítězství.

Nedělám si legraci, když říkám, že si myslím, že reparace jsou oprávněné. Možná ne v penězích, ale dobrým začátkem by bylo, kdyby různé společnosti, které byly nuceny propouštět zaměstnance, nabídnou, že neočkované pracovníky vrátí do zaměstnání a vrátí jim ušlé příjmy. Vláda by to měla podpořit.

Na druhou stranu tito pracovníci možná nebudou chtít, aby je zaměstnavatelé, kteří je podvedli, znovu najali. Vláda by i tak měla doplatit rozdíl ušlého výdělku těm, kteří přišli o práci.

Washington může donekonečna posílat miliardy na Ukrajinu kvůli „demokracii“. Proč se pak nepostaráme o občany naší vlastní země? Víte, občané, kteří se otočili zády.

To se pravděpodobně očekává příliš mnoho, alespoň od této vlády. Všichni to víme. Většina lidí, kteří výstřel vakcíny z principu odmítli, pravděpodobně stejně peníze z Washingtonu nechce. To je dobrá věc.

Ale je tu ještě něco, co si lidé této země nepochybně zaslouží – dokonce více než reparace. Je to něco, co téměř jistě nikdy nedostanou.

Co takhle omluvu?