Jonathan Cook: Západ žije v popírání, přesvědčen, že jsou to dobří hoši

Silné rozpory v tom, jak Západ zvládá válku na Ukrajině a okupaci a obléhání Palestiny, by měly sloužit jako budíček

K víkendovému výbuchu, který protrhl část Kerčského mostu, který spojuje Rusko s Krymem a který postavila Moskva po anexi poloostrova v roce 2014, se nikdo nepřihlásil.

Ale nebyly to jen bujaré oslavy Kyjeva, které ukázaly na hlavního podezřelého. Během několika hodin ukrajinské úřady vydaly sérii pamětních poštovních známek zobrazujících zkázu.

Ruský prezident Vladimir Putin si také nedělal iluze. V pondělí zasáhl přívalem raket, které zasáhly velká ukrajinská města jako Kyjev a Lvov. Byla to bledá, slovanská ozvěna izraelského občasného bombardování Gazy, navržená speciálně k tomu, aby poslala palestinskou enklávu „zpět do doby kamenné“.

Zatímco scény vypadaly povědomě – útok jedné strany následovaný masivním odvetným úderem druhé strany – nálada a jazyk použitý k přivítání ukrajinského útoku a ruského protiútoku byly výrazně odlišné od toho, co bylo řečeno na Západě, je považováno za normální komentář k Izraeli. a Palestině.

Výbuch na Kerčském mostě přivítali západní novináři, politici a analytici s neskrývaným nadšením, zatímco útoky Moskvy na Kyjev byly jednomyslně odsouzeny jako ruská brutalita a státní terorismus. Tak to nefunguje, když Izrael a palestinské frakce vedou své vlastní bitvy.

Kdyby Palestinci otevřeně oslavovali vyhození mostu ve východním Jeruzalémě, území nezákonně anektovaném Izraelem v 60. letech, zabití izraelských civilistů jako vedlejší škody, kdo si dokáže představit, že by zprávy západních médií byly podobně vstřícné?

Ani západní akademici by se neseřadili, jako v případě Ukrajiny, aby podrobně vysvětlili, proč bylo zničení mostu přiměřeným aktem a plně v souladu s mezinárodním právem zakotveným právem lidí pod vojenskou okupací na odpor.

Místo toho by došlo k bouřlivému odsouzení palestinské krutosti a „terorismu“.

Ve skutečnosti je dnes palestinský odpor mnohem skromnější – a přesto je Západem kritizován. Palestincům stačí odpálit podomácku vyrobenou raketu nebo vypustit „zápalný balón“, většinou neúčinný z jejich klece v Gaze – kde je léta obléhají jejich izraelští pronásledovatelé –, aby vyvolali hněv Izraele a západních mocností, které tvrdí, že tvoří „mezinárodní společenství“.

Ještě zvrácenější je, že pokud Palestinci útočí pouze na izraelské vojáky, jak mají podle mezinárodního práva zjevně právo, jsou také obviněni, že jsou zločinci.

Pravidelné zabíjení

Tím ale dvojí metr nekončí. Západní média a politici byli bezvýhradně zděšeni odvetnými údery Moskvy na ukrajinskou metropoli. Navzdory tomu, že média upozorňovala na ruské útoky na civilní infrastrukturu, počet civilistů zabitých při pondělní vlně raketových zásahů na Ukrajině byl prý malý.

Západní média jsou mnohem méně zděšena, pokud jde o pravidelné izraelské vraždění v Gaze – i když Izrael „odvetí“ po mnohem menším počtu provokací a jeho útoky způsobují mnohem více škod a škod.

A z tohoto pokrytectví samozřejmě netěží jen Izrael. Americká bombardovací kampaň „šok a hrůza“, která zahájila válku v Iráku v roce 2003 – a která tak zapůsobila na západní komentátory – zabila mnoho tisíc iráckých civilistů. Ruské útoky na Kyjev ve srovnání blednou.

Existují další do očí bijící nesrovnalosti. Po ruských raketových útocích jsou západní hlavní města Ukrajiny ještě více vnímavá k výzvám po dalších zbraních, aby bylo možné získat zpět východní území anektovaná od Moskvy.

Naproti tomu nikdo na Západě nenavrhuje vyzbrojit Palestince, aby jim pomohl bojovat po desetiletí izraelské okupace a obležení. Opak je pravdou. Jsou to vždy západní zbraně, které prší na pásmo Gazy, dodané bojovnému izraelskému okupantovi právě těmi stranami, které nyní odsuzují Rusko.

A v ostrém kontrastu s bezvýhradnou podporou Británie v ukrajinském boji proti ruské anexi jeho východních zemí britská premiérka Liz Trussová minulý měsíc řekla, že by mohla odměnit Izrael za nezákonnou anexi Jeruzaléma tím, že tam přesune britskou ambasádu.

Zatímco Palestinci jsou neustále nabádáni, aby svůj osvobozenecký boj odkládali a čekali, až jejich okupant souhlasí s mírovými rozhovory, i když Izrael otevřeně pohrdá jakýmkoli závazkem, Západ tlačí na Ukrajince k pravému opaku. Očekává se, že odloží jakákoli jednání s Ruskem a zaměří se na bojiště.

Podobně ti, kdo podporují rozhovory mezi Izraelem a Palestinou, které se nikdy neuskuteční, jsou oslavováni jako mírotvorci. Ti, kdo prosazují rozhovory mezi Ukrajinou a Ruskem – navzdory tomu, že Moskva opakovaně prohlašuje ochotu vyjednávat, i když její předehry Západ odmítne – jsou označováni za usmiřovatele.

Rusko mezitím čelí trvalým a rozsáhlým sankcím uvaleným západními státy, aby ovládly zemi.

Naproti tomu ti, kdo navrhnou mnohem slabší nástroj – lidový bojkot – k nátlaku na Izrael, aby zmírnil blokádu Gazy, budou označeni za antisemity a budou čelit stejným západním státům, které sankcionují Moskvu a uzákoní zákony zakazující jejich činnost.

Je to skoro, jako by „svobodumilovný“ Západ měl naprosto protichůdnou agendu, pokud jde o neutěšenou situaci Ukrajiny a Palestiny. Vliv Izraele na Palestinu je politováníhodný, ale oprávněný; Vliv Ruska na Ukrajinu určitě není.

Ukrajinský odpor vůči ruské „nevyprovokované agresi“ je hrdinský. Palestinský odpor vůči izraelskému násilí – vždy prezentovaný jako sebeobrana – je terorismus.

Dvojí standardy

Západní zprávy jsou v současnosti litanií těchto dvojích standardů a právních a etických rozporů – a přesto se zdá, že si toho sotva kdo všimne.

Západní země v současné době jásají protesty v Íránu, kde ženy a dívky vyšly do ulic a vyvolaly nepokoje ve školách. Protesty vyvolala smrt Mahsy Amini, která byla zatčena za příliš volné nošení hidžábu.

Západní média oslavují tyto mladé ženy, které si sundají hidžáb, aby se postavily nezodpovědným duchovním, kteří jim vládnou. Západ naříká nad bitím a útoky, kterým čelí od tyranské patriarchální íránské teokracie.

A přesto neexistuje srovnatelná solidarita s Palestinci, když se kolektivně postaví proti bující izraelské okupační armádě, která jim vládne. Když vyjdou do ulic, aby protestovali proti plotu, který Izrael postavil kolem pásma Gazy, aby je uvěznil a zabránil jim chodit do práce nebo navštěvovat své rodiny v zahraničí nebo se dostat do nemocnic, které jsou mnohem lépe vybavené než jejich vlastní, která byla pod Izraelská blokáda léta, jsou zastřeleni izraelskými ostřelovači.

Kde je potlesk pro statečné palestinské demonstranty, kteří se staví proti svým utlačovatelům? Kde jsou obvinění proti Izraeli za to, že donutil Palestince snášet tyranskou izraelskou armádu prosazující apartheid?

Proč si nikdo nevšimne, že Palestinci – mladí i staří, muži i ženy – jsou Izraelem běžně biti nebo zabíjeni, zatímco smrt jediné Íránky stačí k tomu, aby vyvolala záchvaty pobouření v západních médiích?

A proč, stejně tak důležité, se Západ tolik stará o životy mladých íránských žen a jejich protesty proti hidžábům, zatímco se zdá, že jsou životy těchto žen nebo jejich bratrů zcela lhostejné, pokud jde o prosazování desetiletí západních sankcí? Tato omezení uvrhla části íránské společnosti do hluboké a trvalé chudoby, která ohrožuje životy Íránců.

Je to takové pokrytecké pokrytectví, že izraelské ženy, které neprojevily žádnou solidaritu s palestinskými ženami zneužívanými a zabitými izraelskou armádou, si minulý týden ostříhaly vlasy při veřejném aktu sesterství s íránskými ženami.

Západní diktát

Tento dvojí metr není nový. Je hluboce zakořeněna v západním myšlení a je založena na hluboce rasistickém, koloniálním světonázoru, který vidí „Západ“ jako dobré lidi a všechny ostatní jako morálně kompromitované nebo nenapravitelně zlé, pokud se nepodřídí západnímu diktátu.

Ilustruje to nedávný boj 88letého palestinského podnikatele Muniba al-Masriho o omluvu z Británie.

Na jeho pokyn dva renomovaní právníci – Luis Moreno Ocampo, bývalý hlavní žalobce u Mezinárodního trestního soudu, a Ben Emmerson, bývalý expert OSN na lidská práva – zkoumali důkazy o zločinech spáchaných britskými silami v letech před rokem 1948, kdy Spojené království spravovalo Palestinu na základě mandátu.

Když se Británie stáhla, umožnila sionistickým institucím, aby zaujaly její místo a na troskách palestinské vlasti založily samozvaný židovský stát Izrael.

Důkazy zdokumentované Ocampem a Emmersonem – které popisují jako „šokující“ – zahrnují zločiny jako svévolné zabíjení a zatýkání, mučení, používání lidských štítů a demolice domů používané jako kolektivní trest.

Pokud vám to všechno zní povědomě, mělo by. Izrael terorizoval Palestince posledních 74 let za použití přesně stejných opatření. Důvodem je to, že Izrael začlenil do svých zákonů a předpisů „nouzová ustanovení“ britského mandátu, která takové zločiny umožňují. Jen to pokračovalo v tom, co Británie začala.

Masri doufá, že 300stránkovou dokumentaci předloží vládě Spojeného království ještě letos. Podle medializovaných informací ji „důkladně prověří“ ministerstvo obrany. Ale nečekejte na omluvu.

Realita je taková, že Ocampo a Emmerson nemuseli dělat svůj výzkum. Nic z toho, co řeknou britské vládě, nebude zjevením. Britští představitelé si jsou již těchto zločinů vědomi. A není tam žádná lítost – o čemž svědčí v neposlední řadě skutečnost, že Británie nadále maximálně podporuje Izrael, zatímco izraelská armáda pokračuje ve stejné vládě státního teroru.

Úkolem Izraele bylo přejmenovat brutální koloniální vládu britského mandátu nad palestinským lidem na „demokracii západního typu“. To je důvod, proč Izrael každý rok dostává od USA pomoc v miliardách dolarů a proč nikdy nečelí následkům za své zločiny.

Ošklivá pravda je, že obyvatelé Západu neustále žijí ve své vlastní bublině dezinformací, nafouknuté jejich vůdci a médii, což jim umožňuje vydávat se za dobří, bez ohledu na to, co skutečně dokazují důkazy.

Dvojí metr, s nímž Západ zachází s Ukrajinou ve srovnání s Palestinou, by měl být okamžikem, kdy toto tvrdé uvědomění konečně svítá. Bohužel se zdá, že západní veřejnost se stále hlouběji propadá do uklidňující iluze svéprávnosti.