Klimatická bomba: Grónský ledovec se obnovuje…

V médiích koluje jeden děsivý příběh, že grónský ledový příkrov ztratí své ukotvení pod extrémním a bezprecedentním horkem v Arktidě. Mezitím se vědci snaží pochopit přirozené příčiny náhlého zpomalení letního oteplování a úbytku ledu v Grónsku od roku 2010. Oživení arktického letního mořského ledu bylo v poslední době velkolepé: Národní středisko pro údaje o sněhu a ledu v USA oznámilo, že letošní minimum v září bylo o 1,28 milionu kilometrů čtverečních vyšší než roční minimum 3,39 milionu kilometrů čtverečních v roce 2012.

Tři japonští klimatologové před několika dny publikovali dokument , v němž uvedli, že častý výskyt událostí El Niño ve středním Pacifiku hrál klíčovou roli v [náhlém] zpomalení oteplování Grónska a možná i ztrátě arktického mořského ledu. Taková zjištění jsou samozřejmě v rozporu s jednoduchým vědeckým předpokladem, že oxid uhličitý produkovaný lidmi spalováním fosilních paliv je hlavní, ne-li jedinou příčinou globálního oteplování nebo ochlazování.

Mimo jiné, bizarní „kontrola faktů“ v nedávném článku Daily Skeptic od partnera na Facebooku Climate Feedback tvrdila , že téměř 200 let nedošlo k žádné přirozené změně klimatu. Citoval profesora Timothyho Osborna z University of East Anglia, který řekl: „Oteplování od konce 19. století do současnosti je výhradně způsobeno lidskou změnou klimatu, protože přírodní faktory se od té doby změnily jen málo a před 70 lety by se změnily. ještě pravděpodobněji způsobí mírné ochlazení než oteplení pozorované námi.

Japonští vědci tvrdí, že byli schopni prokázat, že přirozené výkyvy počasí El Niño spustily „atmosférické telespojení“ a posunuly tropické srážkové pásmo na sever. Zvýšené oteplování do roku 2012 bylo „urychleno“ teplem z Pacifiku a fází oscilace severoatlantického oceánského proudu, která podporovala teplejší podmínky nad Grónskem a zvýšené tání ledu. Změny kolem Grónska lze připsat spíše přirozené variabilitě než antropogenním vlivům,“ poznamenávají vědci, ačkoli většina klimatických modelů nedokázala přiměřeně simulovat nevynucenou přirozenou variabilitu nad Grónskem.

To, o čem vědci mluví, je samozřejmě obrovská výměna tepla, která pravidelně mění zemské klima. Jak nedávno informoval Daily Skeptic, profesor MIT Richard Lindzen poznamenal, že Země má mnoho klimatických režimů a že v průběhu tisíciletí došlo k „hlubokým“ teplotním změnám mezi tropy a polárními oblastmi. Meteorolog William Kininmonth nedávno poukázal na to, že výměně tepla se špatně rozumí, ale je jednou z hlavních příčin klimatických změn. Někdo by si mohl myslet, že tyto mezery ve znalostech o klimatu vedly k převládajícímu názoru, že CO2 je jedinou hybnou silou změny klimatu, nyní vynucované rigidní politickou kontrolou Net Zero.

Daily Skeptic nedávno po zveřejnění článku v Nature Climate Change informoval o záplavě mediálních poplašných zpráv o grónském ledovém příkrovu. Vybereme-li jednorázový rekordní rok tání 2012 a za předpokladu, že se jedná o pravidelnou událost, mělo by to za následek „ohromující“ vzestup hladiny moří o 78 cm do roku 2100. Podle amerického meteorologa Anthonyho Wattse jsou tato tvrzení nepravdivá a snadná. vyvrátit“. Podle jeho názoru to byly „čisté modelové mumbo-jumbo“.

Arktický mořský led byl vždy velmi cyklický, s obdobími silného tání a mrazu během několika desetiletí. Jak jsme viděli, přibývá důkazů o tom, že nedávná arktická prohlubeň se mění ve fázi obnovy, přičemž nedávné údaje ukazují jasný trend směrem k vyšší hladině mořského ledu.

Aby se zachovala fikce, že za všechny nedávné změny klimatu mohou lidé, často se tvrdí, že současná teplota je nejvyšší za posledních 12 000 let od začátku poslední velké doby ledové. To je politický nesmysl na chůdách, v neposlední řadě proto, že geologové mají termín pro období, kdy byly teploty mnohem vyšší než dnes — holocénní tepelné maximum. Nejnovější vědecká práce ukazující výrazně vyšší teploty pochází od skupiny geovědců pod vedením Dr. Katrine Elnegaard Hansen z Aarhuské univerzity. Podle shrnutí zveřejněného klimatickou stránkou No Tricks Zone byly před 11 700 až 4 500 lety Arktida a severní Grónsko o 2 až 4 °C teplejší než dnes.

Řada dalších vědců zaznamenala v nedávné minulosti stejně dramatické změny teplot. Níže uvedený graf byl prezentován německou televizní stanicí v roce 2013 a byl sestaven z řady akademických zdrojů. Ukazuje celkový dlouhodobý trend, končící současným mírným oživením z tzv. malé doby ledové,

Cyklické změny však také proběhly ve velmi krátkých časových obdobích. Řada vědců poukázala na náhlé několikastupňové globální ochlazení a oteplení, ke kterému došlo asi 8 200 let v rozmezí 150 let. Dr Takuro Kobashi zkoumal paleoklimatický záznam z tohoto období a zjistil pokles o 3 °C za dvě desetiletí, po kterém následoval podobný nárůst za 70 let. Dr Seren Griffiths z Manchester Met University oznámila, že tato událost byla poprvé zjištěna v grónských ledových jádrech, ale poté také v několika proxy po celé Evropě. Předpokládá se, že k dalšímu náhlému ochlazení došlo asi před 4000 lety.

Ze všech těchto nedostatečně zdokumentovaných vědeckých důkazů je oprávněné vyvodit závěr, že je stále obtížnější vyžadovat, abychom věřili, že CO2, a zejména umělý CO2, je jediným nebo hlavním termostatem pro regulaci klimatu. Důkazy naznačují, že plyn nehrál tak významnou roli v posledních 11 000+ letech paleoklimatického záznamu.

Chris Morrison je editorem prostředí Daily Sceptic.