Palmer a Bhakdi: Studie ukazuje na nezvratný důkaz, že mRNA vakcíny poškozují cévy a orgány

Nedávná studie nalezla „nevyvratitelný důkaz kauzality“, že mRNA vakcíny způsobují poškození cév a orgánů.

Mikrobiologové Dr. Michael Palmer a Dr. Studie Sucharita Bhakdiho je založena především na zjištěních německých patologů Dr. Arne Burkhardt a Dr. Walter Lang.

Zde je shrnutí výsledků:

• mRNA vakcíny nezůstávají v místě vpichu, ale cestují po celém těle a hromadí se v různých orgánech.
• Vakcíny COVID na bázi mRNA indukují dlouhotrvající expresi spike proteinu SARS-CoV-2 v mnoha orgánech.
• Vakcínou indukovaná exprese spike proteinu spouští autoimunitní zánět.
• Zánět vyvolaný vakcínou může způsobit vážné poškození orgánů, zejména ve vaskulatuře, někdy s fatálním koncem.

„Skrze povahu použitých barviv poskytuje tato studie nezvratný důkaz, že spike protein je všudypřítomný – v srdci, vaječnících, játrech, slezině a v menší míře i ve varlatech.“ Sherri Tenpenny, expertka na poškození vakcínami, řekla listu The Epoch Times.

„To vede k selhání několika orgánů. To vede k neplodnosti u žen.“

„Existovalo mnoho hypotéz o škodách, které tyto vakcíny způsobují. Nyní, s těmito patologickými přípravky a specifickými imunochemickými skvrnami, Bhakti a Palmer jasně ukazují, že spike protein se rychle šíří v každém vyšetřovaném orgánu,“ říká Tenpenny.

„Oba jsou patologové; jsou vycvičeni k tomu, aby si prohlíželi tkáňová sklíčka pod mikroskopem a podle toho tkáň barvili,“ dodala.

„Ti z nás, kteří varovali před nebezpečím těchto injekcí COVID, byli z velké části cenzurováni a zesměšňováni,“ řekl Dr. Christiane Northrupová, bývalá kolegyně z American College of Obstetricians and Gynecologists, řekla listu The Epoch Times.

„Kéž bychom se mýlili. To jsme neměli. A konečně máme nezvratné důkazy,“ dodal Northrup.

Podle toxikoložky Janci Lindsay, která sledovala příběh vakcíny COVID od začátku, je nejcennějším zjištěním této studie , že doplňuje výsledky Markuse Aldéna a spol. (in vitro) potvrzuje, že vakcínu COVID-19 společnosti Pfizer lze přepsat do buněčné DNA – v systému in vivo.

In vitro znamená v latině „ve skle“ a odkazuje na test nebo postup prováděný ve zkumavce nebo mimo živý organismus. In vivo (v živém organismu) znamená, že studie jsou prováděny na živých organismech.

Skutečnost, že se vakcína rychle šíří v těle, byla zjištěním z vlastních pokusů na zvířatech společnosti Pfizer.

„Jedinci zemřeli, ale zkoumání jejich tkání ukázalo, že devět měsíců po injekci genetické vakcíny stále exprimovali spike protein,“ řekla Lindsay The Epoch Times.

Existují pouze tři způsoby, jak se to může stát, vysvětluje, a to když:

• Mod mRNA je v těle stabilní po dobu devíti měsíců.
• mRNA byla integrována do genomu, jako ve studii Aldén.
• Tato osoba byla v blízkosti někoho, kdo byl nedávno očkován a mRNA byla přenesena.

Studie Palmera a Bhakdiho uvádí, že „dostupné omezené experimentální studie (2015, 2018)“ naznačují, že injikovaná modifikovaná mRNA by měla být odstraněna „během dnů až několika týdnů po injekci“.

Ale „to je zjevně obtížné sladit s pozorovaným dlouhotrvajícím výrazem; v té či oné formě se zdá, že genetická informace je zachována in vivo,“ uvedla studie.

„Výsledky vrcholové exprese devět měsíců po [vakcinaci] podporují buď genomovou integraci mRNA kódující vrcholový protein do genomu buněk, u kterých bylo prokázáno, že jej exprimují, nebo že synteticky vytvořená messengerová -RNA zůstává v těchto měsících stabilní. poté, co měl být degradován,“ říká Lindsay.

„Tato konstitutivní exprese spike proteinu by vyčerpala imunitní systém a/nebo potenciálně způsobila, že by nereagoval na spike protein nebo by k němu přestal tolerovat, což by umožnilo myriádu poškození vyvolaného spike,“ dodala.

Metoda

Ten od Dr. Burkhardtovy metody se nazývají histopatologie a imunohistochemie.

Technika je vysvětlena ve studii: „Když částice vakcíny – skládající se z mRNA kódující hroty potažené lipidy – vstoupí do tělesné buňky, je v buňce syntetizován hrotový protein a poté přenesen na buněčný povrch. Tam to může být rozpoznáno protilátkou specifickou pro hroty.“

„Po promytí vzorku tkáně, aby se odstranily nenavázané molekuly protilátek, mohou být ty navázané detekovány sekundární protilátkou spojenou s enzymem, často křenovou peroxidázou, “ říká. „Po dalším promývacím kroku je vzorek inkubován s ve vodě rozpustným prekurzorovým barvivem, které enzym přemění na nerozpustný hnědý pigment. Každá molekula enzymu dokáže rychle přeměnit velké množství molekul barviva, což značně zesílí signál.“

„Histo“ pochází z řečtiny a znamená „síť, tkáň“.

„V pravé horní části obrázku jsou zobrazeny dvě buňky, které byly vystaveny vakcíně Pfizer a poté podrobeny výše uvedenému protokolu. Intenzivní hnědé zbarvení naznačuje, že buňky skutečně produkují spike protein,“ uvádí studie s odkazem na obrázek 3.

Protioznámení

Health Feedback, člen organizace WHO pro bezpečnost vakcín, 3. září uvedla, že tato tvrzení jsou „nepodložená“.

„Představa, že mRNA z vakcín COVID-19 může zůstat v našem těle dlouhodobě, je běžný mýtus, který nemá žádný vědecký základ,“ říká oddělení WHO pro kontrolu faktů.

„MRNA z vakcín je choulostivá a je rychle degradována buněčným aparátem, jakmile přenese genetické instrukce.“ Předpokládá se, že spike protein produkovaný vakcínami COVID-19 zůstává v těle až několik týdnů, stejně jako jiné endogenní proteiny.

Zánět krevních cév

Druhým důležitým objevem, řekl Lindsay, bylo pozorování poškození endotelu – zánětu a mrtvých endoteliálních buněk v krevních cévách.

Endotel je tkáň, která vystýlá krevní cévy a další orgány, jako např B. srdce lemované.

„Nemoc Spike proteinu je endoteliální onemocnění – klíč k myokarditidě atd.,“ řekl Dr. Tenpenny.

Dr Wade Hamilton, kardiolog, který byl potrestán zdravotnickým zařízením za udělení výjimky pro vakcínu COVID, komentoval studii.

„Prvních 13 bodů je samo o sobě hlavním důvodem k obavám a k zastavení očkování proti COVID,“ řekl Hamilton pro The Epoch Times.

„Položka 14 (studie Aldén), týkající se možnosti, že očkování může změnit DNA příjemců a následně DNA jejich potomků, je velmi znepokojivá,“ řekl Hamilton.

„Příspěvek, který jsem zaslal ( komentář k Aldénovi et al. ), vyvolává nezodpovězené otázky, z nichž tři jsou nejjednodušší na pochopení:

• Dávka mRNA použitá v této studii je vyšší než mRNA ve stříkačce COVID.
• Studie Alden je studie in vitro (nikoli studie in vivo) a postrádá normální lidské imunitní a chemické ochranné mechanismy.
• Jaterní buňky použité v experimentu jsou buňky rakoviny jater a jejich reakce na reverzní transkriptázu nemusí být typická.

„Jak komentovali práci Aldén et al. zeptali, je možné, že přetrvávající kousky DNA nebo mRNA u lidí s COVID vedou k přetrvávajícímu cirkulujícímu vrcholovému proteinu jako příčině dlouhého COVID. Kromě toho mohou být stejné příznaky vyvolány také injekcí COVID analogickým mechanismem,“ dodal.

Burkhardt a Lang

V práci Palmera a Bhakdiho se uvádí, že Burkhardt a Lang studovali mnoho případů lidí, kteří zemřeli měsíce nebo dny po očkování proti COVID.

Ve všech těchto případech byla příčina smrti hlášena jako „přirozená“ nebo „neznámá“.

Někteří rodinní příslušníci zemřelého měli o určení příčiny smrti pochybnosti a chtěli mít jistotu.

Podle studie Burkhardt zjistil, že „většina těchto úmrtí je způsobena očkováním“.

Epoch Times nedávno uvedly, že několik balzamovačů po celé zemi pozorovalo mnoho velkých a někdy velmi dlouhých „vláknitých“ a gumovitých hrudek v mrtvolách, které ošetřují, a komentují svá zjištění. Někteří lékaři se domnívají, že souvisí s vakcínami.

Úvodní foto: Trhlina ve stěně aorty lemované shluky lymfocytů, vedoucí k prasknutí aorty. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)