Dostaneme je: „Nebudou se moci skrývat před soudy“
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
„Pamatujte si: Po Norimberku bylo oběšeno sedm lékařů.“
Než se pustíme do zločinů proti lidskosti, udělejme si malý výlet v čase.
Píše se rok 1976 a probíhá celostátní kampaň na očkování všech Američanů proti prasečí chřipce. Tehdy bylo asi 220 milionů Američanů a asi čtvrtina z nich byla proti této nemoci očkována. Ale po 25 úmrtích a 550 případech Guillain-Barrého syndromu, formy vzestupné paralýzy, byl program ukončen.
Počet obětí nakonec vzrostl na 53. Omluvili se a zaplatili reparace, ale jde o to, že tehdy a mnoho let poté bylo považováno za nepřijatelné dobrovolně někomu dát injekci a zemřít.
Rád bych si myslel, že téměř každý dobrý člověk, který unikl vymytí mozku, by i dnes souhlasil.
Ale bohužel většina našich průvodců NEJSOU dobří lidé a myslím, že nás zradili.
Během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny na trh byly FDA a Pfizer informovány o 1 223 úmrtích. Přesto nebyly vzneseny žádné obavy. A očkovací kampaň pokračovala…
Pamatujete si, že program prasečí chřipky byl ukončen po asi 55 milionech dávek a 25 úmrtích, ale v roce 2021, po pouhých 90 dnech, je 1223 potvrzených úmrtí v pořádku?
Proč FDA nespustila poplach? Potom, když se objevil bezpečnostní signál za bezpečnostním signálem, co udělali? Ohrožovali licence lékařů. Umlčeli nesouhlasné hlasy. Omezili přístup k život zachraňujícím lékům. Jaká je pravděpodobnost, že se to všechno stalo z nevědomosti nebo slepé arogance – spáchané téměř všemi západními národy? Jediné logické vysvětlení, které mě napadá, je, že se dělo něco zlověstného…
Z tohoto důvodu MUSÍ existovat odpovědnost.
Patolog Dr. Roger Hodkinson na toto téma hovořil s Laurou-Lynn Tyler Thompsonovou. Tady je to, co musel říct.

Vidíme, jak se budova začíná hroutit. Vidíme, jak Walenskyáz CDC říká, že to nesplnilo naše očekávání. Jaké sousto – promiňte. Mohl bych nadávat jako voják a vyjádřit své skutečné pocity k ní. Ano, rozhodně to nenaplnilo očekávání. Zabíjelo to lidi, proboha! Je to tak špatné!
Tito lidé by měli být postaveni před soud a odsouzeni za trestné činy. Nejsou hloupí. Walenská byla vedoucí oddělení infekčních nemocí na Mass General, velmi bystrá žena, říkají. Najednou byla ale katapultována do politiky. Zastávala se něčeho, o čem od začátku věděla, že zabíjí lidi. To je naprosto neomluvitelné. Je to kriminální čin. Mělo by to jít k soudu a ona by měla jít do vězení. A nejsem jediný, kdo to říká.Pak se odvolává na Norimberk.

Pamatujte, že po Norimberku bylo oběšeno sedm lékařů. Nejstrašnější činy byly spáchány na židovských vězních v koncentračních táborech. A nezlehčuji, když řeknu, že důsledky těchto akcí těchto technokratů jsou masivně větší než tragédie, ke kterým došlo v těchto koncentračních táborech.
Kumulativně v mezinárodním měřítku pravděpodobně mluvíme o milionu lidí, kteří zemřou přímo v důsledku jednoho nebo druhého zásahu. To samozřejmě zahrnuje odmítnutí, absolutní zákaz předepisování léků, které byly levné, bezpečné a účinné. Mluvím zde o ivermectinu a vitaminu D.Jste vinni na tolika úrovních a nebudete se moci před soudy skrývat za rouškou anonymity, protože jste byrokrat a jste chráněni atd. atd. Ne! Ne, věděli, co dělají. Neříkám, že to udělali schválně. Ale říkám, že jsou vinni následováním politického diktátu a příkladu WHO a Číny, aniž by prováděli náležitou péči.
Už se nemohou schovávat a my po nich jdeme. Soudní řízení začalo. Faucimu teď samozřejmě vyhovuje odstoupit, protože ví, že bude pronásledován. U soudu si najde svůj čas, doufejme, že než zemře.Rozsah této aféry je bezprecedentní. Je řádově větší než cokoli, co se kdy v medicíně stalo. Je to masivní.
Dopad je obrovský a z hlediska potenciálních dlouhodobých následků vidíme pouze špičku ledovce. Nevíme, jak to ovlivní plodnost naší mládeže. Kolik případů rakoviny bude nadále přibývat mezi lidmi v produktivním věku? A kolik z nich podlehne syndromu náhlého úmrtí dospělých?

Důkazy jsou ohromující a jsou ohromující. A lidé jako Fauci doufají, že se jim podaří uniknout. Ale musíme tyto lidi pohnat k odpovědnosti, protože pokud to neuděláme, co jim zabrání, aby to udělali znovu?