Krize na Ukrajině není o Ukrajině. Řeč je o Německu
„Hlavním zájmem Spojených států, o které jsme po staletí vedli války – první, druhou i studenou – je vztah mezi Německem a Ruskem, protože tam sjednocené jsou jedinou silou, která nás může ohrozit. A my musíme zajistit, aby se to nestalo.“ — George Friedman, výkonný ředitel STRATFOR na Chicagské radě pro zahraniční věci
Krize na Ukrajině nemá nic společného s Ukrajinou. Řeč je o Německu a konkrétně o plynovodu s názvem Nord Stream 2, který spojuje Německo s Ruskem. Washington vidí plynovod jako hrozbu pro svou hegemonii v Evropě a zkusil každou příležitost projekt sabotovat. Nord Stream byl nicméně posunut kupředu a nyní je plně funkční a funkční. Jakmile německé regulační orgány udělí konečnou certifikaci, začnou dodávky plynu. Němečtí majitelé domů a podniky budou mít spolehlivý zdroj čisté a levné energie, zatímco Rusko zaznamená výrazný nárůst příjmů z plynu. Situace výhodná pro obě strany.
Zahraničněpolitický establishment USA z tohoto vývoje není nadšený. Nechtějí, aby se Německo stalo více závislé na ruském plynu, protože obchod vytváří důvěru a důvěra plodí obchodní expanzi. S oteplováním vztahů se ruší další obchodní bariéry, uvolňují se předpisy, přibývá cestování a cestovního ruchu a objevuje se nová bezpečnostní architektura. Ve světě, kde jsou Německo a Rusko přáteli a obchodními partnery, nejsou potřeba americké vojenské základny, nejsou potřeba drahé zbraně a raketové systémy vyrobené v USA a není potřeba NATO. Není také nutné provádět transakce s energií v amerických dolarech nebo hromadit americké státní pokladny, aby se vyrovnaly účty.
Proto se vláda staví proti Biden Nord Stream. Není to jen potrubí, je to také okno do budoucnosti. Budoucnost, ve které se Evropa a Asie spojí do masivní zóny volného obchodu, čímž si navzájem zvýší moc a prosperitu, zatímco USA zůstanou stranou. Vřelejší vztahy mezi Německem a Ruskem znamenají konec „unipolárního“ světového řádu, na který USA dohlížely posledních 75 let. Německo-ruská aliance hrozí, že urychlí zánik supervelmoci, která se právě blíží k propasti. Kvůli tomu je Washington odhodlán udělat cokoliv, aby sabotoval Nord Stream a udržel Německo na oběžné dráze. Je to otázka přežití.
A tady nastupuje Ukrajina. Ukrajina je „zbraní volby“ Washingtonu k torpédování Nord Stream a vražení klínu mezi Německo a Rusko. Strategie je uvedena na první straně Příručky zahraniční politiky USA: Rozděl a panuj. Washington musí vytvořit dojem, že Rusko představuje pro Evropu bezpečnostní hrozbu. To je cíl. Musí ukázat, že Putin je krvežíznivý agresor, kterému nelze věřit. Za tímto účelem bylo médiím nařízeno opakovat znovu a znovu: „Rusko plánuje invazi na Ukrajinu.“ Co zůstává nevyřčeno, je, že od rozpadu Sovětského svazu Rusko nenapadlo žádnou zemi. že USA ve stejném období napadly nebo svrhly režimy ve více než 50 zemích a že USA udržují více než 800 vojenských základen v zemích po celém světě. O ničem z toho média neinformují, místo toho se soustředí na „zlého Putina“, který podél ukrajinských hranic shromáždil odhadem 100 000 vojáků a hrozí, že celou Evropu uvrhne do další krvavé války.
Veškerá hysterická válečná propaganda je navržena tak, aby vyvolala krizi, kterou lze využít k izolaci, démonizaci a nakonec k roztříštění Ruska na menší jednotky. Skutečným cílem však není Rusko, ale Německo. Podívejte se na tento úryvek z článku Michaela Hudsona v The Unz Review:
Jedinou možností, která zbývá americkým diplomatům, jak zablokovat evropské nákupy, je pobídnout Rusko k vojenské reakci a poté tvrdit, že pomsta za tuto reakci převáží jakýkoli čistě národní ekonomický zájem. Jak bojová náměstkyně ministra pro politické záležitosti Victoria Nulandová vysvětlila na tiskovém briefingu ministerstva zahraničí 27. ledna: „Pokud Rusko tak či onak napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 se nepohne kupředu. (Skuteční nepřátelé Ameriky jsou její evropští a další spojenci, The Unz Review)
Tady je to černé na bílém. Bidenův tým chce, aby Rusko „vyvolalo vojenskou reakci“ na sabotáž NordStreamu. To znamená, že dojde k nějaké provokaci, která má přimět Putina, aby poslal své jednotky přes hranici na obranu etnických Rusů ve východní části země. Pokud by Putin vzal návnadu, reakce by byla rychlá a tvrdá. Média budou tuto akci odsuzovat jako hrozbu pro celou Evropu, zatímco světoví lídři budou odsuzovat Putina jako „nového Hitlera“. To je strategie Washingtonu a celá inscenace směřuje k jedinému cíli: politicky znemožnit německému kancléři Olafovi Scholzovi zamávat NordStreamem v konečném schvalovacím procesu.
Vzhledem k tomu, co víme o odporu Washingtonu vůči Nord Stream, se čtenáři mohou divit, proč Bidenova administrativa na začátku tohoto roku tlačila na Kongres, aby na projekt neuvalil další sankce. Odpověď na tuto otázku je jednoduchá: domácí politika. Německo v současnosti odstavuje své jaderné elektrárny a potřebuje zemní plyn, aby nahradilo nedostatek energie. Také hrozba ekonomických sankcí je pro Němce odstrašující, protože ji považují za známku zahraničního vměšování. „Proč se Spojené státy vměšují do našich energetických rozhodnutí,“ ptá se průměrný Němec. „Washington by se měl starat o své věci a držet se mimo naše.“ To je přesně ta reakce
A pak je tu tato zpráva od Al-Džazíry:
Většina Němců projekt podporuje, proti plynovodu je jen část elity a médií…
Čím více budou USA mluvit o sankcích nebo projekt kritizovat, tím bude v německé společnosti populárnější,“ říká Stefan Meister, expert na Rusko a východní Evropu z Německé rady pro zahraniční vztahy. („Nord Stream 2: Proč ruský plynovod do Evropy rozděluje Západ, AlDžazíra)
Veřejné mínění tedy plně stojí za Nord Streamem, což vysvětluje, proč se Washington rozhodl pro nový přístup. Sankce nebudou fungovat, a tak strýček Sam přešel k plánu B: vytvořit vnější hrozbu dostatečně velkou na to, aby donutila Německo zablokovat otevření ropovodu. Upřímně řečeno, strategie zavání zoufalstvím, ale na člověka musí zapůsobit vytrvalost Washingtonu. Na konci 9. dne jim může být 5 běhů, ale ještě neházeli ručník do ringu. Udělají poslední pokus a uvidí, zda mohou něčeho dosáhnout.
V pondělí uspořádal prezident Biden v Bílém domě první společnou tiskovou konferenci s kancléřem Olafem Scholzem. Hype kolem této akce byl prostě bezprecedentní. Vše bylo zinscenováno tak, aby vytvořilo „atmosféru krize“, kterou Biden použil k nátlaku na kancléřku v souladu s politikou USA. Začátkem týdne mluvčí Bílého domu Jen Psaki opakovaně prohlásila, že „hrozí ruská invaze“. Nick Price z ministerstva zahraničí v reakci na její komentáře uvedl, že mu zpravodajské služby poskytly podrobnosti o údajné Ruskem podporované operaci „pod falešnou vlajkou“, která se má v blízké budoucnosti uskutečnit na východní Ukrajině. Priceovo varování následoval v neděli ráno poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, který tvrdil k ruské invazi může dojít kdykoli, možná i zítra“. Stalo se tak jen pár dní poté, co agentura Bloomberg News zveřejnila senzační a zcela falešný titulek „Rusko napadá Ukrajinu“.
Vidíš tady ten vzor? Vidíte, jak byla tato nepodložená tvrzení použita k vyvíjení tlaku na nic netušícího německého kancléře, který si zřejmě nebyl vědom kampaně proti němu?
Jak se dalo očekávat, poslední ránu zasadil sám americký prezident. Během tiskové konference to Biden důrazně prohlásil
… pokud Rusko napadne … už nebude Nord Stream 2. Uděláme s tím konec. Takže teď Washington určuje politiku pro Německo???
Jaká nesnesitelná arogance!
Německá kancléřka byla překvapena Bidenovými poznámkami, které zjevně nebyly součástí původního scénáře. Přesto Scholz nikdy nesouhlasil se zrušením Nord Stream a odmítl dokonce uvést plynovod jménem. Pokud si Biden myslel, že dokáže zahnat hlavu třetí největší světové ekonomiky tím, že ho zažene na veřejném fóru, mýlil se. Německo je i nadále odhodláno uvést plynovod Nord Stream online bez ohledu na možné nepokoje na vzdálené Ukrajině. To se ale může kdykoliv změnit. Koneckonců, kdo ví, jaké popudy Washington chystá v blízké budoucnosti? Kdo ví, kolik životů jsou ochotni obětovat, aby vrazili klín mezi Německo a Rusko? Kdo ví, jaká rizika je Biden ochoten podstoupit, aby zpomalil úpadek Ameriky a zabránil vzniku nového „polycentrického“ světového řádu? V následujících týdnech se může stát cokoliv. Všechno.
Německo je momentálně v první řadě. Je na Scholzovi, jak věc vyřeší. Zavede politiku, která nejlépe slouží zájmům německého lidu, nebo podlehne Bidenovu neúnavnému naléhání? Vytýčí nový kurz, který posílí nová spojenectví v rušném euroasijském koridoru, nebo se připojí k šíleným geopolitickým ambicím Washingtonu? Přijme ústřední roli Německa v novém světovém řádu – v němž se mnoho nově vznikajících center moci podílí rovným dílem na globální správě věcí veřejných a v němž vedení zůstává neodrazeno svým závazkem k multilateralismu, mírovému rozvoji a bezpečnosti pro všechny – nebo se bude snažit obnovit? otrhaný poválečný systém podporovat
Jedna věc je jistá: cokoliv se Německo rozhodne, ovlivní nás všechny.
