Peter Haisenko: USA chtějí ospravedlnit krádež 7 miliard dolarů z Afghánistánu
Po potupném útěku americké armády z Afghánistánu za sebou nechala téměř veškerou vojenskou techniku. Americká vláda poté zmrazila 7 miliard dolarů, které patřily Afghánistánu, ale byly uloženy v bankách v New Yorku. Nyní tvoří účet za válečný materiál, který po nich zůstal.
Analýza amerického ministerstva obrany začíná tvrzením, že vláda Talibanu „zabavila“ americké vybavení. Tuto formulaci považuji za nevhodnou. USA selhaly nebo nebyly schopny zorganizovat jejich útěk tak, aby si mohli vzít své věci s sebou. Právě za sebou nechali tuny vysoce nebezpečných věcí. Kromě vozidel, letadel a vrtulníků jsou to i zbraně, munice a výbušniny, z nichž některé jsou natolik poškozené, že jsou nejen nepoužitelné, ale poškozením jsou i extrémně nebezpečné. Ušetřili si námahu likvidace těchto zbývajících zásob válečného materiálu sami. Jak se dá mluvit o konfiskaci co když to teď převezme Kábul? Nejde spíše o uklízení nechtěných zbytků po nezvaném hostu, které se v lepším případě ještě dají využít?
7 miliard vs 7 miliard?
Ale začne to být zajímavé, když zjistíte „hodnotu“ dědictví určeného ve Washingtonu. Mělo by jít přesně o 7,12 miliardy dolarů. Někdo však mohl toto číslo určit. Ale toto číslo má své pozadí. Vzpomínám si na přibližně sedm miliard afghánských dolarů, které Washington „zmrazil“. Není to přesně 7,12 miliardy? Jde tedy skutečně o legitimizaci krádeže těchto miliard? Že je nikdy nemusíte vrátit, alespoň podle amerického chápání? Že vláda Talibanu stále nesmí použít tyto peníze ke zmírnění nekontrolovatelného hladomoru? S cílem ukázat světu, jak špatné to bude, když vyhodíte Američany?
K tomuto „hodnocení hodnoty“ americká strana poznamenává: Podle zprávy byla většina hlavních obranných zařízení „demilitarizována a znefunkčněna během evakuace“, a dokonce ani ta, která nebyla demilitarizována, pravděpodobně nebudou sloužit Talibanu po dlouhou dobu. období, protože existuje logistická podpora, náhradní díly a nezbytný výcvik pro síly Talibanu, aby udržely zajaté vrtulníky UH-60 Black Hawk ve vzduchu například déle než několik hodin. Aha, tak ty chceš peníze za věci, které jsi udělal k ničemu.
Totéž však nemusí nutně platit pro opuštěné pušky, pistole, bazuky a další ruční zbraně, jejichž „provozní stav byl neznámý“, když je během kolapsu ANDSF zabavil Taliban. „Od roku 2005 ministerstvo obrany pořídilo 427 300 zbraní v hodnotě 612 milionů USD pro afghánské vojenské a bezpečnostní síly, včetně 258 300 pušek, 6 300 odstřelovačských pušek, 64 300 pistolí, 56 155 kulometů a kulometů 24, 31 000 kulometů. Zpráva.
Jde o peníze
Tato čísla ukazují celé šílenství jakékoli války. Jak by se dnes lidem v Afghánistánu dařilo, kdyby tam místo válečného materiálu byly přivezeny předměty, které by mohly být použity pro civilní účely? Ale takové myšlenky zjevně ve Washingtonu neexistují, jak naznačují komentáře republikánských členů Kongresu USA v dopise americkému ministru obrany Lloydu Austinovi v loňském roce:
„Je neodpustitelné, že high-tech vojenské vybavení placené americkými daňovými poplatníky padlo do rukou Talibanu a jeho teroristických spojenců. Zabezpečení majetku USA by bylo hlavní prioritou amerického ministerstva obrany před oznámením Afghánci se musí stáhnout.“ Ve Washingtonu tedy jako vždy nejde o lidské životy, demokracii nebo důstojnost, ale o peníze. V tomto případě směšné sumy, protože co je v dnešní době sedm miliard? Kde americké ministerstvo financí v posledních letech pravidelně získávalo tisíce miliard nových půjček, aby zakrylo státní bankrot. V tomto konkrétním případě jde ale také o to, aby se Afghánistán po útěku americké armády dobře nerozjel z vlastních peněz. Pro americkou armádu jsou ale mnohem důležitější otázky. Rusové a Číňané nyní mají přístup k opuštěným americkým zbraňovým systémům a mohou je ve svém volném čase analyzovat.
USA a Pipi Dlouhá punčocha
USA jednají podle hesla Pipi Dlouhé punčochy: Dělám svůj svět tak, jak ho mám rád. Nejprve okradete sedm miliard, pak si musíte uvědomit, že se to nejen chválí, a pak vytvoříte nová pravidla, která mají loupež následně legitimizovat. Právě kladením požadavků, které jsou náhodou přesně ve výši, která odpovídá loupeži. Pravděpodobně se tedy chcete postavit nastupujícím požadavkům neamerického světa a mít možnost si ukradené zboží navždy ponechat. Existují také nová pravidla, která jsem dříve neznal, když požadujete platbu za něco, co nebylo požadováno ani požadováno.
Nezapomínejme, že agresivní válka proti Afghánistánu, ano, já tomu říkám agresivní válka analogicky k Ukrajině, nebyla ničím legitimizována. Ale pokud USA vyhlásily „válku proti teroru“, nepotřebují plazet od OSN, a pokud jsou to USA, je to obranná válka. A to i přesto, že Afghánistán (nemluvě o Libyi, Iráku či Sýrii) na USA nikdy nezaútočil a nikdy nemohl, a to je v příkrém rozporu se situací mezi Moskvou a Kyjevem. Pokud jste slyšeli bojovné tóny z Kyjeva, který počítá se 14 000 mrtvými na Donbasu, není úplně absurdní, aby Moskva vyhlásila obrannou válku.
V Americe mizí peníze a zlato
Stejně jako nikdo neví, kde a zda je německé zlato ještě v USA, nikdo neví, kdo se již obohatil o afghánské miliardy. Zda vůbec ještě existují způsobem, ke kterému má americká vláda přístup. Takže je to opět jeden z obvyklých obchodních triků Washingtonu, když nyní tvrdí, že to, co se stalo, je přesně to, co dluží Afghánistánu. To je zhruba případ, kdy někdo bez povolení zaparkoval svůj starý moped v cizí stodole a o rok později požaduje výkupní cenu za šrot, protože sám dluží majiteli stodoly výši pohledávky.
USA by musely provést reparace
Ve skutečnosti by to mělo být naopak. USA by musely platit reparace Afghánistánu za škody, které způsobily lidem a majetku v zemi. Totéž platí pro všechny země, na které USA zaútočily útočnými válkami, které porušují mezinárodní právo a uvrhly se do bídy. S válkami, které byly ospravedlněny lží a které nebylo možné ospravedlnit ničím. Ale nemůžete si vybrat z kapsy nahého muže nebo země, která je ve skutečnosti po desetiletí v bankrotu. Pokud má pak ještě v ruce ten „větší revolver“, tak není nikdo, kdo by ho chtěl volat k objednávce. Pokud se svět neprobudí a nebude požadovat skutečné zboží na export místo zeleně potištěného papíru, tedy dolarových bankovek, vyrobených v jakémkoli množství.
USA se kategoricky odmítají podrobit rozsudku nezávislého mezinárodního soudu. Žádná země tedy nemůže podat žalobu na Spojené státy. Toto je chování tyrana. Nezbývá než doufat, že současný vývoj tomu učiní přítrž. Ale ať tak či onak, neexistuje žádná naděje, že by USA někdy byly pohnány k odpovědnosti. Ne morálně a rozhodně ne finančně.
Jak jsem řekl, nahému muži se do kapsy nevejde. Ale jakmile bude globální dominance USA zlomena, mnoho zemí bude vzkvétat a USA budou muset udělat vše pro to, aby samy neupadly do chaosu. Doufejme, že se nebudou chovat jako Britské impérium: pokud padneme, zbytek světa půjde s námi. Výsledek byl tehdy nazván „I. světová válka“ a USA dělají vše pro to, aby rozpoutaly třetí světovou válku. Kéž se tomu rozumným Američanům podaří zabránit, protože pak už nebude žádná Amerika ani žádná jiná země na severní polokouli, ve které by lidé ještě mohli žít. Takže za to může samozřejmě Putin?
Peter Haisenko