Umělá Inteligence: Sekulární Pohled Na Digitálního Antikrista

Proč mají globalisté hluboce zakořeněnou posedlost umělou inteligencí (AI)? Co je to na horlivém hledání autonomního digitalizovaného mozku, které je posílá do záchvatů extáze? Je to všechno o tom, co může AI udělat pro ně a jejich agendu, nebo je v konceptu také temnější „okultní“ prvek, který je tak přitažlivý?

Světové ekonomické fórum, organizace věnující se globalistické agendě „velkého resetu“ , čtvrté průmyslové revoluci a „sdílené ekonomice“, věnuje velkou část každého výročního setkání ve švýcarském Davosu diskusi o umělé inteligenci a rozšíření jejího vlivu. nad každodenním životem.

Organizace spojených národů pořádá rozsáhlá politická zasedání o AI a vynakládá značné množství energie na stanovení „etických pravidel“ pro vývoj a používání umělé inteligence . Jádrem úsilí OSN je tvrzení, že pouze OSN je způsobilá diktovat a kontrolovat technologie umělé inteligence; pro dobro celého lidstva, samozřejmě. Podle vlastních bílých knih OSN má řízení umělé inteligence vstoupit v plném rozsahu do roku 2030 (všechny globalistické instituce stanovily rok 2030 jako cílové datum pro všechny své projekty).

Další méně známou, ale významnou organizací je Summit světové vlády, který se koná každý rok v Dubaji. Těchto summitů se účastní mnoho národních vůdců a zástupců, stejně jako generální ředitelé společností a celebrity. Primárními předměty, na které se WGS zaměřuje, jsou obvykle propaganda změny klimatu, centralizace globální ekonomiky, transhumanismus a umělá inteligence.

Většina veřejných diskusí o umělé inteligenci se točí kolem pozitivních narativů; máme být přesvědčeni o mnoha skvělých pokrokech, které technologie AI poskytne. Některé z „výhod“ zahrnují transhumanistické zdravotní modifikace, počítačové implantáty v těle nebo mozku a dokonce i nanoboty, kteří mohou být jednoho dne natolik vyspělí, že změní naše samotné buňky. Jinými slovy, abychom mohli mít prospěch z AI, musíme se stát méně lidmi a více stroji.

Další předpokládané výhody vyžadují širokou škálu nových systémů (některé z nich jsou nyní budovány), které by umožnily algoritmům monitorovat každý aspekt našeho života. Globalisté tyto systémy často označují jako „internet věcí“ – každé zařízení, které vlastníte, auto, které řídíte, každý počítač, každý mobilní telefon, každá sledovací kamera, každé brzdové světlo, vše by bylo centralizováno do jediné sítě umělé inteligence v rámci město a každé město by bylo připojeno ve velké pavoučí síti k národní databázi umělé inteligence.

Internet věcí je pravidelně zmiňován v souvislosti s řízením změny klimatu a uhlíkovými omezeními. Účel je křišťálově jasný – vlády a korporátní elity chtějí mít možnost monitorovat každý watt energie, kterou denně spotřebováváte. Tento druh celospektrálních informací usnadňuje diktování našich rozhodnutí a našeho přístupu ke zboží a službám. Měli by naprostou kontrolu nad každým žijícím v těchto „chytrých městech“. Celý tvůj život, každá vteřina, by byla sledována a zkoumána.

Ale jak by to bylo možné? Miliony a miliony lidí žijících každý den; to je HODNĚ dat, které je třeba prosít, abychom našli někoho, kdo nedodržuje pravidla. To je jeden z důvodů, proč se globalistům nad technologiemi AI sbíhají sliny – je to jediný dostupný nástroj pro sběr a vymezení hromadného sběru dat v reálném čase.

Již nyní existují snahy používat systémy umělé inteligence k předvídání zločinu dříve, než k němu dojde (před zločinem). Tyto experimenty jsou poněkud přehnané, protože ve skutečnosti nepředpovídají konkrétní zločiny ani neidentifikují konkrétní zločince. Spíše používají statistickou analýzu k předpovědi, ve kterých oblastech města s největší pravděpodobností dojde k určitým zločinům. Nepotřebujete k tomu AI, každý policista, který pracuje ve městě dostatečně dlouho, vám může říct, kdy a kde se s největší pravděpodobností stanou určité zločiny.

Je zábavné, že algoritmy umělé inteligence byly nedávno obviněny z „rasové zaujatosti“ , pokud jde o oblasti, které si vybírají pro prediktivní trestnou činnost, protože tyto oblasti často bývají v převážně černošských čtvrtích a nejočekávanějšími zločinci bývají mladí černoši. Takže počítače byly obviněny z rasového profilování, stejně jako mnoho policistů je obviněno z rasového profilování.

Jen další klasický rozpor politické levice: Milují myšlenku omezení klimatických změn, transhumanismu a dokonce i sledování AI, když se jim to hodí, ale počítač se nestará o vaše pocity a nezajímají ho společenská tabu. Jde jen o čísla.

A to je místo, kde se dostáváme do větších nebezpečí, která jsou vlastní AI. Představte si svět mikrořízený pomocí studeného mrtvého algoritmu, který vás považuje pouze za jednu ze dvou věcí: zdroj nebo hrozbu.

Předvídání před zločinem je nesmysl; Algoritmy sledují zvyky a vzorce a lidské bytosti mají tendenci vzorce náhle porušovat. Lidé jsou krizovými událostmi ovlivněni různými způsoby, které nelze předstírat. Existuje příliš mnoho proměnných a nikdy nebude existovat systém, který by byl schopen předpovídat budoucnost, ale to nezabrání globalistům ve snaze tento problém vynutit.

Řízení umělé inteligence je podle globalistických institucí nevyhnutelné – tvrdí, že jednoho dne bude umělá inteligence použita k řízení celých společností a udělování trestů na základě vědecky účinných modelů. Chovají se, jako by to byla jen přirozená cesta lidstva, které se nemůžeme vyhnout, ale ve skutečnosti jde o sebenaplňující se proroctví. Nemusí se to nutně stát, je to navrženo tak, aby se to stalo.

Zastánci umělé inteligence tvrdí, že algoritmy nemohou jednat se stejnou zaujatostí jako lidé, a proto by byly nejlepšími možnými soudci lidského chování. Každé rozhodnutí od výroby přes distribuci až po zdravotnictví až po vzdělávání až po zákon a pořádek by řídila umělá inteligence jako prostředek k dosažení konečné „spravedlnosti“.

Jak bylo uvedeno výše, již narazili na překážku statistické pravděpodobnosti a skutečnosti, že i když je umělá inteligence ponechána na autonomním rozhodování bez emocí, miliony lidí budou tato rozhodnutí stále považovat za zaujatá. A v některých ohledech by měli pravdu.

Nejlogičtější rozhodnutí není vždy tím nejmorálnějším rozhodnutím. Kromě toho je AI naprogramována jejím tvůrcem a může být navržena tak, aby se rozhodovala s ohledem na předsudky tvůrce. Kdo může programovat AI? Kdo může diktovat jeho kódování? Globální elitáři?

A zde se dostáváme k „duchovnějšímu“ prvku problematiky AI ve vztahu ke globalistům.

Před pár lety jsem napsal článek s názvem ‚Luciferianismus: Sekulární pohled na destruktivní globalistický systém víry.‘ Mým cílem v tomto článku bylo nastínit velké množství důkazů, že globalisté jsou ve skutečnosti jakýmsi kultem organizovaných psychopatů (lidí bez empatie, kteří se radují z ničení kvůli osobnímu prospěchu). Dospěl jsem k závěru, že globalisté skutečně mají náboženství a jejich kořenový systém víry je podle důkazů luciferianismus.

Ano, jsem si jistý, že se najdou odpůrci, kteří se této představě budou vysmívat, ale fakta jsou nepopiratelná. V globalismu existuje zřetelný okultní prvek a luciferianismus se neustále objevuje jako kořenová filozofie. Myslím, že jsem to v článku rozebral poměrně efektivně a nebudu zde opakovat všechny důkazy; lidé si ji mohou přečíst, pokud chtějí.

Psal jsem ze sekulárního hlediska, protože luciferianismus je ze své podstaty destruktivní ideologie, i když se na něj díváme mimo optiku křesťanské víry. Kromě toho existují psychologické prvky, které je třeba řešit a které křesťanství často ignoruje. Luciferská filozofie je šitá na míru pro narcistické a sociopatické lidi. Základem kultu jsou „zvláštní“ lidské bytosti, kterým nebrání hranice svědomí, morálky nebo etiky. Nedostatek empatie je považován za výhodu pokroku a konečným cílem luciferianismu je božství – člověk se stává bohem, ať už díky tomu, že je uctíván ostatními, silou vlivu nebo technologickými metodami prodlužování života a schopností.

Ale co to má společného s AI?

Věřím, že globalisté pohlížejí na AI s takovou úctou, protože si myslí, že je to nová forma života nebo konečná forma života – život, který vytvářejí (jako bohové vytvářejí život). A když se nad tím zamyslíte symbolicky, tento nový „život“ je vlastně vytvořen k obrazu jeho tvůrců: Nemá žádnou empatii, žádné výčitky, žádnou vinu, žádnou lásku. Pro nedostatek lepšího slova je to bez duše, podobně jako jsou bez duše globalističtí psychopati.

Pokud se na AI na chvíli podíváme z náboženského hlediska – AI je jakýmsi protikladem k postavě Krista. Kristus představuje vševědoucí formu konečné lásky a konečné sebeoběti podle křesťanské doktríny. Nemyslím si, že existuje slovo pro to, co AI nakonec představuje. Zdá se, že jediný termín, který se hodí, je „Ankrist“: Vševidoucí oko. Vládnutí super-inteligence postrádající lidskost.

Aby bylo jasno, NEVĚŘIM v koncepty konce světa zobrazované těmi, kteří se drží populárnějších interpretací Zjevení. Myslím, že svět se mění. Myslím, že impéria povstávají a padají a to může být často vnímáno jako „konec světa“, když je to opravdu jen konec epochy. To znamená, že z celého srdce věřím v existenci zla; zlo je definováno jako úmyslně podvodné nebo destruktivní činy pro čistě osobní nebo organizační prospěch, jako je vražda nebo zotročení. Zlo skutečně existuje a je pozorovatelným prvkem lidského života.

Existují také rysy lidskosti, které vedou k dobru, které nám brání v sebezničení, když jim nasloucháme. Svědomí, rozum, moudrost a často víra mohou většině z nás poskytnout štít proti zlým činům. Kdybychom tyto pilíře v naší psychice neměli, dávno bychom se zničili. Jsou však někteří, kteří nemají svědomí, nemají empatii a těmito vlastnostmi pohrdají jako „omezující“.

Umělá inteligence je navržena takovými lidmi. A možná nezpůsobí „konec světa“ v pojmech, které běžně chápeme (nebo v biblických pojmech), ale časem by mohly vzít vše, co dělá lidstvo hodné světa. Svým způsobem by to byla Apokalypsa. Byla by to živoucí noční můra provozovaná psychopatickými lidmi pomocí sociopatické umělé inteligence, která by aktivně povzbuzovala a umožňovala masám opustit svá lidská těla, aby se stala digitálními monstry a technologickou chimérou.

Pokud by to bylo úspěšné, bylo by to skutečně nejzazší poskvrnění přírody nebo Božího záměru, pokud v to věříte. Honba za božstvím pro většinu z nás nestojí za to, ale pro globalisty je to sen věku, a udělají COKOLI, aby toho dosáhli.

Autor: Brandon Smith