WHO znovu prosazuje pandemickou dohodu a Světová banka zřizuje fond ve výši 1 miliardy dolarů na očkovací pasy

Zatímco Světová zdravotnická organizace prosazuje plány na novou nebo revidovanou mezinárodní smlouvu o připravenosti na pandemii, Světová banka a další organizace pracují na nových předpisech o očkovacích průkazech.

Světová zdravotnická organizace (WHO) postupuje vpřed s plány na novou nebo revidovanou mezinárodní dohodu o připravenosti na pandemii, i když letos v létě utrpěla neúspěch poté, co desítky zemí, většinou mimo západní svět, proti plánu protestovaly.

Většina členských států WHO se 21. července během zasedání Mezivládního vyjednávacího orgánu WHO (INB) shodla na návrhu právně závazného nástroje pro pandemii, který by zahrnoval „právně závazné i nezávazné prvky“.

STAT News nazval dohodu, jejímž cílem je vytvořit nový globální rámec pro reakci na pandemii, „nejvíce transformativní výzvu k akci v oblasti globálního zdraví od založení WHO jako první specializované agentury OSN v roce 1948.“

Mezitím Světové ekonomické fórum, Africká unie a Světová banka – které zřídily fond ve výši 1 miliardy dolarů na „sledování nemocí“ a „podporu proti současným a budoucím pandemiím“ – vyvíjejí své vlastní mechanismy reakce na pandemie, včetně nových křížových hraničních očkovacích pasů.

Pandemická smlouva WHO: co bylo navrženo a co by to znamenalo?

Probíhající jednání o formulaci nové nebo revidované „pandemické smlouvy“ vycházejí ze stávajícího mezinárodního rámce pro globální reakci na pandemii, Mezinárodních zdravotnických předpisů WHO (IHR), které jsou považovány za závazný nástroj mezinárodního práva.

Prosince 2021, v reakci na výzvy různých vlád po „posílené globální pandemické strategii“ a aby ukázala naléhavost, s jakou tyto orgány jednají, WHO formálně vedla proces na zvláštním setkání – druhém v historii organizace.

Na schůzce ve dnech 10. až 11. května se 194 členských zemí WHO jednomyslně rozhodlo zahájit proces, o kterém se dříve diskutovalo pouze neformálně.

Členské země se rozhodly takto:

„Iniciovat globální proces k vytvoření a vyjednání úmluvy, dohody nebo jiného mezinárodního nástroje podle Ústavy Světové zdravotnické organizace k posílení prevence, připravenosti a reakce na pandemie.“

IHR, relativně nedávný vývoj, byly poprvé uzákoněny v roce 2005 po vypuknutí SARS-CoV-1.

Právní rámec MZP je jednou ze dvou závazných smluv, které WHO od svého vzniku uzavřela, druhou je Rámcová úmluva o kontrole tabáku.

Rámec IHR již umožňuje generálnímu řediteli WHO vyhlásit stav nouze v oblasti veřejného zdraví v jakékoli zemi bez souhlasu vlády země, ačkoli se obě strany musí nejprve pokusit dosáhnout dohody.

Návrhy na novou nebo revidovanou smlouvu o pandemii, předložené na květnovém zvláštním ministerském zasedání WHO, by „mírně“ posílily pravomoci WHO související s pandemií, včetně zřízení „výboru pro dodržování předpisů“, který by státům poskytoval poradní doporučení.

Podle Daily Sceptic, zatímco IHR je již právně závazný, změny navržené v květnu by neposílily stávající právní povinnosti nebo požadavky:

„Stávající smluvní pravidla, stejně jako veškeré (nebo většina) mezinárodního práva, nenutí státy dělat nic jiného, ​​než mluvit s WHO a naslouchat jí, ani neurčují sankce za jejich nedodržení; téměř všechna jejich zjištění jsou radami.

„Navrhované změny na tom nic nemění. Neumožňují WHO jednostranně ukládat právně závazná opatření v zemích nebo v jejich rámci.

Daily Skeptic poukázal na to, že jedním z rizik, která představují vyjednávání o nové nebo aktualizované smlouvě, je potenciální kodifikace „nové ortodoxie pro budoucí pandemie“, která „předpokládá, že by je nahradila spolehlivá, vědecky podložená doporučení z doby před COVIDem“ která platila dříve.

Podle dr. Joseph Mercola, taková smlouva by dala WHO „absolutní moc nad globální biologickou bezpečností, např.  pravomoc zavést digitální identity/očkovací průkazy, povinná očkování, cestovní omezení, standardizovanou lékařskou péči a další“.

Mercola také zpochybnila „univerzální přístup k reakci na pandemii“ a poznamenala, že „pandemické hrozby nejsou ve všech částech světa stejné“. Podle jeho názoru není WHO způsobilá rozhodovat o globálním zdraví,“ řekl.

Podobné obavy přispěly, alespoň částečně, k odporu proti návrhům předloženým na mimořádné schůzce ministrů, kde blok většinou nezápadních zemí včetně Číny, Indie, Ruska a 47 afrických zemí bránil dosažení dohody.

Rozpustí se odpor?

Přestože na květnovém zasedání nebylo možné dosáhnout žádné konečné dohody, bylo dosaženo konsensu o uspořádání nového zvláštního zasedání WHO na ministerské úrovni koncem tohoto roku, pravděpodobně po Světovém zdravotnickém shromáždění WHO, které je plánováno na 29. listopadu jak uvedla agentura Reuters.

Mxolisi Nkosi, velvyslanec Jihoafrické republiky při OSN, řekl na výročním ministerském zasedání WHO, že nové zvláštní zasedání „zváží přednosti takové úmluvy, dohody nebo jiného mezinárodního nástroje“.

Nkosi dodal:

„Pravděpodobně nejdůležitější lekcí, kterou nás COVID-19 naučil, je potřeba silnější a flexibilnější kolektivní reakce na zdravotní hrozby a budování odolnosti vůči budoucím potenciálním pandemiím.

„Nová pandemická dohoda má zásadní význam.“

Britský velvyslanec při OSN Simon Manley tehdy na Twitteru poznamenal, že neexistuje okamžitá dohoda a konsenzus o uspořádání nového setkání: „Vyjednávání mohou nějakou dobu trvat, ale je to historický krok ke globální zdravotní bezpečnosti.“

INB sdílela tento názor také na svém zasedání ve dnech 18. až 21. července v Ženevě a souhlasila s tím, že její členové budou pracovat na dokončení nové právně závazné mezinárodní dohody o pandemii do května 2024.

V rámci tohoto procesu se INB znovu sejde v prosinci a předloží zprávu o pokroku na 76. Světovém zdravotnickém shromáždění WHO v roce 2023.

Podle WHO „jakákoli nová dohoda, pokud o tom rozhodnou členské státy, bude navržena a vyjednána samotnými vládami, [které] přijmou všechna opatření v souladu s jejich suverenitou.

WHO dále tvrdí, že „vlády samy určí opatření podle dohody s přihlédnutím k jejich vlastním národním zákonům a nařízením“.

Bidenova administrativa vyjádřila širokou podporu nové nebo aktualizované dohodě o pandemii, přičemž USA vedly předchozí jednání o této otázce, spolu s Evropskou komisí prostřednictvím své předsedkyně Ursuly von der Leyenové, která, stejně jako The Defender, již učinila zprávu. je také velkým zastáncem očkovacích průkazů a povinného očkování proti COVID-19.

Analýza provedená Alliance for Natural Health International spekuluje, že konečná dohoda by mohla zahrnovat pouhé posílení stávajících IHR nebo úpravu statutu WHO, případně obojí.

Jen dva dny po dohodě INB z 21. července Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel WHO, tweetoval:

„Jsem rád, že souběžně s jednáním o nové [mezinárodní] dohodě o připravenosti a reakci na pandemii členské státy WHO zvažují také cílené změny [MZŘ], včetně způsobů, jak zlepšit proces vyhlašování [mezinárodní zdravotní nouze nebo PHEIC].

Ve stejném vláknu na Twitteru prohlásil pokračující vypuknutí opičích neštovic za „mezinárodní stav ohrožení veřejného zdraví“, který „především postihuje muže, kteří mají sex s muži, zejména ty, kteří mají více sexuálních partnerů“.

Generální ředitel WHO se vzepřel panelu odborníků, kteří se neshodli na tom, zda by měla být epidemie klasifikována jako celosvětová zdravotní nouze.

S tímto prohlášením nyní WHO identifikuje tři „globální zdravotní mimořádné události“: COVID-19, opičí neštovice a dětská obrna.

Nabité léto pro návrhy očkovacích průkazů

Zatímco WHO a vlády celého světa zvažují plány na aktualizovanou nebo novou smlouvu o pandemii, další organizace pracují na technologiích a partnerstvích pro záznamy očkování.

8. července Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), složená z mnoha vyspělých zemí světa, oznámila, že bude prosazovat sjednocení různých systémů očkovacích průkazů, které se v současnosti ve světě používají.

Podle Nicka Corbishleyho z Naked Capitalism se v červenci zúčastnilo 36 zemí a mezinárodních organizací setkání s cílem „vytvořit mnohostranný rámec pro implementaci globálního systému záznamů o očkování“.

Vývoj je pokračováním snahy WHO o harmonizaci předpisů o očkovacích průkazech po celém světě.

V únoru WHO vybrala německou společnost T-Systems jako „průmyslového partnera pro rozvoj služby ověřování očkování“, která by umožnila „kontrolu očkovacích průkazů přes státní hranice“.

T-Systems, dceřiná společnost Deutsche Telekom, se dříve podílela na rozvoji interoperability systémů očkovacích průkazů v Evropě.

V červenci také 21 afrických vlád „v tichosti“ zavedlo systém očkovacích průkazů, který má být zase propojen s dalšími podobnými systémy po celém světě.

8. července, v den africké integrace, spustily Africká unie a Africká centra pro kontrolu nemocí digitální očkovací průkaz platný v celé Africké unii a nazývají jej „páteří elektronického zdravotnictví“ „nového zdravotnického řádu“. .

Vyplývá to z vývoje platformy Trusted Travel v roce 2021, kterou nyní vyžaduje několik afrických zemí včetně Etiopie, Keni, Toga a Zimbabwe a také letecké společnosti jako EgyptAir, Ethiopian Airlines a Kenya Airways pro příjezd a odlet.

Mimo Afriku Indonésie, která v současnosti zastává rotující předsednictví G20, provádí „pilotní projekty“, jejichž cílem je zajistit interoperabilitu různých systémů digitálních záznamů o očkování, které se v současnosti používají po celém světě. Projekt by měl být dokončen do listopadu, včas před summitem hlav států a vlád G20.

Naked Capitalism zdůraznil roli jihoafrické společnosti Cassava Fintech ve snaze vyvinout interoperabilní očkovací průkaz v celé Africe.

Cassava, dceřiná společnost africké telekomunikační společnosti Econet, nejprve vyvinula aplikaci „Sasail“, kterou společnost popsala jako první africkou „globální superaplikaci“, která kombinuje „sociální platby“ se schopností odesílat a přijímat peníze, účty a další. platit, chatovat s ostatními a hrát hry.

Cassava a Econet uzavřely strategické partnerství se společností Mastercard „za účelem pokroku v digitálním začleňování v celé Africe a ke spolupráci na řadě iniciativ, včetně rozšíření Africa CDC TravelPass“.

Jak již dříve uvedl The Defender, Mastercard podporuje iniciativu očkovacího průkazu Good Health Pass, kterou podporuje i aliance ID2020 a kterou podporuje kontroverzní bývalý britský premiér Tony Blair.

Společnost Mastercard také podporuje technologii, kterou lze vložit do karty DO, kreditní/debetní karty, která sleduje „osobní počet uhlíku“.

ID2020, založená v roce 2016, tvrdí, že podporuje „etické přístupy k digitální identitě chránící soukromí“. Mezi zakládající partnery patří Microsoft, Rockefeller Foundation, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (sama hlavní partner WHO), UNICEF, Bill & Melinda Gates Foundation a Světová banka.

Dva největší akcionáři Mastercard jsou Vanguard a BlackRock, které drží významné podíly v desítkách společností, které podpořily vývoj očkovacích záznamů nebo zavedly požadavky na očkování pro své zaměstnance. Obě investiční společnosti také drží velké podíly ve výrobcích vakcín, včetně Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson.

Mastercard financuje program Identity for Development (ID4D) Světové banky, který se zaměřuje na prosazování schémat digitální identifikace s cílem zlepšit výsledky vývoje při zachování důvěry a soukromí.

Centrum pro lidská práva a globální spravedlnost na New York School of Law nedávno popsalo program ID4D, který propaguje své sladění s cíli udržitelného rozvoje OSN (SDGs), jako program, který dláždí cestu k „digitální cestě do pekel“. .

Podle centra by to bylo provedeno upřednostněním „ekonomické identity“ a využitím infrastruktury, která v několika zemích „byla spojena se závažným a rozsáhlým porušováním lidských práv“.

Mastercard je také aktivní v Africe prostřednictvím své společné iniciativy s další fintech (finanční technologií) společností, Paycode, s cílem „zlepšit přístup k finančním službám a vládní podpoře pro vzdálené komunity v celé Africe“ prostřednictvím systému biometrické identity, který zachycuje data od 30 milionů lidí. .

Světová banka a WHO prosazují „připravenost na pandemii“ a očkovací pasy

Světová banka koncem června oznámila vytvoření fondu na financování „investic na posílení boje proti pandemiím“ a na podporu „prevence, připravenosti a reakce… se zaměřením na země s nízkými a středními příjmy“.

Fond byl vyvinut pod vedením USA, Itálie a současného prezidenta G20 Indonésie „s širokou podporou G20“ a očekává se, že bude aktivní koncem tohoto roku.

Poskytne více než 1 miliardu dolarů na oblasti, jako je „sledování nemocí“ a „podpora v boji proti současným a budoucím pandemiím“.

Do projektu je zapojena i WHO, která bude poskytovat „technickou expertizu“ podle generálního ředitele WHO.

Dohoda navazuje na strategické partnerství z roku 2019 mezi OSN a Světovým ekonomickým fórem s cílem „urychlit“ provádění Agendy OSN 2030 pro udržitelný rozvoj a jejích cílů udržitelného rozvoje.

Přestože se dohoda na sociálních sítích objevila teprve nedávno, byla oznámena již v červnu 2019, před pandemií COVID-19. Zaměřuje se na šest oblastí, včetně „zdraví“ a „digitální spolupráce“.

Pokud jde o zdraví, dohoda uvádí, že „podpoří země [sic], aby dosáhly dobrého zdraví a blahobytu pro všechny v rámci Agendy 2030, se zaměřením na klíčové nově se objevující globální zdravotní hrozby, které vyžadují silnější partnerství a akci. od všech zúčastněných stran.“

„Digitální spolupráce“ podporovaná dohodou prý „splňuje požadavky čtvrté průmyslové revoluce a zároveň posouvá globální analýzu, dialog a standardy pro digitální správu a digitální začleňování“.

Ale navzdory rétorice hlásající „inkluzi“, jednotlivci a organizace, kteří odmítli souhlasit s aplikacemi, jako jsou očkovací průkazy, se potýkají s následky ve svém osobním a profesním životě.

Například kanadský lékař dostal v červnu pokutu 6 255 dolarů za to, že odmítl použít zdravotnickou informační aplikaci ArriveCAN – která je vyšetřována kvůli obavám o soukromí – ke vstupu do země.

Dr Ann Gilliesová řekla, že dostala pokutu při opětovném vstupu do Kanady poté, co se zúčastnila konference v USA.

Andrew Bud, generální ředitel biometrické ID společnosti iProove, dodavatele amerického ministerstva pro vnitřní bezpečnost, popsal očkovací certifikáty jako hnací síly „celé oblasti digitálního ID v budoucnosti“ a dodal, že „není to jen o COVID [je to] něco ještě většího. “ a že „jakmile jsou adoptováni pro COVID, rychle se použijí na všechno ostatní“.