Summit Iniciativy tří moří (Inte) v Rize, 20. června 2022.

Rada hlav států a předsedů vlád Evropské unie rozhodla dne 23. června 2022 o udělení statutu země žádající o členství Ukrajině. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen uvedla, že bude ještě dlouhá cesta (Turecko má tento status již 23 let), aby tuto zemi přivedlo na úroveň požadovanou Unií, ať už jde o ekonomické nebo politické otázky.

Kabinet ukrajinského prezidenta již dal jasně najevo, že Kyjev nedoufá, že se dnes nebo zítra připojí k Unii, protože má jiný projekt, ale že jeho status kandidátské země EU otevírá cestu pro silnou finanční podporu z Bruselu, aby odpovídal standardům, kterým se má přiblížit. unie.

Ukrajina ve skutečnosti sdílí polský projekt Intermarium (Trojmoří): aliance všech států mezi Baltským mořem a Černým mořem.

Členské státy iniciativy Tří moří (tmavě modrá).

INTERMARIUM PROTI EVROPSKÉ UNII

Tento projekt je založen jak na geografické realitě, tak na historické minulosti: „Republika dvou národů“ (polská koruna a litevské velkovévodství) od 16. do 18. století. Nejprve ji formuloval během polské revoluce roku 1830 kníže Adam Jerzy Czartoryski a poté v meziválečném období polský generál Józef Piłsudski pod názvem „Międzymorze Federation“. Paralelně s tím Piłsudski koncipoval ideologii zaměřenou na osvobození všech národů střední Evropy od jejich integrace do germánské a zejména ruské říše, „prometeismus“. Stejně jako Titán slíbil lidem technologický pokrok, který jim umožní osvobodit se od svých vládců. V praxi však dával přednost Němcům před Rusy a neváhal se spojit s Rakouskem-Uherskem a Německem proti carovi. V roce 2016 byla polským prezidentem Andrzejem Dudou představena třetí verze tohoto projektu pod názvem „Iniciativa tří moří“ (Iniciativa tří moří; třetím mořem je Jaderské moře). Zúčastnilo se jedenáct zemí.

Projekt Prometheus Józefa Piłsudského poskytl místo pro různé etnické skupiny, ačkoli Piłsudského éra byla dobou monoetnických států a vědeckého rasismu. Založil časopis v Paříži na obranu projektu, ale neuspěl.

Tento projekt v zásadě nabízí legitimní politickou odpověď na nedostatek přirozených hranic ve velké pláni střední Evropy: je lepší se sjednotit, než se podřídit nebo vést válku. Věci však nejsou tak jasné, jak se zdá: Republika dvou národů byla konfederací, která umožňovala království a velkovévodství, aby si každý udržoval své vlastní fungování, zatímco Piłsudski si představoval federaci, v níž by se všechny národy spojily a v níž by Poláci převládli. Všechna nacionalistická hnutí střední Evropy odkazují na republiku dvou národů, ale vyvozují z toho velmi odlišné závěry.

Pro ukrajinské banderisty je Republika dvou národů dědictvím Rusi, které vytvořili švédští Vikingové, Varjagové, což je ovšem trochu nadsázka, protože jejich území se nepřekrývají. Nejvíce lze říci, že tyto entity mají kulturně společné věci. Pro ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského je Republika dvou národů dobrým příkladem konfederace, která umožňuje osvobodit se od Ruska… i Německa, které dominuje Evropské unii.

Protože polští i ukrajinští političtí vůdci oba vsadili na tento společný projekt Intermariové konfederace, mohl prezident Zelenskyj bez ostychu uvažovat o postoupení východní Haliče Polsku  [ 1 ] . V obou zemích však extrémní pravice (v meziválečném totalitním smyslu) hodlá tyto politiky využít k prosazení svých rasistických myšlenek.

Polsko nikdy nehrálo hru Evropské unie, jejíž součástí je od roku 2004. Během svého období kandidatury do Unie neváhala shromáždit obrovské částky určené na reformu svého zemědělství a utratit je na nákup amerických válečných letadel a vedení války v Iráku na příkaz Washingtonu. S tímto trikem přišli americko-polský Zbigniew Brzezinski a americko-francouzská Christine Lagardeová  [ 2 ] . Nic se nezměnilo: Varšava se dnes ocitá v neustálém sporu s Bruselem, zejména o soudní systém. Ukrajina nebude mít problém hrát stejnou dvojhru.

To je hlavní problém národů střední Evropy: právem se snaží prosadit bez svých velkých sousedů Ruska a Německa, ale nemohou se prosadit, aniž by proti nim bojovaly. V minulosti je tato patologie vždy přiměla se mezi sebou hádat.

V roce 2017 se americký prezident Donald Trump zúčastnil summitu Trojmoří ve Varšavě. Polsko je v Evropské unii často označováno jako „trojský kůň“ Spojených států. Je také klíčové pro přítomnost USA ve střední Evropě.

Princ Adam Jerzy Czartoryski ukončil svůj život v exilu v Paříži a generál Piłsudski zřídil ústředí svého prométheovského hnutí také v Paříži. V obou případech šlo o útěk z Německa a Ruska. Vzpomínka na toto období vedla v roce 1945 k vytvoření sítě emigrantů ze střední Evropy, pracujících nejprve pro Vatikán, poté pro francouzské tajné služby a nakonec pro Anglosasy (tato síť se také nazývala Intermarium  [ 3 ]) . Sešli se na něm hlavní uprchlí vůdci chorvatských ustašovců, rumunské Železné gardy atd. V roce 1991 byla založena „Visegrádská skupina“ (Maďarsko, Polsko, Česká republika a Slovensko). Dnes se příznivci tohoto projektu obracejí k Anglosasům, proto ve Varšavě a Kyjevě podporují Washington a Londýn. Summit Iniciativy tří moří ve Varšavě v roce 2017 přivítal i amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na summitu 20. června 2022 prostřednictvím videa požadoval přistoupení své země a okamžitě jej obdržel.

Anglosaský zájem o projekt Intermarium je starý. Jeden z otců anglosaské geopolitiky, Sir Halford Mackinder, označil střední Evropu za srdce (tvrdou zemi) Eurasie. Jediný způsob, jak mohlo Britské impérium ovládnout svět, pro něj bylo nejprve ovládnout tento region. Jeden z jeho studentů, premiér Boris Johnson, přispěchal do Kyjeva, aby podpořil prezidenta Zelenského. Všichni anglosaští geopolitici přijali Mackinderovy myšlenky, samozřejmě včetně Zbigniewa Brzezinského, který byl spolu se Straussianem Paulem Wolfowitzem jednou ze dvou hlavních postav Washingtonské konference v roce 2000, která označila spojenectví mezi Spojenými státy a Ukrajinou  . 4 ] .

V roce 1983 přijal prezident Reagan antikomunistický blok národů (NBA) u příležitosti Týdne zajatých národů. Potřásl si rukou s Jaroslavem Steckem, nacisty dosazeným premiérem Ukrajiny a bývalou pravou rukou Stepana Bandery.

Bohužel ti, kdo naléhají na Spojené státy, aby podpořily projekt Intermarium, jsou představiteli krajně pravicového nacionalismu. Takže poradci prezidentů Dwighta Eisenhowera a Ronalda Reagana, kteří je vedli k přijetí konceptu „zajatých národů (SSSR)“, byli všichni bývalí nacističtí kolaboranti, členové antibolševického bloku národů  [ 5 ] ; ti, kdo zorganizovali zmíněný kongres v roce 2000, byly její děti; a dnes nejvýznamnějším z nich je polsko-američan Marek Jan Chodakiewicz, který nepřestává zlehčovat zločiny nacistů  [ 6 ] .

Všichni členové Iniciativy tří moří jsou členy EU s výjimkou Ukrajiny. Většina ji spontánně považuje za mnohem důležitější než EU, i když nemá stejné zdroje. Skutečnost, že Ukrajina vstoupila tři dny před tím, než uznala svůj status kandidátské země EU, ukazuje nejen to, že Iniciativa tří moří je pro ni důležitější, ale také to, že Brusel velmi dobře pochopil, že všichni členové Iniciativy tří moří neztratí žádný z nich.

Tato logika by měla nakonec vést členy Iniciativy tří moří ke společnému odchodu z EU, když už to pro ně nebude finančně přínosné, protože nikdy nesdíleli politické cíle EU.

Celá bezpečnostní architektura kontinentu je již zpochybňována. Byla založena na dvou pilířích, na jedné straně na Radě Evropy a na druhé na Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.

Poslední zasedání Výboru ministrů Rady Evropy bez účasti Ruska.

RUSKO VYTLAČENO Z RADY EVROPY

Rada Evropy byla založena v roce 1949. Pro některé zakladatele šlo o založení evropské jednoty na společných právních principech prostřednictvím Rady států, pro jiné o shromáždění poslanců. Nakonec byly oba projekty sloučeny, ale v té době byly Sověty a jejich bratrské země drženy stranou. Členové SSSR a Varšavské smlouvy se připojili krátce po pádu Berlínské zdi.

Tato rada si dala dvě vzorové instituce. Především Evropský soud pro lidská práva (ECHR). Ten se bohužel v posledních měsících zpolitizoval a ukazuje zjevnou zaujatost vůči Rusku. Například v lednu uznal právo ruského občana plivat na oficiální portrét prezidenta Ruské federace (rozsudek: Karujev proti Rusku). Nebo v únoru 2022 právo ruského občana narušit proputinovskou demonstraci tím, že drží ceduli s nápisem „Putin, lepší než Hitler!“ (Rozhodnutí: Manannikov proti Rusku) . A právě cenzuroval ruský zákon přijatý po barevných revolucích, který vyžaduje, aby to politické organizace financované ze zahraničí měly statut zahraničního agenta.

Další důležitou institucí je Benátská komise, která pomohla nově nezávislým státům přizpůsobit se demokratickým pravidlům – komise, která mimochodem opakovaně varovala Ukrajinu před jejími administrativními a institucionálními postupy  [ 7 ] .

Západ nakonec pozastavil Rusku hlasovací práva v Radě Evropy s odůvodněním, že se pokusí anektovat Ukrajinu silou. Načež ohromeně Rusko odpovědělo, že to nikdy nemělo v úmyslu a že se Rusko stahuje z instituce, která se stala partyzánskou.

Stejně jako zaměstnanci OSN mohou být nyní i představitelé OBSE špióni.

RUSKO BRÁNILO ÚČASTI NA ZASEDÁNÍCH OBSE

Druhou mezivládní platformou je Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Vznikla v roce 1975 u příležitosti Helsinských dohod. Na rozdíl od Organizace spojených národů to není místo arbitráže, jen fórum, které umožňuje všem aktérům na kontinentu svobodně spolu mluvit. Je příkladem přijetí Istanbulské deklarace z roku 1999, známé také jako „Charta bezpečnosti v Evropě“, která stanoví dva hlavní principy: (1) právo každého státu vybrat si spojence podle své volby a (2) ) povinnost neohrožovat bezpečnost ostatních zajištěním vlastní; Zásady, jejichž nedodržení je původcem konfliktu mezi USA a Ruskem  [ 8 ].

Připomeňme, že Ruská federace nikdy nezpochybňovala právo nikoho vstoupit do NATO, pouze právo členů NATO hostit americké vojenské základny. Naši čtenáři si vzpomenou, že když ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov napsal každému ze svých „partnerů“ otázku, jak by mohl sladit dva istanbulské principy s instalací americké vojenské techniky a personálu poblíž Ruska, nikdo se mu neodvážil odpovědět.

Neutralita tohoto fóra však byla porušena v dubnu, když noví představitelé OBSE, přesněji bývalí vojáci NATO, byli přistiženi při špionáži v Donbasu  [ 9 ] .

Jako by to nestačilo, Spojené království právě odmítlo potřebná víza pro ruskou delegaci, která se měla zúčastnit výročního parlamentního shromáždění OBSE v Birminghamu od 2. do 6. července 2022. Londýn, který porušuje své závazky, se skrývá za uvalení sankcí Evropské unie na každého člena delegace.

Proto nejenže dokumenty podepsané 57 hlavami států a vlád OBSE již nemají žádnou hodnotu, ale správa této organizace se stala válečnou zbraní a nakonec již nebude hrát svou roli fóra.

Bezpečnostní architektura evropského kontinentu se radikálně mění. Střední Evropa v dlouhodobém horizontu vytvoří blok, nejprve v rámci Evropské unie a jejích kandidátů, poté mimo Unii. Jeho obranu budou garantovat Spojené státy. A tyto dvě části kontinentu, západní a východní, už spolu nebudou mluvit. To bude konečný bod plánu anglosaských geopolitiků. Ale pokud se tento projekt uskuteční, bude nestabilní. Za prvé, Západoevropané vždy potřebovali Rusko, a pak národy střední Evropy žily dlouhou dobu na bitevním poli. Když k nim Řád německých rytířů a kozáci nepřišli bojovat, bojovali mezi sebou. Aby byl mír udržitelný všichni protagonisté musí být respektováni. Se zničením všech bezpečnostních institucí na kontinentu je obecný konflikt nevyhnutelný.

Thierry Meysan