Kyle Rittenhouse: Anatomie rozdělujícího rozptýlení

Soud s údajnou dvojnásobnou vraždou amerického teenagera je příkladem toho, jak média informovala o příběhu, který má odvrátit pozornost a rozdělit veřejnost.

Kolik lidí, kteří to čtou, si myslí, že Kyle Rittenhouse je bílý rasista, který zastřelil tři černochy?

Pravděpodobně víc než jeden pár.

Pravdou je, že všechny tři oběti střelby byly bílé.

A přesto  v den, kdy byl vynesen rozsudek, zveřejnil British Independent tuto titulní stránku popisující oběti jako černé:

A to po třech týdnech přímého přenosu, ve kterém jedna z obětí skutečně vypovídala na tribuně svědků.

Pamatujte, že v nejdůležitějším soudním procesu po léta se člověk nemohl spolehnout ani na tisk, že správně určí rasu obětí.

Je to náhoda? Ne, samozřejmě že ne.

To vše je součástí dezinformační kampaně zaměřené na přeměnu tragického, násilného incidentu na příběh, který slouží širšímu programu dalším rozdělováním veřejnosti na rasové a politické frakce.

Pozadí

Pro ty, kteří nejsou obeznámeni s případem, porota shledala Kylea Rittenhouse, 18.11.  po čtyřech dnech zvažování, „nevinným“ ve všech bodech.

Rittenhouse byl souzený za zastřelení tří lidí, z nichž dva podlehli, během nepokojů v Kenosha WI v srpnu 2020.

Verdikt „vyvolal pobouření“ a protesty proti osvobozujícímu rozsudku vypukly po celé zemi . Prezident Joe Biden „řekl uklidnit se“, ale to bylo nanejvýš neupřímné.

Pravdou je, že establishment tyto protesty chce a měly by být všechno, jen ne tiché. Živí se tímto druhem chaosu.

Celá situace Kylea Rittenhouse je dokonalým příkladem toho, jak může být incident vytvořen a následně zneužit v médiích k vytvoření hořkého politického rozdělení a odvedení pozornosti veřejnosti od větších problémů.

Vytvořte chaos

Nejprve si ujasněme, co máme na mysli „vytvářet“. To neznamená, že oběti nebyly zastřeleny nebo že Kyle Rittenhouse není skutečný. Neříkám, že je to PsyOp (i když to nemohu na 100% vyloučit).

Spíše byly vytvořeny podmínky k tomu, aby k něčemu takovému téměř jistě došlo.

To, že smrt George Floyda přitáhla tolik pozornosti, bylo čistě záměrné. Výsledné protesty, chválené „Health Care Heroes“ a vyňaté z pravidel blokování, jsou neklamným znamením, že se vytváří příběh.

To vedlo ke všem protestům BLM loni v létě. Protesty, které, ať už s jejich kauzou souhlasíte nebo ne, nebo důvěřující, že byly organické, byly nepochybně násilné a destruktivní.

Násilí bylo schizofrenní a propagované v tisku .

V některých městech se na rozích ulic v plánované trase objevily záhadné palety plné cihel:

Zatímco toto násilí bylo na jedné straně podporováno, policie byla instruována, aby se držela zpátky a nechala nepokojům volný průběh.

Vyživované násilí a nečinnost policie vždy znamenaly, že se hlídači snažili nastolit pořádek sami. A to by vždy skončilo násilím.

Tady přichází Kyle Rittenhouse.

Proces

Nebudu se pouštět do právních formalit soudního procesu nebo polemizovat o tom, zda byl chlapec vinen, či nikoli (kromě toho, že z důkazů, které jsem viděl, je argument sebeobrany velmi silný).

Nejde mi o proces samotný, ale o medializaci procesu a o to, jak se používá k vzbuzování názorů a hořkosti.

Násilí je nejprve vytvořeno, pak je zakresleno, aby vyprávělo příběh, který slouží něčí agendě.

Je zajímavé poznamenat, že to, zda vás zproštění obžaloby překvapilo, závisí zcela na tom, kde jste se o procesu dočetli.

Pokud jste proces sledovali živě nebo o něm diskutovali na Twitteru, pravděpodobně jste si byli docela jisti, že Rittenhouse bude shledán nevinným.

A naopak, kdokoli, kdo čte a sleduje „levicová“ nebo „liberální“ média hlavního proudu, téměř jistě zamění chlapce za bílého rasistu, který úmyslně zastřelil tři černé demonstranty, a svou vinu bude považovat za hotovou věc.

Dezinformace byly tak velké, že, jak je znázorněno výše, mnoho lidí stále věří, že tři oběti střelby byly černé, i když ve skutečnosti byly všechny tři bílé.

Tyto chybné úsudky byly záměrně podporovány, aby se proces stal „závodní otázkou“. Podobně jako v procesu s OJ Simpsonem je skutečný příběh odsouván stranou ve prospěch zinscenovaného politického divadla, jehož cílem je rozdělit národ podle rasových linií.

Na pravdě už nezáleží – místo toho se stává překážkou, když se subjekt proměňuje v platformu pro demonstraci ctnosti.

„Věřím, že Rittenhouse je špatný, bez ohledu na důkazy, protože jsem dobrý člověk.“

Týmy jsou vybírány a zaujímány nesmiřitelné postoje, aby byla zajištěna neustálá hádka na veřejnosti.

Následné otřesy

A co se stane teď?

No, nyní přichází mediální pitva, upevňující mýty a uvedení budoucích programů do pohybu.

Předně můžeme očekávat desítky článků odsuzujících americký soudní systém a volajících po blíže nespecifikované „reformě“ (což je vždy nebezpečné slovo).

Objeví se úvodníky tvrdící, že Rittenhouse by byl odsouzen, kdyby byl černoch, a podobné banální výklady, které nedělají nic jiného, ​​než že upevňují světonázor.

Incident navíc poslouží jako záminka pro kontrolu zbraní, která by měla nabrat na síle se zavedením očkovacích regulací (pokud se USA chtějí stát jako Austrálie nebo Německo, potřebují méně zbraní ve veřejných rukou, jinak by to mohlo být opravdu nepříjemné ).

A zatímco se toto všechno děje, o skutečně důležitých otázkách se nediskutuje.

Masové předání moci státu. Hysterická společenská atmosféra připomínající hon na čarodějnice. Stále rostoucí nezaměstnanost a chudoba. Děsivá síla monopolů.

Vše jde stranou, aby demokraté nenáviděli republikány a černí a bílí se báli jeden druhého. Zášť, hořkost, vztek … vše je pěstováno a opečováváno jako v zahrádce.

Kyle Rittenhouse je nyní slavné jméno, démonizováno levicí a kanonizováno pravicí.

Jména mužů, kteří hromadí palety cihel na rozích ulic a těží z výsledného chaosu, se ale pravděpodobně nikdy nedozvíme.