Andrew Korybko: Ukrajinský dron útočí na ruské ropné rafinerie komplikuje Bidenovu znovuvolební nabídku
Zelenského rozhodnutí držet Bidenovu kandidaturu na znovuzvolení jako rukojmí hrozbou rozpoutání masivní ekonomické krize, protože pomsta za patovou situaci Kongresu ohledně pomoci Ukrajině může být jeho pádem. Nejenže kousne do ruky, která krmí jeho režim deseticenty daňových poplatníků, ale také ohrožuje objektivní národní zájmy USA.
CNN v úterý zveřejnila podrobný článek o tom, jak se „ ukrajinské drony s umělou inteligencí snaží narušit ruský energetický průmysl. Zatím to funguje .“ Ačkoli jim nejmenovaný zdroj blízký programu řekl, že „lety jsou předem stanoveny s našimi spojenci a letadla dodržují letový plán, aby nám umožnila zasáhnout cíle s metrovou přesností“, existují důvody domnívat se, že USA jsou proti takovým útokům. V neposlední řadě je mezi nimi i to, co v tom samém článku uvedla samotná CNN.
Podle nich „ukrajinské údery na rafinerie způsobily růst světových cen ropy, přičemž ropa Brent letos vzrostla téměř o 13 %, takže politici ve Spojených státech se obávají jejich potenciálního ekonomického dopadu v důležitém volebním roce. Citovali také odborníka, který tvrdil: „Taková byla dohoda s Ukrajinou: Dáme vám peníze, dáme vám zbraně, ale držte se dál od exportního zařízení, držte se dál od ruské energie, protože nechceme masivní energetická krize.“
Tento jedinec s odkazem na patovou situaci Kongresu ohledně pomoci Ukrajině dodal , že „Pokud nedostanou zbraně a peníze, které jim byly slíbeny, jaká je jejich motivace dodržet dohodu s Washingtonem? To se shoduje s tím, co sám Zelenskyj naznačil v rozhovoru pro Washington Post koncem minulého měsíce, když odhalil, že „reakce USA nebyla pozitivní na [nás útočící na ruské ropné rafinérie]…(ale) použili jsme naše drony. Nikdo nám nemůže říct, že ty nemůžeš.“
Ministr zahraničí Blinken zopakoval tento názor na úterní společné tiskové konferenci se svým francouzským protějškem, když v reakci na otázku o těchto stávkách na ropné rafinerie řekl, že „nepodporujeme ani neumožňujeme údery Ukrajiny mimo její území“. Byl na to dotázán poté, co útok ukrajinského bezpilotního letounu zamířil na třetí největší ruskou rafinerii v Republice Tatarstán, která se nachází v srdci země plných 800 mil od frontových linií.
Když se zamyslím nad Blinkenovým prohlášením, zprávou CNN a dřívějšími slovy Zelenského, rozhodně se zdá, že USA nechtějí, aby Ukrajina zasáhla ruské ropné rafinerie ze strachu, že by masivní energetická krize, kterou by to mohlo katalyzovat, převrátila Bidenovu re- volební nabídka. Pokud je to skutečně její postoj, pak to vyvolává otázku, kteří spojenci určují letové trasy těchto dronů a proč by Zelenskij riskoval návrat Trumpa k moci, když je mnohem méně proukrajinský než Biden.
Mohlo by se velmi dobře stát, že v rámci NATO se v souvislosti s těmito údery objevují rozpory přesně tak, jak to redakčně uvedla RT , když upozornila na to, jak se zdálo, že Blinkenův francouzský protějšek podporuje nejnovější útoky ve své odpovědi na otázku, kterou mu položili na úterní tiskové konferenci. Francie by proto mohla poskytovat tento druh pomoci, který by mohl být rovněž doplněn doplňkovými příspěvky Spojeného království a dalších zemí, ať už samostatně nebo jako součást společného úsilí.
Pokud jde o to, proč by Zelenskyj chtěl porazit Bidena a riskovat Trumpův návrat, mohl mít „boží komplex“ poté, co byl v posledních dvou letech tak silně povýšen jako církevní vůdce, což se mohlo stát součástí jeho identity navzdory tomu, že média bouřila. ho od loňského léta. Ve své mysli Biden splní svou nabídku a nějak přiměje republikány, aby schválili další pomoc Ukrajině, pod hrozbou toho, že rozpoutává masivní energetickou krizi tím, že vezme více z ruských rafinérských a exportních kapacit.
Biden by k tomu už republikány přiměl, kdyby toho byl schopen, takže pro Zelenského je klamné představovat si, že držení jeho kandidatury na znovuzvolení jako rukojmí přinese pozitivní změnu. Širší povědomí o jeho násilnické taktice mezi republikány by mohlo dále upevnit jejich odpor ke schvalování další pomoci Ukrajině, protože Zelenskyj nedrží jako rukojmí jen Bidenovu kandidaturu na znovuzvolení, ale také celou americkou ekonomiku, a proto také ohrožuje cíl USA. národní zájmy.
Pokud by povolil sérii stávek, které katalyzují masivní energetickou krizi, které se Bidenova administrativa obává, pak by nejjestřábí protiruská frakce hlubokého státu, která je zodpovědná za umělé udržování tohoto konfliktu, mohla ztratit vliv, který má na tvůrce politik. Jejich relativně méně jestřábí rivalové by v tomto scénáři mohli nahradit jejich dominantní roli a možná přesvědčit Bidenovu administrativu, aby konečně souhlasila s pragmatickým kompromisem pro ukončení konfliktu.
Zelenského rozhodnutí držet Bidenovu kandidaturu na znovuzvolení jako rukojmí hrozbou rozpoutání masivní ekonomické krize, protože pomsta za patovou situaci Kongresu ohledně pomoci Ukrajině může být jeho pádem. Nejenže kousne do ruky, která krmí jeho režim deseticenty daňových poplatníků, ale také ohrožuje objektivní národní zájmy USA. Zoufalství, které jeho síly pociťují na bitevním poli, ho žene k tomu, aby „zlobil“, ale jeho patrony to může brzy omrzet a rozhodnou se ho nahradit po vypršení mandátu 21. května.
