Matthew Ehrlich: Nacističtí kostlivci ve finských a švédských skříních

Oficiální přijetí Finska do NATO bylo ve sféře transatlantické technokracie oslavováno jako vítězství demokracie a svobody. Jens Stoltenberg své finské protějšky na zahajovacím ceremoniálu nadchl : „Finsko je bezpečnější a NATO je silnější s Finskem jako spojencem. Její ozbrojené síly jsou impozantní a extrémně schopné, její odolnost je nepřekonatelná a po mnoho let finské síly a síly NATO spolupracují jako partneři. Ode dneška budeme stát při sobě jako spojenci.“

Ale jak pravdivá jsou tato tvrzení?

Zatímco Finsko rádo oslavuje skutečnost, že jeho válka s Ruskem v letech 1941 až 1944 neměla nic společného s 2. světovou válkou, ale byla prostě obrannou aliancí s Německem proti zlému Sovětskému svazu, a zatímco Švédsko rádo oslavuje skutečnost, že během druhé světové války zůstalo neutrální za druhé světové války mluví fakta úplně jinou řečí.

Nejen, že obě země hrály agresivní roli ve válce proti Sovětskému svazu během operace Barbarossa i mimo ni, ale obě země také v letech 1940 až 1945 poskytovaly rozsáhlé půjčky a další ekonomickou pomoc.

Na čistě vojenské úrovni „neutrální“ Švédsko vedené králem Gustavem V. a sociálnědemokratického premiéra Pera Albina Hannsona za to, že jeho území zpřístupnili nacistům během bitvy o Narvik v roce 1940, která vedla k pádu Norska. Když byla o rok později zahájena operace Barbarossa, Německu bylo dovoleno použít švédské území , železniční a komunikační sítě k invazi do Sovětského svazu přes Finsko. Němečtí vojáci a válečná technika byli přepraveni z Osla do Haparanda v severním Švédsku v rámci přípravy na útoky na Rusko.

Na ekonomické úrovni šlo 37 % švédského válečného exportu do Německa, včetně 10 milionů tun železné rudy ročně a největší produkce kuličkových ložisek, která byla nezbytná pro nacistickou válečnou mašinérii a byla vyvážena přes přístavy v nacisty okupovaném Norsku. . Profašistická rodina von Rosen sehrála jednu z nejdůležitějších rolí při prosazování nacistické ideologie ve Švédsku. Eric von Rosen byl spoluzakladatelem Národní socialistické strany ve Švédsku a umožnil německému vrchnímu velení přístup k vyšší vrstvě švédské šlechty ve 20. a 30. letech 20. století.

Hrabě Hugo von Rosen navíc působil jako ředitel americké pobočky švédské banky Enskilda Bank a SKF Bearing, která po celou válku řídila tok finančních prostředků a kuličkových ložisek (vyrobených ve Filadelfii) do Wehrmachtu.

Historik Douglas Macdonald napsal : „ Kuličková ložiska SKF byla pro nacisty naprosto nezbytná. Luftwaffe nemohla létat bez kuličkových ložisek a tanky a obrněná vozidla se bez nich nemohly rozjet. Nacistická děla, zaměřovače bomb, generátory a motory, ventilační systémy, ponorky, železnice, důlní stroje a komunikační zařízení nemohly fungovat bez kuličkových ložisek. Ve skutečnosti by nacisté nemohli bojovat ve druhé světové válce, kdyby jim Wallenbergova SKF neposkytla všechna kuličková ložiska, která potřebovali .

Hugo byl Goeringův druhý bratranec a jeho bratranec Eric bude v tomto příběhu brzy hrát důležitou roli.

Finské nacistické dědictví pod drobnohledem

Na rozdíl od Švédska se Finsko nikdy nepokoušelo předstírat neutralitu a v tomto smyslu lze Finsko pochválit alespoň za to, že se vyhnulo pokrytectví svých švédských bratranců. Protože Finsko sdílí 1340 km dlouhou hranici s Ruskem a rozkládá se na území 40 km od dnešního Petrohradu, bylo to pro nacisty cenný majetek.

Během války bojovalo 8 000 finských vojáků přímo po boku nacistů proti Rusům a mnozí z nich sloužili v letech 1941 až 1943 v nacistických tankových divizích SS. Skandální 248stránková zpráva zveřejněná finskou vládou v roce 2019 odhalila, že až 1408 finských dobrovolníků sloužilo přímo v tankových divizích SS, které páchaly masová zvěrstva, jako je vyhlazování Židů a další válečné zločiny.

Důvody válečného spojenectví Finska s nacisty jsou také mnohem nejasnější, než by naznačovaly nablýskané historické knihy.

Od Mnichovské dohody z roku 1938 , která znamenala zničení Československa a zrození Frankensteinova monstra v srdci Evropy, sledovalo sovětské vedení budování nacistické válečné mašinérie na cestě do Ruska jako srážku vlaků v pomalém tempu. pohyb.

Alex Krainer ve své skvělé knize Šokující pravda o Mnichovské dohodě z roku 1938 ukazuje, že britská tajná diplomacie zajistila, že britská politika appeasementu od Hitlerova převzetí Rakouska po invazi do Polska v září 1939 byla pouze předstíranou opozicí vůči nacismu, i když ve skutečnosti povzbudilo to její neúnavný růst jako Frankensteinova příšera v srdci Evropy.

Závod o zajištění srdce a finský nacionálně socialistický obrat

S vědomím, že útok je nevyhnutelný, podepsalo Rusko v srpnu 1939 pakt Molotov-Ribbentrop, aby získalo čas a vytvořilo nárazníkovou zónu mezi expanzivním nacistickým režimem a Ruskem.

Během této malé příležitosti proběhl závod o konsolidaci zájmových sfér, přičemž Rusko jednalo defenzivně, aby si zajistilo měkké podbřišek před nevyhnutelným vypuknutím horké války. Německo se mezitím pokusilo zažehnout válku vojenskými operacemi, které rozšířily říši po Evropě.

Rusko dosáhlo několika důležitých strategických diplomatických úspěchů podpisem paktů o vzájemné pomoci s Lotyšskem, Litvou a Estonskem. Finsko v čele s polním maršálem Carlem Gustafem Mannerheimem a premiérem Risto Ryti však ruskou nabídku odmítlo.

V neúspěšné rusko-finské smlouvě o vzájemné bezpečnosti Rusko nabídlo postoupení jižní Karélie na severu výměnou za přesunutí sovětské hranice na západ na Karelské šíji a zřízení ruských základen ve Finsku. Proněmecká vláda Rytiho a Mannerheima se veřejně pochlebovala Němcům ve 30. letech 20. století a velká část finské aristokracie spolu se svými švédskými pronacistickými protějšky přechovávala klamné vize rozpínavosti a věřila, že velká část severu- západní Rusko, zvané Východní Karélie, by žilo „čistým“ nordickým národem, který nenesl ani slovanskou, ani skandinávskou krev.

Finské odmítnutí dohody o spolupráci vedlo v listopadu 1939 k rozhodnutí Ruska napadnout zemi, což vedlo ke ztrátě 20 000 finských vojáků, 11 % jeho území, což odpovídá třetině jeho ekonomického potenciálu, a ke spálenému egu. Tato čtyřměsíční „zimní válka“ skončila v březnu 1940 oslabeným a poníženým Finskem hledajícím pomstu.

Polní maršál Mannerheim a premiér Ryti pevně věřili v mýtus „Velkého Finska“ a Mannerheim před svými vojáky v předvečer dohody Finska s nacisty hlasitě prohlásil: „V roce 1918, během války za osvobození [proti Rusku ] , Mám Finy a vídeňští Karelové prohlašují, že svůj meč nevložím do pochvy, dokud Finsko a Východní Karélie nebudou svobodné .“ Tento projev ztěžoval udržení představy, že finské spojenectví s nacisty bylo pouze „obranné“.

Ačkoli revizionističtí historici běžně tvrdí, že Hermann Göring vyslal v srpnu 1940 do Helsinek osobního posla se žádostí o povolení používat finské území výměnou za zbraně a podporu, svědčí o tom v roce 1945 svědectví plukovníka SS Horsta Kitschmanna – který byl do toho zasvěcen. výměna — že to byl sám Mannerheim, kdo jako první kontaktoval Goeringa a navrhl toto uspořádání.

Kitschmann, zdokumentovaný ve Finské válce volby Henrika Lundeho , svědčil: „V průběhu těchto rozhovorů mi von Albedill [německý major ve štábu atašé, který učil Kitschmanna] řekl, že již v září 1940 na rozkaz Hitlera a německého generálního štábu generálmajor Roessing zařizoval pro generálmajora Talwela, Zástupce maršála Mannerheima měl navštívit Führerovo velitelství v Berlíně. Během této návštěvy došlo k dohodě mezi německým a finským generálním štábem o společné přípravě a vedení útočné války proti Sovětskému svazu. V této souvislosti mi generál Talwel během konference na svém štábním velitelství v Aunose v listopadu 1941 řekl, že na osobní rozkaz maršála Mannerheima jako jeden z prvních kontaktoval německé vrchní velení v září 1940,„

V září 1940 byla schválena tajná finsko-německá tranzitní dohoda a vlaková nehoda, kterou byla Barbarossa, se dala do pohybu.

16. června 1941 vyzval Mannerheim 16 % finské populace k boji po boku Wehrmachtu v rámci přípravy na tento útok.

Když Barbarossa oficiálně začala 22. června 1941, bylo ve Finsku 400 000 finských a německých vojáků a finská letiště byla ponechána nacistickým bombardérům. Mannerheimova smlouva s ďáblem vyústila v brzká vítězství, protože jeho sen o „Velkém Finsku“ se nakonec stal skutečností a rozsáhlé oblasti od Murmansku po jezero Oněžské se v letech 1941–44 dostaly pod finskou okupaci . Během této doby byli etničtí Rusové a Židé ve Finsku posláni do táborů nucených prací, kde bylo mnoho z nich vyhlazeno.

Finská zpráva z roku 2019 uvádí: „ Podjednotky a muži divize SS Wiking angažovaní během pochodu do Sovětského svazu a jízdy přes Ukrajinu a Kavkaz byli zapojeni do četných zvěrstev… Deníky a vzpomínky finských dobrovolníků ukazují, že prakticky každý z nich musel vědět o zvěrstvech a masakrech od začátku .“

Jak finská divize SS Wiking postupovala mezi červencem a srpnem 1941 přes západní Ukrajinu, bylo v Lembergu a Zhytomyru zabito přes 10 000 civilistů a od začátku Barbarossy do března 1942 bylo v regionu ztraceno přes 600 000 dalších životů.

Podivuhodný případ finské věčné svastiky

Slovo o svérázném oficiálním logu finského letectva, které bylo vytvořeno v roce 1919 a přetrvává až do roku 2020, kdy bylo logo odstraněno z letadel, vlajek a uniforem (ačkoli stále zdobí stěny letecké akademie).

Mám zde samozřejmě na mysli zvláštní svastiku, kterou Finsko po roce 1945 nepovažovalo za rozumné odstranit ze svých vojenských letadel nebo uniforem, přestože nacističtí spojenci zahynuli.

Vyčištěné historické knihy rychle odmítají tento anomální, staletí starý fetiš pro hákový kříž jako úplnou náhodu, která nemá nic společného s nacisty, vzhledem k tomu, že nacistická strana tento symbol přijala celý rok po finské vládě. Ale jako většina našich oficiálních dějin, i tato se hroutí pod sebemenším tlakem.

Říká se, že v roce 1918 švédský hrabě Eric von Rosen obdaroval finskou bílou armádu letounem Thulin typu D zdobeným hákovým křížem, čímž založilo finské letectvo a učinilo z hákového kříže oficiální logo. Vzhledem k tomu, že von Rosen již používal svastiku jako svůj osobní znak od doby, kdy ji poprvé viděl na starověkých runách během svých školních let, došlo k závěru, že svastiky finských ozbrojených sil a jejich nacistických protějšků nemohly mít žádnou souvislost.

Toto tvrzení zcela ignoruje skutečnost, že oba bratři Rosenovi, Eric a Clarence, byli přední šlechtici, kteří hrdě hájili nacistické věci prostřednictvím Švédského institutu pro rasovou biologii na univerzitě v Uppsale (kolem roku 1922), propagovali švédskou eugeniku, vedli kampaň za zákony o sterilizaci a představil Hitlera švédské vyšší třídě. V roce 1933 se Eric von Rosen stal zakládajícím členem Nationalsocialistiska Blocket (také známé jako Národní socialistická strana Švédska).

Energická podpora nacistů (včetně vlivu von Rosense na švédskou banku Enskilda a SKF) také mění interpretaci blízkého vztahu, který měli Clarence, Eric a Hugo von Rosenovi se svým švagrem Hermannem Goringem, který po 1. světové války jako osobní pilot pracoval pro Erica von Rosena.

Během delšího pobytu na von Rosenovském zámku Rockelstad v roce 1920 se Goring poprvé seznámil s 1) von Rosenovymi hákovými kříži, které zdobily zámek a přilehlý lovecký zámeček, 2) Rosenovou vášní pro ochranu přírody, kterou sdílel Goring, který později pracoval v první Říši. Ministr pro lesnictví a ochranu přírody ve 30. letech 20. století a 3) švagrová Erica von Rosena Carin von Kantzow, která se brzy stala Goringovou manželkou a kterou Hitler označil za „první dámu nacistické strany “ .

Eric a Clarence von Rosenovi byli stoupenci okultní sekty zvané Ariosofismus , kterou vedl mystický básník posedlý runami jménem Guido von List, který jednoduše přijal teosofii Madame Blavatské a spojil árijskou rasovou nadřazenost se zvýšeným zaměřením na wotanské mýty. V této sektě byly svastika a další runové symboly jako runa Othala, Ehlaz/Lebensrune , runy Sig (které byly později použity SS) a Wolfsangel považovány za posvátné obrázky obdařené magickými silami.

Guido von List zorganizoval svou sektu do vnitřního a vnějšího jádra, přičemž „vyvolení“ se naučili tajnému výkladu run v rámci elitní okultní společnosti zvané Vysoký Armanenův řád, v níž sám von List vystupoval jako Velký. Mistr.

Toto rasistické okultní árijství se svým teosofickým cílem přivést hinduistickou a buddhistickou mystiku do nového postkřesťanského věku se v tomto období stalo extrémně populárním fenoménem mezi šlechtickými rody Evropy. Cílem bylo vytvořit nový řád s perverzní interpretací východního spiritualismu bez podstaty, založený na „Věku Vodnáře“, který by nahradil zastaralý „Věk Ryb“, který představoval zastaralý rozum, jak jej definovali Sokrates, Platón a Kristus.

Další tajná okultní organizace se brzy vynořila z Řádu Vysokého Armanena, Společnost Thule , jejíž předními členy byli Rudolf Hess, Hans Frank, Hermann Goering, Karl Haushofer a Hitlerův trenér Dietrich Eckart.

Nyní je třeba čelit nepříjemné skutečnosti

Je nepohodlným historickým faktem, že stejné síly, které vytvořily fašismus, nebyly nikdy potrestány v Norimberském procesu . Průmyslníci a finančníci z Wall Street, kteří Německu před válkou a během ní poskytovali finance a zásoby, zůstali nepotrestáni… stejně jako finančníci Britské Bank of England, kteří zajistili , aby byly nacistické pokladny zásobeny zabavenou kořistí z Rakouska, Československa nebo Polska, nebyly naplněny. .

V poválečném období došlo nejen k masivní reorganizaci fašistických vrahů v podobě operace Gladio řízené CIA/NATO , a víme, že Allan Dulles byl přímo zodpovědný za reaktivaci Hitlerova šéfa zpravodajských služeb Reinharda Gehlena do velitelské struktury Západu. Německá rozvědka spolu s celou jeho sítí monitorovala. Ukrajinští nacisté jako Stefan Bandera a Mikola Lebed byli okamžitě vtaženi do stejného aparátu, přičemž Bandera spolupracoval s Gehlenem od roku 1956 až do své smrti v roce 1958, zatímco Lebed byl uveden do americké rozvědky a vedl přední organizaci CIA s názvem Prolog.

Jak nedávno zdůraznila Cynthia Chung ve své knize Sleepwalking into Fascism , ne méně než deset vysoce postavených bývalých nacistů se během temných let operace Gladio těšilo velké moci ve velitelské struktuře NATO. Cynthia píše: „ Od roku 1957 do roku 1983 mělo NATO alespoň jednoho, ne-li několik, vysoce postavených „bývalých“ nacistů, kteří veleli několika oddělením NATO… Funkce vrchního velitele NATO a vrchního velitele CINCENT, Allied Forces Central Europe – AFCENT ) byla funkce, kterou 16 LET od roku 1967 do roku 1983 zastávali VÝHRADNĚ „bývalí“ nacisté. „

V těchto letech to nebyli pouze „podporovatelé“ Gladio, kteří způsobili záplavu teroristických útoků proti evropskému obyvatelstvu nasazením nominálně „marxistických“ frontových skupin nebo v případě potřeby útoky na vysoce postavené cíle, jako byli Dag Hammarskjold, Enrico Mattei, Aldo Moro nebo Alfred Herrhausen . Bohužel státníci, kteří nehráli podle pravidel velké hry, už tu dlouho nebyli.

Samozvaná představa NATO jako předzvěsti „mezinárodního řádu založeného na liberálních pravidlech“ je více než jen trochu povrchní vzhledem k nacistickým erodovaným spojenectvím, na která by mnozí příznivci NATO v Atlantické radě možná rádi zapomněli. Tento příběh by nás měl také přimět k přehodnocení skutečných důvodů vzniku NATO v roce 1949 , které posloužilo jako hřebík do rakve pro vizi Franklina Roosevelta o americko-rusko-čínské alianci , o níž doufal, že se stane věkem formovaným po 2. Světová válka.

Expanze NATO k ruským hranicím od roku 1998 a masová zvěrstva bombardování pod vedením NATO v Bosně, Afghánistánu a Libyi by také měla být přehodnocena s ohledem na tento nacistický rodokmen.

Proč NATO na počest letošního „Dne žen“ zveřejnilo snímky ukrajinské vojačky, která měla na uniformě jasně černé slunce Okultní společnosti Thule ? Proč jsou aktivní ukrajinští nacisté sloužící v praporech Azov a Aidar systematicky ignorováni propagandistickými agenturami NATO nebo mainstreamovými médii navzdory zdokumentovaným masovým zvěrstvům ve východním Donbasu od roku 2014? Proč nacistická hnutí zažívají zásadní obrodu ve východní Evropě – zejména v zemích, které se po rozpadu Sovětského svazu dostaly pod vliv NATO?

Je možné, že válka, o které jsme si mysleli, že spojenci zvítězili v roce 1945, byla jen bitvou v rámci větší války o civilizaci, jejíž výsledek je stále nejistý? V každém případě by patrioti Finska a Švédska měli velmi pečlivě přemýšlet o temných tradicích, které by mohly být vzkříšeny, pokud vstoupí do 21. století.

Autor na toto téma nedávno přednesl přednášku, kterou si můžete prohlédnout zde .