Bývalý francouzský prezident Hollande říká, že Putin není šílený, ale „radikálně racionální“

Od té doby, co Moskva vážně eskalovala svou vojenskou aktivitu na Ukrajině, mnozí politici a média se pokoušejí vylíčit ruského lídra jako šílence. Bývalý francouzský prezident Hollande jej místo toho popisuje jako vůdce, který je „radikálně racionální“.

Věří také, že Putin sází na to, že západní země budou unaveny z podpory Ukrajiny a dohodnou se na vyjednaném ukončení konfliktu, který bude příznivý pro Rusko.

Stránka Breitbart uvádí:

Podle zprávy POLITICO se zdá, že Hollande nevěří, že šílenství má něco společného s Putinovým rozhodováním, přičemž předseda socialistické strany Francie místo toho vykresluje obraz vůdce, který se zabývá dynamikou politické, sociální a vojenské moci.

„Je to radikálně racionální člověk nebo racionálně radikální člověk, jak chcete ,“ řekl o ruském lídrovi bývalý francouzský prezident, který během svého působení v úřadu opakovaně s Putinem vedl jednání.

„Má své vlastní zdůvodnění av tomto rámci je připraven použít sílu,“ vysvětlil Hollande. „Je schopen pochopit dynamiku moci, kterou my proti němu postavíme.“

Západní politici nenávidí Putina

Hollandová tvrzení jsou v ostrém kontrastu s tvrzeními jiných politiků na Západě, přičemž mnozí vysokopostavení politici opakovaně zpochybňují racionálnost Vladimira Putina .

Dokonce zpochybňují i ​​to, zda je to on, kdo činí klíčová rozhodnutí v Kremlu.

Například ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj během vystoupení na konferenci globalistického Světového ekonomického fóra (WEF) v Davosu veřejně zpochybnil, zda je Putin skutečně „naživu“.

Dále řekl, že si není jistý, zda ruská hlava státu je ve skutečnosti tím, kdo činí rozhodnutí nebo je jen jednotlivcem, který se „občas objeví na obrazovce oproti zelenému pozadí“.

(Poznámka redakce: Je to právě Zelenskyj, kdo často využívá natáčení oproti zelenému pozadí, čímž budí podezření, že se ve skutečnosti nenachází na těch místech, jak tvrdí.)

Nechvalně odstoupený britský premiér Boris Johnson také již dříve zpochybnil Putinovu racionalitu invaze na Ukrajinu ještě komičtějším způsobem, když naznačil, že rozhodnutí poslat vojáky na Ukrajinu mohlo být inspirováno nějakou poruchou ruského vůdce jako muže.

„Chcete-li dokonalý příklad toxické maskulinity, tak je to to, co dělá Vladimir Putin na Ukrajině,“ prohlásil Johnson v souvislosti s invazí.

I když se zdá, že Hollande zcela nesouhlasí s takovými tvrzeními o Putinově racionalitě, zdá se, že souhlasí s převládajícím přístupem k němu, když tvrdí, že v této chvíli nemá smysl pouštět se s Kremlem do dialogu.

Podle bývalého francouzského prezidenta byla otázka, do jaké míry je v současnosti užitečný dialog pro ukončení tohoto konfliktu, bohužel již „vyřešena“ předchozími pokusy. Podle jeho názoru předchozí rozhovory přinesly pouze výhodu zbavení Ruska „jakéhokoli argumentu nebo záminky“.

Závěr

Hollande také varoval před přílišnou sebedůvěrou Západu ve vztahu k válce.

Podle něj je iluzí myšlenka, že politická moc v Evropské unii se přesouvá na východ k více prointervenčním zemím, než je Polsko. Evropská unie se stále příliš spoléhá na Spojené státy pro svou obranu.

Autor: Niamh Harrisová, newspunch.com