Jiří Vyvadil: Amerika válku s Ruskem začala a jen Amerika jí může ukončit
Velice často cituji z amerického portálu The National Interest, který reprezentuje hlavní myšlenkový proud tzv. americké realistické školy v zahraniční politice, který byl spjat s takovými jmény jako je Henry Kissinger. Ten byl architektem zmírnění minimálně jednoho zahraničně – politického napětí mezi Čínou a USA a na dlouhých několika desetiletí, které žel skončilo, když se Čína stala světovým konkurentem USA. Když Kissinger navrhl varianty smírného řešení pro Ukrajinu, byl obratem napaden prezidentem Zelenským, u kterého člověk neví, zda je při smyslech či je sjetý omamnými látkami a nebo obojí a ve stejném duchu i západními progresivisty, včetně těch našich.
Generální ředitel Národního zájmu a jeho vydavatel Dimitrij K. Simes, původem Rus a trvale a úspěšně žijící v USA nedávno napsal zásadní článek, který byl- jako vždy -pečlivě a obsáhle vyargumentován, ale jehož obsah lze velmi stručně shrnout:
Vláda Volodymyra Zelenského je zcela závislá na bezprecedentní vojenské, finanční a politické pomoci spojených států a NATO, bez níž by Ukrajina nebyla schopna vydržet pod náporem Ruska po dobu jednoho měsíce. Simes také považuje za nevhodné rozhodnutí Bílého domu dát Kyjevu právo vetovat dohody mezi Ruskem a Spojenými státy, které se týkají Ukrajiny.
Dimitrij Simes dříve také uvedl, že zapojení do konfliktu na Ukrajině povede k nevyhnutelné eskalaci mezi Washingtonem a Moskvou. Proto by ukrajinské úřady měly hledat možnosti mírového řešení krize, řekl. Ovšem zároveň považuje za nepravděpodobné, že by Volodymyr Zelenskyj snadno usiloval o mírové urovnání, protože věří v podporu Evropy a Spojených států.
Tolik na úvod.
A nyní pár mých vlastních myšlenek.
Mnozí autoři, včetně mě nikdy nepokládali USA za zemi svobody, protože nikdy není za takovou označit zemi, která kdysi téměř vyvraždila domorodé obyvatelstvo – Indiány, praktikovala otrokářství, které bylo zdrojem bohatství menšiny a posléze i zavrženíhodný oficiální rasismus vůči černochům, který se nyní naopak obrátil v rasismus vůči bílým Američanům v rámci opět diskriminační politiky kritické rasové teorie. A to nemluvím o hysterickém prosazování práv sexuálních menšin založených na nepřirozených úchylkách.
A ovšem: Nelze vůbec zapomínat na desítky agresivních válek vedených po celém světě.
V čem je ovšem základní rozdíl, mezi českou „demokracií“ a americkou že svoboda projevu v USA až na výjimky(výzvy reálně bezprostředně směřující k násilí) můžete říci prakticky všechno. To vše je navíc umocněno reálně existujícím vzájemně se kontrolujícím fakticky i dvoustranickým zastupitelským politickým systém.
A tak to, co u nás znovuzavedením udavačského systému ne nepodobnému režimu před rokem 1989 na chvíli prosadil. (A i mě si policie zavolala, ale byla nesporně velmi korektní a slušná) v USA nehrozí.
Nuže nyní přichází pravidelná dvouletá obměna Sněmovny reprezentantů a Senátu a dosavadní opozice – republikáni musí logicky pojmout mnoho problémů jinak, včetně konfliktu na Ukrajině.
Není asi ještě čas, aby byla tato vojenská podpora odpískána, to by válkychtiví Američané zatím nestrávili, ale zřejmě musí přijít nějaká korekce.
Podle Politico. Com si prezident Biden již myslí, že by předpokládaný budoucí republikánský předseda Sněmovny reprezentantů, Kevin McCarthy mohl zastavit ukrajinskou pomoc.
Prozatím je jasné, že republikáni jsou stále více rozděleni mezi McCarthyho tábor – pochybuje o dalších mnohamiliardových vzpruhách pro ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, zatímco se americká ekonomika stáčí směrem k recesi – a McConnellův tábor, který nadále podporuje dodatečnou pomoc.
Konzervativci jako republikán Chip Roy (R-Texas) mezitím dominují táboru utahování rozpočtových výdajů. Roy, člen Sněmovny reprezentantů za svobodu, který často zaujímá tvrdou linii proti federálním výdajům, řekl, že McCarthyho postoj k ukrajinské pomoci je „zodpovědnější“.
Vládní úředníci se však také připravují na okamžik, kdy se kongresový kohoutek přísní, protože vědí, že žádné financování války nemůže pokračovat donekonečna. Proběhly předběžné diskuse o pokusu o schválení balíčku pomoci během kulhavého zasedání, pokud GOP skutečně obsadí sněmovnu, ačkoli nic nebylo dokončeno.
Nejde ovšem zase o nic tak převratného. Nelze zapomínat, že desítky republikánů ve Sněmovně reprezentantů – z nichž 57 v květnu hlasovalo proti balíčku pomoci ve výši 40 miliard dolarů – s McCarthym souhlasí. Nedávné průzkumy veřejného mínění také ukázaly erozi podpory GOP pro financování Ukrajiny. Zářijový průzkum Pew Research zjistil, že třetina republikánů se domnívá, že USA poskytují Ukrajině příliš velkou podporu, oproti pouhým 9 procentům na začátku války.
Začal jsem citací Dimitra Simese, podle kterého bez USA (a NATO) by nemohla Ukrajina vést válku proti Rusku a dovedu tento závěr do konce
Odmítnutím minimálním bezpečnostních požadavků Ruska na počátku sporu, tj. dodržením minských dohod a závazným slibem nepřijetím Ukrajiny do NATO, tento dnes již celosvětový světový konflikt začal.
USA byla jeho spouštěčem a jedině ona jej může ukončit.
Přeji pěkný den, přátelé.
