{"id":98506,"date":"2026-02-03T00:28:25","date_gmt":"2026-02-02T23:28:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=98506"},"modified":"2026-02-02T17:05:37","modified_gmt":"2026-02-02T16:05:37","slug":"uwe-froschauer-meg-zvetsime-eurasii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/02\/03\/uwe-froschauer-meg-zvetsime-eurasii\/","title":{"rendered":"Uwe Froschauer: MEG \u2013 Zv\u011bt\u0161ime Eurasii"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Mo\u017en\u00e1 reakce na Trumpovu glob\u00e1ln\u00ed vyd\u00edrac\u00ed politiku
\n<\/span><\/strong>
\nKonec iluz\u00ed<\/span><\/strong><\/h3>\n

S n\u00e1vratem Donalda Trumpa na sv\u011btovou politickou sc\u00e9nu ji\u017e nelze pop\u0159\u00edt jednu pravdu: transatlantick\u00e9 partnerstv\u00ed nikdy nebylo spojenectv\u00edm hodnot, ale v\u017edy mocenskou dynamikou. Trump tuto realitu jednodu\u0161e otev\u0159en\u011b prohl\u00e1sil, zat\u00edmco jeho p\u0159edch\u016fdci ji zakr\u00fdvali r\u00e9torikou. Cla, hrozby sankc\u00ed, vojensk\u00fd tlak a ekonomick\u00e9 vyd\u00edr\u00e1n\u00ed jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed n\u00e1stroj\u016f americk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politiky po cel\u00e1 desetilet\u00ed. Nov\u00e1 nen\u00ed metoda, ale sp\u00ed\u0161e do o\u010d\u00ed bij\u00edc\u00ed.<\/span><\/p>\n

Evropa tak stoj\u00ed na strategick\u00e9 k\u0159i\u017eovatce. Bu\u010f trvale p\u0159ijme roli geopolitick\u00e9ho vazala, nebo za\u010dne prosazovat nez\u00e1vislou mocenskou politiku. Alternativn\u00ed n\u00e1vrh zde nast\u00edn\u011bn\u00fd z\u00e1m\u011brn\u011b nese provokativn\u00ed zkratku: MEG \u2013 Make Eurasia Greater (Zv\u011bt\u0161it Eurasii). Nejedn\u00e1 se o ideologick\u00fd projekt, ale o geopolitickou nutnost. Eurasijsk\u00fd mocensk\u00fd blok, kter\u00fd by \u00fa\u017eeji propojil Evropu, Rusko a velk\u00e9 \u010d\u00e1sti Asie ekonomicky, bezpe\u010dnostn\u00ed a strategicky, by poprv\u00e9 dok\u00e1zal struktur\u00e1ln\u011b \u010delit americk\u00e9 hegemonii.<\/span><\/p>\n

Hegemonie USA prost\u0159ednictv\u00edm vojensk\u00fdch z\u00e1kladen<\/span><\/strong><\/h3>\n

Glob\u00e1ln\u00ed dominance Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f nespo\u010d\u00edv\u00e1 ani tak na ekonomick\u00e9 produktivit\u011b jako na vojensk\u00e9 infrastruktu\u0159e. Celosv\u011btov\u00e1 s\u00ed\u0165 z\u00e1kladen zaji\u0161\u0165uje obchodn\u00ed cesty, p\u0159\u00edstup k surovin\u00e1m a politickou loajalitu. Americk\u00e1 arm\u00e1da tak efektivn\u011b funguje jako stabiliza\u010dn\u00ed s\u00edla v glob\u00e1ln\u00ed ekonomice, jej\u00ed\u017e m\u011bna, finan\u010dn\u00ed syst\u00e9m a bezpe\u010dnostn\u00ed politika jsou koordinov\u00e1ny.<\/span><\/p>\n

Evropa je sou\u010d\u00e1st\u00ed tohoto syst\u00e9mu. P\u0159\u00edtomnost americk\u00fdch vojsk na evropsk\u00e9 p\u016fd\u011b neslou\u017e\u00ed prim\u00e1rn\u011b k ochran\u011b Evropy, ale sp\u00ed\u0161e ke strategick\u00e9 integraci Evropy do americk\u00fdch z\u00e1jm\u016f. Kontrola nad politick\u00fdmi rozhodnut\u00edmi pramen\u00ed z vojensk\u00e9 z\u00e1vislosti. Kdokoli deleguje svou bezpe\u010dnost na USA, deleguje na n\u011b i svou zahrani\u010dn\u00ed politiku.<\/span><\/p>\n

Trump\u016fv p\u0159\u00edstup je pouze explicitn\u00edm projevem tohoto spojen\u00ed. Ochrana se st\u00e1v\u00e1 komoditou, loajalita p\u0159edpokladem a odchylka sankc\u00ed. Co bylo d\u0159\u00edve diplomaticky maskov\u00e1no, je nyn\u00ed otev\u0159en\u011b po\u017eadov\u00e1no. Man\u00e9vrovac\u00ed prostor Evropy se \u00fam\u011brn\u011b zmen\u0161uje s jej\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1vislost\u00ed.<\/span><\/p>\n

M\u00fdtus o \u201eZ\u00e1pad\u011b zalo\u017een\u00e9m na hodnot\u00e1ch\u201c<\/span><\/strong><\/h3>\n

Kl\u00ed\u010dov\u00e1 p\u0159ek\u00e1\u017eka evropsk\u00e9 emancipace nespo\u010d\u00edv\u00e1 ve Washingtonu, ale v Bruselu. Politick\u00e9 veden\u00ed Evropsk\u00e9 unie po l\u00e9ta fungovalo s mor\u00e1ln\u00edm sebeobrazem. V tomto obrazu se Z\u00e1pad jev\u00ed jako nositel \u00fadajn\u011b univerz\u00e1ln\u00edch hodnot, z nich\u017e se odv\u00edj\u00ed n\u00e1rok na glob\u00e1ln\u00ed v\u016fd\u010d\u00ed postaven\u00ed. Zahrani\u010dn\u00ed politika se st\u00e1v\u00e1 posl\u00e1n\u00edm, nikoli obhajobou z\u00e1jm\u016f.<\/span><\/p>\n

Tento zp\u016fsob my\u0161len\u00ed je zalo\u017een na etice p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, nikoli na etice odpov\u011bdnosti. Posuzuje \u010diny podle jejich mor\u00e1ln\u00edho z\u00e1m\u011bru \u2013 kter\u00fd ve skute\u010dnosti v\u016fbec nen\u00ed mor\u00e1ln\u00ed \u2013 a nikoli podle jejich skute\u010dn\u00fdch d\u016fsledk\u016f. Diplomacii nahrazuje pou\u010dov\u00e1n\u00ed, vyva\u017eov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f sankcemi a stabilizaci eskalac\u00ed. Politici jako Ursula von der Leyen a Kaja Kallas tento p\u0159\u00edstup ilustruj\u00ed. Zahrani\u010dn\u00ed politika se st\u00e1v\u00e1 o sd\u011blov\u00e1n\u00ed hodnot, nikoli o jejich pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed jako n\u00e1stroje k prosazov\u00e1n\u00ed evropsk\u00fdch z\u00e1jm\u016f.<\/span><\/p>\n

Dokonce i hlavy st\u00e1t\u016f a vl\u00e1d jako Emmanuel Macron, Keir Starmer a Friedrich Merz p\u0159ijaly toto paradigma. Transatlantick\u00e1 loajalita byla a st\u00e1le je pova\u017eov\u00e1na za mor\u00e1ln\u00ed standard, nikoli za strategick\u00e9 rozhodnut\u00ed. Trumpova politika v\u0161ak jasn\u011b ukazuje, \u017ee mor\u00e1ln\u00ed loajalita nen\u00ed op\u011btov\u00e1na, ale sp\u00ed\u0161e zneu\u017e\u00edv\u00e1na. Ka\u017ed\u00fd, kdo si mysl\u00ed, \u017ee si t\u00edmto zp\u016fsobem m\u016f\u017ee z\u00edskat uzn\u00e1n\u00ed, si plete r\u00e9toriku s realitou.<\/span><\/p>\n

Promarn\u011bn\u00e1 \u0161ance Evropy na emancipaci<\/span><\/strong><\/h3>\n

Evropa se mohla n\u011bkolikr\u00e1t vymanit z americk\u00e9ho opatrovnictv\u00ed: po v\u00e1lce v Ir\u00e1ku, po finan\u010dn\u00ed krizi, po Libyi a naposledy po zni\u010den\u00ed plynovodu Nord Stream. M\u00edsto toho se prohloubila vojensk\u00e1 integrace, upevnila politick\u00e1 pod\u0159\u00edzenost a d\u00e1le se naru\u0161ila strategick\u00e1 nez\u00e1vislost. Tento v\u00fdvoj byl ideologicky legitimizov\u00e1n jako solidarita, ale ve skute\u010dnosti znamenal vzd\u00e1n\u00ed se autonomie.<\/span><\/p>\n

Zat\u00edmco ostatn\u00ed mocnosti zaji\u0161\u0165ovaly sv\u00e9 dodavatelsk\u00e9 \u0159et\u011bzce a prosazovaly politiku zam\u011b\u0159enou na zdroje, Evropa se zdr\u017eela jak\u00e9koli formy mocensk\u00e9 politiky a v\u011b\u0159ila, \u017ee je mor\u00e1ln\u011b nad konfliktem. D\u016fsledek je z\u0159ejm\u00fd: deindustrializace, prudce rostouc\u00ed ceny energi\u00ed, bezmocnost bezpe\u010dnostn\u00ed politiky a diplomatick\u00e1 bezv\u00fdznamnost. Evropa zvl\u00e1d\u00e1 svou vlastn\u00ed ztr\u00e1tu vlivu s moralistick\u00fdm patosem \u2013 postojem, kter\u00fd vede k jist\u00e9 zk\u00e1ze.<\/span><\/p>\n

Rusko a geopolitick\u00fd realismus<\/span><\/strong><\/h3>\n

D\u00e9monizace Ruska je \u00fast\u0159edn\u00edm bodem z\u00e1padn\u00edho diskurzu. \u010casto se p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed, \u017ee hlavn\u00ed vojensk\u00e9 intervence posledn\u00edch desetilet\u00ed byly iniciov\u00e1ny p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b z\u00e1padn\u00edmi st\u00e1ty. Vietnam, Ir\u00e1k, Afgh\u00e1nist\u00e1n, Srbsko a Libye nebyly rusk\u00fdmi projekty. Spojen\u00e9 st\u00e1ty, stejn\u011b jako p\u0159ed nimi Velk\u00e1 Brit\u00e1nie, od sv\u00e9ho vzniku prosazovaly imperialistickou mocenskou politiku. Rusk\u00e1 mocensk\u00e1 politika byla historicky \u00fazemn\u011b omezen\u00e1 a zam\u011b\u0159en\u00e1 na bezpe\u010dnost, zat\u00edmco americk\u00e1 mocensk\u00e1 politika byla glob\u00e1ln\u00ed a hegemonick\u00e1.<\/span><\/p>\n

To neznamen\u00e1 idealizovat rusk\u00e9 \u010diny. Znamen\u00e1 to jejich realistick\u00e9 hodnocen\u00ed. Pro Evropu nejde o ot\u00e1zku mor\u00e1ln\u00edho soucitu, ale o strategick\u00fd prosp\u011bch. Rusko nab\u00edz\u00ed geografickou bl\u00edzkost, energii, suroviny a kompatibiln\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy. Kompromis by sn\u00ed\u017eil nap\u011bt\u00ed, stabilizoval pr\u016fmysl a roz\u0161\u00ed\u0159il politick\u00fd prostor pro man\u00e9vrov\u00e1n\u00ed. Rozchod Evropy s Ruskem nebyl nutnost\u00ed, ale politicky motivovan\u00fdm rozhodnut\u00edm.<\/span><\/p>\n

Eurasie jako mocensk\u00fd blok<\/span><\/strong><\/h3>\n

Eurasijsk\u00fd blok by nemusel b\u00fdt nutn\u011b ideologicky homogenn\u00ed. Jeho s\u00edla by spo\u010d\u00edvala v komplement\u00e1rn\u00ed povaze jeho rozmanit\u00e9ho potenci\u00e1lu. Evropa disponuje technologiemi a pr\u016fmyslov\u00fdmi znalostmi, Rusko surovinami a vojenskou odstra\u0161uj\u00edc\u00ed silou a Asie \u2013 zejm\u00e9na Indie a \u010c\u00edna \u2013 trhy a v\u00fdrobn\u00edmi kapacitami. Spole\u010dn\u011b by to vytvo\u0159ilo ekonomick\u00fd prostor, kter\u00fd by mohl sn\u00ed\u017eit z\u00e1vislost na dolaru a neutralizovat s\u00edlu sankc\u00ed.<\/span><\/p>\n

Takov\u00fd blok by nebyl \u00fato\u010dn\u00fd, ale stabilizuj\u00edc\u00ed. Jeho c\u00edlem by nebyla glob\u00e1ln\u00ed mise, ale sp\u00ed\u0161e region\u00e1ln\u00ed \u0159\u00e1d. NATO by nebylo p\u0159\u00edmo napadeno, ale stalo by se politicky nadbyte\u010dn\u00fdm. Bezpe\u010dnost by pramenila z kompromisu, nikoli z blokov\u00e9 konfrontace.<\/span><\/p>\n

Person\u00e1ln\u00ed rozm\u011br<\/span><\/strong><\/h3>\n

Takov\u00e9 p\u0159eskupen\u00ed je se sou\u010dasn\u00fdm politick\u00fdm person\u00e1lem v Evrop\u011b t\u011b\u017eko p\u0159edstaviteln\u00e9. Sou\u010dasn\u00ed vrcholn\u00ed politici zt\u011bles\u0148uj\u00ed star\u00fd konsenzus transatlantismu, mor\u00e1ln\u00ed r\u00e9toriky a pod\u0159\u00edzenosti. Zm\u011bna kurzu vy\u017eaduje nov\u00e9 zp\u016fsoby my\u0161len\u00ed, odklon od etiky p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed a uzn\u00e1n\u00ed geopolitick\u00e9 reality. Bez zm\u011bny my\u0161len\u00ed z\u016fstane jak\u00e1koli debata o evropsk\u00e9 autonomii bezp\u0159edm\u011btn\u00e1.<\/span><\/p>\n

P\u0159edb\u011b\u017en\u00fd z\u00e1v\u011br<\/span><\/strong><\/h3>\n

\u201eUd\u011blat Eurasii v\u011bt\u0161\u00ed\u201c nen\u00ed utopie, ale strategick\u00e1 volba. USA se sv\u00e9 hegemonie dobrovoln\u011b nevzdaj\u00ed. Evropa ji nem\u016f\u017ee mor\u00e1ln\u011b p\u0159ekonat, ale pouze struktur\u00e1ln\u011b omezit. To vy\u017eaduje vojenskou suverenitu, ekonomickou nez\u00e1vislost, diplomatickou otev\u0159enost a politickou obnovu. Evropa se mus\u00ed p\u0159estat vn\u00edmat jako mor\u00e1ln\u00ed sv\u011bdom\u00ed sv\u011bta a za\u010d\u00edt se ch\u00e1pat jako mocnost.<\/span><\/p>\n

Trump jako symptom<\/span><\/strong><\/h3>\n

Donald Trump nen\u00ed anom\u00e1li\u00ed v americk\u00e9 politice, ale sp\u00ed\u0161e jej\u00edm nejextr\u00e9mn\u011bj\u0161\u00edm projevem. Z\u00e1kladn\u00ed principy americk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politiky z\u016fst\u00e1vaj\u00ed od konce studen\u00e9 v\u00e1lky nem\u011bnn\u00e9: zaji\u0161t\u011bn\u00ed dominance dolaru, kontrola kl\u00ed\u010dov\u00fdch obchodn\u00edch tras a p\u0159edch\u00e1zen\u00ed konkuren\u010dn\u00edm mocensk\u00fdm centr\u016fm. Rozd\u00edl spo\u010d\u00edv\u00e1 pouze ve stylu. P\u0159edchoz\u00ed prezidenti maskovali mocenskou politiku jako politiku zalo\u017eenou na hodnot\u00e1ch; Trump ji zbavuje jej\u00ed r\u00e9toriky.<\/span><\/p>\n

Kdy\u017e vyhro\u017euje evropsk\u00fdm st\u00e1t\u016fm cly nebo z ochrany d\u011bl\u00e1 vyjedn\u00e1vac\u00ed n\u00e1stroj, neporu\u0161uje logiku americk\u00e9 politiky, ale sp\u00ed\u0161e jej\u00ed konvence. To je pro Evropu nebezpe\u010dn\u00e9, ale z\u00e1rove\u0148 pou\u010dn\u00e9. Loajalita nezaru\u010duje bezpe\u010dnost, ale vytv\u00e1\u0159\u00ed z\u00e1vislost.<\/span><\/p>\n

NATO jako anachronismus<\/span><\/strong><\/h3>\n

NATO je v Evrop\u011b pova\u017eov\u00e1no za obrannou alianci. Ve skute\u010dnosti je v\u0161ak dlouho n\u00e1strojem intervence pod americk\u00fdm veden\u00edm. Jeho skute\u010dn\u00e1 funkce spo\u010d\u00edv\u00e1 v politick\u00fdch vazb\u00e1ch mezi Evropou a Washingtonem, ve vojensk\u00fdch velitelsk\u00fdch struktur\u00e1ch, kter\u00fdm chyb\u00ed evropsk\u00e1 autonomie, a v jeho strategick\u00e9m slad\u011bn\u00ed s americk\u00fdm vn\u00edm\u00e1n\u00edm hrozeb.<\/span><\/p>\n

V\u00e1lka na Ukrajin\u011b tuto strukturu potvrdila. Evropa poskytuje pen\u00edze, zbran\u011b a legitimitu, zat\u00edmco USA ur\u010duj\u00ed strategick\u00e9 c\u00edle. Nez\u00e1visl\u00e1 evropsk\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed architektura by musela b\u00fdt obrann\u00e1, region\u00e1ln\u00ed a autonomn\u00ed. Euroasijsk\u00fd bezpe\u010dnostn\u00ed pakt by nem\u011bl glob\u00e1ln\u00ed posl\u00e1n\u00ed, ale pouze by musel zabr\u00e1nit eskalaci konflikt\u016f.<\/span><\/p>\n

Ekonomick\u00e9 sebepo\u0161kozov\u00e1n\u00ed<\/span><\/strong><\/h3>\n

Z ekonomick\u00e9ho hlediska bylo odd\u011blen\u00ed od Ruska aktem sebepo\u0161kozov\u00e1n\u00ed. Levn\u00e1 energie tvo\u0159ila z\u00e1klad evropsk\u00e9ho pr\u016fmyslu. S jej\u00ed ztr\u00e1tou rostou v\u00fdrobn\u00ed n\u00e1klady, pr\u016fmyslov\u00e1 odv\u011btv\u00ed se p\u0159emis\u0165uj\u00ed a kles\u00e1 konkurenceschopnost. Nov\u00e1 z\u00e1vislost na americk\u00e9m zkapaln\u011bn\u00e9m zemn\u00edm plynu je dra\u017e\u0161\u00ed, \u0161kodliv\u011bj\u0161\u00ed pro \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed a politicky rizikov\u011bj\u0161\u00ed.<\/span><\/p>\n

Z\u00e1rove\u0148 sank\u010dn\u00ed politika nut\u00ed Evropu opou\u0161t\u011bt trhy, zat\u00edmco jin\u00e9 mocnosti tyto mezery zapl\u0148uj\u00ed. Evropa se oslabuje a tento \u00fapadek oslavuje jako mor\u00e1ln\u00ed postoj.<\/span><\/p>\n

\u010c\u00edna a fale\u0161n\u00e9 nep\u0159\u00e1telstv\u00ed<\/span><\/strong><\/h3>\n

\u010c\u00edna je st\u00e1le \u010dast\u011bji pova\u017eov\u00e1na za syst\u00e9mov\u00e9ho protivn\u00edka, p\u0159esto\u017ee je prim\u00e1rn\u011b ekonomick\u00fdm konkurentem. Jej\u00ed z\u00e1jmy spo\u010d\u00edvaj\u00ed ve stabiln\u00edch obchodn\u00edch tras\u00e1ch a politick\u00e9m uzn\u00e1n\u00ed. Euroasijsk\u00fd r\u00e1mec by \u010c\u00ednu integroval, u\u010dinil ji p\u0159edv\u00eddateln\u011bj\u0161\u00ed a zabr\u00e1nil eskalaci. Evropa by z n\u011bj ekonomicky profitovala a z\u00edskala strategick\u00e9 mo\u017enosti. Americk\u00fd p\u0159\u00edstup se naopak spol\u00e9h\u00e1 na konfrontaci bez p\u0159\u00ednosu.<\/span><\/p>\n

Slabost protiargument\u016f<\/span><\/strong><\/h3>\n

Obvin\u011bn\u00ed z nespolehlivosti Ruska p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed skute\u010dnost, \u017ee zejm\u00e9na z\u00e1padn\u00ed st\u00e1ty poru\u0161ily smlouvy. Spolehlivost nepramen\u00ed z mor\u00e1lky, ale ze vz\u00e1jemn\u00e9ho respektu a vz\u00e1jemn\u00e9 z\u00e1vislosti \u2013 v\u010detn\u011b geografick\u00e9 z\u00e1vislosti. Strach z rusk\u00e9 autorit\u00e1\u0159sk\u00e9 dominance nebere v \u00favahu, \u017ee spolupr\u00e1ce nevy\u017eaduje syst\u00e9movou harmonizaci. Tvrzen\u00ed, \u017ee pouze USA zaru\u010duj\u00ed evropskou bezpe\u010dnost, ignoruje Trumpovy vlastn\u00ed hrozby. Kritika, \u017ee dohoda s Ruskem legitimizuje n\u00e1sil\u00ed, p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed minul\u00e9 z\u00e1padn\u00ed intervence.<\/span><\/p>\n

Ment\u00e1ln\u00ed zlom<\/span><\/strong><\/h3>\n

Z\u00e1sadn\u00ed posun je kulturn\u00ed. Evropa mus\u00ed p\u0159estat moralizovat politiku a za\u010d\u00edt ji kalkulovat. Etika p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed se pt\u00e1, co je spr\u00e1vn\u00e9, etika odpov\u011bdnosti se pt\u00e1 na d\u016fsledky. Evropsk\u00e1 politika v posledn\u00edch letech byla mor\u00e1ln\u011b konzistentn\u00ed, ale strategicky katastrof\u00e1ln\u00ed. MEG po\u017eaduje opak: st\u0159\u00edzlivou anal\u00fdzu, flexibiln\u00ed spojenectv\u00ed a pragmatickou spolupr\u00e1ci.<\/span><\/p>\n

Model jevi\u0161tn\u00ed sc\u00e9ny<\/span><\/strong><\/h3>\n

Implementace by za\u010dala strategickou autonomi\u00ed, a to jak vojenskou, tak institucion\u00e1ln\u00ed. N\u00e1sledovalo by ekonomick\u00e9 odd\u011blen\u00ed od americk\u00e9 hegemonie prost\u0159ednictv\u00edm komoditn\u00edch dohod, alternativn\u00edch platebn\u00edch syst\u00e9m\u016f a nez\u00e1visl\u00fdch obchodn\u00edch dohod. Musel by n\u00e1sledovat bezpe\u010dnostn\u00ed dialog s Ruskem, dopln\u011bn\u00fd kontrolou zbrojen\u00ed a neutralizac\u00ed konfliktn\u00edch z\u00f3n. Kone\u010dn\u00fdm v\u00fdsledkem by byla institucionalizovan\u00e1 eurasijsk\u00e1 spolupr\u00e1ce.<\/span><\/p>\n

Tabu z\u00e1vislosti<\/span><\/strong><\/h3>\n

Evropa se vyh\u00fdb\u00e1 p\u0159izn\u00e1n\u00ed sv\u00e9 z\u00e1vislosti. Mluv\u00ed o partnerstv\u00ed, ale znamen\u00e1 v\u011brnost, o hodnot\u00e1ch, ale znamen\u00e1 p\u0159\u00edslu\u0161nost k bloku, o bezpe\u010dnosti, ale znamen\u00e1 delegaci. MEG toto tabu bo\u0159\u00ed. Evropa nen\u00ed juniorn\u00edm partnerem, nen\u00ed mor\u00e1ln\u00edm u\u010ditelem, ale politick\u00fdm akt\u00e9rem.<\/span><\/p>\n

P\u0159edb\u011b\u017en\u00fd z\u00e1v\u011br<\/span><\/strong><\/h3>\n

Trumpova politika nut\u00ed Evropu volit mezi mor\u00e1ln\u00ed reakc\u00ed a strategickou akc\u00ed. Eurasijsk\u00fd mocensk\u00fd blok nen\u00ed ide\u00e1l, ale re\u00e1ln\u00e1 mo\u017enost. Je realisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e doufat v americkou spravedlnost.<\/span><\/p>\n

Geopolitick\u00fd moment<\/span><\/strong><\/h3>\n

Sv\u011btov\u00fd \u0159\u00e1d se nach\u00e1z\u00ed v p\u0159echodn\u00e9 f\u00e1zi. Americk\u00e1 hegemonie je st\u00e1le efektivn\u00ed, ale ji\u017e nen\u00ed stabiln\u00ed. \u010c\u00edna je ekonomicky siln\u00e1, ale politicky rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bn\u00e1. Rusko m\u00e1 vojenskou p\u0159\u00edtomnost, ale je ekonomicky omezen\u00e9. Evropa je zase bohat\u00e1, ale strategicky slab\u00e1. Tato konstelace je historicky neobvykl\u00e1. Otev\u00edr\u00e1 mo\u017enosti, kter\u00e9 v dob\u00e1ch jasn\u00e9 blokov\u00e9 dominance neexistovaly.<\/span><\/p>\n

Pr\u00e1v\u011b v takov\u00fdch p\u0159echodn\u00fdch f\u00e1z\u00edch se rozhoduje, zda se politi\u010dt\u00ed akt\u00e9\u0159i stanou utv\u00e1\u0159e\u010di, nebo objekty d\u011bjin. V posledn\u00edch desetilet\u00edch se Evropa systematicky rozhodla pro roli objektu. Integrovala se do \u0159\u00e1du definovan\u00e9ho jin\u00fdmi a tuto adaptaci oslavovala jako mor\u00e1ln\u00ed ctnost. Hegemonie v\u0161ak nekon\u010d\u00ed vhledem, ale struktur\u00e1ln\u00edmi posuny. Ti, kdo tyto posuny aktivn\u011b neformuj\u00ed, budou jimi formov\u00e1ni.<\/span><\/p>\n

MEG je vyj\u00e1d\u0159en\u00edm t\u00e9to historick\u00e9 situace. Nen\u00ed to vize harmonick\u00e9ho sv\u011bta, ale reakce na mocensk\u00e9 vakuum, kter\u00e9 vznik\u00e1, kdy\u017e star\u00e9 \u0159\u00e1dy eroduj\u00ed a nov\u00e9 je\u0161t\u011b nejsou stabiln\u00ed.<\/span><\/p>\n

Evropa mezi d\u016fle\u017eitost\u00ed a pohodl\u00edm<\/span><\/strong><\/h3>\n

Evropsk\u00fd kontinent m\u00e1 ekonomickou podstatu, technologickou kompetenci a kulturn\u00ed soudr\u017enost. Co mu chyb\u00ed, je politick\u00e1 v\u016fle. Ztr\u00e1ta strategick\u00e9 nez\u00e1vislosti byla kompenzov\u00e1na prosperitou, zaji\u0161t\u011bna americkou ochranou a legitimizov\u00e1na mor\u00e1ln\u00ed r\u00e9torikou. Toto uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed fungovalo, dokud byly USA ochotny n\u00e9st n\u00e1klady a zach\u00e1zet s Evropou jako s partnerem.<\/span><\/p>\n

Trumpova politika tuto komfortn\u00ed z\u00f3nu ukon\u010duje. Jasn\u011b ukazuje, \u017ee z\u00e1vislost by se nem\u011bla zam\u011b\u0148ovat s loajalitou. Evropa \u010del\u00ed volb\u011b: znovu z\u00edskat sv\u016fj politick\u00fd v\u00fdznam, nebo se trvale pod\u0159\u00eddit bezpe\u010dnostn\u00ed ochran\u011b. Prvn\u00ed mo\u017enost je riskantn\u011bj\u0161\u00ed, ale sebeur\u010den\u00e1. Druh\u00e1 je stabiln\u011bj\u0161\u00ed, ale oslabuj\u00edc\u00ed.<\/span><\/p>\n

Euroasijsk\u00e1 rovnov\u00e1ha by donutila Evropu p\u0159evz\u00edt odpov\u011bdnost. P\u0159esunula by ji z role mor\u00e1ln\u00edho koment\u00e1tora do role strategick\u00e9ho akt\u00e9ra. Pr\u00e1v\u011b proto je tak obt\u00ed\u017en\u00e9 ji politicky realizovat. Vy\u017eaduje to odvahu p\u0159ijmout ambivalenci a opustit zjednodu\u0161uj\u00edc\u00ed narativy typu \u201ep\u0159\u00edtel nebo nep\u0159\u00edtel\u201c, jak\u00e9 v sou\u010dasnosti \u0161\u00ed\u0159\u00ed evropsk\u00e1 nejvy\u0161\u0161\u00ed veden\u00ed.<\/span><\/p>\n

Iluze mor\u00e1ln\u00ed zahrani\u010dn\u00ed politiky<\/span><\/strong><\/h3>\n

P\u0159edstava, \u017ee zahrani\u010dn\u00ed politika m\u016f\u017ee b\u00fdt prim\u00e1rn\u011b \u0159\u00edzena mor\u00e1lkou, je luxusem stabiln\u00edch syst\u00e9m\u016f. V nestabiln\u00edch syst\u00e9mech se mor\u00e1lka st\u00e1v\u00e1 n\u00e1strojem sebeklamu. Slou\u017e\u00ed k tomu, aby se \u010dlov\u011bk vyh\u00fdbal p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed rozhodnut\u00ed, proto\u017ee u\u017e byla ozna\u010dena za spr\u00e1vn\u00e1. Evropa tento p\u0159\u00edstup zdokonalila. Odsuzuje m\u00edsto vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, uvaluje sankce m\u00edsto integrace a eskaluje m\u00edsto sm\u00ed\u0159en\u00ed.<\/span><\/p>\n

Mor\u00e1lka nenahrazuje strategii. M\u016f\u017ee poskytnout veden\u00ed, ale nem\u016f\u017ee vytvo\u0159it \u0159\u00e1d. Politika, kter\u00e1 nedok\u00e1\u017ee propo\u010d\u00edtat sv\u00e9 vlastn\u00ed d\u016fsledky, nen\u00ed etick\u00e1, ale nezodpov\u011bdn\u00e1. MEG tedy neznamen\u00e1 opu\u0161t\u011bn\u00ed hodnot, ale sp\u00ed\u0161e jejich zbaven\u00ed jejich politick\u00e9 funkce. Ne ka\u017ed\u00fd mor\u00e1ln\u011b ospravedlniteln\u00fd c\u00edl je geopoliticky \u017eivotaschopn\u00fd.<\/span><\/p>\n

Sm\u00ed\u0159en\u00ed s Ruskem nebo spolupr\u00e1ce s \u010c\u00ednou by nebylo schv\u00e1len\u00edm ciz\u00edch syst\u00e9m\u016f, ale sp\u00ed\u0161e vyj\u00e1d\u0159en\u00edm vlastn\u00edch z\u00e1jm\u016f. Zahrani\u010dn\u00ed politika nen\u00ed ot\u00e1zkou n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 v\u00fduky.<\/span><\/p>\n

Bezpe\u010dnost jako kontinent\u00e1ln\u00ed \u00fakol<\/span><\/strong><\/h3>\n

Evropsk\u00fd kontinent je z hlediska bezpe\u010dnostn\u00ed politiky ned\u011bliteln\u00fd. Ka\u017ed\u00e1 eskalace na V\u00fdchod\u011b m\u00e1 d\u016fsledky pro Z\u00e1pad a ka\u017ed\u00e9 vytvo\u0159en\u00ed bloku zvy\u0161uje riziko vojensk\u00e9 konfrontace. Trval\u00e9 stabilizace nelze dos\u00e1hnout pouze odstra\u0161ov\u00e1n\u00edm, ale pouze vz\u00e1jemnou integrac\u00ed.<\/span><\/p>\n

Euroasijsk\u00fd bezpe\u010dnostn\u00ed r\u00e1mec by tento princip uzn\u00e1val. Nemoralizoval by bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy, ale vyjedn\u00e1val by o nich. Jeho v\u00fdchoz\u00edm bodem by byla geografie, nikoli ideologie. Evropa a Rusko sd\u00edlej\u00ed kontinent, nejen hranice. Jejich bezpe\u010dnostn\u00ed probl\u00e9my jsou struktur\u00e1ln\u011b propojeny.<\/span><\/p>\n

Alternativou je permanentn\u00ed militarizace v\u00fdchodn\u00ed Evropy, trval\u00fd v\u00fdjime\u010dn\u00fd stav a politick\u00e1 externalizace konflikt\u016f. Bezpe\u010dnost pak nebude vytv\u00e1\u0159ena, ale bude outsourcov\u00e1na.<\/span><\/p>\n

Ekonomie jako geopolitick\u00fd z\u00e1klad<\/span><\/strong><\/h3>\n

Politick\u00e1 autonomie bez ekonomick\u00e9ho z\u00e1kladu je iluze. Evropa tuto iluzi \u017eivila oslaben\u00edm sv\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00e1kladny a p\u0159esunem sv\u00e9ho zam\u011b\u0159en\u00ed na finan\u010dn\u00ed ekonomiku zalo\u017eenou na slu\u017eb\u00e1ch. Ztr\u00e1ta levn\u00e9 energie a stabiln\u00edch dod\u00e1vek surovin tuto chybu odhalila.<\/span><\/p>\n

Euroasijsk\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd prostor by nejen zajistil dod\u00e1vky, ale tak\u00e9 umo\u017enil pr\u016fmyslovou obnovu. Vr\u00e1til by Evrop\u011b produktivn\u00ed roli, m\u00edsto aby ji omezoval na regulaci a spot\u0159ebu. Politick\u00e1 nez\u00e1vislost za\u010d\u00edn\u00e1 ekonomickou odolnost\u00ed.<\/span><\/p>\n

Dolar, jako\u017eto p\u0159edn\u00ed sv\u011btov\u00e1 m\u011bna, nen\u00ed jen platebn\u00edm prost\u0159edkem, ale tak\u00e9 n\u00e1strojem moci. Ti, kdo se mu pln\u011b pod\u0159\u00edd\u00ed, se pod\u0159\u00edd\u00ed i politick\u00e9 kontrole jeho emitent\u016f. Alternativn\u00ed platebn\u00ed mechanismy by nebyly \u00fatokem na USA, ale sp\u00ed\u0161e ochranou p\u0159ed jednostrann\u00fdmi sankcemi.<\/span><\/p>\n

Politick\u00e1 blok\u00e1da<\/span><\/strong><\/h3>\n

Nejsiln\u011bj\u0161\u00ed odpor v\u016f\u010di MEG nepoch\u00e1z\u00ed z Washingtonu, ale od evropsk\u00fdch elit. Ty spojily svou legitimitu s transatlantickou loajalitou a svou politickou identitu odvozuj\u00ed z p\u0159\u00edslu\u0161nosti k Z\u00e1padu. Zm\u011bna kurzu by zpochybnila nejen politick\u00e1 rozhodnut\u00ed, ale i osobn\u00ed sv\u011bton\u00e1zory.<\/span><\/p>\n

Ot\u00e1zka veden\u00ed tedy nen\u00ed technick\u00e1, ale kulturn\u00ed. Nov\u00e1 zahrani\u010dn\u00ed politika vy\u017eaduje nov\u00e9 koncepty, nov\u00e9 priority a nov\u00e9 akt\u00e9ry. Dokud se evropsk\u00e1 politika bude pova\u017eovat za mor\u00e1ln\u00ed n\u00e1stroj americk\u00e9ho \u0159\u00e1du, strategick\u00e1 nez\u00e1vislost z\u016fst\u00e1v\u00e1 nep\u0159edstaviteln\u00e1.<\/span><\/p>\n

MEG p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 rozchod s t\u00edmto sebepochopen\u00edm. Ne jako nep\u0159\u00e1telstv\u00ed, ale jako emancipaci.<\/span><\/p>\n

P\u0159edpov\u011b\u010f: T\u0159i mo\u017en\u00e9 cesty<\/span><\/strong><\/h3>\n

Evropa m\u016f\u017ee prodlou\u017eit status quo dal\u0161\u00ed institucionalizac\u00ed sv\u00e9 z\u00e1vislosti. M\u016f\u017ee se pokusit proch\u00e1zet mezi bloky, ani\u017e by se zav\u00e1zala k n\u011bjak\u00e9mu postoji. Nebo se m\u016f\u017ee aktivn\u011b pod\u00edlet na multipol\u00e1rn\u00edm \u0159\u00e1du. Prvn\u00ed cesta vede k trval\u00e9 irelevantnosti, druh\u00e1 k politick\u00e9 nekonzistenci, t\u0159et\u00ed ke konfliktu, ale tak\u00e9 k moci ovliv\u0148ovat ud\u00e1losti.<\/span><\/p>\n

Eurasijsk\u00fd p\u0159\u00edstup by byl nejrizikov\u011bj\u0161\u00ed, ale tak\u00e9 nejkonzistentn\u011bj\u0161\u00ed. Donutil by Evropu definovat sv\u00e9 z\u00e1jmy, m\u00edsto aby je balil do moralistick\u00fdch pojm\u016f. P\u0159etvo\u0159il by partnerstv\u00ed a relativizoval loajalitu. Nesliboval by stabilitu, ale sp\u00ed\u0161e man\u00e9vrovac\u00ed prostor.<\/span><\/p>\n

Celkov\u00fd z\u00e1v\u011br<\/span><\/strong><\/h3>\n

Projekt \u201eMake Eurasia Greater\u201c nen\u00ed vyhl\u00e1\u0161en\u00edm v\u00e1lky Americe ani ideologick\u00fdm projektem. Je to pokus uznat geopolitickou realitu, kterou Evropa dosud potla\u010dovala: \u017ee jej\u00ed bezpe\u010dnost, prosperitu a politick\u00fd v\u00fdznam nelze zajistit mor\u00e1ln\u00ed r\u00e9torikou, ale pouze strategickou autonomi\u00ed.<\/span><\/p>\n

Trump tuto realitu nevytvo\u0159il, ale zviditelnil ji. Jeho politika nut\u00ed Evropu volit mezi z\u00e1vislost\u00ed a nez\u00e1vislost\u00ed. Eurasijsk\u00fd p\u0159\u00edstup nen\u00ed jedinou, ale je nejjasn\u011bj\u0161\u00ed alternativou k transatlantick\u00e9 sebekontrole.<\/span><\/p>\n

Evropa tak \u010del\u00ed existen\u010dn\u00ed ot\u00e1zce: Chce z\u016fstat objektem ciz\u00ed moci, nebo moc sama vykon\u00e1vat? Chce k\u00e1zat nebo vyjedn\u00e1vat? Chce reagovat nebo utv\u00e1\u0159et budoucnost?<\/span><\/p>\n

MEG na tuto ot\u00e1zku neodpov\u00edd\u00e1 s patosem, ale se st\u0159\u00edzlivost\u00ed. Nevol\u00e1 po rozchodu kv\u016fli rozchodu, ale po \u00faprav\u011b evropsk\u00e9 politiky v souladu s vlastn\u00edmi z\u00e1jmy. Ne proti Z\u00e1padu, ale mimo iluzi, \u017ee je mor\u00e1ln\u00edm spole\u010denstv\u00edm.<\/span><\/p>\n

Opu\u0161t\u011bn\u00ed vazalstv\u00ed by nebylo zradou, ale opo\u017ed\u011bn\u00fdm n\u00e1vratem k norm\u00e1lu. Evropa by se nestala hor\u0161\u00ed, ale \u010destn\u011bj\u0161\u00ed. Ne agresivn\u011bj\u0161\u00ed, ale zodpov\u011bdn\u011bj\u0161\u00ed. Ne cyni\u010dt\u011bj\u0161\u00ed, ale realisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed.<\/span><\/p>\n

Ve sv\u011bt\u011b ub\u00fdvaj\u00edc\u00edch jistot ji\u017e realismus nen\u00ed mo\u017enost\u00ed, ale p\u0159edpokladem suverenity.<\/span><\/p>\n

Pokud se v\u00e1m tento p\u0159\u00edsp\u011bvek l\u00edbil, sd\u00edlejte ho pros\u00edm znovu. D\u011bkuji. M\u011bjte se hezky.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Uwe Froschauer<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mo\u017en\u00e1 reakce na Trumpovu glob\u00e1ln\u00ed vyd\u00edrac\u00ed politiku Konec iluz\u00ed S n\u00e1vratem Donalda Trumpa na sv\u011btovou…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98507,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[760,41,2181,452,37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}