{"id":97737,"date":"2026-01-25T00:33:45","date_gmt":"2026-01-24T23:33:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=97737"},"modified":"2026-01-24T18:57:34","modified_gmt":"2026-01-24T17:57:34","slug":"miroslav-kelnar-jak-snadne-je-korupcit-kdyz-mate-pod-palcem-justici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/01\/25\/miroslav-kelnar-jak-snadne-je-korupcit-kdyz-mate-pod-palcem-justici\/","title":{"rendered":"Miroslav Kelnar: Jak snadn\u00e9 je korup\u010dit, kdy\u017e m\u00e1te pod palcem justici"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

M\u016fj prvn\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh popsan\u00fd\u00a0v minul\u00e9m \u010dl\u00e1nku<\/a>\u00a0byl spojen s m\u00fdm napaden\u00edm v Kauflandu a zran\u011bn\u00edm ramene, a zde u tohoto p\u0159\u00edpadu jsem byl potrest\u00e1n jako v\u00fdtr\u017en\u00edk pokutou 30 tis\u00edc K\u010d. A \u0159ekl jsem v tomto \u010dl\u00e1nku v\u00fd\u0161e, \u017ee to byl jen lehk\u00fd odvar toho, jak\u00e9 lump\u00e1rny byly v\u016f\u010di mn\u011b vykonspirov\u00e1ny u m\u00e9ho druh\u00e9ho soudn\u00edho p\u0159\u00edpadu, kde jsem se postavil korupci politik\u016f, kdy u tohoto p\u0159\u00edpadu p\u0159i\u0161el tento st\u00e1t o takovou drobnost \u2013 14 miliard korun. Zde u t\u00e9to kauzy spojen\u00e9 s korupc\u00ed jsem byl odsouzen podm\u00edn\u011bn\u011b na rok s odkladem na 15 m\u011bs\u00edc\u016f.<\/p>\n

Tyto dva p\u0159\u00edpady byly ofici\u00e1ln\u011b na Obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4 spojeny tak, \u017ee ten celkov\u00fd trest byl souhrnem trest\u016f za m\u016fj prvn\u00ed \u201ezlo\u010din\u201c, kdy jsem byl napaden \u00fato\u010dn\u00edkem v Kauflandu, a za druh\u00fd \u201ezlo\u010din\u201c, kdy jsem se postavil korupci. Tyto dva p\u0159\u00edpady byly spojeny dohromady, aby mi mohli u soudu nasolit podm\u00ednku s co nejdel\u0161\u00ed dobou trv\u00e1n\u00ed, kter\u00e1 jim umo\u017en\u00ed mi na tu samou dobu zav\u0159\u00edt \u00fasta a tak\u00e9 uk\u00e1zat s\u00edlu, \u017ee proti vl\u00e1dn\u00edm byrokrat\u016fm nic nesvedu.<\/p>\n

Oba p\u0159\u00edpady bohu\u017eel pat\u0159ily podle m\u00edstn\u00edho principu do kompetence\u00a0Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 4, kter\u00fd tot\u00e1ln\u011b selhal, pokud se jak\u00e9koliv principu spravedlnosti t\u00fdk\u00e1<\/strong>. Ka\u017ed\u00fd, kdo \u010dl\u00e1nek do\u010dte do konce, bude bohat\u0161\u00ed o zku\u0161enost, k\u00a0\u010demu jsou schopni se zde prop\u016fj\u010dit na politickou objedn\u00e1vku policist\u00e9, st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupci a soudci. A mohu jen dodat, \u017ee je lep\u0161\u00ed se to dozv\u011bd\u011bt na ciz\u00edm p\u0159\u00edkladu, ne\u017e na sv\u00e9m vlastn\u00edm.<\/p>\n

Budu muset \u010dten\u00e1\u0159e zasv\u011btit do probl\u00e9mu t\u00e9to slo\u017eit\u00e9 kauzy, aby pochopil, jak se poda\u0159ilo org\u00e1n\u016fm \u010dinn\u00fdm v\u00a0trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ikr\u00fdt evidentn\u00ed korupci v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b v\u00fdstavby elektr\u00e1rny Adularya v\u00a0Turecku a ve spolupr\u00e1ci s\u00a0justic\u00ed pak poslat k\u00a0soudu toho, co se stav\u011bl proti zameten\u00ed t\u00e9to kauzy pod koberec.<\/p>\n

V\u00a0roce 2010 zakontrahovala jedna \u010desk\u00e1 spole\u010dnost s\u00a0tureck\u00fdm investorem dod\u00e1vku uheln\u00e9 elektr\u00e1rny na kl\u00ed\u010d se dv\u011bma bloky pro Turecko. Tento projekt byl zn\u00e1m pod n\u00e1zvem Adularya. K\u00a0realizaci tohoto energetick\u00e9ho d\u00edla v\u00a0Turecku poskytla \u010cesk\u00e1 exportn\u00ed banka \u00fav\u011br tureck\u00e9mu investorovi ve v\u00fd\u0161i cca 12 miliard korun. A hned od za\u010d\u00e1tku se neztr\u00e1cel \u010das a korup\u010dn\u00ed zlod\u011bjina se rozjela ji\u017e v\u00a0dob\u011b, kdy se vy\u0159izoval zde na \u010cesk\u00e9 exportn\u00ed bance \u00fav\u011br pro tureck\u00e9ho investora, a to bylo v\u00a0roce 2011.<\/p>\n

Jak mi p\u0159iznal tureck\u00fd investor, cht\u011bli po n\u011bm na p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch st\u00e1tn\u00edch org\u00e1nech v \u010cesk\u00e9 republice za hladk\u00e9 vy\u0159\u00edzen\u00ed t\u00e9to p\u016fj\u010dky takovou drobnost \u2013 5 milion\u016f USD do kapsy. Tureck\u00fd investor samoz\u0159ejm\u011b zaplatil a \u00fav\u011br dostal.<\/p>\n

Jen p\u0159ipomenu, \u017ee v\u00a0t\u00e9to dob\u011b sed\u011bla zde u vl\u00e1dn\u00edho vesla dvojice tzv. \u201erozpo\u010dtov\u011b odpov\u011bdn\u00fdch politik\u016f\u201c, a to byl Ne\u010das a Kalousek. Proto\u017ee nem\u00e1m pochopen\u00ed pro takto z\u00edskan\u00e9 pen\u00edze pro politiky, tak jsem na tento \u201etransfer pen\u011bz\u201c podal v\u00a0roce 2018 trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed. Jen\u017ee to byla jen jedna z\u00a0n\u011bkolika korupc\u00ed, kter\u00e9 se zde na tomto tragick\u00e9m p\u0159\u00edb\u011bhu odehr\u00e1ly.<\/p>\n

Ten hlavn\u00ed probl\u00e9m nastal, kdy\u017e se dokon\u010dil v\u00a0z\u00e1v\u011bru roku 2015 prvn\u00ed blok t\u00e9to elektr\u00e1rny a ten se spustil do provozu a hned od za\u010d\u00e1tku se objevila na kotli takov\u00e1 z\u00e1vada, kter\u00e1 neumo\u017enila provozov\u00e1n\u00ed tohoto za\u0159\u00edzen\u00ed na dobu del\u0161\u00ed ne\u017e 1 m\u011bs\u00edc. V\u00a0kotli se toti\u017e nalepoval pop\u00edlek na st\u011bny kotle a tak bylo v\u017edy nutno po m\u011bs\u00edci provozu zastavit blok a se sb\u00edje\u010dkou tento nalepen\u00fd pop\u00edlek z\u00a0kotle vy\u010distit.<\/p>\n

Na\u0161t\u011bst\u00ed, kdy\u017e se na tento probl\u00e9m p\u0159i\u0161lo, tak m\u011bl dodavatel, co\u017e byla rakousk\u00e1 firma Andritz, je\u0161t\u011b dal\u0161\u00ed rok platnou z\u00e1ruku za spolehliv\u00fd provoz. V takov\u00fdchto p\u0159\u00edpadech se standardn\u011b sep\u00ed\u0161e reklamace a ta se po\u0161le na dodavatele vadn\u00e9ho za\u0159\u00edzen\u00ed s p\u0159\u00edkazem \u2013 \u201eOPRAVTE<\/b>\u201c. Znovu p\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee\u00a0na seps\u00e1n\u00ed takov\u00e9hoto reklama\u010dn\u00edho dopisu byl rok \u010dasu<\/strong>.<\/p>\n

Ten rakousk\u00fd dodavatel kotle p\u0159i\u0161el se svoj\u00ed obranou taktikou zalo\u017eenou na tvrzen\u00ed, \u017ee jimi dodan\u00e9 dva kotle jsou dobr\u00e9, ale \u017ee uhl\u00ed dod\u00e1van\u00e9 tureck\u00fdm investorem je \u0161patn\u00e9. To je obvykl\u00fd \u00fahybn\u00fd man\u00e9vr u dodavatele kotle, kdy\u017e mu to jeho za\u0159\u00edzen\u00ed spr\u00e1vn\u011b nepracuje, tak se za\u010dne vina sv\u00e1d\u011bt na \u0161patn\u00e9 uhl\u00ed.<\/p>\n

Neuv\u011b\u0159iteln\u00e9 bylo, \u017ee veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele elektr\u00e1rny, a rovn\u011b\u017e tak \u010desk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed org\u00e1ny, po\u010dkaly rok, ne\u017e vypr\u0161ela t\u00e9 rakousk\u00e9 firm\u011b z\u00e1ru\u010dn\u00ed doba, a pak hned \u010desk\u00fd st\u00e1t n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed m\u011bs\u00edc objednal odbornou studii, jej\u00ed\u017e objedn\u00e1n\u00ed jsem, jak gener\u00e1ln\u00edmu dodavateli, tak i \u010desk\u00e9mu st\u00e1tu, doporu\u010doval ji\u017e p\u016fl roku p\u0159edt\u00edm. A kdy\u017e ta odborn\u00e1 studie na p\u0159\u00ed\u010diny \u0161patn\u00e9 funk\u010dnosti kotl\u016f byla hotov\u00e1, tak \u0159ekla p\u0159esn\u011b to, \u010d\u00edm jsem j\u00e1 ji\u017e d\u00e1vno argumentoval v\u016f\u010di veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele i v\u016f\u010di \u010desk\u00fdm st\u00e1tn\u00edm org\u00e1n\u016fm, \u017ee ten kotel je \u0161patn\u011b vyprojektov\u00e1n od t\u00e9 rakousk\u00e9 firmy, a \u017ee uhl\u00ed nen\u00ed vinno na vznikl\u00fdch probl\u00e9mech.<\/p>\n

V\u00fdsledky t\u00e9 odborn\u00e9 zpr\u00e1vy na p\u0159\u00ed\u010diny \u0161patn\u00e9 funk\u010dnosti kotle byly publikov\u00e1ny koncem m\u011bs\u00edce listopadu 2017 v\u00a0Hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch Novin\u00e1ch, kdy tato studie potvrdila, \u017ee rakousk\u00fd dodavatel fabuloval, kdy\u017e tvrdil, \u017ee uhl\u00ed od tureck\u00e9ho investora bylo \u0161patn\u00e9. Podle t\u00e9to studie pravdou byl prav\u00fd opak, \u017ee \u0161patn\u00fd byl kotel.<\/p>\n

Zde byl v\u00fdsledek t\u00e9 odborn\u00e9 zpr\u00e1vy\u00a0ve\u0159ejn\u011b publikov\u00e1n v listopadu 2018 v tisku<\/a>.<\/p>\n

Jen\u017ee, samoz\u0159ejm\u011b, mezit\u00edm pro\u0161la z\u00e1ruka toho rakousk\u00e9ho dodavatele, a tak zbyla ji\u017e jen jedna mo\u017enost, a to, nechat si ten kotel od p\u016fvodn\u00edho dodavatele opravit, ale ji\u017e samoz\u0159ejm\u011b za dal\u0161\u00ed pen\u00edze. A dovedete si p\u0159edstavit, \u017ee veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele elektr\u00e1rny m\u011blo tu drzost, takovouto mo\u017enost tomu rakousk\u00e9mu dodavateli dvou vadn\u00fdch kotl\u016f nab\u00eddnout, \u017ee mu znovu zaplat\u00ed za opravu t\u011bch jimi dodan\u00fdch vadn\u00fdch kotl\u016f?<\/p>\n

A tu opravu za nov\u00e9 pen\u00edze m\u011bl op\u011bt zaplatit \u010desk\u00fd st\u00e1t respektive \u010desk\u00e1 st\u00e1tn\u00ed banka, proto\u017ee mezit\u00edm ten \u010desk\u00fd gener\u00e1ln\u00ed dodavatel zbankrotoval.<\/strong>\u00a0Tak jestli za t\u00edmto poveden\u00fdm sch\u00e9matem nebyla korupce, tak sn\u00edm sv\u016fj klobouk. Ale tohle \u010f\u00e1belsk\u00e9 sch\u00e9ma se u\u017e na\u0161t\u011bst\u00ed nepoda\u0159ilo zrealizovat.<\/p>\n

J\u00e1 u\u017e jsem tak\u00e9 v t\u00e9 dob\u011b vyu\u017e\u00edval ve\u0161ker\u00fdch prost\u0159edk\u016f, abych upozornil na tento skand\u00e1ln\u00ed p\u0159\u00edpad \u2013 p\u0159enesen\u00ed \u0161kody z rakousk\u00e9ho dodavatele kotl\u016f na \u010desk\u00e9ho da\u0148ov\u00e9ho poplatn\u00edka.<\/p>\n

Nehodlal jsem se sm\u00ed\u0159it s t\u00edmto kapsovac\u00edm procesem, a\u00a0tak jsem nakonec podal na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v Praze trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed na podez\u0159en\u00ed z korupce<\/strong>, a to jednak na veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele t\u00e9 elektr\u00e1rny, a pak i na tu finan\u010dn\u00ed \u201emali\u010dkost\u201c, kterou cht\u011bly zde p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 \u010desk\u00e9 finan\u010dn\u00ed org\u00e1ny po tom tureck\u00e9m investorovi. A ten tureck\u00fd investor byl dokonce ochoten tento po\u017eadavek z roku 2011 na \u00faplatek ze strany \u010desk\u00fdch finan\u010dn\u00edch org\u00e1n\u016f dosv\u011bd\u010dit u na\u0161ich trestn\u00edch org\u00e1n\u016f, ale sv\u011bte div se, o \u017e\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed u \u010desk\u00e9 policie nebyl z\u00e1jem.<\/p>\n

\u010cesk\u00e1 policie nejen\u017ee nem\u011bla z\u00e1jem vy\u0161et\u0159it ten po\u017eadavek na n\u011bjak\u00e9 to v\u0161imn\u00e9 za poskytnut\u00ed \u00fav\u011bru v\u00a0roce 2011, ale ta\u00a0\u010desk\u00e1 policie nem\u011bla ani z\u00e1jem tuto kauzu jako takovou rozkr\u00fdt<\/strong>, kdo je vinen za to, \u017ee do\u0161lo k\u00a0tak vysok\u00e9 ztr\u00e1t\u011b na\u0161ich pen\u011bz na t\u00e9to exportn\u00ed zak\u00e1zce. Vy\u0161et\u0159ovatel p\u0159\u00edpadu nezavolal k\u00a0v\u00fdslechu nikoho ze\u00a0mnou doporu\u010den\u00fdch sv\u011bdk\u016f a nezeptal se jich:\u00a0\u201ePro\u010d jste proboha rok \u010dekali, ne\u017e jste si objednali tu odbornou zpr\u00e1vu na p\u0159\u00ed\u010diny \u0161patn\u00e9 funk\u010dnosti kotle? Ale v\u017edy\u0165 jste tu odbornou zpr\u00e1vu p\u0159ece v\u016fbec nepot\u0159ebovali, reklamovat m\u016f\u017eete ka\u017ed\u00fd produkt, kter\u00fd spr\u00e1vn\u011b nefunguje a nen\u00ed va\u0161\u00ed povinnosti zji\u0161\u0165ovat, pro\u010d ten produkt nefunguje, to p\u0159ece v\u00edme ka\u017ed\u00fd ze sv\u00e9 dom\u00e1cnosti.\u201c<\/em><\/p>\n

\u0160est let jsem bojoval jako lev, abych donutil policii a Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v\u00a0Praze, kter\u00e9 tento p\u0159\u00edpad dozorovalo, aby se tato kauza za\u010dala vy\u0161et\u0159ovat.<\/strong>\u00a0\u0160est let jsem str\u00e1vil t\u00edm, \u017ee jsem psal na r\u016fzn\u00e9 ministry, prezidenty, p\u0159edsedy vl\u00e1dy, investigativn\u00ed novin\u00e1\u0159e, psal jsem do r\u016fzn\u00fdch televiz\u00ed, do r\u016fzn\u00fdch novin, psal jsem na poslance a poslaneck\u00e9 v\u00fdbory, \u0161el jsem i na Nejvy\u0161\u0161\u00ed kontroln\u00ed \u00fa\u0159ad atd., aby mi pomohli vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed t\u00e9to kauzy odblokovat, proto\u017ee vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed bylo zcela jasn\u011b politicky odlo\u017eeno k ledu. Ale hlavn\u011b jsem po dobu t\u011bch 6 let psal na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v\u00a0Praze a pak i na Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v\u00a0Brn\u011b\u00a0st\u00ed\u017enosti na zp\u016fsob vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed respektive nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed t\u00e9to kauzy, proto\u017ee tyto org\u00e1ny vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed dozorovaly<\/strong>. To znamen\u00e1, \u017ee tyto org\u00e1ny byly zodpov\u011bdn\u00e9 za zd\u00e1rn\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed p\u0159\u00edpadu.<\/p>\n

Argumentoval jsem na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed i na Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed, \u017ee 6 let \u017e\u00e1d\u00e1m vy\u0161et\u0159ovatele, aby zavolal k\u00a0v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka, kter\u00fd potvrd\u00ed vy\u0161et\u0159ovateli, \u017ee veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele j\u00edm bylo informov\u00e1no, \u017ee p\u0159\u00ed\u010dinou probl\u00e9m\u016f br\u00e1n\u00edc\u00edch provozu kotle, je vadn\u011b vyprojektovan\u00fd kotel, a nikoliv \u0161patn\u00e9 uhl\u00ed, ale reklamaci p\u0159esto veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele nepodalo. I p\u0159es moje st\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed si na dozorov\u00e9 org\u00e1ny vy\u0161et\u0159ovatel toho m\u00e9ho sv\u011bdka k\u00a0v\u00fdslechu nikdy nezavolal.<\/p>\n

Do\u0161lo v\u0161ak na druh\u00e9 stran\u011b k\u00a0tomu, co se dalo o\u010dek\u00e1vat, a to, \u017ee na Vrchn\u00edm st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed v\u00a0Praze se mnou ztrat\u00ed trp\u011blivost a pokus\u00ed se m\u011b zastavit. A tak\u00a0proti mn\u011b vymysleli na Vrchn\u00edm st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed v\u00a0Praze obvin\u011bn\u00ed<\/strong>, \u017ee pr\u00fd jsem v\u00a0jednom sv\u00e9m st\u00ed\u017enostn\u00edm dopise na vy\u0161et\u0159ovatele ve sv\u00e9 podstat\u011b na n\u011bho podal k\u0159iv\u00e9 obvin\u011bn\u00ed.<\/p>\n

Napsal jsem za ta l\u00e9ta boje s vy\u0161et\u0159ovatelem n\u011bkolik st\u00ed\u017enostn\u00edch dopis\u016f na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v Praze, kde jsem si st\u011b\u017eoval na vy\u0161et\u0159ovatele, \u017ee nevy\u0161et\u0159uje, a \u017ee nevol\u00e1 mnou doporu\u010den\u00e9 sv\u011bdky k v\u00fdslechu, av\u0161ak bez \u017e\u00e1douc\u00ed odezvy. V jednom z t\u011bch st\u00ed\u017enostn\u00edch dopis\u016f jsem v roce 2021 uvedl 4 d\u016fvody, pro\u010d nejsem spokojen se zp\u016fsobem vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. A ten dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z tohoto m\u00e9ho 8str\u00e1nkov\u00e9ho st\u00ed\u017enostn\u00edho dopisu vyt\u00e1hl jednu jedinou v\u011btu a tu jednu jedinou v\u011btu nazval m\u00fdm trestn\u00edm ozn\u00e1men\u00edm na vy\u0161et\u0159ovatele.<\/p>\n

Zde je ta v\u011bta:<\/strong><\/p>\n

\u201eDokonce mi i jeden sv\u011bdek (ale ne mnou nahl\u00e1\u0161en\u00fd sv\u011bdek na NCOZ) prozradil, \u017ee ho\u00a0<\/i>xxxxxxx<\/i>\u00a0p\u0159emlouval, aby \u0159\u00edkal nepravdu, \u017ee pr\u00fd je to v z\u00e1jmu tohoto st\u00e1tu, aby \u0159\u00edkal n\u011bco, co si nemysl\u00ed.\u201c<\/i><\/p>\n

V\u00a0tom m\u00e9m st\u00ed\u017enostn\u00edm dopise jsem uvedl samoz\u0159ejm\u011b i d\u016fvod, \u017ee \u017e\u00e1d\u00e1m ji\u017e n\u011bkolik let o zavol\u00e1n\u00ed m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka k\u00a0v\u00fdslechu, a \u017ee se tak ned\u011bje. Ale tento argument nepova\u017eoval dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce za moje trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed a dokonce to nepova\u017eoval ani za n\u011bco, \u010d\u00edm by se m\u011bl zab\u00fdvat, a\u00a0vyu\u017eil jen t\u00e9to m\u00e9 jedin\u00e9 v\u011bty, aby m\u011b dostal k\u00a0soudu. A to se mu poda\u0159ilo a ve spolupr\u00e1ci s\u00a0justic\u00ed se mu nav\u00edc poda\u0159ilo m\u011b i odsoudit.<\/strong><\/p>\n

Ten dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce si za\u0161el za sv\u011bdkem, kter\u00fd si mn\u011b st\u011b\u017eoval, \u017ee ho vy\u0161et\u0159ovatel po\u017e\u00e1dal, aby mu do protokolu potvrdil, \u017ee za \u0161patnou \u010dinnost kotle na projektu Adularya je vinno \u0161patn\u00e9 uhl\u00ed. Nev\u00edm, jak prob\u011bhl ten rozhovor mezi dozoruj\u00edc\u00edm st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupcem a sv\u011bdkem, ale dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z\u00edskal od sv\u011bdka podpis pod v\u00fdslechov\u00fd protokol, kde sv\u011bdek pop\u0159el, \u017ee mi p\u0159edt\u00edm \u0159ekl, \u017ee po n\u011bm vy\u0161et\u0159ovatel cht\u011bl, aby mu do protokolu potvrdil, \u017ee za \u0161patnou \u010dinnost kotle je zodpov\u011bdno uhl\u00ed. Jen\u017ee to byl pr\u00e1v\u011b ten d\u016fvod, kter\u00fd ji\u017e 5 let p\u0159edt\u00edm vylou\u010dila ta expertn\u00ed zpr\u00e1va, na kterou v\u00fd\u0161e odkazuji. A dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce, kdy\u017e m\u011bl v\u00a0ruce tento protokol pop\u00edraj\u00edc\u00ed mnou vy\u0159\u010denou v\u011btu v\u00a0onom st\u00ed\u017enostn\u00edm dopise, tak\u00a0na m\u011b podal trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed, \u017ee pr\u00fd jsem k\u0159iv\u011b obvinil vy\u0161et\u0159ovatele, \u017ee po\u017e\u00e1dal sv\u011bdka o to, aby mu tento do protokolu potvrdil n\u011bco, co si nemysl\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Je jist\u011b zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee na m\u011b trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed podal nikoliv ten, co m\u011bl b\u00fdt m\u00fdm sd\u011blen\u00edm na dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce po\u0161kozen, to byl vy\u0161et\u0159ovatel, ale podal ho dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce. A t\u00edmto aktem jsem pochopil,\u00a0kdo je t\u00edm konspir\u00e1torem, kdo po ta l\u00e9ta m\u00e9ho boje nem\u00e1 z\u00e1jem korupci na projektu elektr\u00e1rny Adularya vy\u0161et\u0159ovat.<\/strong>\u00a0P\u016fvodn\u011b jsem si myslel, \u017ee nez\u00e1jem p\u0159\u00edpad rozkl\u00ed\u010dit poch\u00e1z\u00ed od policie. Ale ta \u017e\u00e1ba na prameni byla jinde.<\/p>\n

Jen dopln\u00edm, \u017ee\u00a0tento dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce dozoroval ten p\u0159\u00edpad tak, \u017ee se nic za cel\u00e1 l\u00e9ta nevy\u0161et\u0159ilo.<\/strong>\u00a0Zde dokumentuji tento z\u00e1v\u011br dotazem n\u011bjak\u00e9 mn\u011b nezn\u00e1m\u00e9 osoby na policii, co se vy\u0161et\u0159ilo na p\u0159\u00edpadu Adularya. A\u00a0zde na tomto linku<\/a>\u00a0je jasn\u00e9 \u0159e\u010deno, \u017ee se nevy\u0161et\u0159ilo zhola nic. A to pros\u00edm jsem poskytnul na cca 400 st\u00e1nk\u00e1ch policii podrobn\u00fd popis toho, co se na tomto p\u0159\u00edpadu ud\u00e1lo od za\u010d\u00e1tku a\u017e do konce, v\u017edy\u0165 jsem na tomto p\u0159\u00edpadu v\u00a0Turecku pracoval jako \u0159editel zahrani\u010dn\u00ed kancel\u00e1\u0159e gener\u00e1ln\u00edho dodatele. A i p\u0159es moji snahu poskytnout v\u0161echny pot\u0159ebn\u00e9 informace k\u00a0vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, byl v\u00fdsledek vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed jedna velk\u00e1 0.<\/p>\n

Tak\u017ee ten st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce, kter\u00e9mu jsem cht\u011bl pomoci, aby sklidil vav\u0159\u00edny za \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed t\u00e9to kauzy, tak ten proti mn\u011b rozjel v roce 2022 martyrium policejn\u00edho vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed a pak soudn\u00edho procesu za moji \u00fadajnou le\u017e.<\/strong><\/p>\n

Tak\u017ee, kdy\u017e to shrnu, prob\u011bhly dva rozhovory, oba ty rozhovory byly mezi 4 o\u010dima, prvn\u00ed rozhovor byl mezi vy\u0161et\u0159ovatelem a sv\u011bdkem a druh\u00fd rozhovor byl mezi sv\u011bdkem a mnou. U \u017e\u00e1dn\u00e9ho tohoto hovoru nebyl dal\u0161\u00ed sv\u011bdek. U soudu m\u011bl b\u00fdt tento stav posuzov\u00e1n jako p\u0159\u00edpad d\u016fkazn\u00ed nouze, kdy se m\u00e1 soud podle b\u011b\u017en\u00fdch zvyklost\u00ed p\u0159iklonit na stranu obvin\u011bn\u00e9ho, ale v\u00a0tomto p\u0159\u00edpad\u011b byl sc\u00e9n\u00e1\u0159 proti mn\u011b p\u0159ipraven jinak.<\/p>\n

A tak nastala u soudu situace, kdy se \u0159e\u0161ilo, kdo z\u00a0n\u00e1s l\u017ee, kdy\u017e j\u00e1 jsem tvrdil n\u011bco a dva proti mn\u011b tvrdili n\u011bco jin\u00e9ho, p\u0159i\u010dem\u017e \u017e\u00e1dn\u00fd dal\u0161\u00ed sv\u011bdek nebyl, \u017e\u00e1dn\u00fd motiv na m\u00e9 stran\u011b nebyl, pro\u010d bych si to vymyslel a \u017e\u00e1dn\u00e1 materi\u00e1ln\u00ed ani jin\u00e1 \u0161koda nikomu nevznikla. Ten vy\u0161et\u0159ovatel u soudu potvrdil, \u017ee neutrp\u011bl \u017e\u00e1dnou jinou \u00fajmu, jen mor\u00e1ln\u00ed.<\/p>\n

A te\u010f si n\u00e1zorn\u011b p\u0159edstavte, \u017ee\u00a0tento zkolabovan\u00fd p\u0159\u00edpad skon\u010dil ztr\u00e1tou pro \u010desk\u00fd st\u00e1t 14 miliard korun<\/strong>. Krom\u011b t\u00e9to ztr\u00e1ty pro st\u00e1t pak i \u0159ada \u010desk\u00fdch a tureck\u00fdch soukrom\u00fdch firem nedostala zaplaceno za odvedenou pr\u00e1ci, kdy celkov\u00fd objem t\u011bchto nevyplacen\u00fdch pen\u011bz firm\u00e1m byl cca 730 milion\u016f korun, a pak tak\u00e9 n\u011bkte\u0159\u00ed pracovn\u00edci, kte\u0159\u00ed na elektr\u00e1rn\u011b pracovali pro gener\u00e1ln\u00edho dodavatele na tzv. \u017eivnos\u0165\u00e1k, tak ti tak\u00e9 nedostali zaplacenu \u010d\u00e1st svoj\u00ed pr\u00e1ce od \u010desk\u00e9ho gener\u00e1ln\u00edho dodavatele. Nap\u0159\u00edklad, jednomu m\u00e9mu zn\u00e1m\u00e9mu, kter\u00fd pracoval na stavb\u011b, z\u016fstal gener\u00e1ln\u00ed dodavatel dlu\u017eit 1.350.000,- K\u010d.<\/p>\n

A p\u0159i t\u011bchto skute\u010dn\u00fdch finan\u010dn\u00edch ztr\u00e1t\u00e1ch a dal\u0161\u00edch zp\u016fsoben\u00fdch \u00fajm\u00e1ch nikdo na tomto p\u0159\u00edpad\u011b nebyl polici\u00ed ani vysl\u00fdch\u00e1n, ani obvin\u011bn, a ani se nedostal k\u00a0soudu, jen ten, co cel\u00fd tento p\u0159\u00edpad popsal na cca 400 str\u00e1nk\u00e1ch a cht\u011bl jen, aby se v\u011bci vy\u0161et\u0159ily, tak ten nakonec jako jedin\u00fd byl vysl\u00fdch\u00e1n polici\u00ed, jako jedin\u00fd byl souzen a jako jedin\u00fd odsouzen k\u00a0podm\u00ednce za jednu jedinou v\u011btu v\u00a0jednom st\u00ed\u017enostn\u00edm dopise. Nen\u00ed toto skand\u00e1ln\u00ed?<\/strong><\/p>\n

A pon\u011bvad\u017e cel\u00e9 to moje obvin\u011bn\u00ed se zakl\u00e1dalo na podez\u0159en\u00ed, \u017ee jsem lhal, tak jsem se do\u017eadoval u Obvodn\u00edho soudu na Praze 4, aby n\u00e1s v\u0161echny t\u0159i poslali na detektor l\u017ei. A navrhnul jsem je\u0161t\u011b u soudu, \u017ee kdy\u017e ti dva dal\u0161\u00ed nebudou cht\u00edt j\u00edt na ten detektor l\u017ei (vy\u0161et\u0159ovatel a sv\u011bdek), \u017ee tam p\u016fjdu j\u00e1 s\u00e1m se nechat otestovat. Razantn\u011b mi soudce ten m\u016fj n\u00e1vrh na test na detektoru l\u017ei odm\u00edtl a odsoudil m\u011b.<\/p>\n

Odvolal jsem se k\u00a0M\u011bstsk\u00e9mu soudu Praha a tam jsem soudce po\u017e\u00e1dal o to sam\u00e9, \u017ee chci j\u00edt na detektor l\u017ei. Takt\u00e9\u017e mi tam moji \u017e\u00e1dost odm\u00edtli a\u00a0je\u0161t\u011b mi nav\u00fd\u0161ili trest<\/a>, kter\u00fd mi dali u Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 4.<\/p>\n

Ty testy na detektoru l\u017ei se prov\u00e1d\u011bj\u00ed na\u00a0Kriminalistick\u00e9m \u00fastavu Policie \u010cR. Napsal jsem na tento Kriminalistick\u00fd \u00fastav po m\u00e9m odsouzen\u00ed, \u017ee m\u00e1m z\u00e1jem o proveden\u00ed testu na detektoru l\u017ei u jejich organizace, a \u017ee si ho s\u00e1m zaplat\u00edm. Opov\u011bd\u011bli mi, \u017ee by je o proveden\u00ed tohoto testu musel po\u017e\u00e1dat soud. Tak mi nezbylo nic jin\u00e9ho, ne\u017e podstoupit tento test na detektoru l\u017ei u jedn\u00e9 soukrom\u00e9 akreditovan\u00e9 organizace. Ten test jsem podstoupil dne 6. 1. 2026 a v\u00fdsledek testu na detektoru l\u017ei potvrdil, \u017ee jsem nelhal, kdy\u017e jsem tvrdil, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel po\u017e\u00e1dal sv\u011bdka o to, aby uvedl do v\u00fdslechov\u00e9ho protokolu n\u011bco, co si nemysl\u00ed, a to, \u017ee za probl\u00e9my v \u010dinnosti kotle na elektr\u00e1rn\u011b Adularya m\u016f\u017ee \u0161patn\u00e9 uhl\u00ed.<\/p>\n

I kdy\u017e ten m\u016fj p\u0159\u00edpad ji\u017e byl na obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4 ukon\u010den, a byl jsem pravomocn\u011b odsouzen, tak p\u0159esto tam ten protokol o v\u00fdsledku testu na detektoru l\u017ei na tento soud po\u0161lu, proto\u017ee m\u011b mo\u017en\u00e1 \u010dek\u00e1 dal\u0161\u00ed soud. A jak\u00fd soud, to nyn\u00ed pop\u00ed\u0161i.<\/p>\n

Prvn\u00ed soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed proti mn\u011b prob\u011bhlo na Obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4 a tam je\u0161t\u011b to \u0159\u00edzen\u00ed se bl\u00ed\u017eilo k jeho obvykl\u00e9 form\u011b, i kdy\u017e mus\u00edm nam\u00edtnout, \u017ee tam to dokazov\u00e1n\u00ed bylo hodn\u011b osekan\u00e9, a \u017ee ten p\u0159\u00edpad uzav\u0159eli zhruba na polovin\u011b dokazov\u00e1n\u00ed. Ale mo\u017en\u00e1, \u017ee to byla moje chyba, proto\u017ee jsem se p\u0159ed soudcem zeptal obou proti mn\u011b vypov\u00eddaj\u00edc\u00edch sv\u011bdk\u016f, zdali maj\u00ed n\u011bco proti tomu, aby sv\u00e1 tvrzen\u00ed u soudu obh\u00e1jili na detektoru l\u017ei, a to jsem z\u0159ejm\u011b nem\u011bl d\u011blat, a to byl mo\u017en\u00e1 d\u016fvod pro to, aby dokazov\u00e1n\u00ed bylo zkr\u00e1ceno. Ale \u0159\u00edkal jsem si, p\u016fjde to k vy\u0161\u0161\u00edmu soudu a tam se budu tvrd\u011b br\u00e1nit.<\/p>\n

Av\u0161ak na odvolac\u00edm M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha u\u017e cel\u00fd proces proti mn\u011b byla jen oby\u010dejn\u00e1 fra\u0161ka. Po\u017e\u00e1dal jsem M\u011bstsk\u00fd soud Praha pro \u00fa\u010dely dopln\u011bn\u00ed procesu dokazov\u00e1n\u00ed o zaji\u0161t\u011bn\u00ed 3 d\u016fle\u017eit\u00fdch dokument\u016f k\u00a0soudn\u00edmu st\u00e1n\u00ed a o pozv\u00e1n\u00ed t\u0159\u00ed sv\u011bdk\u016f, kte\u0159\u00ed by m\u011bli b\u00fdt vyslechnuti u soudu. Ten M\u011bstsk\u00fd soud Praha se nenam\u00e1hal zajistit v\u016fbec nic z\u00a0toho, co jsem po\u017eadoval. Nechali m\u011b p\u0159ed soudem tak 35 minut pov\u00eddat a pak ani\u017e se m\u011b n\u011bkdo z\u00a0t\u0159\u00ed\u010dlenn\u00e9ho soudn\u00edho sen\u00e1tu na n\u011bco zeptal, tak mi \u0159ekli rozsudek. Dokonce mi nav\u00fd\u0161ili trest proti tomu rozsudku u Obvodn\u00edho soudu na Praze 4 o n\u011bjak\u00fd ten m\u011bs\u00edc.<\/p>\n

Ve zd\u016fvodn\u011bn\u00ed rozsudku mi p\u0159edsedkyn\u011b soudn\u00edho sen\u00e1tu sd\u011blila,\u00a0\u017ee mi nav\u00fd\u0161ili trest v\u016f\u010di tomu rozsudku Obvodn\u00edho soudu na Praze 4 za to, \u017ee pr\u00fd jsem tady u soudu lidov\u011b \u0159e\u010deno, \u201eblb\u011b kecal\u201c<\/strong>. V\u00a0\u010dem jsem to \u201eblb\u011b kecal\u201c? Zah\u00e1jil jsem toti\u017e svoji obhajovac\u00ed \u0159e\u010d t\u00edm, \u017ee jsem prohl\u00e1sil, \u017ee\u00a0tento proces pova\u017euji za politick\u00fd proces, a \u017ee se jedn\u00e1 o mstu re\u017eimu za to, \u017ee jsem se\u00a0postavil korupci na vysok\u00fdch politick\u00fdch m\u00edstech<\/strong>, a p\u0159ipomn\u011bl jsem to svoje trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed na korupci p\u0159i vy\u0159izov\u00e1n\u00ed \u00fav\u011bru pro tureck\u00e9ho investora na \u010desk\u00fdch st\u00e1tn\u00edch org\u00e1nech za doby rozpo\u010dtov\u011b odpov\u011bdn\u00e9 vl\u00e1dy.<\/p>\n

A tato moje otev\u0159en\u00e1 \u0159e\u010d nejsp\u00ed\u0161e popudila ten soudn\u00ed sen\u00e1t natolik, \u017ee mi nav\u00fd\u0161ili m\u016fj trest proti Obvodn\u00edmu soudu pro Prahu 4 a pak na z\u00e1v\u011br procesu se je\u0161t\u011b p\u0159edsedkyn\u011b soudn\u00edho sen\u00e1tu obr\u00e1tila na st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce a 2x ho vyzvala, aby m\u011b znovu \u017ealoval k soudu za to, co jsem tady u soudu \u0159ekl.<\/p>\n

Nav\u00edc, p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu m\u011b varovala, \u017ee pr\u00fd m\u011b budou po dobu m\u00e9 podm\u00ednky bedliv\u011b sledovat, jak se chov\u00e1m. Tato pozn\u00e1mka m\u011b navedla na podez\u0159en\u00ed, \u017ee\u00a0oni mi zapo\u010d\u00edtali do nav\u00fd\u0161en\u00ed rozsudku i to, \u017ee jsem protivl\u00e1dn\u00ed aktivista, a \u017ee organizuji v\u00a0Praze r\u016fzn\u00e9 protivl\u00e1dn\u00ed demonstrace a \u0159e\u010dn\u00edm na t\u011bchto demonstrac\u00edch v\u00a0ostr\u00e9m t\u00f3nu proti Fialov\u011b vl\u00e1d\u011b.<\/strong>\u00a0P\u0159ece pravd\u011bpodobnost, \u017ee bych se n\u011bkde zase nachom\u00fdtnul ke korupci za 14 miliard korun, a \u017ee bych znovu rozjel akci za vy\u0161et\u0159en\u00ed korupce, je miziv\u00e1. Tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee ta p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu musela myslet, \u017ee budou sledoval ty moje ve\u0159ejn\u00e9 aktivity.<\/p>\n

Na ty dva m\u00e9 soudy jsem pozval 4 televize a asi tak 10 r\u016fzn\u00fdch novin, a\u0165 se p\u0159ijdou pod\u00edvat, jak se soud\u00ed \u010dlov\u011bk, kter\u00fd se v\u00a0t\u00e9to zemi postavil korupci za 14 miliard korun. Na prvn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed na Obvodn\u00ed soud na Praze 4 p\u0159i\u0161el jeden redaktor z\u00a0Parlamentn\u00edch List\u016f (a d\u00e1le nikdo), a pak jsem se stejn\u00fdm report\u00e9rem ud\u011blal rozhovor pro \u010dten\u00e1\u0159e. Tak\u017ee na Parlamentn\u00edch Listech vy\u0161ly na t\u00e9ma projektu Adularya dva rozhovory se mnou.<\/p>\n

Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fdch p\u00e1r v\u011bt: Sezn\u00e1mil jsem v\u00e1s se dv\u011bma zmanipulovan\u00fdmi soudn\u00edmi procesy proti mn\u011b.\u00a0C\u00edlem obou proces\u016f bylo mi zav\u0159\u00edt \u00fasta, abych p\u0159estal kritizovat korupci na politick\u00e9 \u00farovni, a t\u00edmto m\u00fdm odsouzen\u00edm se poda\u0159ilo justi\u010dn\u00edm org\u00e1n\u016fm zam\u00e9st jednu korup\u010dn\u00ed kauza se \u0161kodou 14 miliard korun pod koberec.<\/strong>\u00a0Kdy\u017e si vzpomenete na p\u0159\u00edpad \u010cap\u00edho hn\u00edzda, kde \u0161lo o 50 milion\u016f korun, kter\u00e9 nakonec Andrej Babi\u0161 vr\u00e1til, tak kolik to bylo kec\u016f kolem t\u00e9to kauzy ve sd\u011blovac\u00edch prost\u0159edc\u00edch, a tady 14 miliard korun ztraceno, a k tomu odsoudili toho, co na tu kauzu upozornil, a ticho po p\u011b\u0161in\u011b ve sd\u011blovac\u00edch prost\u0159edc\u00edch.<\/p>\n

A nyn\u00ed provedu srovn\u00e1n\u00ed, abych mohl odpov\u011bd\u011bt na ot\u00e1zku, jak se soud\u00ed po \u010desku, proto\u017ee oba ty soudy prob\u011bhly na stejn\u00e9m Obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4 ve stejnou dobu a za stejn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed sestavy u kormidla.<\/span><\/p>\n

Ten \u00fato\u010dn\u00edk, co m\u011b napadl v Kauflandu a brut\u00e1ln\u011b mi vykopl pravou pa\u017ei z ramenn\u00edho kloubu a zlomil mi kost v ramen\u011b, tak za tuto \u201cdrobnost\u201d dostal pokutu 18.000 K\u010d, nic v\u00edc a nic m\u00ed\u0148. J\u00e1 jsem za jedinou v\u011btu v m\u00e9m st\u00ed\u017enostn\u00edm dopise (a jak jsem prok\u00e1zal na detekrotu l\u017ei, pravdivou), tak jsem dostal od stejn\u00e9ho soudu podm\u00ednku na 4 m\u011bs\u00edce s odkladem na rok. Tento trest mi pak na M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha nav\u00fd\u0161ili za m\u00e9 \u201cblb\u00e9 kec\u00e1n\u00ed\u201d na rok podm\u00ednky s odkladem na 15 m\u011bs\u00edc\u016f. \u010clov\u011bk by k tomu \u0159ekl, zbl\u00e1znil se n\u011bkdo na tom Obvodn\u00edm soudu na Praze 4 a zejm\u00e9na pak na M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha?<\/span><\/p>\n

Napsal jsem o t\u00e9to kauze \u0159adu \u010dl\u00e1nk\u016f, nav\u00edc jsem vystupoval v n\u011bkolika po\u0159adech o t\u00e9to kauze, nap\u0159\u00edklad na Protiproudu u pana H\u00e1jka, 2 x jsem vystupoval ve Svobodn\u00e9m vys\u00edla\u010di u pana V\u00edtka, a pak jsem je\u0161t\u011b byl v dal\u0161\u00edch n\u011bkolika po\u0159adech na alternativn\u00edch TV a r\u00e1di\u00edch.<\/span><\/p>\n

Nemohu tak\u00e9 opomenout vzd\u00e1n\u00ed m\u00e9 \u00facty vy\u0161et\u0159ovateli na policii na Praze 4, kter\u00fd tuto \u017ealobu proti m\u011b od dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce za tzv. k\u0159iv\u00e9 na\u0159\u010den\u00ed 2x odlo\u017eil jako nepodlo\u017eenou a 2 x se mu tato kauza od dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed vr\u00e1tila zp\u011bt. Tak\u017ee neklesat na mysli, ob\u010das se n\u011bkdo vyskytne na t\u00e9to tri\u00e1d\u011b: policie \u2013 st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed \u2013 soudy, kdo m\u00e1 charakter. Ale takov\u00fdch je tam asi proklat\u011b m\u00e1lo.<\/span><\/p>\n

Ing. Miroslav Kelnar<\/a>, \u010dlen N\u00e1rodn\u00ed demokracie<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u016fj prvn\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh popsan\u00fd\u00a0v minul\u00e9m \u010dl\u00e1nku\u00a0byl spojen s m\u00fdm napaden\u00edm v Kauflandu a zran\u011bn\u00edm ramene,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[33,1503,207,1307],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97739,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97737\/revisions\/97739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}