{"id":95133,"date":"2025-12-22T00:25:05","date_gmt":"2025-12-21T23:25:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=95133"},"modified":"2025-12-21T13:31:16","modified_gmt":"2025-12-21T12:31:16","slug":"past-na-nase-ridicaky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/12\/22\/past-na-nase-ridicaky\/","title":{"rendered":"Past na na\u0161e \u0159idi\u010d\u00e1ky"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Vedle poh\u00e1dkov\u00fdch bytost\u00ed jako jsou ob\u0159i, v\u00edly, draci, karkulky a podobn\u011b existuje je\u0161t\u011b jedna, a t\u00e9 se \u0159\u00edk\u00e1 \u201ed\u00edra v\u00a0z\u00e1kon\u011b\u201c. D\u00edry v\u00a0z\u00e1konech jsou n\u00e1m p\u0159edkl\u00e1d\u00e1ny jako zlo, kter\u00e9 identifikuj\u00ed a zneu\u017e\u00edvaj\u00ed zl\u00ed \u010darod\u011bjov\u00e9, kter\u00fdm se \u0159\u00edk\u00e1 advok\u00e1ti. T\u011bm je t\u0159eba zatnout tipec a tyto mystick\u00e9 d\u00edry v\u00a0z\u00e1konech odstranit, nejl\u00e9pe tak, \u017ee se zapln\u00ed zase jin\u00fdm regulacemi, p\u0159\u00edkazy a z\u00e1kazy, kter\u00e9 ov\u0161em zase zp\u016fsobuj\u00ed d\u00edry n\u011bkde jinde.<\/strong><\/p>\n

V\u011bt\u0161inou jsou n\u00e1m prezentov\u00e1ny ty d\u00edry v\u00a0z\u00e1konech, kter\u00e9 jsou\u00a0<\/span>v\u00fdhodn\u00e9 pro pachatele n\u011b\u010deho o\u0161kliv\u00e9ho. Ty jsou toti\u017e\u00a0<\/span>tak\u00e9\u00a0<\/span>v\u00fdhodn\u00e9 pro syst\u00e9m, proto\u017ee se syst\u00e9mu hod\u00ed do kr\u00e1mu v\u00a0jeho kontinu\u00e1ln\u00edm \u00fasil\u00ed o zp\u0159\u00eds\u0148ov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f. My se pod\u00edv\u00e1me na jednu, kter\u00e1 je nev\u00fdhodn\u00e1 pro \u0159idi\u010de. Uv\u00edznout v\u00a0n\u00ed m\u016f\u017ee ka\u017ed\u00fd, kdo m\u00e1 \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz a pop\u00ed\u0161u to tak, aby to bylo srozumiteln\u00e9 i naprost\u00fdm laik\u016fm, tak\u017ee striktn\u00ed v\u00fdklad pr\u00e1va trochu utrp\u00ed.<\/span><\/p>\n

Kdo m\u00e1 \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz, ten bude dob\u0159e zn\u00e1t institut jeho zadr\u017een\u00ed podle\u00a0<\/span>\u00a7\u00a0<\/span>118b<\/span>\u00a0z\u00e1kona o provozu na pozemn\u00edch komunikac\u00edch. Kdo ho nezn\u00e1, tomu ho doporu\u010duji nastudovat.<\/span><\/p>\n

K\u00a0<\/span>paragrafu<\/span>\u00a0se v\u00e1\u017ee p\u0159\u00edb\u011bh. Kdysi, ve svobodn\u00fdch \u00a0devades\u00e1tk\u00e1ch,\u00a0<\/span>ovl\u00e1dl z\u00e1konod\u00e1rce<\/span>\u00a0n\u00e1zor, se kter\u00fdm se zcela ztoto\u017e\u0148uji dodnes. Toti\u017e \u017ee pr\u00e1vo \u0159\u00eddit vozidlo nen\u00ed jen o doprav\u011b, ale m\u00e1 velk\u00fd p\u0159esah do oblasti pracovn\u00ed,\u00a0<\/span>rodinn\u00e9,\u00a0<\/span>soci\u00e1ln\u00ed a kdov\u00ed jak\u00e9 je\u0161t\u011b. \u00a0Jinak \u0159e\u010deno, kdy\u017e n\u011bkomu seberete \u0159idi\u010d\u00e1k, p\u0159iprav\u00edte ho o mo\u017enost jezdit do pr\u00e1ce\u00a0<\/span>a vyd\u011bl\u00e1vat pen\u00edze<\/span>, p\u0159iv\u00e9zt si n\u00e1kup z\u00a0obchodu, dopravit se za rodinou a podobn\u011b. Jak\u00fdkoli z\u00e1sah do tohoto pr\u00e1va mus\u00ed b\u00fdt proto od\u016fvodn\u011bn\u00fd a p\u0159im<\/span>\u011b<\/span>\u0159en\u00fd \u00fa\u010delu, pro kter\u00fd je nutn\u00e9 do tohoto pr\u00e1va zas\u00e1hnout. Podle m\u00e9ho n\u00e1zoru toto m\u016f\u017ee ud\u011blat pouze soud, nikoli policie. A v\u011bt\u0161inov\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed ve spole\u010dnosti bylo skute\u010dn\u011b takov\u00e9 a policie o opr\u00e1vn\u011bn\u00ed zadr\u017eovat \u0159idi\u010d\u00e1ky tehdy p\u0159i\u0161la. Bylo to tak zcela spr\u00e1vn\u00e9.<\/span><\/p>\n

V trochu \u0161ir\u0161\u00edm pohledu, j\u00e1 z\u00e1sadn\u011b nesouhlas\u00edm s t\u011bmi moralistn\u00edmi kecy, \u017ee \u201edriving is a privilege not a law\u201c. Je to pr\u00e1vo, kter\u00e9 z\u00edsk\u00e1 ka\u017ed\u00fd, kdo spln\u00ed z\u00e1konn\u00e9 podm\u00ednky, a komu se to nezd\u00e1, a\u0165 jde do prdele. \u0160\u00ed\u0159en\u00ed t\u011bchto hesel v\u0161ak napomohlo k tomu, aby n\u011bjak\u00fd stupidn\u00ed policajt s taktick\u00fdm plnovousem ka\u017ed\u00e9ho z n\u00e1s na z\u00e1klad\u011b pouh\u00e9ho podez\u0159en\u00ed bez mo\u017enosti opravn\u00fdch prost\u0159edk\u016f zbavil pr\u00e1va \u0159\u00eddit. a to je pro m\u011b nep\u0159ijateln\u00e9.<\/p>\n

Jen\u017ee na m\u00e9m n\u00e1zoru tolik nesejde. Policie m\u011bla jin\u00fd n\u00e1zor a za\u010dala stimulovat ve\u0159ejn\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed, aby mohla zase zadr\u017eovat \u0159idi\u010d\u00e1ky. \u017de jde o bezpe\u010dnost.\u00a0<\/span>Pot\u0159ebujeme bi\u010d na<\/span>\u00a0pir\u00e1ty silnic. Medializovala r\u016fzn\u00e9 p\u0159\u00edpady, kdy \u0159idi\u010d jeden den zp\u016fsobil v\u00e1\u017enou dopravn\u00ed nehodu a druh\u00fd den ho vid\u011bli zase jezdit, proto\u017ee p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 p\u0159estupkov\u00e9 nebo trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed se je\u0161t\u011b ani nerozb\u011bhlo. \u017de je t\u0159eba m\u00edt n\u011bjak\u00e9 okam\u017eit\u00e9 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e9 zabr\u00e1n\u00ed nebezpe\u010dn\u00fdm \u0159idi\u010d\u016fm \u0159\u00eddit do doby, ne\u017e se spravedliv\u011b nerozhodne o v\u011bci sam\u00e9.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 v\u00edm, \u017ee hrozn\u011b odbo\u010duji, ale kolikr\u00e1t u\u017e silov\u00e9 slo\u017eky p\u0159i\u0161ly \u017ee cht\u011bj\u00ed bi\u010d na tohle a bi\u010d na tamto a bi\u010d na \u00fapln\u011b v\u0161echno, dostaly ho a jak\u00fd byl v\u00fdsledek? \u017de po \u010dase p\u0159i\u0161ly a cht\u011bly zase dal\u0161\u00ed bi\u010d. Policie miluje zadr\u017eovat \u0159idi\u010d\u00e1ky, proto\u017ee skrze to lze na \u0159idi\u010de vyv\u00edjet tlak. Ka\u017ed\u00e1 pravomoc, kter\u00e1 je vykonateln\u00e1 na m\u00edst\u011b bez mo\u017enosti n\u011bjak\u00e9ho opravn\u00e9ho prost\u0159edku, je pro policii n\u011bco jako l\u00edz\u00e1tko pro mlsn\u00e9 d\u00edt\u011b.<\/p>\n

Za\u010dalo<\/span>\u00a0to nehodami\u00a0<\/span>(\u00a7 118b odst. 1 p\u00eds. e))<\/span>. Kdy\u017e n\u011bkdo zp\u016fsob\u00ed v\u00e1\u017enou dopravn\u00ed nehodu, tak bude asi od\u016fvodniteln\u00e9 a p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9, kdy\u017e mu policie zadr\u017e\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1k, proto\u017ee v\u00a0ten moment je\u00a0<\/span>d\u016fvodn\u00e1\u00a0<\/span>pochybnost o tom, zda je schopen bezpe\u010dn\u011b \u0159\u00eddit vozidlo. Jedn\u00e1 se proto o okam\u017eit\u00e9 opat\u0159en\u00ed, jak zamezit takov\u00e9mu \u010dlov\u011bku v\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed vozidla. OK, check, proti tomu se asi nikdo bou\u0159it nebude.<\/span><\/p>\n

Samoz\u0159ejm\u011b \u0159\u00edzen\u00ed bez p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 skupiny \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu (\u00a7 118b odst. 1 p\u00eds. b)). Mysl\u00edm, \u017ee tohle roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed vzniklo v d\u016fsledku nehody autobusu na Na\u017eidlech u Kaplice. Tady to taky m\u011bli snadn\u00e9. V praxi se tohle nej\u010dast\u011bji pou\u017e\u00edv\u00e1 v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee n\u011bkoho nachytaj\u00ed s p\u0159\u00edv\u011bsn\u00fdm voz\u00edkem, kter\u00fd je otypovan\u00fd nad 750 kg, ale \u0159idi\u010d nem\u00e1 \u0158P skupiny BE, bez ohledu na to, kolik voz\u00edk skute\u010dn\u011b v\u00e1\u017e\u00ed. M\u016f\u017ee b\u00fdt klidn\u011b zcela pr\u00e1zdn\u00fd. To je taky d\u00edra v z\u00e1kon\u011b, ale je proti voz\u00edkov\u00fdm pir\u00e1t\u016fm je t\u0159eba bojovat v\u0161emi prost\u0159edky.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed pokra\u010dov\u00e1n\u00ed bylo o chlastu a drog\u00e1ch. \u00a0<\/span>Za\u010dalo to<\/span>\u00a0odm\u00edtnut\u00edm zkou\u0161ky\u00a0<\/span>(\u00a7 118b odst. 1 p\u00eds. b))<\/span>. \u00a0Taky nikdo neprotestoval, takov\u00fd \u0159idi\u010d je p\u0159ece potenci\u00e1ln\u00ed opilec. Nikoho v\u00a0tu chv\u00edli nenapadlo, \u017ee\u00a0<\/span>\u0159idi\u010d zkou\u0161ku nemus\u00ed odm\u00edtnout, \u017ee ho lze do\u00a0<\/span>odm\u00edtnut\u00ed<\/span>\u00a0vman\u00e9vrovat<\/a><\/span>, a \u010dasto se to d\u011bje. Check.<\/span><\/p>\n

Samoz\u0159ejm\u011b chlast\u00a0<\/span>(\u00a7 118b odst. 1 p\u00eds. b))<\/span>. Kdy\u017e je n\u011bkomu zji\u0161t\u011bn alkohol, je taky od\u016fvodniteln\u00e9 a p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9, kdy\u017e mu policie zadr\u017e\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1k, proto\u017ee je p\u0159ece opil\u00fd a nem\u016f\u017ee d\u00e1l \u0159\u00eddit. Zde se u\u017e ozvaly varovn\u00e9 hlasy. Ano, ur\u010dit\u011b je \u0161patn\u00e9, kdy\u017e auta \u0159\u00edd\u00ed opil\u00ed lid\u00e9, ale je \u010dlov\u011bk, u kter\u00e9ho obskurn\u00ed detektor Dr\u00e4ger 7\u00d710 zjist\u00ed n\u011bco jako alkohol v\u00a0dechu nebo je\u0161t\u011b obskurn\u011bj\u0161\u00ed\u00a0<\/span>orienta\u010dn\u00ed\u00a0<\/span>tester Drugwipe drogy, skute\u010dn\u011b opil\u00fd a zdrogovan\u00fd? Nicm\u00e9n\u011b hlasy byly p\u0159\u00edli\u0161 slab\u00e9, ve\u0159ejn\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed je p\u0159ev\u00e1lcovalo. Nyn\u00ed se jako na b\u011b\u017e\u00edc\u00edm p\u00e1su mno\u017e\u00ed p\u0159\u00edpady, kdy je n\u011bkomu zji\u0161t\u011bn alkohol dechov\u00fdm testem, on se k\u00a0tomu nem\u00e1, zcela spr\u00e1vn\u011b po\u017eaduje krevn\u00ed test, ten je negativn\u00ed, ale ne\u017e se to v\u0161echno z\u00fa\u0159aduje a \u0159idi\u010d\u00e1k je vr\u00e1cen, uplyne mnoho t\u00fddn\u016f.<\/span><\/p>\n

Docela ned\u00e1vno to v\u00a0duchu sal\u00e1mov\u00e9 taktiky pokra\u010dovalo d\u00e1le a seznam delikt\u016f, za kter\u00e9 je mo\u017en\u00e9 zadr\u017eet \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz, se rozrostl nav\u00edc je\u0161t\u011b o p\u0159ekro\u010den\u00ed rychlosti o 40 km\/h a v\u00edce v\u00a0obci, nebo o 50 km\/h a v\u00edce mimo obec (\u00a7 118b odst. 1 p\u00eds. d)).<\/p>\n

Hlas protestuj\u00edc\u00edch byl op\u011bt velmi slab\u00fd. V\u0161ichni si \u0159ekli, o 40 km\/h v\u00a0obci,\u00a0<\/span>Ca<\/span>rmageddon<\/span><\/a>, to je cel\u00fdch 90 km\/h,\u00a0<\/span>matky zem\u0159ou, d\u011bti zem\u0159ou a ko\u010d\u00e1rky taky zem\u0159ou. M<\/span>n\u011b\u00a0<\/span>se to\u00a0<\/span>nebude t\u00fdkat, to se bude t\u00fdkat jen uli\u010dn\u00edch z\u00e1vodn\u00edk\u016f a tuning\u00e1\u0159\u016f. Koho se to t\u00fdk\u00e1 v\u00a0praxi? R\u016fzn\u00fdch ne\u0161\u0165astn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed p\u0159ehl\u00e9dli do\u010dasnou zna\u010dku 30 km\/h na rovn\u00e9m p\u0159ehledn\u00e9m \u00faseku na n\u011bjak\u00e9m m\u011bstsk\u00e9m okruhu a jeli tam 70 km\/h tak, jak byli zvykl\u00ed. Nebo\u00a0lidoveck\u00e9ho poslance\u00a0<\/a><\/span>zmr.\u00a0<\/span>V\u00fdborn\u00e9ho, kter\u00fd si to prasil po n\u011bjak\u00e9 lidupr\u00e1zdn\u00e9 moravsk\u00e9 vesnici o v\u00edkendu a a\u017e te\u010f zjistil, co to vlastn\u011b odh<\/span>l<\/span>asoval za zprase<\/span>k.<\/span><\/p>\n

Nepochybuji, \u017ee pokud se n\u011bco nestane na ministerstvu dopravy nebo v parlamentu, seznam skutkov\u00fdch podstat, za kter\u00e9 bude moci policie zadr\u017eet \u0159idi\u010d\u00e1k, bude st\u00e1le del\u0161\u00ed a del\u0161\u00ed. S\u00a0p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed novelou z\u00e1kona si policie vzpomene, \u017ee by r\u00e1da zase na n\u011bkoho bi\u010d, t\u0159eba za \u0159\u00edzen\u00ed vozidla v mikin\u011b s\u00a0kapucou. Pot\u0159ebujeme p\u0159ece bi\u010d na fe\u0165\u00e1ky a fe\u0165\u00e1ci nos\u00ed mikinu s kapucou, to d\u00e1 rozum, n\u011bco takov\u00e9ho p\u0159ece nikdo norm\u00e1ln\u00ed p\u0159i \u0159\u00edzen\u00ed nenos\u00ed.<\/p>\n

D\u016fle\u017eit\u00e9 je v tuto chv\u00edli si uv\u011bdomit, \u017ee v moment\u011b, kdy policie zadr\u017e\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1k, nen\u00ed pravomocn\u011b rozhodnuto o p\u0159estupku. Existuje jen n\u011bjak\u00e9 podez\u0159en\u00ed, a v\u0161ichni v\u00edme, jak s t\u011bmi policejn\u00edmi podez\u0159en\u00edmi je.\u00a0Typickou situac\u00ed je nap\u0159\u00edklad pozitivn\u00ed dechov\u00fd test \u0161mejdsk\u00fdm detektorem Dr\u00e4ger, kter\u00fd nen\u00ed fyzik\u00e1ln\u011b v\u016fbec schopen dodat spolehliv\u00e9 v\u00fdsledky. \u0158idi\u010d s v\u00fdsledkem orienta\u010dn\u00edho testu nesouhlas\u00ed, vym\u016f\u017ee si l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed, policii se toto l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed nepoda\u0159\u00ed zmanipulovat, l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed vyjde negativn\u00ed, ale v\u00fdsledky jsou k dispozici a\u017e po n\u011bkolika dnech nebo dokonce t\u00fddnech, pokud jde o drogy, a mezit\u00edm se spust\u00ed popsan\u00fd proces.<\/span><\/p>\n

Ale n\u011bkdo by si mohl \u0159\u00edci, dob\u0159e, m\u00e1me tady n\u011bjak\u00e9 podez\u0159en\u00ed, nech\u0165 se \u0159idi\u010d zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu br\u00e1n\u00ed ve spr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed a pokud ho z\u00edsk\u00e1 zp\u00e1tky, proto\u017ee byl zadr\u017een nez\u00e1konn\u011b, tak mu ho zase vr\u00e1t\u00ed a dokonce za n\u011bjak\u00fdch okolnost\u00ed m\u016f\u017ee po\u017eadovat n\u00e1hradu n\u00e1klad\u016f od st\u00e1tu.<\/p>\n

Jen\u017ee ono to tak nen\u00ed a tady je pr\u00e1v\u011b ta d\u00edra v z\u00e1kon\u011b.<\/p>\n

Je s\u00a0podivem, kolik lid\u00ed si mysl\u00ed, \u017ee kdy\u017e jim policie zadr\u017e\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1k, tak \u017ee dojdou na \u00fa\u0159ad, tam jim ho vr\u00e1t\u00ed, proto\u017ee p\u0159ece\u00a0<\/span>to\u00a0<\/span>okam\u017eit\u00e9 opat\u0159en\u00ed u\u017e nen\u00ed zapot\u0159eb\u00ed, p\u0159estupkov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed b\u011b\u017e\u00ed, v\u00a0n\u011bm se rozhodne, tak o co jde. Tomuto vn\u00edm\u00e1n\u00ed napom\u00e1h\u00e1 i dikce \u00a7 118 z\u00e1kona.<\/span><\/p>\n

Jen\u017ee kdy\u017e se na to pod\u00edv\u00e1me bl\u00ed\u017ee, zjist\u00edme n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed. Policie m\u00e1 sice za povinnost poslat bezodkladn\u011b zadr\u017een\u00fd \u0159idi\u010d\u00e1k m\u00edstn\u011b p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9mu \u00fa\u0159adu, ale existuje jen velmi v\u00e1gn\u00ed v\u00fdklad toho, co je to \u201ebezodkladn\u011b\u201c. V\u011bt\u0161inou to trv\u00e1 tak 1-2 t\u00fddny. Pak m\u00e1 \u00fa\u0159ad zah\u00e1jit \u0159\u00edzen\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu. Na to z\u00e1kon stanov\u00ed lh\u016ftu 5 dn\u016f. Soudy se zab\u00fdvaly charakterem t\u00e9to lh\u016fty a do\u0161ly k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee se jedn\u00e1 jen o po\u0159\u00e1dkovou lh\u016ftu, kter\u00e1 nen\u00ed spojena s\u00a0\u017e\u00e1dn\u00fdm pr\u00e1vn\u00edm \u00fa\u010dinkem. \u00da\u0159ady klidn\u011b mohou na va\u0161em \u0159idi\u010d\u00e1ku sva\u010dit cel\u00e9 t\u00fddny. A tak se taky v\u00a0praxi d\u011bje.<\/p>\n

Tak\u017ee zhruba m\u011bs\u00edc pot\u00e9, co policie \u0159idi\u010di zabavila \u0159idi\u010d\u00e1k, ho n\u011bjak\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk v pantofl\u00edch vezme do ruky a za\u010dne se zab\u00fdvat t\u00edm, pro\u010d ho policie v\u016fbec \u0159idi\u010di sebrala.<\/p>\n

Pak se stane n\u011bco, co nen\u00ed zcela intuitivn\u00ed. S\u00a0\u0159idi\u010dem, kter\u00fd po\u0159\u00e1d nen\u00ed nic jin\u00e9ho, ne\u017e podez\u0159el\u00fd, jak v\u00e1gn\u00ed a nepodlo\u017een\u00e1 tato podez\u0159en\u00ed n\u011bkdy mohou b\u00fdt, se rozeb\u011bhnou dv\u011b \u0159\u00edzen\u00ed za tent\u00fd\u017e skutek. Jedno z\u00a0nich je o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu a druh\u00e9 o v\u011bci sam\u00e9, tedy o p\u0159estupku. \u017de se v\u00e1m to n\u011bjak nezd\u00e1 z \u00fastavn\u00edho hlediska? Tak jd\u011bte na z\u00e1chod a pod\u00edvejte se do m\u00edsy, mo\u017en\u00e1 tam najdete plavat \u00dastavu, se kterou si poslanci i \u00fa\u0159ady vyt\u00edraj\u00ed prdel.<\/p>\n

Logiku v\u00a0tom nehledejte. Ot\u00e1zka vazby mezi ob\u011bma \u0159\u00edzen\u00edmi je zaj\u00edmavou pr\u00e1vn\u00ed ot\u00e1zkou. N\u011bkdo m\u016f\u017ee t\u0159eba nam\u00edtnout, co bude n\u00e1sledovat, kdy\u017e se v\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu pravomocn\u011b rozhodne o jeho zadr\u017een\u00ed a v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed o samotn\u00e9m p\u0159estupku se uk\u00e1\u017ee, \u017ee se \u017e\u00e1dn\u00fd p\u0159estupek nestal,\u00a0<\/span>chyb\u011bj\u00ed d\u016fkazy a podobn\u011b.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Spr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00edm o p\u0159estupku se zab\u00fdvat nebudeme. Je to \u0159\u00edzen\u00ed jako v\u0161echny ostatn\u00ed. Zaj\u00edmav\u00e9 je to \u0159\u00edzen\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu. Je to takov\u00e9 osekan\u00e9 spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, kde nejde o n\u011bjakou meritorn\u00ed argumentaci, zda se p\u0159estupek stal nebo nestal a naplnil v\u0161echny skutkov\u00e9 a pojmov\u00e9 znaky, ale jen o to, zda zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1ku prob\u011bhlo v\u00a0souladu se z\u00e1konem. Prakticky to prob\u00edh\u00e1 tak, \u017ee spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n, kter\u00fd jsme zat\u00edm opustili pr\u00e1v\u011b v\u00a0moment\u011b, kdy \u00fa\u0159edn\u00edk dosva\u010dil na n\u011b\u010d\u00edm \u0159idi\u010d\u00e1ku, vyd\u00e1 rozhodnut\u00ed, kter\u00fdm zadr\u017e\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz. Te\u010f jsme zpravidla jeden a\u017e dva m\u011bs\u00edce vzd\u00e1len\u00ed od doby, kdy se stal domn\u011bl\u00fd p\u0159estupek, a n\u00e1\u0161 modelov\u00fd \u0159idi\u010d je st\u00e1le bez \u0159idi\u010d\u00e1ku a t\u00edm i bez opr\u00e1vn\u011bn\u00ed \u0159\u00eddit.<\/p>\n

Zde je ov\u0161em jeden chyt\u00e1k, ke kter\u00e9mu vydl\u00e1\u017edil cestu nyn\u011bj\u0161\u00ed europoslanec Ond\u0159ej Dost\u00e1l (10 As 174\/2017<\/a>). Spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n je povinen od\u016fvodnit, pro\u010d se rozhodl \u0159idi\u010d\u00e1k zadr\u017eet, proto\u017ee zadr\u017eet \u0159idi\u010d\u00e1k nen\u00ed jeho povinnost, ale pouze mo\u017enost podl\u00e9haj\u00edc\u00ed spr\u00e1vn\u00edmu uv\u00e1\u017een\u00ed. Zde doporu\u010duji nezam\u011b\u0148ovat sankci z\u00e1kazu \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00e1 m\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159idi\u010di ud\u011blena v\u00a0r\u00e1mci p\u0159estupkov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 s\u00a0t\u00edmto zadr\u017een\u00edm \u0159idi\u010d\u00e1ku, zde jsme po\u0159\u00e1d na \u00farovni toho \u201eokam\u017eit\u00e9ho opat\u0159en\u00ed\u201c, kter\u00e9 ov\u0161em n\u011bkolik t\u00fddn\u016f pot\u00e9 u\u017e nen\u00ed tak docela okam\u017eit\u00e9. A je na spr\u00e1vn\u00edm org\u00e1nu, aby v rozhodnut\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu \u0159\u00e1dn\u011b od\u016fvodnil, pro\u010d by m\u011bl \u0159idi\u010d, kter\u00fd domn\u011ble n\u011bco sp\u00e1chal, z\u016fstat bez \u0159idi\u010d\u00e1ku do doby, ne\u017e se rozhodne ve v\u011bci sam\u00e9. Takov\u00fdch d\u016fvod\u016f jist\u011b nebude mnoho.<\/p>\n

\u00da\u0159ady sahaj\u00ed k\u00a0prvot\u0159\u00eddn\u00ed demagogii, aby n\u011bjak vysv\u011btlily, pro\u010d je t\u0159eba n\u011bjak\u00e9mu chud\u00e1kovi sebrat pap\u00edry. Doch\u00e1z\u00ed k argumenta\u010dn\u00edm perl\u00e1m, jako \u017ee \u201eje t\u0159eba zadr\u017eet \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz, proto\u017ee jel v obci 90 km\/h, a to je d\u016fvodem k zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu\u201c. Nicm\u00e9n\u011b stane se, a nav\u00edc pom\u011brn\u011b \u010dasto, \u017ee se \u0159idi\u010d proti rozhodnut\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0158P odvol\u00e1 a odvol\u00e1 se \u00fasp\u011b\u0161n\u011b, tedy odvolac\u00ed spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n rozhodnut\u00ed zru\u0161\u00ed.<\/p>\n

\u0158ekli byste, \u017ee v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b mus\u00ed \u00fa\u0159ad zadr\u017een\u00fd \u0159idi\u010d\u00e1k vr\u00e1tit, proto\u017ee neexistuje pr\u00e1vn\u00ed titul, na z\u00e1klad\u011b kter\u00e9ho by bylo mo\u017en\u00e9 \u0159idi\u010d\u00e1k d\u00e1le zadr\u017eovat. Jen\u017ee chyba. Nyn\u00ed nastupuje ta d\u00edra v z\u00e1kon\u011b.<\/p>\n

Pod\u00edv\u00e1me se na zn\u011bn\u00ed \u00a7 118c odst. 3 ZPPK:<\/strong><\/p>\n

(3)<\/i><\/var>\u00a0Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad obce s roz\u0161\u00ed\u0159enou p\u016fsobnost\u00ed vr\u00e1t\u00ed zadr\u017een\u00fd \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz bez zbyte\u010dn\u00e9ho odkladu jeho dr\u017eiteli, jestli\u017ee<\/i><\/p>\n

<\/a><\/a>a)<\/i><\/var>\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed podle odstavce 1 nebylo zah\u00e1jeno nebo bylo zastaveno,<\/i><\/p>\n

Tohle nastane, kdy\u017e policie sice \u0159idi\u010d\u00e1k na m\u00edst\u011b zadr\u017e\u00ed, ale \u00fa\u0159ad pot\u00e9 nazn\u00e1, \u017ee k tomu nebyl z\u00e1konn\u00fd d\u016fvod. Sem spadne \u010d\u00e1st p\u0159\u00edpad\u016f s testov\u00e1n\u00edm alkoholu detektorem pralinek, kter\u00e9 je n\u00e1sledn\u011b pop\u0159eno krevn\u00edm testem. Ale ne v\u0161echny, proto\u017ee \u00fa\u0159ady n\u011bkdy prost\u011b jedou d\u00e1l, dr\u017e\u00ed se toho, \u017ee jak odborn\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed, tak nezp\u016fsobil\u00fd detektor pralinek jsou pro n\u011b rovnocenn\u00e9 d\u016fkazy. Takov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed m\u00e1 pak tendenci t\u00e1hnout se mnoho m\u011bs\u00edc\u016f.<\/p>\n

<\/a><\/a>b)<\/i><\/var>\u00a0v pravomocn\u011b skon\u010den\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed o skutku, pro kter\u00fd byl \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz zadr\u017een, nebyl ulo\u017een trest nebo spr\u00e1vn\u00ed trest z\u00e1kazu \u010dinnosti spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v z\u00e1kazu \u0159\u00edzen\u00ed motorov\u00fdch vozidel, nebo<\/i><\/p>\n

Tohle je taky celkem jasn\u00e9.<\/p>\n

<\/a><\/a>c)<\/i><\/var>\u00a0nebylo pravomocn\u011b skon\u010deno \u0159\u00edzen\u00ed o skutku, pro kter\u00fd byl \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz zadr\u017een, a ode dne zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu uplynula doba, na kterou<\/i><\/p>\n

<\/a><\/a>1.<\/var>\u00a0byl rozhodnut\u00edm vydan\u00fdm v prvn\u00edm stupni \u0159\u00edzen\u00ed o tomto skutku ulo\u017een trest nebo spr\u00e1vn\u00ed trest z\u00e1kazu \u010dinnosti spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v z\u00e1kazu \u0159\u00edzen\u00ed motorov\u00fdch vozidel, nebo<\/p>\n

Ani zde to nen\u00ed komplikovan\u00e9. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 se, \u017ee vzniklo prvostup\u0148ov\u00e9 rozhodnut\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9, kter\u00e9 dokonce m\u016f\u017ee b\u00fdt i zru\u0161en\u00e9, a v n\u011bm byla ulo\u017eena sankce z\u00e1kazu \u0159\u00edzen\u00ed v n\u011bjak\u00e9m trv\u00e1n\u00ed, a \u0159idi\u010d si ji vlastn\u011b \u201eodkroutil\u201c, i kdy\u017e toto \u0159\u00edzen\u00ed t\u0159eba je\u0161t\u011b nen\u00ed skon\u010deno, proto\u017ee se odvolal. Vlastn\u011b je to odraz z\u00e1kazu reformatio in peius. Tohle ustanoven\u00ed \u00fa\u0159ady r\u00e1dy zneu\u017e\u00edvaj\u00ed k tomu, aby \u0159idi\u010d neuplat\u0148oval sv\u00e1 procesn\u00ed pr\u00e1va b\u011bhem \u0159\u00edzen\u00ed o p\u0159estupku, proto\u017ee se t\u00edm oddaluje vyd\u00e1n\u00ed rozhodnut\u00ed, kter\u00fdm je aplikovatelnost tohoto ustanoven\u00ed podm\u00edn\u011bna. M\u00e1m ho proto za ustanoven\u00ed z\u00e1ke\u0159n\u00e9.<\/p>\n

<\/a><\/a>2.<\/i><\/var>\u00a0lze ulo\u017eit trest nebo spr\u00e1vn\u00ed trest z\u00e1kazu \u010dinnosti spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v z\u00e1kazu \u0159\u00edzen\u00ed motorov\u00fdch vozidel za tento skutek.<\/i><\/p>\n

Podobn\u011b jako v\u00fd\u0161e, i zde se pracuje s t\u00edm, \u017ee \u0158P byl zadr\u017een stejn\u011b dlouho, jako by \u010dinila eventu\u00e1ln\u00ed v\u00fdm\u011bra trestu, o kter\u00e9m v\u0161ak je\u0161t\u011b nebylo rozhodnuto.<\/p>\n

Jak\u00a0<\/b>v\u0161ak\u00a0<\/b>vid\u00edte, s alternativou, \u017ee rozhodnut\u00ed v \u0159\u00edzen\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu bylo zru\u0161eno, ale \u0159\u00edzen\u00ed\u00a0<\/b>o zadr\u017een\u00ed \u0158P<\/b>\u00a0jako takov\u00e9 d\u00e1l pokra\u010duje, v\u016fbec z\u00e1konod\u00e1rce nepo\u010d\u00edtal.\u00a0<\/b>\u0158idi\u010d\u00e1k nelze vr\u00e1tit, proto\u017ee k tomu \u00fa\u0159adu chyb\u00ed z\u00e1konn\u00fd z\u00e1klad. \u00da\u0159ady mohou d\u011blat jen to, co jim z\u00e1kony umo\u017e\u0148uj\u00ed a v tomto p\u0159\u00edpad\u011b jim neumo\u017e\u0148uj\u00ed vr\u00e1tit \u0159idi\u010d\u00e1k, i kdyby cht\u011bly, a oni tedy v\u011bt\u0161inou necht\u011bj\u00ed.<\/p>\n

Jak se s t\u00edm vypo\u0159\u00e1d\u00e1vaj\u00ed \u00fa\u0159ady? \u00da\u0159ady d\u011blaj\u00ed to, co ka\u017ed\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk miluje. Ne\u010dinnost. Pokud jim rozhodnut\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010dsk\u00e9ho pr\u016fkazu odvolac\u00ed spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n zru\u0161\u00ed, proto\u017ee ho nap\u0159\u00edklad nedok\u00e1zali dostate\u010dn\u011b od\u016fvodnit, nechaj\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0158P d\u00e1le b\u011b\u017eet, ale jsou v n\u011bm ne\u010dinn\u00ed a nevydaj\u00ed opravn\u00e9 rozhodnut\u00ed. Tak tomu je, dokud nenastane situace podle odst. 3 p\u00eds. c) bodu 2., tedy od zadr\u017een\u00ed \u0158P uplyne t\u0159eba 6 m\u011bs\u00edc\u016f, nebo nen\u00ed vyd\u00e1no rozhodnut\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9. Prost\u011b po\u010d\u00edtaj\u00ed s t\u00edm, \u017ee \u0159idi\u010d bude sv\u016fj \u0159idi\u010d\u00e1k pot\u0159ebovat a \u017ee si pro n\u011bj stejn\u011b po \u010dase p\u0159ijde, a pak u\u017e ho n\u011bjak\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed detaily moc zaj\u00edmat nebudou.<\/p>\n

Na konci tedy m\u00e1me \u0159idi\u010de, kter\u00fd je de iure nevinnej, a \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f mu \u00fa\u0159ad zadr\u017euje \u0159idi\u010d\u00e1k, p\u0159i\u010dem\u017e nebyl s to vydat pravomocn\u00e9 rozhodnut\u00ed o zadr\u017een\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1ku ani rozhodnout ve v\u011bci p\u0159estupku. Prima, ne.<\/p>\n

\u0158\u00edk\u00e1te si, no a co. Sp\u00e1chal p\u0159estupek, za kter\u00fd mu hroz\u00ed z\u00e1kaz \u0159\u00edzen\u00ed, stejn\u011b by mu \u0159idi\u010d\u00e1k sebrali, tak to m\u00e1 aspo\u0148 odbyt\u00fd. Jen\u017ee to je pr\u00e1v\u011b ono. Zat\u00edm se nev\u00ed, \u017ee sp\u00e1chal p\u0159estupek. \u0158\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 je\u0161t\u011b b\u011b\u017e\u00ed, prob\u00edh\u00e1 dokazov\u00e1n\u00ed a m\u016f\u017ee se uk\u00e1zat, \u017ee se p\u0159estupek t\u0159eba v\u016fbec nestal, nebo \u017ee chyb\u00ed zp\u016fsobil\u00e9 d\u016fkazy, proto\u017ee detektor pralinek Dr\u00e4ger m\u011bl zrovna \u0161patn\u00fd den.<\/p>\n

Nen\u00ed tohle d\u00edra v z\u00e1kon\u011b?<\/strong><\/p>\n

\u0158e\u0161en\u00ed je dvoj\u00ed. V obou p\u0159\u00edpadech jde o zm\u011bnu z\u00e1kona.<\/p>\n

Prvn\u00ed bych nazval n\u00e1vratem do devades\u00e1tek. Nelze naj\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 d\u016fkazy pro to, \u017ee rozr\u016fstaj\u00edc\u00ed se praxe zadr\u017eov\u00e1n\u00ed \u0159idi\u010d\u00e1k\u016f m\u00e1 n\u011bjak\u00fd pozitivn\u00ed dopad na bezpe\u010dnost silni\u010dn\u00edho provozu. Naopak je zdrojem korupce, jak uk\u00e1zala nap\u0159\u00edklad\u00a0tato ned\u00e1vn\u00e1 kauza<\/a>, coby jedna z mnoha. Jsem velk\u00fdm p\u0159\u00edznivcem toho, aby policii byla odebr\u00e1na pravomoc zadr\u017eovat \u0159idi\u010dsk\u00e9 pr\u016fkazy, a to pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee pr\u00e1vo \u0159\u00eddit m\u00e1 v\u00fdrazn\u00fd p\u0159esah mimo dopravn\u00ed sf\u00e9ru a o tom, zda ob\u010dan bude nebo nebude m\u00edt pr\u00e1vo \u0159\u00eddit, nesm\u00ed rozhodovat pouze policajt. Pokud je to skute\u010dn\u011b tak, \u017ee bezpe\u010dnost silni\u010dn\u00edho provozu v n\u011bjak\u00fdch, pravd\u011bpodobn\u011b velmi rarittn\u00edch p\u0159\u00edpadech vy\u017eaduje, aby byl n\u011bkomu \u0159idi\u010d\u00e1k zadr\u017een, m\u011blo by se tak st\u00e1t u soudu.<\/p>\n

Druh\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed je m\u00e9n\u011b radik\u00e1ln\u00ed. V\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bnou lh\u016ftu 5 dn\u016f, o kter\u00e9 soud dovodil, \u017ee je lh\u016ftou toliko po\u0159\u00e1dkovou, zm\u011bnit na lh\u016ftu propadnou, a sou\u010dasn\u011b upravit z\u00e1kon v tom smyslu, \u017ee d\u016fvodem k vr\u00e1cen\u00ed \u0158P je tak\u00e9 zru\u0161en\u00ed rozhodnut\u00ed o jeho zadr\u017een\u00ed. Jinak \u0159e\u010deno, bu\u010f je spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n schopen ve lh\u016ft\u011b 5 dn\u016f rozhodnout o tom, pro\u010d je t\u0159eba \u0159idi\u010d\u00e1k zadr\u017eet, nebo ho mus\u00ed vr\u00e1tit. A v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee jeho rozhodnut\u00ed neustoj\u00ed p\u0159ezkum v druh\u00e9m stupni, mus\u00ed ho vr\u00e1tit t\u00e9\u017e.<\/p>\n

Byl bych r\u00e1d, kdyby tento text n\u011bkdo rozporoval a p\u0159i\u0161el na to, \u017ee nem\u00e1m pravdu\u2026<\/p>\n

D-FENS<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vedle poh\u00e1dkov\u00fdch bytost\u00ed jako jsou ob\u0159i, v\u00edly, draci, karkulky a podobn\u011b existuje je\u0161t\u011b jedna, a…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":95134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1503,10295,1186,58],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}