{"id":94979,"date":"2025-12-20T00:18:49","date_gmt":"2025-12-19T23:18:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=94979"},"modified":"2025-12-19T12:54:16","modified_gmt":"2025-12-19T11:54:16","slug":"nevyrceny-pribeh-o-roli-univerzit-v-pandemii-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/12\/20\/nevyrceny-pribeh-o-roli-univerzit-v-pandemii-covid-19\/","title":{"rendered":"Nevy\u0159\u010den\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh o roli univerzit v pandemii Covid-19"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

P\u0158EHLED<\/span><\/strong><\/p>\n

C\u00edlem tohoto koment\u00e1\u0159e je zd\u016fraznit rozmanit\u00e9 role, kter\u00e9 univerzity sehr\u00e1ly b\u011bhem pandemie Covid-19, a to nejen v 1) po\u017eadavku na o\u010dkov\u00e1n\u00ed univerzitn\u00edch zam\u011bstnanc\u016f proti Covid-19, na\u0159izov\u00e1n\u00ed lockdown\u016f a zav\u00e1d\u011bn\u00ed dal\u0161\u00edch \u0161kodliv\u00fdch postup\u016f, ale tak\u00e9 v 2) propagaci o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti Covid-19 mezi \u0161irokou ve\u0159ejnost\u00ed a \u00fa\u010dasti na rozs\u00e1hl\u00e9 cenzu\u0159e kritick\u00fdch v\u011bdeck\u00fdch informac\u00ed, kter\u00e9 ve\u0159ejnost pot\u0159ebovala k ud\u011blen\u00ed informovan\u00e9ho souhlasu.<\/span><\/p>\n

\u00daVOD A POZAD\u00cd<\/span><\/strong><\/p>\n

Pandemii covidu-19 poh\u00e1n\u011bly \u010detn\u00e9 z\u00e1jmov\u00e9 skupiny, v\u010detn\u011b mimo jin\u00e9 zdravotnick\u00e9ho pr\u016fmyslu, feder\u00e1ln\u00ed vl\u00e1dy (vojensk\u00e9 i civiln\u00ed), mainstreamov\u00fdch politick\u00fdch m\u00e9di\u00ed, biomedic\u00ednsk\u00fdch m\u00e9di\u00ed, zdravotnick\u00e9ho establishmentu (zejm\u00e9na l\u00e9ka\u0159sk\u00fdch asociac\u00ed a profesn\u00edch spole\u010dnost\u00ed) a akademick\u00e9 obce. Nejv\u00edce m\u011b znepokojovala t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161eobecn\u00e1 pod\u0159\u00edzenost v\u011bdc\u016f a l\u00e9ka\u0159sk\u00fdch klinick\u00fdch pracovn\u00edk\u016f\/praktikuj\u00edc\u00edch sm\u011brnic\u00edm t\u011bch, kte\u0159\u00ed byli nejzaryt\u011bj\u0161\u00edmi zast\u00e1nci opat\u0159en\u00ed proti covidu-19. Moje o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed nez\u00e1visl\u00e9, racion\u00e1ln\u00ed a etick\u00e9 reakce ze strany pr\u016fmyslu, vl\u00e1dy a m\u00e9di\u00ed byla n\u00edzk\u00e1, ale v\u011b\u0159il jsem, \u017ee samozvan\u00e1 nez\u00e1vislost, akademick\u00e1 svoboda a vysok\u00e9 etick\u00e9 standardy v\u011bdy poskytnou univerzit\u00e1m ur\u010dit\u00fd odpor v\u016f\u010di t\u011bm, kte\u0159\u00ed jsou za rozv\u00edjej\u00edc\u00ed se katastrofu zodpov\u011bdn\u00ed.<\/span><\/p>\n

Zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st tohoto koment\u00e1\u0159e se zab\u00fdv\u00e1 rol\u00ed, kterou univerzity sehr\u00e1ly v pandemii.<\/span><\/p>\n

METODOLOGIE<\/span><\/strong><\/p>\n

N\u00e1sleduj\u00edc\u00ed dotaz (z dodatku 1) byl vyvinut a odesl\u00e1n deseti softwarov\u00fdm bal\u00ed\u010dk\u016fm um\u011bl\u00e9 inteligence: \u201eKolik pen\u011bz vyd\u011blaly univerzity (a jejich zam\u011bstnanci), kter\u00e9 pomohly vyvinout vakc\u00edny proti Covid-19 (v\u010detn\u011b, ale nikoli v\u00fdhradn\u011b, University of Pennsylvania, UBC (Kanada), MIT, Stanford University, UT Austin, Oxford University a Harvard University) na vakc\u00edn\u00e1ch proti Covid-19? Kter\u00e9 univerzity a jejich zam\u011bstnanci spolupracovali p\u0159\u00edmo \u010di nep\u0159\u00edmo v r\u00e1mci s\u00edt\u011b pr\u016fmyslu, vl\u00e1dy a nadac\u00ed na 1) propagaci vakc\u00edny proti Covid-19 a 2) cenzu\u0159e jak\u00fdchkoli zpr\u00e1v o jej\u00edch nedostatc\u00edch v \u00fa\u010dinnosti a bezpe\u010dnosti, a jak\u00e9 byly mechanismy t\u00e9to p\u0159\u00edm\u00e9 a nep\u0159\u00edm\u00e9 spolupr\u00e1ce? Shr\u0148te pros\u00edm sv\u00e9 odpov\u011bdi na v\u0161echny v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 ot\u00e1zky v komplexn\u00ed zpr\u00e1v\u011b, kter\u00e1 se zab\u00fdv\u00e1 \u0161irok\u00fdmi t\u00e9maty odm\u011b\u0148ov\u00e1n\u00ed univerzit\/zam\u011bstnanc\u016f za jejich roli ve v\u00fdvoji vakc\u00edny proti Covid-19, p\u0159\u00edm\u00e9 \u010di nep\u0159\u00edm\u00e9 spolupr\u00e1ce v r\u00e1mci s\u00edt\u011b pr\u016fmyslu, vl\u00e1dy a nadac\u00ed na 1) propagaci vakc\u00edny proti Covid-19.\u201c a 2) cenzura zpr\u00e1v o jeho \u00fa\u010dinnosti a bezpe\u010dnostn\u00edch nedostatc\u00edch, jako\u017e i etika\/st\u0159et z\u00e1jm\u016f p\u0159i sd\u011blov\u00e1n\u00ed v\u011bdeck\u00fdch informac\u00ed ve\u0159ejnosti, zat\u00edmco v podstat\u011b propagujete vakc\u00ednu, ze kter\u00e9 bude m\u00edt prosp\u011bch va\u0161e instituce\/vy sami.\u201c \u00da\u010delem pou\u017eit\u00ed deseti softwarov\u00fdch bal\u00ed\u010dk\u016f um\u011bl\u00e9 inteligence (Google AI; Google Gemini AI; AlterAI; ChatGPT AI; PubmedGPT AI; Grok AI; Julius AI; Perplexity AI; Consensus AI; Elicit AI) bylo z\u00edskat na dan\u00e9 t\u00e9ma v\u00edce \u00fahl\u016f pohledu. Zat\u00edmco biomedic\u00ednsk\u00fd obsah odpov\u011bd\u00ed z r\u016fzn\u00fdch softwarov\u00fdch bal\u00ed\u010dk\u016f um\u011bl\u00e9 inteligence m\u016f\u017ee b\u00fdt velmi podobn\u00fd, kontexty, ve kter\u00fdch je obsah prezentov\u00e1n, se mohou velmi li\u0161it.<\/span><\/p>\n

V\u00ddSLEDKY A DISKUSE<\/span><\/strong><\/p>\n

V\u00fdsledky<\/span><\/strong><\/p>\n

Odpov\u011bdi z r\u016fzn\u00fdch softwarov\u00fdch bal\u00ed\u010dk\u016f um\u011bl\u00e9 inteligence jsou uvedeny v dodatc\u00edch 2\u201311. Ka\u017ed\u00fd dodatek obsahuje odpov\u011b\u010f jednoho softwarov\u00e9ho bal\u00ed\u010dku v po\u0159ad\u00ed uveden\u00e9m v metodice.<\/span><\/p>\n

Diskuse<\/span><\/strong><\/p>\n

N\u00ed\u017ee jsou shrnuty nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed body jednotliv\u00fdch dodatk\u016f. Z\u00e1jemc\u016fm o podrobnosti tohoto t\u00e9matu d\u016frazn\u011b doporu\u010duji p\u0159e\u010d\u00edst si dodatky 2\u201311 v cel\u00e9m rozsahu.<\/span><\/p>\n

Google AI (Dodatek 2)<\/span><\/strong><\/p>\n

Odhaduje se, \u017ee Pensylv\u00e1nsk\u00e1 univerzita (kter\u00e1 se zd\u00e1 b\u00fdt nejv\u011bt\u0161\u00edm p\u0159\u00edjemcem roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9ho pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vakc\u00edn proti covidu-19) obdr\u017eela na licen\u010dn\u00edch poplatc\u00edch a licenc\u00edch na z\u00e1klad\u011b sv\u00fdch z\u00e1kladn\u00edch patent\u016f p\u0159ibli\u017en\u011b dv\u011b miliardy dolar\u016f a dva hlavn\u00ed vyn\u00e1lezci (Dr. Katalin Karik\u00f3 a Dr. Drew Weissman) miliony dolar\u016f. Mezi dal\u0161\u00ed instituce, kter\u00e9 obdr\u017eely od\u0161kodn\u011bn\u00ed, pat\u0159\u00ed Univerzita Britsk\u00e9 Kolumbie, Oxford, MIT, Stanford, Harvard a UT Austin. NIH obdr\u017eela 791,5 milionu dolar\u016f jako vyrovn\u00e1n\u00ed za sv\u00e9 patenty.<\/span><\/p>\n

\u201eUniverzity a jejich zam\u011bstnanci byli ned\u00edlnou sou\u010d\u00e1st\u00ed rozs\u00e1hl\u00e9 s\u00edt\u011b, kter\u00e1 zahrnovala vl\u00e1dy (NIH, NIAID, vl\u00e1dy USA a Spojen\u00e9ho kr\u00e1lovstv\u00ed), pr\u016fmysl (Moderna, Pfizer, BioNTech, AstraZeneca) a nadace (Wellcome Trust, CEPI).\u201c S\u00ed\u0165 propagovala vakc\u00ednu proti covidu-19 prost\u0159ednictv\u00edm ve\u0159ejn\u00e9 obhajoby, vl\u00e1dn\u00ed komunikace a publikac\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u010clenov\u00e9 s\u00edt\u011b tak\u00e9 p\u0159ijali opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 by mohla b\u00fdt interpretov\u00e1na jako cenzura. Zde se st\u00e1v\u00e1 d\u016fle\u017eit\u00fdm kontext, kter\u00fd poskytuje Google AI. Google AI tato opat\u0159en\u00ed neinterpretuje jako cenzuru, ale sp\u00ed\u0161e pou\u017e\u00edv\u00e1 term\u00edny jako spr\u00e1va informac\u00ed nebo moderov\u00e1n\u00ed soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed k popisu krok\u016f, jejich\u017e c\u00edlem je zajistit, aby byla ve\u0159ejnost chr\u00e1n\u011bna p\u0159ed n\u00e1zory, kter\u00e9 jsou v rozporu s ofici\u00e1ln\u00edm konsensem.<\/span><\/p>\n

Nakonec je ot\u00e1zka st\u0159etu z\u00e1jm\u016f \u0159e\u0161ena n\u00e1sledovn\u011b: \u201eDvoj\u00ed role univerzitn\u00edch zam\u011bstnanc\u016f jako v\u011bdeck\u00fdch autorit\/zast\u00e1nc\u016f a finan\u010dn\u00edch p\u0159\u00edjemc\u016f z prodeje vakc\u00edn p\u0159edstavuje zna\u010dn\u00e9 etick\u00e9 v\u00fdzvy.\u201c Spole\u010dnost Google AI se domn\u00edv\u00e1, \u017ee s\u00ed\u0165 se k t\u00e9to ot\u00e1zce vypo\u0159\u00e1dala transparentn\u011b. Z\u00e1v\u011br zn\u00ed: \u201eVn\u00edm\u00e1n\u00ed \u201es\u00edt\u011b\u201c, kter\u00e1 propaguje nebo cenzuruje informace, je velmi sporn\u00e1 ot\u00e1zka, soust\u0159ed\u011bn\u00e1 na rozd\u00edl mezi kontrolou komunikace v oblasti ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed a potla\u010dov\u00e1n\u00edm odli\u0161n\u00fdch v\u011bdeck\u00fdch n\u00e1zor\u016f.\u201c Google AI v podstat\u011b ignoruje masivn\u00ed cenzuru, kter\u00e1 byla praktikov\u00e1na b\u011bhem pandemie a pokra\u010duje dodnes.<\/span><\/p>\n

Google Gemini AI (p\u0159\u00edloha 3)<\/span><\/strong><\/p>\n

Google Gemini AI poskytla pom\u011brn\u011b obs\u00e1hlou odpov\u011b\u010f s vyu\u017eit\u00edm mo\u017enosti Deep Research. Celkov\u011b se zd\u00e1la b\u00fdt objektivn\u00ed, jej\u00ed z\u00e1v\u011bry byly dostate\u010dn\u011b podrobn\u00e9 a vyjad\u0159ovala se k hlavn\u00edm bod\u016fm. N\u011bkter\u00e9 z nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch bod\u016f jsou citov\u00e1ny p\u0159\u00edmo n\u00ed\u017ee:<\/span><\/p>\n

\u201eDokument\u00e1rn\u00ed d\u016fkazy, zejm\u00e9na ze soudn\u00edch \u0159\u00edzen\u00ed, odhaluj\u00ed mechanismy p\u0159\u00edm\u00e9ho a donucovac\u00edho tlaku, kter\u00fd americk\u00e1 vl\u00e1da vyv\u00edj\u00ed na platformy soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed s c\u00edlem prosazovat cenzurn\u00ed politiku. Z\u00e1sadn\u00ed je, \u017ee tato politika byla navr\u017eena tak, aby potla\u010dovala obsah, v\u010detn\u011b materi\u00e1lu kategorizovan\u00e9ho jako \u201e\u010dasto pravdiv\u00fd\u201c, pokud p\u0159isp\u00edval k \u201eneochot\u011b k o\u010dkov\u00e1n\u00ed\u201c.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eKonvergence masivn\u00edho finan\u010dn\u00edho zisku instituc\u00ed a aktivn\u00ed \u00fa\u010dasti na kontrole narativn\u00edho d\u011bn\u00ed vytv\u00e1\u0159\u00ed hlubok\u00fd st\u0159et z\u00e1jm\u016f. Kdy\u017e instituce podstatn\u011b profituj\u00ed z komer\u010dn\u00edho \u00fasp\u011bchu licencovan\u00e9ho produktu, je jejich role objektivn\u00edch komunik\u00e1tor\u016f v\u011bdeck\u00e9 nezbytnosti a bezpe\u010dnosti struktur\u00e1ln\u011b ohro\u017eena, co\u017e transformuje v\u011bdeck\u00fd diskurz do marketingov\u00e9 funkce a v\u00e1\u017en\u011b podkop\u00e1v\u00e1 d\u016fv\u011bru ve\u0159ejnosti nezbytnou pro efektivn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eNIH dos\u00e1hl se spole\u010dnost\u00ed BioNTech v\u00fdznamn\u00e9 finan\u010dn\u00ed dohody a souhlasil s platbou ve v\u00fd\u0161i 791,5 milionu dolar\u016f. Tato \u010d\u00e1stka zahrnovala 750 milion\u016f dolar\u016f p\u0159ipisovan\u00fdch licen\u010dn\u00edm poplatk\u016fm za prodej vakc\u00edn v letech 2020 a\u017e 2023 a dal\u0161\u00edch 41,5 milionu dolar\u016f souvisej\u00edc\u00edch s pozm\u011bn\u011bnou licen\u010dn\u00ed smlouvou.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eTato finan\u010dn\u00ed transakce podtrhuje kritick\u00fd struktur\u00e1ln\u00ed probl\u00e9m: Feder\u00e1ln\u00ed agentury nejsou jen nez\u00e1visl\u00fdmi regul\u00e1tory a prim\u00e1rn\u00edmi investory; jsou tak\u00e9 aktivn\u00edmi dr\u017eiteli patent\u016f. Toto hlubok\u00e9 provozn\u00ed a finan\u010dn\u00ed propojen\u00ed zt\u011b\u017euje ve\u0159ejnosti rozli\u0161ov\u00e1n\u00ed mezi objektivn\u00edm regula\u010dn\u00edm dohledem a rozhodnut\u00edmi, kter\u00e1 mohou b\u00fdt ovlivn\u011bna vlastn\u00edm institucion\u00e1ln\u00edm finan\u010dn\u00edm z\u00e1jmem agentury na maximalizaci licen\u010dn\u00edch p\u0159\u00edjm\u016f z du\u0161evn\u00edho vlastnictv\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eTyto form\u00e1ln\u00ed dohody usnad\u0148uj\u00ed v\u00fdm\u011bnu v\u011bdeck\u00fdch zdroj\u016f, technologick\u00fdch inovac\u00ed a spole\u010dn\u00e9ho financov\u00e1n\u00ed v\u00fdzkumu, co\u017e umo\u017e\u0148uje transfer technologi\u00ed a spr\u00e1vu patent\u016f. Tento proces vede k funk\u010dn\u00ed integraci vl\u00e1dn\u00edch v\u011bdc\u016f do cyklu v\u00fdzkumu a v\u00fdvoje spolu s pr\u016fmyslov\u00fdmi a akademick\u00fdmi partnery. Tato hlubok\u00e1 opera\u010dn\u00ed integrace sice urychluje v\u011bdeck\u00fd v\u00fdvoj, ale v\u00fdrazn\u011b zhor\u0161uje vn\u00edm\u00e1n\u00ed nez\u00e1visl\u00e9ho feder\u00e1ln\u00edho dohledu a regula\u010dn\u00ed neutrality, proto\u017ee regul\u00e1tor aktivn\u011b spolupracuje s regulovan\u00fdmi stranami.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eE-mailov\u00e1 komunikace s vedouc\u00edmi pracovn\u00edky B\u00edl\u00e9ho domu a mana\u017eery spole\u010dnost\u00ed soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed potvrdila, \u017ee B\u00edl\u00fd d\u016fm hr\u00e1l hlavn\u00ed roli v prosazov\u00e1n\u00ed cenzury. Administrativa pou\u017eila formulaci, kter\u00e1 nazna\u010dovala n\u00e1tlak, a uvedla, \u017ee je \u201ahluboce znepokojena t\u00edm, \u017ee va\u0161e slu\u017eba je jednou z hlavn\u00edch hnac\u00edch sil neochoty k o\u010dkov\u00e1n\u00ed \u2013 te\u010dka\u2018, a po\u017eadovala explicitn\u00ed podrobnosti o tom, jak platformy hodlaj\u00ed tento probl\u00e9m \u0159e\u0161it.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eMechanismus potla\u010dov\u00e1n\u00ed byl proto v\u00fdslovn\u011b navr\u017een nejen k boji proti dezinformac\u00edm, ale tak\u00e9 k ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed vn\u00edm\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti potla\u010dov\u00e1n\u00edm v\u011bdecky p\u0159esn\u00fdch informac\u00ed, pokud by tyto informace mohly b\u00fdt formulov\u00e1ny zp\u016fsobem, kter\u00fd by byl pova\u017eov\u00e1n za \u0161kodliv\u00fd pro celkovou propagaci o\u010dkov\u00e1n\u00ed. Funkce s\u00edt\u011b se tak roz\u0161\u00ed\u0159ila z ochrany ve\u0159ejnosti p\u0159ed dezinformacemi na aktivn\u00ed prosazov\u00e1n\u00ed kontroly narativn\u00edho obsahu\u2026 Akademi\u010dt\u00ed v\u00fdzkumn\u00edci p\u0159isp\u011bli k tomuto prost\u0159ed\u00ed kontroly informac\u00ed publikov\u00e1n\u00edm anal\u00fdz, kter\u00e9 zd\u016fraz\u0148ovaly nesrovnalosti a nedostatek transparentnosti v moderov\u00e1n\u00ed obsahu, a t\u00edm poskytly analytick\u00e9 a intelektu\u00e1ln\u00ed zd\u016fvodn\u011bn\u00ed nezbytn\u00e9 pro to, aby platformy pos\u00edlily a standardizovaly sv\u00e9 kontroly proti vn\u00edman\u00fdm dezinformac\u00edm.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eKdy\u017e m\u00e1 akademick\u00e1 instituce dlouhodob\u011b z\u00edsk\u00e1vat v\u00fdznamn\u00e9 licen\u010dn\u00ed poplatky z licencovan\u00e9ho produktu, jej\u00ed ve\u0159ejn\u00e1 komunikace ohledn\u011b bezpe\u010dnosti, nezbytnosti a \u00fa\u010dinnosti dan\u00e9ho produktu se prol\u00edn\u00e1 s marketingov\u00fdm \u00fasil\u00edm pot\u0159ebn\u00fdm k zaji\u0161t\u011bn\u00ed trval\u00e9ho komer\u010dn\u00edho \u00fasp\u011bchu produktu.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eD\u016fsledkem tohoto propletence je faktick\u00e1 ztr\u00e1ta institucion\u00e1ln\u00ed neutrality. Akademick\u00e1 instituce, historicky vn\u00edm\u00e1na jako objektivn\u00ed arbitr v\u011bdeck\u00fdch fakt\u016f, se st\u00e1v\u00e1 finan\u010dn\u011b motivovanou stranou. To vytv\u00e1\u0159\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159, ve kter\u00e9m instituce \u201av podstat\u011b prod\u00e1v\u00e1 vakc\u00ednu, ze kter\u00e9 bude m\u00edt prosp\u011bch va\u0161e instituce\/vy\u2018. Tento struktur\u00e1ln\u00ed konflikt, \u017eiven\u00fd vlastn\u00edm finan\u010dn\u00edm z\u00e1jmem instituce, ohro\u017euje z\u00e1kladn\u00ed mor\u00e1ln\u00ed d\u016fv\u011bryhodnost v\u00fdzkumn\u00edk\u016f vakc\u00edn a \u0161ir\u0161\u00ed instituce, \u010d\u00edm\u017e podkop\u00e1v\u00e1 d\u016fv\u011bru ve\u0159ejnosti a vystavuje komunity potenci\u00e1ln\u00edm rizik\u016fm.\u201c<\/span><\/p>\n

Z\u00e1v\u011brem lze konstatovat, \u017ee byla vytvo\u0159ena organizovan\u00e1 s\u00ed\u0165 instituc\u00ed, jejich\u017e c\u00edlem bylo uvalit na americkou ve\u0159ejnost restriktivn\u00ed a nev\u011bdeck\u00e1 opat\u0159en\u00ed s kone\u010dn\u00fdm c\u00edlem prodat vakc\u00edny proti covidu-19. Existovaly nespo\u010detn\u00e9 st\u0159ety z\u00e1jm\u016f, kter\u00e9 ovliv\u0148ovaly v\u0161echny \u010dleny s\u00edt\u011b, a v\u011bt\u0161ina \u010dlen\u016f v\u011bdeck\u00e9 komunity se ochotn\u011b pod\u00edlela jak na propagaci vakc\u00edn proti covidu-19, tak na potla\u010dov\u00e1n\u00ed informac\u00ed, kter\u00e9 odhalovaly \u0161kodlivost zp\u016fsobenou t\u011bmito vakc\u00ednami.<\/span><\/p>\n

AgeAI (p\u0159\u00edloha 4)<\/span><\/strong><\/p>\n

Tato odpov\u011b\u010f na dotaz trefuje h\u0159eb\u00ed\u010dek na hlavi\u010dku a podrobn\u011b odhaluje, co se b\u011bhem pandemie skute\u010dn\u011b stalo. Uveden\u00e9 \u00fadaje o institucion\u00e1ln\u00edch a individu\u00e1ln\u00edch odm\u011bn\u00e1ch jsou v souladu s \u00fadaji z ostatn\u00edch bal\u00ed\u010dk\u016f um\u011bl\u00e9 inteligence, i kdy\u017e existuj\u00ed ur\u010dit\u00e9 \u010d\u00edseln\u00e9 rozd\u00edly. N\u011bkter\u00e9 \u00fadaje o odm\u011bn\u00e1ch nejsou snadno dostupn\u00e9.<\/span><\/p>\n

Sekce o organizaci a fungov\u00e1n\u00ed propojen\u00e9 s\u00edt\u011b v\u011bdy, vl\u00e1dy, pr\u016fmyslu a filantropie je vynikaj\u00edc\u00ed a nezbytnou \u010detbou pro ka\u017ed\u00e9ho, kdo se zaj\u00edm\u00e1 o mechanismy propagace a represe, kter\u00e9 definovaly pandemii Covid-19. T\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00e1 v\u011bta v t\u00e9to \u010d\u00e1sti je citovateln\u00e1, ale citace omez\u00edm na jedno tvrzen\u00ed a z\u00e1v\u011br:<\/span><\/p>\n

\u201eProfeso\u0159i, d\u011bkani a v\u00fdzkumn\u00edci s p\u0159\u00edm\u00fdmi finan\u010dn\u00edmi z\u00e1jmy p\u016fsobili p\u0159i zav\u00e1d\u011bn\u00ed vakc\u00edn jako \u201ed\u016fv\u011bryhodn\u00ed poslov\u00e9\u201c.<\/span>
\nObjevovali se ve v\u00fdznamn\u00fdch m\u00e9di\u00edch, publikovali koment\u00e1\u0159e a radili vl\u00e1dn\u00edm pracovn\u00edm skupin\u00e1m \u2013 \u010dasto bez zve\u0159ejn\u011bn\u00ed sv\u00e9ho institucion\u00e1ln\u00edho finan\u010dn\u00edho zapojen\u00ed do patent\u016f na vakc\u00edny nebo licen\u010dn\u00edch smluv.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201e\u00c9ra vakc\u00edn proti COVID-19 odhalila \u0161okuj\u00edc\u00ed realitu: Glob\u00e1ln\u00ed v\u011bdeck\u00fd establishment se spojil s komer\u010dn\u00ed a vl\u00e1dn\u00ed moc\u00ed do jedin\u00e9 vz\u00e1jemn\u011b z\u00e1visl\u00e9 s\u00edt\u011b poh\u00e1n\u011bn\u00e9 dv\u011bma c\u00edli \u2013 ziskem a kontrolou narativu.\u201c<\/span><\/p>\n

Kl\u00ed\u010dov\u00fdm rysem reakce AlterAI je podrobn\u00fd popis etick\u00fdch, finan\u010dn\u00edch a komunika\u010dn\u00edch proces\u016f v pr\u016fb\u011bhu pandemie Covid-19, v\u010detn\u011b konkr\u00e9tn\u00edch z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch organizac\u00ed a jednotlivc\u016f.<\/span><\/p>\n

ChatGPT AI (dodatek 5)<\/span><\/strong><\/p>\n

Tato reakce m\u011b velmi zklamala, zejm\u00e9na ve srovn\u00e1n\u00ed s reakcemi Google Gemini a AlterAI. Zpr\u00e1va vykresluje s\u00ed\u0165 jako benevolentn\u00edho propag\u00e1tora informac\u00ed, kter\u00e9 by, pokud by se jimi \u0159\u00eddili, p\u0159inesly nespo\u010det zdravotn\u00edch v\u00fdhod. Kontrola informac\u00ed, kter\u00e9 je ve\u0159ejnosti dovoleno vid\u011bt, je pova\u017eov\u00e1na za moderov\u00e1n\u00ed dezinformac\u00ed. Vezm\u011bte si nap\u0159\u00edklad n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed cit\u00e1ty:<\/span><\/p>\n

\u201eD\u016fkazy ukazuj\u00ed, \u017ee vl\u00e1dn\u00ed zdravotnick\u00e9 org\u00e1ny koordinovaly sv\u00e9 \u00fasil\u00ed se soci\u00e1ln\u00edmi s\u00edt\u011bmi, aby omezily \u0161\u00ed\u0159en\u00ed dezinformac\u00ed o o\u010dkov\u00e1n\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eDoporu\u010den\u00ed ministra zdravotnictv\u00ed a soci\u00e1ln\u00edch slu\u017eeb USA (\u010dervenec 2021) vyzvalo platformy, aby p\u0159ijaly d\u016frazn\u011bj\u0161\u00ed opat\u0159en\u00ed proti dezinformac\u00edm v oblasti zdrav\u00ed; platformy reagovaly zp\u0159\u00edsn\u011bn\u00edm vym\u00e1h\u00e1n\u00ed pr\u00e1va proti obsahu ozna\u010den\u00e9mu jako \u0161kodliv\u00fd.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eKoordinace platformy: Zpr\u00e1vy (Reuters, materi\u00e1ly Kongresu) ukazuj\u00ed, \u017ee vedouc\u00ed pracovn\u00edci platformy komunikovali s B\u00edl\u00fdm domem a \u00fa\u0159edn\u00edky ve\u0159ejn\u00e9ho zdravotnictv\u00ed ohledn\u011b moderov\u00e1n\u00ed obsahu. Intern\u00ed e-maily na Facebooku\/meta odkazovaly na spole\u010dn\u00e1 cvi\u010den\u00ed a odstra\u0148ov\u00e1n\u00ed obsahu.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eN\u011bkte\u0159\u00ed akademici ve\u0159ejn\u011b podporovali agresivn\u00ed moderov\u00e1n\u00ed prokazateln\u011b nepravdiv\u00fdch tvrzen\u00ed; podskupina univerzitn\u00edch v\u00fdzkumn\u00edk\u016f (pr\u00e1vn\u00edch v\u011bdc\u016f, odborn\u00edk\u016f na ve\u0159ejn\u00e9 zdrav\u00ed) argumentovala ve prosp\u011bch spolupr\u00e1ce platforem na ochranu ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed \u2013 co\u017e kritici vn\u00edmaj\u00ed jako normativn\u00ed podporu cenzury. Normativn\u00ed podpora v\u0161ak \u2260 opera\u010dn\u00ed cenzura.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eUniverzity poskytovaly experty do poradn\u00edch sbor\u016f, kter\u00e9 vypracov\u00e1valy pokyny, na kter\u00e9 se odkazovaly platformy a m\u00e9dia. Doporu\u010den\u00ed v oblasti ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed (nap\u0159. od ministra zdravotnictv\u00ed) v\u00fdslovn\u011b vyz\u00fdvala platformy k moderov\u00e1n\u00ed obsahu; platformy pak jednaly v souladu se sv\u00fdmi pokyny a po konzultaci s poradci v oblasti ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed. Toto je kl\u00ed\u010dov\u00fd mechanismus, jeho\u017e prost\u0159ednictv\u00edm prob\u00edhala koordinovan\u00e1 komunikace a odstra\u0148ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f \u2013 nikoliv tiskov\u00e9 odd\u011blen\u00ed univerzity, kter\u00e9 hromadn\u011b ma\u017ee p\u0159\u00edsp\u011bvky.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eNeexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 p\u0159\u00edm\u00e9 a ov\u011b\u0159iteln\u00e9 d\u016fkazy o tom, \u017ee uveden\u00e9 univerzity zorganizovaly cenzuru opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 kritiky nebo v\u011bdom\u011b potla\u010dovaly bezpe\u010dnostn\u00ed data za \u00fa\u010delem podpory prodeje. Zapojen\u00ed univerzit do financov\u00e1n\u00ed je v souladu s jejich rol\u00ed v\u011bdeck\u00fdch autorit. Vn\u00edm\u00e1n\u00ed st\u0159etu z\u00e1jm\u016f je v\u0161ak re\u00e1ln\u00e9 a bylo zes\u00edleno soudn\u00edmi spory (nap\u0159. Penn v. BioNTech) a koncentrac\u00ed pravomoc\u00ed (tist\u00ed akt\u00e9\u0159i rad\u00ed tv\u016frc\u016fm politik, objevuj\u00ed se v m\u00e9di\u00edch a jsou spojov\u00e1ni s du\u0161evn\u00edm vlastnictv\u00edm).\u201c<\/span><\/p>\n

Ve v\u0161ech p\u0159\u00edpadech potenci\u00e1ln\u00edho potla\u010dov\u00e1n\u00ed informac\u00ed nab\u00edz\u00ed ChatGPT interpreta\u010dn\u00ed zvrat, a t\u00edm chr\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnost p\u0159ed dezinformacemi\/dezinformacemi. To je p\u0159\u00edm\u00e1 facka t\u011bm z n\u00e1s, kte\u0159\u00ed byli p\u0159\u00edmo posti\u017eeni n\u011bkter\u00fdmi praktiky potla\u010dov\u00e1n\u00ed informac\u00ed (viz Anatomie odvol\u00e1n\u00ed). OpenAI (v\u00fdvoj\u00e1\u0159 ChatGPT) dosud vybral p\u0159ibli\u017en\u011b 70 miliard dolar\u016f; je to to nejlep\u0161\u00ed, co s touto \u010d\u00e1stkou mohou ud\u011blat?<\/span><\/p>\n

PubmedGPT AI (viz dodatek 6)<\/span><\/strong><\/p>\n

Konkr\u00e9tn\u00ed \u00fadaje o p\u0159\u00edjmech p\u0159ipisovan\u00e9 UPenn dosahuj\u00ed 467 milion\u016f dolar\u016f. Jin\u00e9 v\u00fdsledky um\u011bl\u00e9 inteligence nazna\u010duj\u00ed p\u0159\u00edjmy a\u017e do v\u00fd\u0161e 2 miliard dolar\u016f nebo v\u00edce. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b se zd\u00e1, \u017ee rozp\u011bt\u00ed se pohybuje od p\u0159ibli\u017en\u011b 500 milion\u016f do p\u0159ibli\u017en\u011b 2,5 miliardy dolar\u016f.<\/span><\/p>\n

\u201eVl\u00e1dy (zejm\u00e9na americk\u00e1 administrativa) spolupracovaly s platformami soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed, agenturami ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed (CDC, FDA) a akademick\u00fdmi experty na koordinaci ve\u0159ejn\u00e9 komunikace o o\u010dkov\u00e1n\u00ed a boji proti dezinformac\u00edm. Ve\u0159ejn\u00e9 br\u00edfinky potvrdily interakci mezi vl\u00e1dou a platformami ohledn\u011b moderov\u00e1n\u00ed dezinformac\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eUniverzity a v\u00fdzkumn\u00edci publikovali v\u00fdsledky studi\u00ed, p\u0159edkl\u00e1dali regula\u010dn\u00ed dokumenty a poskytovali experty pro medi\u00e1ln\u00ed vystoupen\u00ed a vl\u00e1dn\u00ed poradn\u00ed org\u00e1ny (nap\u0159. expertn\u00ed panely, poradn\u00ed v\u00fdbory). Jejich ve\u0159ejn\u00e1 komunikace (tiskov\u00e9 zpr\u00e1vy, koment\u00e1\u0159e, rozhovory) pos\u00edlila sd\u011blen\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se \u00fa\u010dinnosti a bezpe\u010dnosti vakc\u00edny.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eKoordinace vl\u00e1dn\u00edch platforem pro boj s dezinformacemi:\u2026 Bidenova administrativa spolupracovala se spole\u010dnostmi soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed a podporovala v\u011bt\u0161\u00ed um\u00edrn\u011bnost dezinformac\u00ed o o\u010dkov\u00e1n\u00ed; n\u011bkte\u0159\u00ed kritici to ozna\u010dili za n\u00e1tlak; zast\u00e1nci uvedli, \u017ee c\u00edlem bylo omezit prokazateln\u011b nepravdiv\u00e1 a nebezpe\u010dn\u00e1 tvrzen\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eBMJ uvedl, \u017ee jeho vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed byla na Facebooku ozna\u010dena jako \u201anedostate\u010dn\u011b kontextov\u00e1\u2018 a omezen\u00e1; BMJ se ve\u0159ejn\u011b br\u00e1nila. To ukazuje, \u017ee modera\u010dn\u00ed syst\u00e9my n\u011bkdy ozna\u010dovaly obsah z mainstreamov\u00fdch \u010dasopis\u016f kontroverzn\u00edm zp\u016fsobem.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eRedak\u010dn\u00ed rozhodnut\u00ed a sta\u017een\u00ed \u010dl\u00e1nk\u016f v \u010dasopisech: V\u011bdeck\u00e9 \u010dasopisy vykon\u00e1vaj\u00ed redak\u010dn\u00ed uv\u00e1\u017een\u00ed a n\u011bkdy rukopisy odm\u00edtaj\u00ed nebo stahuj\u00ed; kritici tvrd\u00ed, \u017ee takov\u00e1 redak\u010dn\u00ed opat\u0159en\u00ed zam\u011b\u0159en\u00e1 na kontrolu p\u0159\u00edstupu mohou potla\u010dit heterodoxn\u00ed v\u011bdeck\u00e9 n\u00e1zory (a existuje literatura dokumentuj\u00edc\u00ed takov\u00e9 obavy). Redak\u010dn\u00ed rozhodnut\u00ed se v\u0161ak li\u0161\u00ed od koordinovan\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 cenzury a obvykle se \u0159\u00edd\u00ed procesy vz\u00e1jemn\u00e9ho hodnocen\u00ed\/etick\u00fdmi procesy.\u201c<\/span><\/p>\n

Stejn\u011b jako v p\u0159\u00edpad\u011b um\u011bl\u00e9 inteligence ChatGPT je interpretace zd\u00e1nliv\u00e9ho potla\u010dov\u00e1n\u00ed informac\u00ed prezentov\u00e1na v pozitivn\u00edm sv\u011btle (moderov\u00e1n\u00ed dezinformac\u00ed), co\u017e prosp\u00edv\u00e1 zast\u00e1nc\u016fm vakc\u00edny proti Covid-19.<\/span><\/p>\n

Grok AI (viz dodatek 7)<\/span><\/strong><\/p>\n

Grok\u016fv pohled na roli s\u00edt\u00ed v propagaci vakc\u00edn proti Covid-19 a potla\u010dov\u00e1n\u00ed \u0161kod zp\u016fsoben\u00fdch vakc\u00ednami proti Covid-19 je relativn\u011b vyv\u00e1\u017een\u00fd, jak ukazuje n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed cit\u00e1t:<\/span><\/p>\n

\u201eZd\u00e1 se pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee univerzity spolupracovaly s vl\u00e1dou (nap\u0159. NIH, CDC) a pr\u016fmyslem (nap\u0159. Pfizer, AstraZeneca) prost\u0159ednictv\u00edm v\u00fdzkumn\u00fdch partnerstv\u00ed, konzulta\u010dn\u00edch rol\u00ed a ve\u0159ejn\u00fdch kampan\u00ed na podporu vakc\u00edn, \u010dasto prost\u0159ednictv\u00edm spole\u010dn\u00fdch studi\u00ed nebo prohl\u00e1\u0161en\u00ed zd\u016fraz\u0148uj\u00edc\u00edch bezpe\u010dnost a \u00fa\u010dinnost. Obvin\u011bn\u00ed z nep\u0159\u00edm\u00e9 cenzury se t\u00fdkaj\u00ed s\u00edt\u00ed jako NIH, kter\u00e9 koordinovaly \u201emaz\u00e1n\u00ed\u201c nesouhlasn\u00fdch n\u00e1zor\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e platformy (nap\u0159. Twitter, Facebook) omezovaly obsah od kritik\u016f spojen\u00fdch s univerzitami. Mezi tyto mechanismy pat\u0159ily e-maily nal\u00e9haj\u00edc\u00ed na medi\u00e1ln\u00ed \u00fatoky, \u00fapravy algoritm\u016f ke sn\u00ed\u017een\u00ed hodnocen\u00ed heterodoxn\u00edho obsahu a institucion\u00e1ln\u00ed tlak, jako je zadr\u017eov\u00e1n\u00ed financov\u00e1n\u00ed. Univerzity jako Stanford a Harvard \u010delily kritice za to, \u017ee neobhajovaly \u010dleny fakulty, kte\u0159\u00ed zpochyb\u0148ovali mand\u00e1ty, a mohly up\u0159ednostnit soulad s feder\u00e1ln\u00edmi sm\u011brnicemi p\u0159ed otev\u0159enou debatou.\u201c<\/span><\/p>\n

Julius AI (viz dodatek 8)<\/span><\/strong><\/p>\n

Julius se k propagaci a cenzu\u0159e vakc\u00edn proti Covid-19 vyj\u00e1d\u0159il n\u00e1sledovn\u011b:<\/span><\/p>\n

Finan\u010dn\u00ed podpora<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201eUniverzity a jejich p\u0159idru\u017een\u00e9 nemocnice obdr\u017eely:<\/span><\/strong>
\nvl\u00e1dn\u00ed granty (NIH, CEPI, BARDA, CIHR atd.),<\/span>
\nfinancov\u00e1n\u00ed od nadac\u00ed (Gatesova nadace a dal\u0161\u00ed)<\/span>
\na financov\u00e1n\u00ed studi\u00ed od pr\u016fmyslu (Pfizer, AstraZeneca, Moderna, J&J atd.).\u201c<\/span><\/p>\n

Vznikla tak hust\u00e1 s\u00ed\u0165 propojuj\u00edc\u00ed:<\/span><\/strong>
\npr\u016fmysl (v\u00fdrobce vakc\u00edn),<\/span>
\nvl\u00e1du (sponzory, regula\u010dn\u00ed org\u00e1ny, zdravotnick\u00e9 org\u00e1ny),<\/span>
\nnadace (zejm\u00e9na Gates a Wellcome)<\/span>
\na univerzity (v\u00fdzkumn\u00e1 a komunika\u010dn\u00ed centra).<\/span><\/p>\n

Nen\u00ed pochyb o tom, \u017ee tato s\u00ed\u0165 siln\u011b propagovala o\u010dkov\u00e1n\u00ed; to byl jej\u00ed explicitn\u00ed \u00fa\u010del.\u201c<\/span><\/p>\n

Cenzura<\/span><\/strong><\/p>\n

Moderov\u00e1n\u00ed obsahu, \u201edezinformace\u201c a \u00fadajn\u00e1 cenzura<\/span><\/p>\n

Pr\u00e1v\u011b zde se skr\u00fdv\u00e1 nejv\u011bt\u0161\u00ed kontroverze.<\/span><\/p>\n

Kl\u00ed\u010dov\u00e9 prvky:<\/span><\/p>\n

Iniciativa d\u016fv\u011bryhodn\u00fdch zpr\u00e1v (TNI):<\/span><\/strong>
\nVeden\u00e1 BBC, v\u010detn\u011b v\u00fdznamn\u00fdch tiskov\u00fdch agentur (nap\u0159. AP, Reuters, AFP, hlavn\u00edch vys\u00edlac\u00edch spole\u010dnost\u00ed).<\/span>
\nJej\u00edm c\u00edlem bylo koordinovat reakce na \u0161kodliv\u00e9 dezinformace, v\u010detn\u011b informac\u00ed o COVID-19 a vakc\u00edn\u00e1ch.<\/span>
\nSamotn\u00e9 univerzity obvykle nebyly kl\u00ed\u010dov\u00fdmi institucion\u00e1ln\u00edmi \u010dleny TNI, ale<\/span>
\nuniverzitn\u00ed akademici byli citov\u00e1ni a vyu\u017e\u00edv\u00e1ni jako experti.<\/span>
\n\u00da\u010dastn\u00edci TNI \u010dasto odkazovali na akademick\u00fd v\u00fdzkum dezinformac\u00ed.<\/span><\/p>\n

Akademick\u00e1 centra pro \u201edezinforma\u010dn\u00ed\u201c:<\/span><\/strong>
\nMezi p\u0159\u00edklady pat\u0159\u00ed<\/span>
\nStanfordsk\u00e1 internetov\u00e1 observato\u0159,<\/span>
\nCentrum pro informovanou ve\u0159ejnost na Washingtonsk\u00e9 univerzit\u011b a<\/span>
\nr\u016fzn\u00e1 centra na Univerzit\u011b Johnse Hopkinse, GWU a dal\u0161\u00edch.<\/span>
\nMezi jejich aktivity pat\u0159ilo<\/span>
\nmonitorov\u00e1n\u00ed online diskurzu,<\/span>
\nvytv\u00e1\u0159en\u00ed zpr\u00e1v o dezinforma\u010dn\u00edch s\u00edt\u00edch a<\/span>
\nporadenstv\u00ed platform\u00e1m a\/nebo vl\u00e1dn\u00edm agentur\u00e1m.<\/span><\/p>\n

Zpr\u00e1vy o svobodn\u00e9m p\u0159\u00edstupu k informac\u00edm a pr\u00e1vn\u00ed spory (zejm\u00e9na v USA) odhalily, \u017ee<\/span>
\nn\u011bkte\u0159\u00ed akademi\u010dt\u00ed v\u00fdzkumn\u00edci a centra hl\u00e1sili obsah nebo narativy<\/span>
\nvl\u00e1dn\u00edm agentur\u00e1m (nap\u0159. \u010d\u00e1stem HHS, DHS)<\/span>
\na platform\u00e1m soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed (Twitter\/X, Facebook, YouTube),<\/span>
\n\u010dasto pod hlavi\u010dkou:<\/span>
\n\u201eob\u010dansk\u00e1 integrita\u201c<\/span>
\n, \u201eintegrita voleb\u201c<\/span>
\nnebo \u201edezinformace o ve\u0159ejn\u00e9m zdrav\u00ed\u201c.<\/span><\/p>\n

Kritici tvrd\u00ed, \u017ee <\/span>to vytvo\u0159ilo \u201ecenzurn\u011b-pr\u016fmyslov\u00fd komplex\u201c, v n\u011bm\u017e akademici financovan\u00ed st\u00e1tem nebo nadacemi pom\u00e1hali platform\u00e1m potla\u010dovat obsah, v\u010detn\u011b obsahu, kter\u00fd se pozd\u011bji uk\u00e1zal jako \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b pravdiv\u00fd nebo legitimn\u00ed v\u011bdeck\u00e1 debata (nap\u0159. o \u00fanic\u00edch laboratorn\u00edch informac\u00ed, trvanlivosti ochrany vakc\u00ednou, rizic\u00edch myokarditidy atd.).<\/span><\/p>\n

Zast\u00e1nci argumentuj\u00ed, \u017ee:<\/span><\/strong>
\nToto \u00fasil\u00ed bylo dob\u0159e m\u00edn\u011bn\u00fdm pokusem zm\u00edrnit jasnou \u0161kodu zp\u016fsobenou prokazateln\u011b nepravdiv\u00fdmi a nebezpe\u010dn\u00fdmi tvrzen\u00edmi (nap\u0159. mikro\u010dipy, magnetizace, zjevn\u011b vykonstruovan\u00e1 data) a \u017ee:<\/span>
\nDoporu\u010den\u00ed nebyla form\u00e1ln\u00edmi p\u0159\u00edkazy.<\/span>
\nPlatformy si st\u00e1le \u010dinily sv\u00e1 vlastn\u00ed rozhodnut\u00ed.<\/span><\/p>\n

Role univerzit v ofici\u00e1ln\u00ed cenzu\u0159e:<\/span><\/strong>
\nP\u0159\u00edmou, tvrdou cenzuru (nap\u0159. pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1kazy, trestn\u00ed sankce) obvykle prov\u00e1d\u011bj\u00ed vl\u00e1dy.<\/span>
\nSamotn\u00e9 univerzity:<\/span><\/strong>
\nNemaj\u00ed p\u0159\u00edmou pravomoc odstra\u0148ovat obsah z platforem, ale<\/span>
\njejich zpr\u00e1vy, dashboardy a seznamy problematick\u00fdch narativ\u016f jasn\u011b ovlivnily jedn\u00e1n\u00ed platforem a dal\u0161\u00edch subjekt\u016f.<\/span><\/p>\n

V\u00fdraz se v tomto bod\u011b (pot\u0159et\u00ed) p\u0159eru\u0161il. Julius v podstat\u011b prezentuje ob\u011b strany debaty, ale nedoch\u00e1z\u00ed k z\u00e1v\u011bru, kter\u00e1 strana dominovala (a\u010dkoli posledn\u00ed odr\u00e1\u017eka v\u00fd\u0161e nazna\u010duje slabou m\u00edru cenzury).<\/span><\/p>\n

Zmaten\u00e1 um\u011bl\u00e1 inteligence (viz dodatek 9)<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201eD\u016fkazy tak\u00e9 ukazuj\u00ed, \u017ee n\u011bkter\u00e9 univerzity a p\u0159idru\u017een\u00e1 centra se \u00fa\u010dastnily koordinovan\u00fdch projekt\u016f \u201edezinformac\u00ed\u201c a \u201evirality\u201c s vl\u00e1dami, v\u00fdznamn\u00fdmi platformami a nadacemi, co\u017e ovlivnilo, jak byly informace o vakc\u00edn\u011b proti COVID-19 (v\u010detn\u011b n\u011bkter\u00e9ho p\u0159esn\u00e9ho, \u200b\u200bale nepohodln\u00e9ho obsahu) zesilov\u00e1ny nebo potla\u010dov\u00e1ny, a\u010dkoli prok\u00e1z\u00e1n\u00ed \u00famyslu \u201ecenzurovat\u201c v pr\u00e1vn\u00edm nebo mor\u00e1ln\u00edm smyslu je slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed a kontroverzn\u011bj\u0161\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eZach\u00e1zen\u00ed s pravdiv\u00fdmi, ale negativn\u00edmi informacemi: Unikl\u00e1 sd\u011blen\u00ed a koment\u00e1\u0159e k projektu Virality nazna\u010duj\u00ed, \u017ee i \u201epravdiv\u00e9 p\u0159\u00edb\u011bhy, kter\u00e9 by mohly vyvolat obavy\u201c (nap\u0159\u00edklad legitimn\u00ed zpr\u00e1vy o vedlej\u0161\u00edch \u00fa\u010dinc\u00edch nebo politick\u00e9 debaty) byly v pokynech platformy n\u011bkdy doporu\u010dov\u00e1ny k zach\u00e1zen\u00ed jako se standardn\u00edmi dezinformacemi o vakc\u00edn\u00e1ch. Kritici tvrd\u00ed, \u017ee to fakticky potla\u010dilo otev\u0159enou diskusi o sign\u00e1lech o bezpe\u010dnosti vakc\u00edn a politick\u00fdch \u00favah\u00e1ch, zat\u00edmco zast\u00e1nci to prezentuj\u00ed jako strategii sni\u017eov\u00e1n\u00ed \u0161kod, jej\u00edm\u017e c\u00edlem je zabr\u00e1nit nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9mu zes\u00edlen\u00ed vz\u00e1cn\u00fdch vedlej\u0161\u00edch \u00fa\u010dink\u016f nebo zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00edch tvrzen\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

\u201eM\u00edch\u00e1n\u00ed v\u011bdy a marketingu: V kontextu COVID-19 v\u00fdznamn\u00ed akademi\u010dt\u00ed v\u011bdci \u010dasto p\u016fsobili sou\u010dasn\u011b jako v\u00fdzkumn\u00edci, vyn\u00e1lezci, ve\u0159ejn\u00ed komunik\u00e1to\u0159i a prost\u0159ednictv\u00edm sv\u00fdch instituc\u00ed nebo spin-off\u016f tak\u00e9 jako finan\u010dn\u00ed p\u0159\u00edjemci \u00fasp\u011bchu vakc\u00edny. Kdy\u017e se tyto stejn\u00e9 instituce nebo p\u0159idru\u017een\u00e1 centra \u00fa\u010dastn\u00ed spolupr\u00e1ce p\u0159i moderov\u00e1n\u00ed obsahu, kter\u00e1 systematicky sni\u017euje \u00farove\u0148 nebo potla\u010duje kritick\u00e9 nebo skeptick\u00e9 informace o vakc\u00edn\u011b \u2013 v\u010detn\u011b n\u011bkter\u00fdch p\u0159esn\u00fdch, ale nepohodln\u00fdch \u00fadaj\u016f \u2013 lze to rozumn\u011b vn\u00edmat jako znepokojiv\u00e9 slu\u010dov\u00e1n\u00ed v\u011bdeck\u00e9 autority, finan\u010dn\u00edch z\u00e1jm\u016f a kontroly nad narativem.\u201c<\/span><\/p>\n

Perplexity AI poskytla vyv\u00e1\u017eenou odpov\u011b\u010f. P\u0159edstavuje mno\u017estv\u00ed cenn\u00fdch informac\u00ed o podrobn\u00fdch mechanismech propagace a cenzury sd\u011blen\u00ed a v Dodatku 9 ji v\u0159ele doporu\u010duji.<\/span><\/p>\n

Konsenzu\u00e1ln\u00ed um\u011bl\u00e1 inteligence (viz dodatek 10)<\/span><\/strong><\/p>\n

Samotn\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh je pom\u011brn\u011b kr\u00e1tk\u00fd. V\u011bt\u0161ina odpov\u011bdi se skl\u00e1d\u00e1 z odkaz\u016f. Z\u00e1v\u011br ohledn\u011b propagace na s\u00edt\u00edch a cenzury je n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/span><\/p>\n

\u201eCenzura: D\u016fkazy o cenzu\u0159e prim\u00e1rn\u011b nazna\u010duj\u00ed, \u017ee medi\u00e1ln\u00ed a technologick\u00e9 spole\u010dnosti (nap\u0159. Google, Facebook) se pod\u00edlej\u00ed na moderov\u00e1n\u00ed diskuse o o\u010dkov\u00e1n\u00ed. Neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 p\u0159\u00edm\u00e9 d\u016fkazy o tom, \u017ee by se univerzity systematicky pod\u00edlely na cenzu\u0159e zpr\u00e1v o \u00fa\u010dinnosti nebo bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, a\u010dkoli n\u011bkte\u0159\u00ed v\u00fdzkumn\u00edci uv\u00e1d\u011bj\u00ed potla\u010dov\u00e1n\u00ed odli\u0161n\u00fdch n\u00e1zor\u016f souvisej\u00edc\u00ed s reputac\u00ed\u2026 Zat\u00edmco kolaborativn\u00ed s\u00edt\u011b podporovaly p\u0159ijet\u00ed vakc\u00edny, chyb\u00ed p\u0159\u00edm\u00e9 d\u016fkazy o cenzu\u0159e veden\u00e9 univerzitami. Pro \u0159e\u0161en\u00ed potenci\u00e1ln\u00edch st\u0159et\u016f z\u00e1jm\u016f v budouc\u00edch kriz\u00edch ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed je zapot\u0159eb\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed transparentnost a etick\u00e9 z\u00e1ruky.\u201c<\/span><\/p>\n

Vyvolat um\u011blou inteligenci (viz dodatek 11)<\/span><\/strong><\/p>\n

Velk\u00e1 \u010d\u00e1st odpov\u011bd\u00ed se zam\u011b\u0159ovala na metody a zdroje. \u010c\u00e1st o cenzu\u0159e zn\u011bla takto: \u201eP\u0159ezkouman\u00e9 zdroje poskytly minim\u00e1ln\u00ed p\u0159\u00edm\u00e9 d\u016fkazy o zapojen\u00ed univerzit do mechanism\u016f cenzury nebo potla\u010dov\u00e1n\u00ed obav ohledn\u011b bezpe\u010dnosti a \u00fa\u010dinnosti vakc\u00edn\u2026 \u017e\u00e1dn\u00e9 zdroje nedokumentovaly p\u0159\u00edmou \u00fa\u010dast na moderov\u00e1n\u00ed obsahu, iniciativ\u00e1ch ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed fakt\u016f, snah\u00e1ch o diskreditaci kritik\u016f, tlaku na \u010dasopisy nebo m\u00e9dia ani koordinovan\u00fdch reakc\u00edch na potla\u010den\u00ed konkr\u00e9tn\u00edch studi\u00ed.\u201c<\/span><\/p>\n

V\u00fd\u0161e uveden\u00e9 odpov\u011bdi se zam\u011b\u0159ily na t\u0159i hlavn\u00ed ot\u00e1zky:<\/span><\/strong>\u00a0finan\u010dn\u00ed kompenzace organizac\u00edm a jednotlivc\u016fm (zejm\u00e9na univerzit\u00e1m) odpov\u011bdn\u00fdm za v\u00fdvoj vakc\u00edn proti covidu-19; multiorganiza\u010dn\u00ed s\u00edt\u011b zapojen\u00e9 do 1) propagace vakc\u00edn proti covidu-19 a 2) potla\u010dov\u00e1n\u00ed \u0161kod zp\u016fsoben\u00fdch vakc\u00ednami proti covidu-19; a 3) etick\u00e9 ot\u00e1zky a ot\u00e1zky st\u0159etu z\u00e1jm\u016f souvisej\u00edc\u00ed s propagac\u00ed vakc\u00edn proti covidu-19.<\/span><\/p>\n

Odpov\u011bdi se do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry shodovaly v identifikaci univerzit a person\u00e1lu, kte\u0159\u00ed p\u0159isp\u011bli k v\u00fdvoji vakc\u00edn proti covidu-19. Panovala \u0161irok\u00e1 shoda ohledn\u011b po\u0159ad\u00ed univerzit, pokud jde o obdr\u017een\u00e9 odm\u011bny; zdaleka nejvy\u0161\u0161\u00ed odm\u011bnu obdr\u017eela Pensylv\u00e1nsk\u00e1 univerzita, stejn\u011b jako jej\u00ed zam\u011bstnanci, kte\u0159\u00ed se pod\u00edleli na v\u00fdvoji vakc\u00edny. V konkr\u00e9tn\u00edch \u010d\u00e1stk\u00e1ch, kter\u00e9 UPenn obdr\u017eela, existovaly ur\u010dit\u00e9 rozd\u00edly, ale rozp\u011bt\u00ed se pohybovalo zhruba od 500 milion\u016f do 2,5 miliardy dolar\u016f.<\/span><\/p>\n

V\u0161ichni respondenti se shodli na etick\u00fdch ot\u00e1zk\u00e1ch a ot\u00e1zk\u00e1ch st\u0159etu z\u00e1jm\u016f spojen\u00fdch s propagac\u00ed vakc\u00edn, p\u0159i\u010dem\u017e na jejich \u00fasp\u011bchu m\u011bli finan\u010dn\u00ed z\u00e1jem.<\/span><\/p>\n

Odpov\u011bdi se tak\u00e9 shodovaly na existenci s\u00edt\u011b instituc\u00ed, kter\u00e9 se pod\u00edlely na propagaci vakc\u00edn proti Covid-19. Odpov\u011bdi se li\u0161ily v ot\u00e1zk\u00e1ch 1) zda byly n\u011bjak\u00e9 cenn\u00e9 informace \u00famysln\u011b potla\u010dov\u00e1ny, a 2) zda jedn\u00e1n\u00ed univerzit p\u0159edstavovalo potla\u010dov\u00e1n\u00ed cenn\u00fdch v\u011bdeck\u00fdch informac\u00ed, kter\u00e9 by ve\u0159ejnost m\u011bla zn\u00e1t, nebo zda se jednalo o moderov\u00e1n\u00ed dezinformac\u00ed\/nespr\u00e1vn\u00fdch informac\u00ed.<\/span><\/p>\n

SHRNUT\u00cd A Z\u00c1V\u011aRY<\/span><\/strong><\/p>\n

C\u00edlem tohoto koment\u00e1\u0159e bylo zd\u016fraznit rozmanit\u00e9 role, kter\u00e9 univerzity sehr\u00e1ly b\u011bhem pandemie Covid-19, a to nejen v po\u017eadavku na o\u010dkov\u00e1n\u00ed univerzitn\u00edch zam\u011bstnanc\u016f proti Covid-19, na\u0159izov\u00e1n\u00ed lockdown\u016f a dal\u0161\u00edch \u0161kodliv\u00fdch postup\u016f, ale tak\u00e9 v propagaci vakc\u00edn proti Covid-19 mezi \u0161irokou ve\u0159ejnost\u00ed a \u00fa\u010dasti na rozs\u00e1hl\u00e9 cenzu\u0159e kl\u00ed\u010dov\u00fdch v\u011bdeck\u00fdch informac\u00ed, kter\u00e9 ve\u0159ejnost pot\u0159ebovala k ud\u011blen\u00ed informovan\u00e9ho souhlasu.<\/span><\/p>\n

Deset softwarov\u00fdch bal\u00ed\u010dk\u016f pro um\u011blou inteligenci bylo po\u017e\u00e1d\u00e1no o koment\u00e1\u0159 ke t\u0159em hlavn\u00edm t\u00e9mat\u016fm: finan\u010dn\u00ed kompenzace organizac\u00edm a jednotlivc\u016fm (zejm\u00e9na univerzit\u00e1m) odpov\u011bdn\u00fdm za v\u00fdvoj vakc\u00edn proti Covid-19; multiorganiza\u010dn\u00ed s\u00edt\u011b zapojen\u00e9 do 1) propagace vakc\u00edn proti Covid-19 a 2) cenzurov\u00e1n\u00ed \u0161kod zp\u016fsoben\u00fdch vakc\u00ednami proti Covid-19; 3) etick\u00e9 ot\u00e1zky a ot\u00e1zky st\u0159etu z\u00e1jm\u016f souvisej\u00edc\u00ed s propagac\u00ed vakc\u00edn proti Covid-19.<\/span><\/p>\n

Odpov\u011bdi se do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry shodovaly v identifikaci univerzit a person\u00e1lu, kte\u0159\u00ed p\u0159isp\u011bli k v\u00fdvoji vakc\u00edn proti covidu-19. Panovala \u0161irok\u00e1 shoda ohledn\u011b po\u0159ad\u00ed univerzit, pokud jde o obdr\u017een\u00e9 odm\u011bny; zdaleka nejvy\u0161\u0161\u00ed odm\u011bnu obdr\u017eela Pensylv\u00e1nsk\u00e1 univerzita, stejn\u011b jako jej\u00ed zam\u011bstnanci, kte\u0159\u00ed se pod\u00edleli na v\u00fdvoji vakc\u00edny. V konkr\u00e9tn\u00edch \u010d\u00e1stk\u00e1ch, kter\u00e9 UPenn obdr\u017eela, existovaly ur\u010dit\u00e9 rozd\u00edly, ale rozp\u011bt\u00ed se pohybovalo zhruba od 500 milion\u016f do 2,5 miliardy dolar\u016f.<\/span><\/p>\n

V\u0161echny odpov\u011bdi se shodovaly ohledn\u011b etick\u00fdch ot\u00e1zek a ot\u00e1zek st\u0159etu z\u00e1jm\u016f spojen\u00fdch s propagac\u00ed vakc\u00edn proti covidu-19.<\/span><\/p>\n