{"id":92144,"date":"2025-11-13T06:17:35","date_gmt":"2025-11-13T05:17:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=92144"},"modified":"2025-11-13T06:17:35","modified_gmt":"2025-11-13T05:17:35","slug":"petr-sak-17-11-1989-mytus-a-realita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/11\/13\/petr-sak-17-11-1989-mytus-a-realita\/","title":{"rendered":"Petr Sak: 17.11.1989, m\u00fdtus a realita"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

P\u0159evrat \u010di sametov\u00e1 revoluce<\/strong><\/h3>\n

U spole\u010densk\u00fdch zm\u011bn takov\u00e9ho charakteru, jako byl p\u0159evrat 17.11.1989, se obt\u00ed\u017en\u011b hled\u00e1 pravda. I\u00a0po\u00a0mnoha letech je z\u00e1jem skute\u010dnost neust\u00e1le rozost\u0159ovat a\u00a0zaml\u017eovat. P\u0159\u00ed\u010din zakr\u00fdv\u00e1n\u00ed pravdy je cel\u00e1 \u0159ada. P\u0159evrat je projevem \u0161irok\u00e9ho spektra z\u00e1jm\u016f \u0159ady politick\u00fdch a\u00a0ekonomick\u00fdch subjekt\u016f. Na p\u0159evrat navazuj\u00edc\u00ed politick\u00fd a\u00a0ekonomick\u00fd v\u00fdvoj je d\u016fsledkem p\u016fsoben\u00ed t\u011bchto z\u00e1jm\u016f a\u00a0subjekt\u016f. Proto v\u011bt\u0161ina text\u016f zab\u00fdvaj\u00edc\u00edch se listopadov\u00fdm p\u0159evratem m\u011bla doposud p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b charakter manipulativn\u00ed propagandy.<\/p>\n

V\u00fdjimku tvo\u0159\u00ed Anal\u00fdza 17.\u00a0listopadu 1989 politick\u00e9ho v\u011bzn\u011b Miloslava Dolej\u0161\u00edho (2014), kterou zve\u0159ejnil brzy po\u00a0listopadu. Krom\u011b snahy o\u00a0anal\u00fdzu skute\u010dnosti obsahuje studie i\u00a0\u0159adu progn\u00f3z a\u00a0m\u00edra jejich napln\u011bn\u00ed v\u00a0n\u00e1sledn\u00e9m spole\u010densk\u00e9m v\u00fdvoji vyvol\u00e1v\u00e1 a\u017e mrazen\u00ed. S\u00e1m autor se v\u00a0ji\u017e \u201esvobodn\u00e9m a\u00a0demokratick\u00e9m\u201c \u010ceskoslovensku stal ob\u011bt\u00ed \u0161tvanice a\u00a0jeho bratr, \u0159editel zdravotn\u00ed \u0161koly na Kladn\u011b, za to, \u017ee se bratra zastal, byl vyhozen nejen z\u00a0funkce \u0159editele, ale i\u00a0ze \u0161koly samotn\u00e9.<\/p>\n

Ud\u00e1losti, na kter\u00fdch participuj\u00ed zpravodajsk\u00e9 slu\u017eby, maj\u00ed malou nad\u011bji, \u017ee budou \u201enatvrdo\u201c odhaleny. Zpravodajsk\u00e9 slu\u017eby pracuj\u00ed v\u00a0\u0161eru a\u00a0po\u00a0skon\u010den\u00e9 ud\u00e1losti zhas\u00ednaj\u00ed. Ne\u017e k\u00a0ud\u00e1losti dojde, jejich pod\u00edl na p\u0159\u00edprav\u011b a\u00a0realizaci je \u201ekonspira\u010dn\u00ed teori\u00ed\u201c a\u00a0po\u00a0ud\u00e1losti v\u00a0nastal\u00e9 informa\u010dn\u00ed \u201e\u010dern\u00e9 d\u00ed\u0159e\u201c ve\u0161ker\u00e9 stopy zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb miz\u00ed a\u00a0jsou p\u0159ekryty vytvo\u0159enou dezinformac\u00ed \u2013 m\u00fdtem. Do dne\u0161ka je vra\u017eda J. F. Kennedyho p\u0159ekryta m\u00fdtem osam\u011bl\u00e9ho st\u0159elce a\u00a0za oponou m\u00fdtu byla n\u00e1hl\u00e1 \u00famrt\u00ed lid\u00ed, kte\u0159\u00ed se vyskytli pobl\u00ed\u017e t\u00e9to ud\u00e1losti. Odstran\u011bn\u00ed Richarda Nixona z\u00a0pozice prezidenta USA bylo p\u0159ekryto af\u00e9rou Watergate a\u00a0m\u00fdtem jak \u201e\u010dist\u00e1 americk\u00e1 demokracie\u201c zv\u00edt\u011bzila. Teprve kr\u00e1tce p\u0159ed smrt\u00ed se z\u00e1stupce \u0159editele CIA z\u00a0t\u00e9 doby p\u0159iznal, \u017ee informace novin\u00e1\u0159\u016fm poskytoval on.<\/p>\n

Ur\u010ditou nad\u011bj\u00ed by mohly b\u00fdt dokumenty v\u00a0archivech. Ty jsou v\u0161ak desetilet\u00ed nep\u0159\u00edstupn\u00e9, a\u00a0kdy\u017e je pot\u0159eba, tak se i\u00a0po\u00a0pades\u00e1ti letech jejich nep\u0159\u00edstupnost prodlou\u017e\u00ed. Av\u0161ak ani pokud se k\u00a0archivn\u00edm svazk\u016fm p\u0159ibl\u00ed\u017e\u00edme, neznamen\u00e1 to, \u017ee jsme se p\u0159ibl\u00ed\u017eili pravd\u011b. P\u0159i\u00a0diskusi na jednom semin\u00e1\u0159i v\u00a0Evropsk\u00e9m dom\u011b, kter\u00e1 byla v\u011bnov\u00e1na pr\u00e1ci s\u00a0archivn\u00edmi svazky, JUDr. Miroslav Polreich, jeden z\u00a0na\u0161ich nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edch zpravodajc\u016f, p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b dolo\u017eil, \u017ee i\u00a0svazky v\u00a0archivech jsou zmanipulovan\u00e9 a\u00a0nepravdiv\u00e9. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee ne v\u0161echny, ov\u0161em probl\u00e9m je, \u017ee my nev\u00edme, kter\u00e9 zmanipulovan\u00e9 jsou a\u00a0kter\u00e9 ne.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou, pro\u010d m\u00fdtus m\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed cenu ne\u017e pravda, a tud\u00ed\u017e je t\u0159eba br\u00e1nit odhalen\u00ed pravdy, je funkce m\u00fdtu jako m\u011bkk\u00e9ho n\u00e1stroje ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed lid\u00ed. Porovnejme dv\u011b ud\u00e1losti; srpnovou okupaci s n\u00e1slednou normalizac\u00ed s 334 tis\u00edci vy\u0161krtnut\u00fdmi a vylou\u010den\u00fdmi z KS\u010c a n\u00e1sledn\u011b diskriminovan\u00fdmi a \u201esametovou revoluci\u201c. Vojensk\u00e1 invaze a n\u00e1sledn\u00e1 vojensk\u00e1 okupace p\u0159edstavuj\u00ed tvrd\u00fd n\u00e1stroj uplatn\u011bn\u00ed moci. Rozhodnut\u00ed sov\u011btsk\u00e9ho politbyra vych\u00e1zelo z dezinformac\u00ed a p\u0159edpokl\u00e1dalo, \u017ee po vstupu vojsk velk\u00e1 \u010d\u00e1st obyvatelstva z\u00e1sah podpo\u0159\u00ed. Ov\u0161em pro drtivou v\u011bt\u0161inu populace byl z\u00e1sah tragickou ud\u00e1lost\u00ed, traumatizuj\u00edc\u00ed je po zbytek \u017eivota. Tato zku\u0161enost se stala sou\u010d\u00e1st\u00ed jejich podv\u011bdom\u00ed, neust\u00e1le se aktivizuj\u00edc\u00ed v mysli p\u0159i nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch podn\u011btech a n\u00e1sledn\u011b rezistentn\u00ed v\u016f\u010di racion\u00e1ln\u00edm podn\u011bt\u016fm a anal\u00fdze. Toto psychosoci\u00e1ln\u00ed residuum v jedinci se stalo v \u00fahrnu spole\u010denskou bezpe\u010dnostn\u00ed minou v z\u00e1kladech politick\u00e9ho syst\u00e9mu \u010ceskoslovenska, jej\u00ed\u017e v\u00fdbuch v listopadov\u00e9m p\u0159evratu byl nepominutelnou slo\u017ekou p\u0159evratu.<\/p>\n

Tohoto fenom\u00e9nu si jsou architekti pr\u00e1ce s\u00a0masami v\u011bdomi, a\u00a0proto preferuj\u00ed m\u011bkkou moc, to znamen\u00e1 pr\u00e1ci s\u00a0v\u011bdom\u00edm lid\u00ed. Donutit lidi, aby p\u0159evzali a\u00a0ztoto\u017enili se s\u00a0n\u00e1zory, postoji, ur\u010ditou interpretac\u00ed historie, a\u00a0proto\u017ee obecn\u00e9 a\u00a0abstraktn\u00ed ideje velkou \u010d\u00e1st lid\u00ed m\u00edj\u00ed, jsou jim implementov\u00e1ny prost\u0159ednictv\u00edm osobnost\u00ed (idol\u016f, VIP, vzor\u016f), kter\u00e9 pomoc\u00ed m\u00e9di\u00ed konstruuj\u00ed. Tito architekti moci za oponou vyu\u017e\u00edvaj\u00ed stejn\u00fd princip jako plachetnice pluj\u00edc\u00ed proti v\u011btru \u010di\u00a0bojovn\u00edk judo, kter\u00fd vyu\u017e\u00edv\u00e1 s\u00edlu protivn\u00edka. Kryptografie vyu\u017e\u00edv\u00e1 s\u00edlu emoc\u00ed a\u00a0z nich vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed aktivity t\u011bch, s\u00a0nimi\u017e manipuluje v\u00a0jejich neprosp\u011bch a\u00a0ve sv\u016fj prosp\u011bch.<\/p>\n

Tak jako vznikaj\u00ed zbra\u0148ov\u00e9 syst\u00e9my a\u00a0zbran\u011b dal\u0161\u00edch a\u00a0dal\u0161\u00edch generac\u00ed, tak se tak\u00e9 objevuj\u00ed nov\u00e9 zbran\u011b v\u00a0oblasti psychologick\u00e9 v\u00e1lky a\u00a0m\u00f3dn\u00ed terminologie v\u00a0oblasti hybridn\u00ed v\u00e1lky. Efektivitou srovnatelnou s\u00a0jadern\u00fdmi zbran\u011bmi, av\u0161ak bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed variantou ve srovn\u00e1n\u00ed s\u00a0jadern\u00fdmi zbran\u011bmi, jsou barevn\u00e9 revoluce, kter\u00e9 vy\u017eaduj\u00ed ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed m\u00e9di\u00ed a\u00a0jejich pomoc\u00ed ovl\u00e1dnut\u00ed velk\u00e9 skupiny populace, \u201espont\u00e1nn\u00ed\u201c vznik neziskov\u00e9 organizace, kter\u00e1 se stane organiz\u00e1torem aktivit davu na ulici (Milion chvilek\u2026), vyu\u017eit\u00ed negativn\u00edch emoc\u00ed ve spole\u010dnosti, p\u0159\u00edpadn\u011b vytvo\u0159en\u00ed t\u011bchto emoc\u00ed (masakr a\u00a0mrtv\u00fd student na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b, mrtv\u00fd novin\u00e1\u0159), labiln\u00ed situace ve spole\u010dnosti (nap\u0159.\u00a0kolem voleb, kdy star\u00e1 moc ztr\u00e1c\u00ed legitimitu a\u00a0nov\u00e1 ji je\u0161t\u011b nep\u0159evzala), implementace zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb do strategick\u00fdch pozic, v\u00a0nich\u017e stimuluj\u00ed a\u00a0moduluj\u00ed chov\u00e1n\u00ed davu na ulici (odveden\u00ed z\u00a0Albertova na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00eddu), p\u0159ipraven\u00ed nov\u00fdch elit a\u00a0medi\u00e1ln\u011b m\u00f3dn\u00edho image hlavn\u00edch p\u0159edstavitel\u016f (humanista Havel, kter\u00fd zv\u00edt\u011bzil nad komunizmem).<\/p>\n

K zaj\u00edmav\u00fdm z\u00e1v\u011br\u016fm m\u016f\u017eeme doj\u00edt p\u0159i\u00a0komparaci srovnateln\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed, kdy jedna vych\u00e1zela z\u00a0p\u0159ipraven\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e a\u00a0druh\u00e1 ne. P\u0159i\u00a0demonstraci v\u00a0Barcelon\u011b za samostatnost Katal\u00e1nska bylo zran\u011bno 800\u00a0lid\u00ed a\u00a0k\u00a0p\u00e1du re\u017eimu nedo\u0161lo. Katal\u00e1nsko samostatnost nedostalo, naopak zvolen\u00ed politi\u010dt\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9, kte\u0159\u00ed napl\u0148ovali dle princip\u016f demokracie v\u016fli lidu, byli odsouzeni k\u00a0mnohalet\u00fdm v\u011bzen\u00edm a\u00a0v\u00a0Praze p\u0159i\u00a0mnohem slab\u0161\u00edm z\u00e1sahu policie do\u0161lo k\u00a0p\u00e1du re\u017eimu. P\u0159edstavitel\u00e9 Evropsk\u00e9 unie opakovan\u011b vyjad\u0159uj\u00ed obavy o\u00a0demokracii v\u00a0Ma\u010farsku, Polsku, v\u00a0\u010cesku a\u00a0na Slovensku, ale stav demokracie ve \u0160pan\u011blsku je nech\u00e1v\u00e1 klidn\u00fdmi, podobn\u011b jako slovenskou prezidentku Zuzanu \u010caputovou, kter\u00e1 charakterizuje st\u00e1ty V4, v\u010detn\u011b st\u00e1tu, jeho\u017e je prezidentkou, jako pot\u00ed\u017eisty, ale se stavem demokracie ve \u0160pan\u011blsku probl\u00e9m nem\u00e1.<\/p>\n

Jako p\u0159\u00edklad ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed populace tvrd\u011b represivn\u00edmi n\u00e1stroji moci jsem uvedl srpnovou okupaci, zat\u00edmco p\u0159\u00edklad dokonal\u00e9ho vyu\u017eit\u00ed m\u011bkk\u00e9 moci je listopadov\u00fd p\u0159evrat s marketingovou n\u00e1lepkou \u201esametov\u00e1 revoluce\u201c, na n\u00ed\u017e se v\u00e1zaly dal\u0161\u00ed n\u00e1stroje psychologick\u00e9 manipulace (svobodu a demokracii jsme si vycinkali kl\u00ed\u010di na n\u00e1m\u011bst\u00edch\u2026). Zat\u00edmco tvrd\u00e1 moc sov\u011btsk\u00e9 okupace legitimizovala odpor lid\u00ed, a\u0165 ji\u017e vn\u011bj\u0161\u00ed \u010di vnit\u0159n\u00ed, implementaci do v\u011bdom\u00ed lid\u00ed, \u017ee oni jsou subjekty revoluce (p\u0159ekryt\u00ed pravdy p\u0159evratu m\u00fdtem revoluce) je \u010din\u00ed odpov\u011bdn\u00fdmi za v\u0161e, co z listopadov\u00e9 ud\u00e1losti vze\u0161lo a vlastn\u011b delegitimovalo odpor proti n\u00e1sledn\u00e9 spole\u010densk\u00e9 skute\u010dnosti. Kritik \u010di oponent polistopadov\u00e9ho v\u00fdvoje se tak st\u00e1val starou strukturou, agentem StB, b\u00fdval\u00fdm komunistou, svaz\u00e1kem, chodil do Pion\u00fdra, je agentem Putina, prorusk\u00fdm trollem. A proto\u017ee v KS\u010c bylo p\u0159es dva mili\u00f3ny \u010dlen\u016f a n\u011bkte\u0159\u00ed byli dokonce \u010dleny Lidov\u00fdch milic\u00ed, je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed po\u010det byl v ml\u00e1de\u017enick\u00e9 organizaci, agent\u016f StB bylo v\u00edce ne\u017e sto tis\u00edc, tak t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00fd m\u011bl z tohoto pohledu m\u00e1slo na hlav\u011b. Inici\u00e1tory \u0161tvanic na selektivn\u011b vybran\u00e9 ob\u010dany byli p\u0159itom \u010dasto vysoc\u00ed nomenklaturn\u00ed k\u00e1d\u0159i \u010di agenti a d\u016fstojn\u00edci StB. Dokonce je\u0161t\u011b p\u0159ed \u201elistopadem\u201c a n\u00e1sledn\u011b prob\u00edhal boj i uvnit\u0159 StB, kter\u00fd se projevil i v tom, koho svazky byly skartov\u00e1ny a kdo byl p\u0159edhozen a ob\u011btov\u00e1n a s k\u00fdm se po\u010d\u00edtalo do budoucna.<\/p>\n

Potenci\u00e1ln\u00ed a\u00a0selektivn\u00ed \u0161tvanice dostala i\u00a0form\u00e1ln\u00ed podobu v\u00a0lustra\u010dn\u00edm z\u00e1konu, kter\u00fd ve spole\u010dnosti vytvo\u0159il vrstvu m\u00e9n\u011bcenn\u00fdch druho\u0159ad\u00fdch ob\u010dan\u016f. Pokud by je\u0161t\u011b \u017eili, pat\u0159il by mezi n\u011b i\u00a0Alexander Dub\u010dek a\u00a0p\u0159\u00edm\u00fd \u00fa\u010dastn\u00edk moskevsk\u00fdch jedn\u00e1n\u00ed, kter\u00fd nep\u0159ipojil sv\u016fj podpis pod z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd protokol Franti\u0161ek Kriegel, kter\u00fd situaci popisuje: \u201cNebyl jsem p\u0159ipu\u0161t\u011bn k\u00a0jedn\u00e1n\u00ed, nezn\u00e1m jeho pr\u016fb\u011bh, ale vy\u017eaduje se m\u016fj podpis. J\u00e1 nepodep\u00ed\u0161u. Na\u0161e delegace v\u00a0tomto slo\u017een\u00ed nem\u00e1 k\u00a0takov\u00e9mu podpisu \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vo. Nikdo n\u00e1s nedelegoval, a\u00a0nav\u00edc n\u011bkte\u0159\u00ed z\u00a0n\u00e1s do Moskvy nep\u0159ijeli dobrovoln\u011b, n\u00fdbr\u017e jako v\u011bzni.\u201c To jsou paradoxy. Mo\u017en\u00e1, \u017ee zde jsou po\u010d\u00e1tky rozd\u011blov\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti.<\/p>\n

Po listopadu zjevn\u011b, ale fakticky d\u00e1vno p\u0159ed listopadem, dostaly strategick\u00fd v\u00fdznam archivy a\u00a0svazky StB. V\u00a0p\u0159edstihu ji\u017e p\u0159ed p\u0159evratem prob\u00edhaly selektivn\u00ed skartace svazk\u016f z\u00a0archiv\u016f StB. Nov\u00e1 elita, jej\u00ed\u017e v\u00fdznamnou \u010d\u00e1st tvo\u0159ili disidenti, se soust\u0159edila na kontrolu nad archivy a\u00a0svazky StB, co\u017e je pochopiteln\u00e9, vzhledem k\u00a0tomu, \u017ee kolem dvou t\u0159etin disident\u016f a\u00a0chartist\u016f byli agenti StB (Dolej\u0161\u00ed, 2014), p\u0159\u00edpadn\u011b dal\u0161\u00edch zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb. Proto notv\u00fd ministr vnitra Richard Sacher, s\u00e1m agent vojensk\u00e9 kontrarozv\u011bdky, shrom\u00e1\u017edil svazky StB nov\u00e9 politick\u00e9 elity do Fondu Z\u00a0(Sak, 2018), kter\u00fd se ztratil \u010di\u00a0stal nedostupn\u00fdm.<\/p>\n

V Jiho\u010desk\u00e9m kraji st\u00e1l po\u00a0listopadov\u00e9m p\u0159evratu, a\u00a0sv\u00e9 rehabilitaci, v\u00a0\u010dele ob\u010dansk\u00e9 prov\u011b\u0159ovac\u00ed komise \u010dlov\u011bk, kter\u00fd byl ob\u011bt\u00ed normaliza\u010dn\u00edch prov\u011brek. Kr\u00e1tce po\u00a0jeho jmenov\u00e1n\u00ed se u\u00a0n\u011bho objevila disidentka, tehdy ve funkci n\u00e1m\u011bstkyn\u011b ministra vnitra \u010cesk\u00e9 republiky Petru\u0161ka \u0160ustrov\u00e1 (sama se vztahem ke kraji, nebo\u0165 m\u011bla v\u00a0Bechyni d\u016fm\u2026) a\u00a0po\u017eadovala p\u0159ed\u00e1n\u00ed archivn\u00edch svazk\u016f \u201emikrofi\u0161\u00ed\u201c z\u00a0v\u00fdslech\u016f \u010dlen\u016f Charty 77 v\u00a0kraji. \u00a0Po odm\u00edtnut\u00ed je vydat, proto\u017ee nedisponovala p\u00edsemn\u00fdm pov\u011b\u0159en\u00edm ministra R. Sachera, se vr\u00e1tila v\u00a0dal\u0161\u00edch dnech s\u00a0pov\u011b\u0159en\u00edm, podepsan\u00fdm vrchn\u00edm velitelem brann\u00e9 moci V\u00e1clavem Havlem, ale u\u017e neusp\u011bla, nebo\u0165 mezit\u00edm pro dokumenty poslal ministr vnitra sv\u00e9ho kur\u00fdra.<\/p>\n

Ne v\u0161echny svazky disident\u016f se poda\u0159ilo skartovat, a\u00a0tak ob\u010das se vyno\u0159\u00ed kauza disidenta agenta, jako v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b zem\u0159el\u00e9 here\u010dky Vlasty Chramostov\u00e9. Ov\u0161em StB nad svazky, lustracemi a\u00a0prov\u011brkami neztratilo kontrolu. Probl\u00e9m v\u00a0\u0159\u00edzen\u00e9m procesu zp\u016fsobil Cibulka se sv\u00fdm tzv.\u00a0Cibulkov\u00fdm seznamem (agent\u016f), kter\u00fd je v\u0161ak ji\u017e tak\u00e9 vyt\u0159\u00edd\u011bn\u00fd.<\/p>\n

Mezin\u00e1rodn\u00ed souvislosti<\/strong><\/h3>\n

Listopadov\u00fd p\u0159evrat byl sou\u010d\u00e1st\u00ed mezin\u00e1rodn\u011b politick\u00fdch zm\u011bn vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edch z rozpadu Jaltsk\u00e9ho uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed sv\u011bta po II. sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce. To je p\u016fdorys, na kter\u00e9m se realizovaly jednotliv\u00e9 mezin\u00e1rodn\u011b politick\u00e9 zm\u011bny, a tedy i listopadov\u00fd p\u0159evrat v \u010ceskoslovensku. Prom\u011bna cel\u00e9ho v\u00fdchodn\u00edho bloku vych\u00e1zela z jedn\u00e1n\u00ed mezi USA a SSSR a osobn\u011b mezi M. S. Gorba\u010dovem a americk\u00fdmi prezidenty Donaldem Reaganem a Georgem Bushem.<\/p>\n

Od ml\u00e1d\u00ed jsem poslouchal Hlas Ameriky a\u00a0na ja\u0159e 1989 jsem si v\u0161iml radik\u00e1ln\u00ed prom\u011bny v\u00a0orientaci stanice. Zat\u00edmco do t\u00e9 doby byl vyu\u017e\u00edv\u00e1n jako politick\u00fd \u0161p\u00edlmachr ten, na koho mu\u017estvo hraje, Alexander Dub\u010dek, od jara se t\u00edmto \u0161p\u00edlmachrem stal V\u00e1clav Havel.<\/p>\n

Po\u010d\u00e1tkem roku 1990 jsem se jako pracovn\u00edk \u00dastavu pro filosofii a\u00a0sociologii z\u00fa\u010dastnil v\u00fdzkumu nov\u00fdch politick\u00fdch elit. V\u00a0r\u00e1mci tohoto v\u00fdzkumu jsem vedl rozhovor s\u00a0p\u0159edn\u00edm disidentem a\u00a0bl\u00edzk\u00fdm spolupracovn\u00edkem V\u00e1clava Havla Janem Sternem (1924). V\u00a0tomto rozhovoru \u0159ekl, \u017ee po\u010d\u00e1tkem roku 1989 dostali disidenti informaci od americk\u00e9ho prezidenta George Bushe, \u017ee M. S. Gorba\u010dov souhlas\u00ed, aby v\u00a0\u010ceskoslovensku do\u0161lo ke zm\u011bn\u011b re\u017eimu (politick\u00e9ho syst\u00e9mu). Zm\u011bna v\u0161ak byla pl\u00e1nov\u00e1na sp\u00ed\u0161e na po\u010d\u00e1tek prosince na Den lidsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n

Sov\u011btsk\u00fd svaz m\u011bl sc\u00e9n\u00e1\u0159 politick\u00fdch zm\u011bn v\u00a0\u010ceskoslovensku, kter\u00fd napl\u0148oval prost\u0159ednictv\u00edm sov\u011btsk\u00e9 ambas\u00e1dy a\u00a0KGB a\u00a0tyto instituce je p\u0159en\u00e1\u0161ely na StB a\u00a0vybran\u00e9 jednotlivce, p\u0159edev\u0161\u00edm ze stranick\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed. Aktivity disident\u016f spadaly, vzhledem k\u00a0tomu, \u017ee zhruba dv\u011b t\u0159etiny disident\u016f byly agenty StB (Dolej\u0161\u00ed, 2014), do sc\u00e9n\u00e1\u0159e StB. Ilustrac\u00ed t\u011bchto souvislost\u00ed je p\u0159\u00edb\u011bh z\u00a0Prognostick\u00e9ho \u00fastavu, kdy jeho pracovn\u00edci po\u00a0p\u00e1te\u010dn\u00ed demonstraci na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b p\u0159ipravovali petici proti z\u00e1sahu policie proti demonstrant\u016fm. Nejradik\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed se vyjad\u0159oval a\u00a0do petice vnucoval po\u017eadavek \u201ea\u0165 jdou komunisti do hajzlu\u201c pracovn\u00edk, kter\u00fd byl agentem StB a\u00a0KGB Karel K\u00f6cher. Tuto historku vypr\u00e1v\u011bl na semin\u00e1\u0159i k\u00a017.11.1989, kter\u00fd se konal ve Slovensk\u00e9m dom\u011b 15.10.2019 pracovn\u00edk Prognostick\u00e9ho \u00fastavu a\u00a0\u00fa\u010dastn\u00edk vytv\u00e1\u0159en\u00ed on\u00e9 petice, pozd\u011bj\u0161\u00ed ministr Jan Ml\u00e1dek.<\/p>\n

O mezin\u00e1rodn\u00edm p\u0159esahu listopadov\u00e9ho p\u0159evratu a\u00a0jeho p\u0159\u00edprav v\u00a0obdob\u00ed p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00ed p\u0159evratu sv\u011bd\u010d\u00ed sch\u016fzka n\u00e1\u010deln\u00edka StB a\u00a01.\u00a0n\u00e1m. ministra vnitra gen. Aloize Lorence, vedouc\u00edho bezpe\u010dnostn\u00edho odd. \u00daV KS\u010c Rudolfa Hegenbarta a\u00a0tajemn\u00edka \u00daV KS\u010c s\u00a0odpov\u011bdnost\u00ed za zahrani\u010dn\u00ed politiku Josefa Len\u00e1rta v\u00a0srpnu 1989 v\u00a0hotelu Pa\u0159\u00ed\u017e s\u00a0p\u0159edstaviteli n\u011bkter\u00fdch z\u00e1padn\u00edch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n

V\u00a0obdob\u00ed p\u0159ed listopadem Sov\u011bti neform\u00e1ln\u00edmi kan\u00e1ly p\u0159en\u00e1\u0161eli na budouc\u00ed akt\u00e9ry zm\u011bny sv\u00e9 p\u0159edstavy o\u00a0pr\u016fb\u011bhu a\u00a0c\u00edlech p\u0159evratu a\u00a0jak\u00e9 osoby maj\u00ed b\u00fdt postaveny do \u010dela. Takov\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed podal parlamentn\u00ed komisi pro vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed 17.11.1989 ze\u0165 Josefa Smrkovsk\u00e9ho Jarom\u00edr Novotn\u00fd (n\u00e1sledn\u011b velvyslanec v\u00a0n\u011bkolika zem\u00edch). Nav\u0161t\u00edvili ho dva nezn\u00e1m\u00ed mu\u017ei a\u00a0sd\u011blili mu, \u017ee vzhledem k\u00a0tomu, kdo byl jeho tch\u00e1n, v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee spln\u00ed to, o\u010d ho po\u017e\u00e1daj\u00ed. Pot\u00e9 mu taxativn\u011b vyjmenovali, jak m\u00e1 podle sov\u011btsk\u00e9ho veden\u00ed p\u0159evrat prob\u011bhnout a\u00a0k\u00a0\u010demu m\u00e1 dosp\u011bt. Ur\u010dili, komu m\u00e1 toto sd\u011blen\u00ed p\u0159edat, co\u017e doty\u010dn\u00fd tak\u00e9 ud\u011blal (\u017d\u00e1\u010dek, 2013).<\/p>\n

O roli Sov\u011btsk\u00e9ho svazu, KGB a sov\u011btsk\u00e9 arm\u00e1dy v p\u0159\u00edprav\u011b a v pr\u016fb\u011bhu p\u0159evratu a pop\u0159evratov\u00e9m v\u00fdvoji sv\u011bd\u010d\u00ed \u0159ada indici\u00ed. JUDr. Miroslav Polreich na \u0159ad\u011b semin\u00e1\u0159\u016f a ve sv\u00fdch knih\u00e1ch p\u00ed\u0161e, jak ji\u017e od po\u010d\u00e1tku roku 1989 jezdil do Milovic jednat s velen\u00edm sov\u011btsk\u00e9 arm\u00e1dy o jej\u00ed roli v p\u0159ipravovan\u00e9m p\u0159evratu (Polreich, 2009).<\/p>\n

V\u00a0obdob\u00ed p\u0159ed listopadem a\u00a0v\u00a0pr\u016fb\u011bhu listopadov\u00e9ho p\u0159evratu sov\u011bt\u0161t\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 odm\u00edtali p\u0159ijmout a\u00a0jednat s\u00a0\u010deskoslovensk\u00fdmi stranick\u00fdmi a\u00a0st\u00e1tn\u00edmi p\u0159edstaviteli. Nap\u0159.\u00a0Ladislav Adamec se v\u00a0Kremlu marn\u011b do\u017eadoval p\u0159ijet\u00ed M. S. Gorba\u010dovem.<\/p>\n

Jasnou pozici k\u00a0p\u0159evratu vyjad\u0159oval samotn\u00fd M. S. Gorba\u010dov. \u201eU\u017e 20.\u00a0listopadu zaslal M.\u00a0Gorba\u010dov na velvyslanectv\u00ed SSSR v\u00a0Praze a\u00a0velen\u00ed \u00dast\u0159edn\u00ed skupiny sov\u011btsk\u00fdch vojsk v\u010ceskoslovensku dopis, s\u00a0n\u00edm\u017e m\u011bli sov\u011bt\u0161t\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 obezn\u00e1mit na\u0161e veden\u00ed. Byly v\u00a0n\u011bm dv\u011b hlavn\u00ed teze. Za prv\u00e9, sov\u011btsk\u00e9 org\u00e1ny p\u016fsob\u00edc\u00ed v\u00a0\u010ceskoslovensku zabr\u00e1n\u00ed v\u0161emi mo\u017en\u00fdmi zp\u016fsoby eventu\u00e1ln\u00edmu krveprolit\u00ed. Kdyby bylo t\u0159eba, museli sov\u011bt\u0161t\u00ed voj\u00e1ci dislokovan\u00ed v\u00a0Milovic\u00edch kl\u00e1st dokonce odpor \u010desk\u00fdm silov\u00fdm struktur\u00e1m, aby se, opakuji, neprolila krev. Za druh\u00e9, dal M. S. Gorba\u010dov pokyn velvyslanectv\u00ed SSSR, aby zastavilo ve\u0161ker\u00e9 kontakty s\u00a0tehdej\u0161\u00edmi stranick\u00fdmi a\u00a0st\u00e1tn\u00edmi \u010diniteli, nav\u00e1zat styky s\u00a0opozi\u010dn\u00edm hnut\u00edm a\u00a0podpo\u0159it vl\u00e1du, kter\u00e1 z\u00a0n\u011bho vznikne a\u00a0bude legitimizov\u00e1na v\u00a0d\u016fsledku demokratick\u00fdch voleb\u201c (Petrov\u00e1, 2016).<\/p>\n

Na p\u0159elomu roku 1967 a\u00a01968 se k\u00a0prob\u00edhaj\u00edc\u00edm zm\u011bn\u00e1m v\u00a0\u010ceskoslovensku gener\u00e1ln\u00ed tajemn\u00edk \u00daV KSSS L. I. Bre\u017en\u011bv vyj\u00e1d\u0159il: \u201eEto va\u0161e d\u011blo\u201c a\u00a0za p\u016fl roku poslal do \u010ceskoslovenska p\u016flmilionovou arm\u00e1du. M. S. Gorba\u010dov hl\u00e1sal konec politiky omezen\u00e9 suverenity socialistick\u00fdch zem\u00ed a\u00a0nezasahov\u00e1n\u00ed do vnit\u0159n\u00ed a\u00a0zahrani\u010dn\u00ed politiky \u010ceskoslovenska. Ve skute\u010dnosti \u0161lo v\u0161ak jen o\u00a0p\u0159echod od tvrd\u00e9 k\u00a0m\u011bkk\u00e9 s\u00edle a\u00a0z\u00e1kladn\u00ed politick\u00e1 zm\u011bna v\u00a0\u010ceskoslovensku se ud\u00e1la podle sov\u011btsk\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e, kter\u00fd byl vypracov\u00e1n podle dohod mezi USA a\u00a0SSSR. V\u00a0obou p\u0159\u00edpadech vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159edstavitel\u016f KSSS bylo pokryteck\u00e9. Nav\u00edc SSSR st\u00e1hl svou vojenskou a\u00a0dal\u0161\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed s\u00edlu z\u00a0\u010ceskoslovenska za situace, kdy Sov\u011btsk\u00fd svaz pro \u010deskoslovenskou populaci zdiskreditoval socializmus.<\/p>\n

To, co ob\u010dan\u016fm na \u010deskoslovensk\u00e9 spole\u010dnosti osmdes\u00e1t\u00fdch let vadilo, byla sov\u011btsk\u00e1 okupace a\u00a0stav spole\u010dnosti zprost\u0159edkovan\u011b, p\u0159es dosazen\u00e9 politiky, zp\u016fsoben\u00fd sov\u011btskou moc\u00ed a\u00a0persofikovan\u011b L. I. Bre\u017en\u011bvem a\u00a0M. S. Gorba\u010dovem. Tito dva politici a\u00a0Sov\u011btsk\u00fd svaz \u00a0jsou zodpov\u011bdn\u00ed za historickou diskreditaci socializmu v\u00a0\u010ceskoslovensku.<\/p>\n

V Pra\u017esk\u00e9m jaru se drtiv\u00e1 v\u011bt\u0161ina populace ztoto\u017e\u0148ovala se soci\u00e1ln\u011b spravedlivou a demokratickou spole\u010dnost\u00ed, tehdy naz\u00fdvanou demokratick\u00fdm socializmem. Po okupaci \u010ceskoslovenska velk\u00e1 \u010d\u00e1st populace nedok\u00e1zala rozli\u0161it mezi invaz\u00ed a okupac\u00ed \u2013 aktem imperi\u00e1ln\u00ed politiky SSSR a principy socialistick\u00e9 spole\u010dnosti a vyvodit, \u017ee tato invaze s n\u00e1slednou okupac\u00ed a normalizac\u00ed je v rozporu se socializmem, a naopak se jedn\u00e1 o \u00fatok na socializmus. Ob\u010dan\u00e9 vylou\u010den\u00ed z KS\u010c p\u0159i\u0161li o sv\u00e9 exkluzivn\u00ed pracovn\u00ed pozice, kter\u00e9 do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry z\u00edskali svou aktivitou v KS\u010c. Tedy jak z\u00edsk\u00e1n\u00ed pracovn\u00ed pozice, tak jej\u00ed ztr\u00e1ta m\u011blo v nemal\u00e9 m\u00ed\u0159e politick\u00fd charakter a bylo sv\u00fdm zp\u016fsobem nekorektn\u00ed. Ov\u0161em v\u011bt\u0161ina vylou\u010den\u00fdch si tuto nekorektnost p\u0159izn\u00e1vala pouze u ztr\u00e1ty pracovn\u00ed pozice. S t\u00edm souvis\u00ed jejich ztoto\u017en\u011bn\u00ed socializmu s invaz\u00ed a s normalizac\u00ed a odm\u00edtnut\u00ed vize socialistick\u00e9 spole\u010dnosti. Zde se prol\u00edn\u00e1 intelektu\u00e1ln\u00ed nedostate\u010dnost k politick\u00e9 anal\u00fdze a ztoto\u017en\u011bn\u00ed socializmu s osobn\u00edm prosp\u011bchem. Pokud ji\u017e identifikace se socializmem prosp\u011bch nep\u0159in\u00e1\u0161ela, tak socializmus zam\u00edtli. Sv\u00fdm zp\u016fsobem je tento p\u0159\u00edstup obdobn\u00fd jako u jejich politick\u00fdch protivn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed se p\u0159ihl\u00e1sili k dokumentu Pou\u010den\u00ed z krizov\u00e9ho v\u00fdvoje\u2026 Ob\u011b proti sob\u011b stoj\u00edc\u00ed strany ide\u00e1ly a hodnoty ob\u011btovaly pragmatizmu a osobn\u00edmu prosp\u011bchu.<\/p>\n

Sou\u010d\u00e1st\u00ed p\u0159ipravovan\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e listopadov\u00e9ho p\u0159evratu byl V\u00e1clav Havel jako prezident \u010ceskoslovenska. N\u011bkolik let p\u0159ed p\u0159evratem \u010dlenov\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed delegace Francie v\u00a0rozhovorech s\u00a0disidenty hovo\u0159ili o\u00a0V\u00e1clavu Havlovi jako o\u00a0prezidentovi. Re\u017eis\u00e9r Ji\u0159\u00ed Svoboda zve\u0159ejnil svou zku\u0161enost, kdy n\u011bkolik let p\u0159ed listopadem 1989, ji\u017e v\u00a0dob\u011b prob\u00edhaj\u00edc\u00ed perestrojky-p\u0159estavby, byl jako \u010dlen stranick\u00e9 delegace v\u00a0Moskv\u011b a\u00a0vysok\u00fd sov\u011btsk\u00fd p\u0159edstavitel hovo\u0159il jako o\u00a0budouc\u00edm prezidentovi o\u00a0V\u00e1clavu Havlovi.<\/p>\n

Role StB\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Nejpozd\u011bji na ja\u0159e 1989 \u010d\u00e1st StB kolem 1.\u00a0n\u00e1m. ministerstva vnitra gen. Aloise Lorence \u201eodepsalo\u201c stranick\u00e9 a\u00a0st\u00e1tn\u00ed veden\u00ed a\u00a0za\u010dalo d\u011blat politiku na vlastn\u00ed p\u011bst. Do t\u00e9to politiky tak\u00e9 pat\u0159ila p\u0159\u00edprava st\u00e1tn\u00edho p\u0159evratu. V\u00a0\u010cesk\u00e9 televizi v\u00a0po\u0159adu k\u00a0v\u00fdro\u010d\u00ed 17.11.1989 p\u0159iznal gener\u00e1l Aloiz Lorenc, \u017ee p\u0159evrat p\u0159ipravovalo StB od l\u00e9ta 1989. P\u0159\u00ed\u010dinou osamostatn\u011bn\u00ed politiky StB od stranick\u00e9ho veden\u00ed bylo vyhodnocen\u00ed stranick\u00e9ho a\u00a0st\u00e1tn\u00edho veden\u00ed jako neschopn\u00e9ho reagovat na novou krizovou vnitro i\u00a0mezin\u00e1rodn\u011b politickou situaci a\u00a0tak\u00e9 osobn\u00ed ambice akt\u00e9r\u016f p\u0159evratu, kter\u00e9 mohly b\u00fdt \u00fasp\u011b\u0161n\u00fdm st\u00e1tn\u00edm p\u0159evratem uspokojeny. Mo\u017en\u00e1 v\u0161ak, \u017ee nejsiln\u011bj\u0161\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou tohoto osamotn\u011bn\u00ed StB byly mezin\u00e1rodn\u00ed souvislosti.<\/p>\n

O kon\u00e1n\u00ed manifestace na Albertov\u011b 17.11.\u00a01989 k\u00a0poct\u011b ud\u00e1lost\u00ed a\u00a0jejich ob\u011bt\u00ed, kter\u00e9 se ud\u00e1ly p\u0159ed pades\u00e1ti lety se dlouze jednalo v\u00a0r\u00e1mci org\u00e1n\u016f Socialistick\u00e9ho svazu ml\u00e1de\u017ee (vysoko\u0161kolsk\u00fd v\u00fdbor, m\u011bstsk\u00fd v\u00fdbor, \u00fast\u0159edn\u00ed v\u00fdbor) a\u00a0v\u00a0z\u00e1v\u011bru se rozhodovalo na \u00daV KS\u010c. Koncept manifestace z\u00a0ml\u00e1de\u017enick\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed p\u0159en\u00e1\u0161el na \u00daV KS\u010c Vasil Mohorita, kter\u00fd byl p\u0159edsedou \u00daV SSM a\u00a0\u010dlenem sekretari\u00e1tu \u00daV KS\u010c. D\u00edky t\u00e9to pozici p\u0159i\u00a0rozhodov\u00e1n\u00ed o\u00a0kon\u00e1n\u00ed manifestace prosadil stanovisko o\u00a0povolen\u00ed manifestace. Manifestace byla povolena s\u00a0dv\u011bma z\u00e1kladn\u00edmi podm\u00ednkami:<\/p>\n

    \n
  1. manifestace se nep\u0159esune do centra m\u011bsta;<\/li>\n
  2. nedojde ke st\u0159etu policie s\u00a0\u00fa\u010dastn\u00edky manifestace.<\/li>\n<\/ol>\n

    Nejen v\u00a0pr\u016fb\u011bhu manifestace, ale je\u0161t\u011b p\u0159ed jej\u00edm zah\u00e1jen\u00edm bylo jasn\u00e9, \u017ee tyto podm\u00ednky spln\u011bny nebudou, ba naopak. U\u00a0N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00eddy byli p\u0159ipraveni p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci Pohotovostn\u00edho pluku VB, co\u017e vy\u017eadovalo rozhodnut\u00ed a\u00a0p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 rozkazy \u0159adu hodin ji\u017e p\u0159ed vlastn\u00edm zah\u00e1jen\u00edm manifestace. V\u00a0p\u0159ilehl\u00e9 ulici byl na telefonu gener\u00e1l KGB V. F. Gru\u0161ko. Gener\u00e1lporu\u010d\u00edk Gru\u0161ko byl podle v\u00fdpov\u011bdi gen. A. Lorence 17.11.1989 na jejich spole\u010dn\u00e9 ve\u010de\u0159i.\u00a0 P\u0159i\u00a0vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed ud\u00e1lost\u00ed 17.listopadu zjistila gener\u00e1ln\u00ed prokuratura, \u017ee v\u00a0\u0159\u00edd\u00edc\u00edm \u0161t\u00e1bu na MS VB pplk. M. Dani\u0161ovi\u010de byl p\u0159\u00edtomen sov\u011btsk\u00fd gener\u00e1l Teslenko (gener\u00e1l milice-policie).<\/p>\n

    Je to i\u00a0potvrzen\u00ed jednoho ze z\u00e1v\u011br\u016f Parlamentn\u00ed vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komise 17.listopadu 1989 \u2013 Tisk \u010d.\u00a01236 FS \u010cSFR \u00a7 13, odst. b\/ \u201evlastn\u00ed z\u00e1sah byl \u0159\u00edzen dv\u011bma velitelsk\u00fdmi m\u00edsty, kter\u00e1 byla odli\u0161n\u011b instruov\u00e1na.\u201c<\/p>\n

    Podle neov\u011b\u0159en\u00e9 informace sou\u010d\u00e1st\u00ed p\u0159\u00edprav byla instrukce, \u017ee ti, kte\u0159\u00ed nepat\u0159ili k\u00a0demonstrant\u016fm, ale k\u00a0opa\u010dn\u00e9 stran\u011b, m\u011bli m\u00edt b\u00edl\u00fd karafi\u00e1t. S\u00a0b\u00edl\u00fdm karafi\u00e1tem se mohli bezpe\u010dn\u011b pohybovat v\u00a0z\u00f3n\u011b pr\u016fniku demonstrant\u016f a\u00a0policie.<\/p>\n

    Siln\u00fdm argumentem pro tvrzen\u00ed, \u017ee v\u00a0listopadu \u0161lo o\u00a0p\u0159ipravovan\u00fd p\u0159evrat StB, je epizoda s\u00a0mrtv\u00fdm studentem. Na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b v\u00a0pr\u016fb\u011bhu z\u00e1sahu policie z\u016fstal na zemi le\u017eet mrtv\u00fd mlad\u00fd \u010dlov\u011bk, kter\u00fd byl n\u00e1sledn\u011b odvezen. Petr Uhl v\u00a0rozporu se z\u00e1sadami \u017eurnalistky o\u00a0ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed informac\u00ed a\u00a0jejich zdroj\u016f p\u0159edal z\u00e1padn\u00edm agentur\u00e1m informaci, kterou telefonicky p\u0159edala pro n\u011bho zcela nezn\u00e1m\u00e1 Drahom\u00edra Dra\u017esk\u00e1, \u017ee na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b byl zabit student Martin \u0160m\u00edd. \u201eN\u00e1hodou\u201c otec tohoto studenta byl redaktorem \u010ceskoslovensk\u00e9 televize a\u00a0matka byla redaktorkou celost\u00e1tn\u00edho ti\u0161t\u011bn\u00e9ho den\u00edku Svobodn\u00e9 slovo. Kdy\u017e informace o\u00a0zabit\u00e9m studentovi zas\u00e1hla formativn\u011b v\u011bdom\u00ed lid\u00ed a\u00a0spole\u010dnosti a\u00a0stimulovala je k\u00a0posunu v\u00a0chov\u00e1n\u00ed v\u016f\u010di st\u00e1vaj\u00edc\u00edmu re\u017eimu, bylo odhaleno, \u017ee \u0161lo o\u00a0dezinformaci a\u00a0nikdo na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b nebyl zabit, spole\u010dnost ji\u017e byla nevratn\u011b n\u011bkde jinde.<\/p>\n

    Postupn\u011b vytvo\u0159en\u00e9 dv\u011b parlamentn\u00ed komise k\u00a0vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed ud\u00e1lost\u00ed 17.listopadu s\u00a0odborn\u00fdm z\u00e1zem\u00edm kolem mrtv\u00e9ho studenta nic neodhalily. Dodate\u010dn\u011b se odkrylo, \u017ee v\u00edce ne\u017e polovina \u010dlen\u016f t\u011bchto komis\u00ed byli agenti StB. Studenti pedagogick\u00e9 fakulty si tak\u00e9 vytvo\u0159ili vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komisi a\u00a0tato amat\u00e9rsk\u00e1 komise odhalila, \u017ee ten, kdo sehr\u00e1l na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b roli mrtv\u00e9ho, byl d\u016fstojn\u00edk StB Ludv\u00edk Zif\u010d\u00e1k, kter\u00fd n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed listopadem m\u011bl za \u00fakol se infiltrovat do studentsk\u00e9ho hnut\u00ed a\u00a0na N\u00e1rodn\u00ed sehr\u00e1t roli mrtv\u00e9ho. \u0158editel \u00dastavu pro studium totalitn\u00edch re\u017eim\u016f Pavel \u017d\u00e1\u010dek, v\u00a0\u010dasopisu Pam\u011b\u0165 a\u00a0d\u011bjiny podrobn\u011b popsal, jak se vlastn\u011b Zif\u010d\u00e1k kr\u00e1tce p\u0159ed listopadem dostal do prost\u0159ed\u00ed opozi\u010dn\u00edch skupin, odkud m\u011bl z\u00edsk\u00e1vat informace.<\/p>\n

    Kuriozitou je, \u017ee to nebyl Zif\u010d\u00e1k, kdo jako prvn\u00ed na ja\u0159e 1989 kontaktoval disidenty. Byla to disidentka Anna \u0160abatov\u00e1, man\u017eelka signat\u00e1\u0159e Charty 77 a\u00a0p\u0159edstavitele V\u00fdboru na ochranu nespravedliv\u011b st\u00edhan\u00fdch Petra Uhla, kdo Zif\u010d\u00e1ka prvn\u00ed oslovil. Zif\u010d\u00e1k tehdy pou\u017eil jm\u00e9no Milan R\u016f\u017ei\u010dka.<\/p>\n

    Zaj\u00edmav\u00e9 tak\u00e9 je, \u017ee na brunt\u00e1lsk\u00e9 bydli\u0161t\u011b agenta R\u016f\u017ei\u010dky upozornil V\u00e1clava Bartu\u0161ku gen. A. Lorenc (p\u0159i\u00a0n\u00e1v\u0161t\u011bv\u011b \u010dlen\u016f studentsk\u00e9 vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komise v\u00a0jeho byt\u011b\u2026) a\u00a0dokonce uvedl, \u017ee p\u0159esnou adresu snad znaj\u00ed v\u00a0Brunt\u00e1le na po\u0161t\u011b (p\u0159i\u00a0dotazov\u00e1n\u00ed studenti zjistili, \u017ee na stejnou adresu doch\u00e1zely i\u00a0dopisy na jm\u00e9no \u201eLudv\u00edk Zif\u010d\u00e1k\u201c).<\/p>\n

    Dle v\u00fdpov\u011bdi samotn\u00e9ho Zif\u010d\u00e1ka m\u011bl u\u00a0sebe 17.11.\u00a0letenku a\u00a0bezprost\u0159edn\u011b po\u00a0spln\u011bn\u00ed \u00fakolu m\u011bl odlet\u011bt do Moskvy. Proto\u017ee neodlet\u011bl, p\u0159ed trestem, za nespln\u011bn\u00ed rozkazu ho pr\u00fd zachr\u00e1nil jen rozklad po\u00a0p\u0159evratu.<\/p>\n

    Jak z\u00a0absurdn\u00edho dramatu je, \u017ee kl\u00ed\u010dov\u00e1 pro nastartov\u00e1n\u00ed m\u00fdtu sametov\u00e9 revoluce, jej\u00edm\u017e hlavn\u00edm heslem bylo v\u00edt\u011bzstv\u00ed pravdy a\u00a0l\u00e1sky nad l\u017e\u00ed a\u00a0nen\u00e1visti, byla le\u017e o\u00a0zabit\u00ed figuranta, d\u016fstojn\u00edka StB. Nebo slovy T. G. Masaryka, \u017ee st\u00e1ty se udr\u017euj\u00ed t\u011bmi idejemi, na kter\u00fdch vznikly, tedy \u017ee polistopadov\u00e1 spole\u010dnost stoj\u00ed na z\u00e1kladech l\u017ei.<\/p>\n

    V nejkriti\u010dt\u011bj\u0161\u00edch minut\u00e1ch a\u00a0hodin\u00e1ch, kdy se rozhodovalo nejen o\u00a0p\u0159\u00edtomnosti, ale p\u0159edev\u0161\u00edm o\u00a0budoucnosti st\u00e1vaj\u00edc\u00edho re\u017eimu, akt\u00e9\u0159i p\u0159evratu zahalili st\u00e1tn\u00ed a\u00a0stranick\u00e9 veden\u00ed do informa\u010dn\u00edho st\u00ednu. Gener\u00e1ln\u00ed tajemn\u00edk M. Jake\u0161 byl telefonicky ubezpe\u010dov\u00e1n, \u017ee v\u0161e je v\u00a0po\u0159\u00e1dku, nic mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho se nestalo a\u00a0ned\u011bje (Jake\u0161, 2019). Zat\u00edmco sm\u011brem k\u00a0M.\u00a0Jake\u0161ovi byla vysl\u00e1na tato informace, v\u00a0knize rozhovor\u016f s\u00a0K. Lova\u0161em \u0159\u00edk\u00e1 gen. A.\u00a0Lorenc, \u017ee rodin\u011b do Bratislavy sd\u011bloval: \u201eNa v\u00edkend nep\u0159ijedu, v\u00a0Praze je st\u00e1tn\u00ed p\u0159evrat\u201c (Lova\u0161, Lorenz, 2014).<\/p>\n

    V\u00a0p\u00e1tek ve\u010der se vracel z\u00a0Moskvy tajemn\u00edk \u00daV KS\u010c Jan Fojt\u00edk a\u00a0zcela nestandardn\u011b na n\u011bho \u010dekal na leti\u0161ti d\u016fstojn\u00edk ministerstva vnitra a\u00a0ubezpe\u010doval ho, \u017ee je v\u0161e v\u00a0po\u0159\u00e1dku a\u00a0m\u016f\u017ee jet rovnou na Orl\u00edk (rekrea\u010dn\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed).<\/p>\n

    To, \u017ee se p\u0159evrat uskute\u010dnil po\u00a0dohod\u011b SSSR a\u00a0USA a\u00a0pod dohledem sov\u011btsk\u00fdch org\u00e1n\u016f neznamen\u00e1, \u017ee v\u00a0p\u0159evratu nebyli aktivn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci dal\u0161\u00edch zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb, naopak, je to velmi pravd\u011bpodobn\u00e9, proto\u017ee Praha, jako ji\u017e mnohokr\u00e1t v\u00a0historii, byla pr\u016fse\u010d\u00edkem z\u00e1jmu \u0159ady st\u00e1t\u016f. Tak\u00e9 m\u011bli \u0159adu sv\u00fdch agent\u016f mezi \u010deskoslovensk\u00fdmi ob\u010dany, zvl\u00e1\u0161t\u011b mezi t\u011bmi, kte\u0159\u00ed p\u016fsobili slu\u017eebn\u011b v\u00a0zahrani\u010d\u00ed. Proto tak\u00e9 Jozef Mlyn\u00e1rik v\u00a0parlamentu vystoupil proti z\u00e1m\u011bru lustrovat aktivitu nov\u00fdch poslanc\u016f i\u00a0v\u00a0ciz\u00edch zpravodajsk\u00fdch slu\u017eb\u00e1ch a\u00a0n\u00e1vrh poslance Miloslava Ransdorfa \u201elustrovat\u201c spolupr\u00e1ci se v\u0161emi zpravodajsk\u00fdmi slu\u017ebami, byl zam\u00edtnut. Naopak \u010deskosloven\u0161t\u00ed agenti v\u00a0zahrani\u010d\u00ed byli ciz\u00edm zpravodajsk\u00fdm slu\u017eb\u00e1m prozrazeni.<\/p>\n

    Role KS\u010c a\u00a0ve\u0159ejnosti<\/strong><\/h3>\n

    Charakterizujme dal\u0161\u00ed prvky, kter\u00e9 byly sou\u010d\u00e1st\u00ed ud\u00e1losti, tedy listopadov\u00e9ho p\u0159evratu. Komunistick\u00e1 strana byla \u0159\u00edzena na principu demokratick\u00e9ho centralizmu. Neuv\u011bdomovan\u00fdm handicapem byla v\u00a0\u00fastav\u011b zakotven\u00e1 vedouc\u00ed \u00faloha strany, co\u017e z\u00e1konit\u011b muselo v\u00e9st k\u00a0politick\u00e9 degeneraci. Veden\u00ed strany m\u011blo nep\u0159im\u011b\u0159en\u011b velkou moc, co\u017e znamenalo syst\u00e9mov\u011b rigidnost a\u00a0t\u011b\u017ekop\u00e1dnost pro jej\u00ed transformaci. Kdy\u017e se v\u00a0roce 1989 za\u010dalo pro nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed sjezd p\u0159ipravovat zru\u0161en\u00ed vedouc\u00ed \u00falohy KS\u010c, bylo ji\u017e pozd\u011b.<\/p>\n

    Stav komunistick\u00e9 strany m\u011bl siln\u00e9 historick\u00e9 konotace. Jej\u00ed veden\u00ed se formovalo pod p\u0159\u00edm\u00fdm tlakem Sov\u011btsk\u00e9ho svazu a\u00a0p\u016flmilionov\u00e9 arm\u00e1dy v\u00a0\u010ceskoslovensku v\u00a0konfrontaci s\u00a0procesy Pra\u017esk\u00e9ho jara, s\u00a0nimi\u017e se ztoto\u017e\u0148ovala, a\u00a0v\u00a0nich\u017e byla aktivn\u00ed v\u011bt\u0161ina spole\u010dnosti. Nejen ve vrcholn\u00fdch org\u00e1nech komunistick\u00e9 strany, ale v\u00a0cel\u00e9 \u0159\u00edd\u00edc\u00ed struktu\u0159e \u010deskoslovensk\u00e9 spole\u010dnosti byli komunist\u00e9, kte\u0159\u00ed se z\u00a0pohledu nov\u00e9 politick\u00e9 situace v\u00a0Pra\u017esk\u00e9m jaru zkompromitovali a\u00a0byli nahrazeni v\u00a0pr\u016fm\u011bru o\u00a0generaci mlad\u0161\u00ed vrstvou. Cel\u00e1 tato generace politik\u016f a\u00a0mana\u017eer\u016f se do nov\u00fdch pozic nedostala v\u00a0klasick\u00e9 politick\u00e9 sout\u011b\u017ei a\u00a0mana\u017ee\u0159i jako vy\u00fast\u011bn\u00ed odborn\u00e9 kari\u00e9ry, ale ve velk\u00e9 m\u00ed\u0159e pasivitou a\u00a0p\u0159itak\u00e1n\u00edm. Byla to vrstva, kter\u00e1 jak strukturou osobnosti, tak chov\u00e1n\u00edm odpov\u00edd\u00e1 charakteristice deprivant\u016f dle Franti\u0161ka Koukol\u00edka (1996).<\/p>\n

    Nesouhlas\u00edm, \u017ee v\u0161ichni \u010dlenov\u00e9 KS\u010c a\u00a0SSM byli pouze kari\u00e9rist\u00e9, av\u0161ak ve vy\u0161\u0161\u00edch patrech politiky, zvl\u00e1\u0161t\u011b v\u00a0SSM, jak dolo\u017eil i\u00a0polistopadov\u00fd v\u00fdvoj, byl mimo\u0159\u00e1dn\u011b velk\u00fd pod\u00edl kari\u00e9rist\u016f a\u00a0pragmatik\u016f bez jak\u00fdchkoliv ide\u00e1l\u016f a\u00a0duchovn\u00edch hodnot. Tito vysoc\u00ed funkcion\u00e1\u0159i SSM jsou vyhran\u011bn\u00fdmi reprezentanty \u201enormaliza\u010dn\u00ed generace\u201c \u201es typickou genera\u010dn\u00ed v\u00fdbavou pragmatizmu a\u00a0soci\u00e1ln\u00ed adaptability (Sak, 2016, 2019). Z\u00e1le\u017eitost\u00ed pro p\u0159\u00edpadovou studii je Vasil Mohorita, listopadov\u00fd p\u0159edseda \u00daV SSM, \u010dlen sekretari\u00e1tu \u00daV KS\u010c a\u00a0polistopadov\u00fd prvn\u00ed tajemn\u00edk \u00daV KS\u010c, kter\u00fd se ji\u017e n\u011bkolik let vyhla\u0161uje za celo\u017eivotn\u00edho bojovn\u00edka proti komunizmu.<\/p>\n

    Moc cel\u00e9ho \u010deskoslovensk\u00e9ho managementu, politick\u00e9ho i\u00a0ekonomick\u00e9ho, sice nomin\u00e1ln\u011b vych\u00e1zela z\u00a0voleb, ale fakticky jejich moc poch\u00e1zela od sov\u011btsk\u00e9ho politbyra. Udr\u017een\u00ed moci a\u00a0mocensk\u00fd vzestup byl proto logicky spojen p\u0159edev\u0161\u00edm s\u00a0uspokojov\u00e1n\u00edm nositele moci, tedy se sov\u011btsk\u00fdmi p\u0159edstaviteli. Politick\u00fd boj v\u00a0r\u00e1mci jev\u016f a\u00a0proces\u016f souvisej\u00edc\u00edch s\u00a0\u010deskou spole\u010dnost\u00ed byl proto druhotn\u00fd.<\/p>\n

    Politick\u00e9 kompetence se u\u00a0t\u00e9to generace politik\u016f syst\u00e9mov\u011b nerozv\u00edjely a\u00a0dokonce stagnovaly. Nav\u00edc cel\u00e1 generace st\u00e1rla, ani\u017e byla kontinu\u00e1ln\u011b nahrazov\u00e1na p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky mlad\u0161\u00ed generace. V\u00a0druh\u00e9 polovin\u011b osmdes\u00e1t\u00fdch let ji\u017e v\u00a0\u010ceskoslovensku vl\u00e1dla gerontokracie, kter\u00e1 se b\u00e1la mlad\u00e9 generace a\u00a0mlad\u00fdch lid\u00ed. Odclon\u011bn\u00ed politick\u00e9ho veden\u00ed od re\u00e1ln\u00fdch politick\u00fdch proces\u016f a\u00a0aktivit vedlo k\u00a0atrofii politick\u00fdch kompetenc\u00ed, schopnost\u00ed politick\u00e9 anal\u00fdzy, formov\u00e1n\u00ed politick\u00fdch viz\u00ed a\u00a0koncepc\u00ed a\u00a0jejich realizace.\u00a0 V\u00a0dob\u011b p\u0159evratu veden\u00ed KS\u010c bylo na tak n\u00edzk\u00e9 \u00farovni, \u017ee vlastn\u011b ani nebylo schopn\u00e9 v\u00a0re\u00e1ln\u00e9m \u010dase ch\u00e1pat vyv\u00edjej\u00edc\u00ed se ud\u00e1losti p\u0159evratu, t\u00edm m\u00e9n\u011b na n\u011b reagovat. K\u0159iklav\u00fdm p\u0159\u00edkladem je zvolen\u00ed Karla Urb\u00e1nka gener\u00e1ln\u00edm tajemn\u00edkem KS\u010c. Politika, kter\u00fd by byl snad schopen \u0159\u00eddit men\u0161\u00ed okresn\u00ed m\u011bsto, a\u00a0to je\u0161t\u011b v\u00a0klidn\u00e9 situaci. Jako krizov\u00fd politik byl naprosto neschopn\u00fd a\u00a0zp\u016fsob, jak\u00fdm Milo\u0161 Jake\u0161 ve sv\u00e9 knize (Jake\u0161, 2018) obhajuje tuto volbu form\u00e1ln\u00edmi znaky K. Urb\u00e1nka dokl\u00e1d\u00e1, \u017ee veden\u00ed KS\u010c bylo zcela mimo ch\u00e1p\u00e1n\u00ed situace. \u010ceskoslovensk\u00fd politick\u00fd management p\u0159edstavoval sn\u011bhul\u00e1ka, jeho\u017e strukturu dr\u017e\u00ed mr\u00e1z (\u201eMr\u00e1z p\u0159ich\u00e1z\u00ed z\u00a0Kremlu\u201c), v\u00a0tomto p\u0159\u00edpad\u011b moc Sov\u011btsk\u00e9ho svazu. Jakmile mr\u00e1z povolil, sov\u011btsk\u00e9 politbyro p\u0159estalo dr\u017eet veden\u00ed KS\u010c, veden\u00ed se rozlo\u017eilo jak sn\u011bhul\u00e1k na jarn\u00edm slunci.<\/p>\n

    Jedin\u011b z\u00e1sluhou Gust\u00e1va Hus\u00e1ka toto veden\u00ed vydr\u017eelo tak dlouho. Gust\u00e1v Hus\u00e1k je vn\u00edm\u00e1n jako hlavn\u00ed symbol normalizace se v\u0161emi negativn\u00edmi konotacemi. Mysl\u00edm si, \u017ee je mu pon\u011bkud k\u0159ivd\u011bno. Vzpom\u00edn\u00e1m, jak v\u00a0rozhovoru na ja\u0159e 1968 mi profesor M. Disman, v\u0161eobecn\u011b respektovan\u00fd sociolog prvn\u00ed generace revitalizovan\u00e9 sociologie, \u0159\u00edkal, \u017ee v\u00a0\u010ceskoslovensku jsou jen dva politici, Zden\u011bk Mlyn\u00e1\u0159 a\u00a0Gust\u00e1v Hus\u00e1k. G. Hus\u00e1k nenapsal zvac\u00ed dopis a\u00a0nepat\u0159il a\u017e do srpnov\u00e9 invaze ke konzervativn\u00edmu k\u0159\u00eddlu ve stran\u011b. Mohu jen spekulovat, ale domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee posrpnov\u00fd Gust\u00e1v Hus\u00e1k je kombinac\u00ed osobn\u00edch mocensk\u00fdch ambic\u00ed a\u00a0pragmatick\u00e9ho vyhodnocen\u00ed situace. Sov\u011bti jako s\u00a0poinvazn\u00edm l\u00eddrem po\u010d\u00edtali s\u00a0Vasilem Bilakem, av\u0161ak jednak situace v\u00a0\u010ceskoslovensku se vyvinula jinak, ne\u017e po\u010d\u00edtali, a\u00a0d\u00e1le se prok\u00e1zalo, \u017ee Vasil Bilak nen\u00ed schopen situaci zvl\u00e1dnout. Naopak v\u00a0t\u011b\u017ek\u00e9 krizov\u00e9 situaci se jako velk\u00fd hr\u00e1\u010d uk\u00e1zal Gust\u00e1v Hus\u00e1k (Mach\u00e1\u010dek, 2017).<\/p>\n

    Davy na ulici a\u00a0jejich revolu\u010dn\u00ed aktivita v\u00a0ulic\u00edch p\u0159ipom\u00ednaly Formanovy filmy s\u00a0herci natur\u0161\u010diky, kte\u0159\u00ed hraj\u00ed tak dob\u0159e, proto\u017ee nev\u011bd\u00ed, \u017ee to, co d\u011blaj\u00ed, nen\u00ed skute\u010dnost, ale divadlo. Nejlep\u0161\u00ed herci jsou ti, kte\u0159\u00ed nev\u011bd\u00ed, \u017ee jsou herci. Tyto davy, kter\u00e9 hr\u00e1ly revoluci, dodaly ud\u00e1losti p\u0159evratu autenticitu. Sc\u00e9n\u00e1\u0159 a\u00a0p\u0159evrat zakryly z\u00e1vojem \u201em\u00e1ji\u201c, iluz\u00ed skute\u010dnosti. \u0158ada z\u00a0nich dodnes nepochopila svou roli v\u00a0tehdej\u0161\u00edch ud\u00e1lostech. Po\u00a0tom, co se do p\u0159evratu zapojila i\u00a0m\u00e9dia, dost\u00e1valy neust\u00e1le nov\u00e9 a\u00a0nov\u00e9 d\u00e1vky psychologick\u00e9 drogy, jak jsou \u00fa\u017easn\u00ed, tvo\u0159\u00ed historii, porazily komunizmus. Sou\u010dasn\u011b ji\u017e tehdy jim naimplementovali emoce viny a\u00a0studu v\u016f\u010di disident\u016fm, kte\u0159\u00ed jsou ti prav\u00ed hrdinov\u00e9.<\/p>\n

    Cel\u00fd t\u00fdm propagandist\u016f, psycholog\u016f, marketingov\u00fdch odborn\u00edk\u016f a\u00a0dal\u0161\u00edch profes\u00ed odvedl mistrovsk\u00e9 d\u00edlo, z\u00a0v\u00fdchoz\u00ed n\u00e1zorov\u00e9 pozice odvedl postupn\u011b lidi k\u00a0jin\u00fdm hodnot\u00e1m, n\u00e1zor\u016fm, postoj\u016fm. Kdy\u017e porovn\u00e1me sou\u010dasnost s\u00a0proklamacemi V\u00e1clava Havla a\u00a0dal\u0161\u00edch \u201eosobnost\u00ed\u201c p\u0159evratu na n\u00e1m\u011bst\u00edch v\u00a0listopadu a\u017e lednu, tak vid\u00edme n\u011bco zcela rozd\u00edln\u00e9ho. V\u00fdzkumy ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed v\u00a0listopadu a\u00a0v\u00a0prosinci 1989 uk\u00e1zaly, \u017ee drtiv\u00e1 v\u011bt\u0161ina si p\u0159eje socializmus. Pro kapitalizmus bylo ve v\u00fdzkumech pouze 4\u20137\u00a0%. Proto tak\u00e9 V\u00e1clav Havel \u0159\u00edkal, \u017ee ho nep\u0159\u00e1tel\u00e9 pomlouvaj\u00ed, \u017ee je proti socializmu. Tehdy tak\u00e9 je\u0161t\u011b cht\u011bl rozpustit nejen Var\u0161avskou smlouvu, ale i\u00a0NATO.<\/p>\n

    State\u010dnost ob\u010dan\u016f bojuj\u00edc\u00edch proti komunistick\u00e9mu re\u017eimu v\u00a0listopadov\u00e9m p\u0159evratu je mo\u017en\u00e9 vid\u011bt dvoj\u00edm zp\u016fsobem. Jednak se jedn\u00e1 z\u0159ejm\u011b o\u00a0\u010d\u00e1st disident\u016f, kte\u0159\u00ed v\u011bd\u011bli, \u017ee represivn\u00ed slo\u017eky, krom\u011b divadla na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b, jsou paralyzovan\u00e9 a\u00a0za disidenty stoj\u00ed moc Sov\u011btsk\u00e9ho svazu spolu s\u00a0USA a\u00a0vlastn\u011b cel\u00e9ho z\u00e1padn\u00edho sv\u011bta a\u00a0d\u00e1le ob\u010dan\u00e9, kte\u0159\u00ed se domn\u00edvali, \u017ee s\u00a0n\u011bk\u00fdm bojuj\u00ed.<\/p>\n

    Motivaci a\u00a0chov\u00e1n\u00ed lid\u00ed v\u00a0p\u0159evratu a\u00a0po\u00a0p\u0159evratu nelze vysv\u011btlit jedn\u00edm modelem.<\/p>\n

    \u2013 Jeden typ chov\u00e1n\u00ed je pragmaticky racion\u00e1ln\u00ed. V\u00a0\u010cech\u00e1ch je hluboce zalo\u017een politick\u00fd zp\u016fsob chov\u00e1n\u00ed \u0161achisty. \u010ce\u0161i sleduj\u00ed v\u00fdvoj na \u0161achovnici, nem\u011bn\u00ed postupn\u011b chov\u00e1n\u00ed a\u00a0pak n\u00e1hle, kdy\u017e p\u0159ehodnot\u00ed situaci, ze dne na den zm\u011bn\u00ed sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed o180 stup\u0148\u016f ve snaze nez\u016fstat na stran\u011b pora\u017een\u00fdch.<\/p>\n

    \u2013 Vliv m\u00e9di\u00ed, propagandy a\u00a0vlastn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho pole. Necht\u011bj\u00ed se odli\u0161it od sv\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho pole a\u00a0n\u00e1lad ve spole\u010dnosti a\u00a0plynule p\u0159izp\u016fsobuj\u00ed sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed, tak\u017ee jsou st\u00e1le sou\u010d\u00e1st\u00ed v\u011bt\u0161iny. Jedn\u00e1 se o\u00a0typ chov\u00e1n\u00ed, kter\u00fd David Riesman (1968) charakterizuje gyroskopem.<\/p>\n

    \u2013 Chov\u00e1n\u00ed m\u011bn\u00ed ze strachu, jsou vn\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed v\u016f\u010di podn\u011bt\u016fm znamenaj\u00edc\u00edm ohro\u017een\u00ed.<\/p>\n

    \u2013 Chov\u00e1n\u00ed vypl\u00fdv\u00e1 z\u00a0vyhodnocen\u00ed situace jako chaotick\u00e9, mocensk\u00e1 struktura se hrout\u00ed, nov\u011b se rozd\u00e1vaj\u00ed karty a\u00a0je mo\u017en\u00e9 vylep\u0161it svou soci\u00e1ln\u00ed pozici, ud\u011blat kari\u00e9ru, z\u00edskat funkci, ukr\u00e1st \u2013 zprivatizovat majetek. To je typ, kter\u00fd proch\u00e1z\u00ed re\u017eimy. Po\u00a0rozpadu Rakouska Uherska se z\u00a0rakousk\u00fdch udava\u010d\u016f a\u00a0tajn\u00fdch st\u00e1vaj\u00ed vlastene\u010dt\u00ed udava\u010di a\u00a0tajn\u00ed, kte\u0159\u00ed se v\u00a02.\u00a0republice orientuj\u00ed na n\u011bmeck\u00fd nacizmus a\u00a0po\u00a0v\u00e1lce bojuj\u00ed s\u00a0N\u011bmci a\u00a0nalep\u00ed se na komunistickou stranu. V\u00a0normalizaci jsou v\u00a0prov\u011brkov\u00fdch komis\u00edch a\u00a0po\u00a0listopadu cht\u011bj\u00ed zak\u00e1zat komunistickou stranu.<\/p>\n

    \u2013 Skupina idealist\u016f, kter\u00e1 chce o\u017eivit hodnoty, ideje, my\u0161lenky, c\u00edle a\u00a0normy Pra\u017esk\u00e9ho jara a\u00a0obecn\u00e9 lidsk\u00e9 hodnoty (Polreich, Petr\u00e1nek). Lid\u00e9 t\u00e9to orientace jsou z\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru postupn\u011b vyt\u011bs\u0148ov\u00e1ni. P\u0159ek\u00e1\u017eej\u00ed dokonce i\u00a0mrtv\u00ed, a\u00a0proto, kdy\u017e tragicky zahyne na silnici mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 osobnost JUDr. Miroslav Polreich, \u201enormaliza\u010dn\u00ed\u201c \u010cesk\u00e1 televize jeho \u00famrt\u00ed ve vys\u00edl\u00e1n\u00ed ani jednou nezm\u00edn\u00ed.<\/p>\n

    \u2013 Mal\u00e1 skupina, kter\u00e1 nebyla zformov\u00e1na \u0161edes\u00e1t\u00fdmi l\u00e9ty a\u00a0Pra\u017esk\u00fdm jarem, ale jejich soci\u00e1ln\u00ed osobnost se utv\u00e1\u0159\u00ed rozvojem vnit\u0159n\u00edho duchovn\u00edho potenci\u00e1lu a\u00a0pod vlivem rodiny a\u00a0jin\u00fdch prim\u00e1rn\u00edch skupin. Jejich mravn\u00ed a\u00a0duchovn\u00ed hodnoty potla\u010duj\u00ed pud sebez\u00e1chovy, co\u017e jim br\u00e1n\u00ed z\u016fstat na v\u00edt\u011bzn\u00e9 stran\u011b, proto\u017ee, jak v\u00edme z\u00a0historie, v\u00edt\u011bzn\u00e1 strana \u201eloup\u00ed, p\u00e1l\u00ed, vra\u017ed\u00ed, zn\u00e1sil\u0148uje a\u00a0odhazuje ji\u017e nepot\u0159ebn\u00e1 hesla a\u00a0ide\u00e1ly\u201c.<\/p>\n

    Prognostick\u00fd \u00fastav<\/strong><\/h3>\n

    Exkluzivn\u00ed pozici m\u011bl v\u00a0osmdes\u00e1t\u00fdch letech v\u00a0syst\u00e9mu Prognostick\u00fd \u00fastav \u010cSAV. Vznikl na popud sov\u011btsk\u00e9ho veden\u00ed a\u00a0sov\u011btsk\u00e1 podpora trvala po\u00a0celou dobu jeho existence, zat\u00edmco veden\u00ed KS\u010c k\u00a0n\u011bmu a\u00a0jeho produkt\u016fm m\u011blo rezervovan\u00fd postoj. Jeho exkluzivitu lze dolo\u017eit srovn\u00e1n\u00edm nap\u0159.\u00a0s\u00a0podobn\u00fdm \u00fastavem \u010cSAV. Zat\u00edmco v\u00a0po\u010dtem pracovn\u00edk\u016f v\u00edce ne\u017e dvojn\u00e1sobn\u00e9m \u00dastavu pro filosofii a\u00a0sociologii \u010cSAV nem\u011blo osobn\u00ed plat v\u00edce ne\u017e p\u011bt pracovn\u00edk\u016f, v\u00a0Prognostick\u00e9m \u00fastavu to bylo kolem \u010dty\u0159iceti. Podobn\u011b to bylo s\u00a0lidmi vy\u0161krtnut\u00fdmi a\u00a0vylou\u010den\u00fdmi ze strany, jejich\u017e zam\u011bstn\u00e1n\u00ed na exponovan\u00fdch pracovi\u0161t\u00edch bylo velmi obt\u00ed\u017en\u00e9. V\u00a0\u00daFS to bylo n\u011bkolik jedinc\u016f a\u00a0v\u00a0Prognostick\u00e9m \u00fastavu op\u011bt kolem \u010dty\u0159iceti. Pracovn\u00edkem \u00fastavu se stal tak\u00e9 Karel K\u00f6cher, nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00ed \u010deskoslovensk\u00fd \u0161pion p\u016fsob\u00edc\u00ed v\u00a0USA a\u00a0po\u00a0odhalen\u00ed v\u00a0USA v\u011bzn\u011bn\u00fd. V\u00a0roce 1986 byl na berl\u00ednsk\u00e9m most\u011b Glienicker Br\u00fccke vym\u011bn\u011bn za sov\u011btsk\u00e9ho \u0161piona Natana \u0160\u010daransk\u00e9ho. V\u00fdjime\u010dn\u00fd byl i\u00a0\u0159editel, kter\u00fd \u00fastav vybudoval a\u00a0\u0159\u00eddil t\u00fdmy, kter\u00e9 byly nositeli hlavn\u00edch v\u00fdstup\u016f. Prof. Valter Kom\u00e1rek byl intelektu\u00e1ln\u011b mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 osobnost, s\u00a0velk\u00fdm politick\u00fdm rozhledem a\u00a0kompetencemi. Mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 byla i\u00a0jeho osobn\u00ed historie. Od pades\u00e1t\u00fdch let byl u\u00a0v\u0161eho z\u00e1sadn\u00edho, co se v\u00a0\u010ceskoslovensku v\u00a0ekonomice, \u0159\u00edzen\u00ed a\u00a0politice d\u011blo, s\u00a0p\u0159esahem do zahrani\u010d\u00ed. Mimo jin\u00e9 byl vysl\u00e1n na Kubu, kde n\u011bkolik let d\u011blal poradce Che Guevarovi. Jeho zahrani\u010dn\u00ed anga\u017em\u00e1 p\u0159ekon\u00e1val snad jen Franti\u0161ek Kriegel. V\u00a0listopadu, kdy se s\u00a0p\u0159edstaviteli st\u00e1tu a\u00a0KS\u010c v\u00a0Kremlu ji\u017e nikdo nebavil, odjel Valter Kom\u00e1rek do Moskvy. Funkce Prognostick\u00e9ho \u00fastavu vyvrcholila person\u00e1ln\u011b v\u00a0polistopadov\u00e9m obdob\u00ed, tedy v\u00a0tom nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00edm, kdy se nastavovala trajektorie v\u00fdvoje spole\u010dnosti na desetilet\u00ed. \u010cleny vl\u00e1dy se stalo n\u011bkolik pracovn\u00edk\u016f Prognostick\u00e9ho \u00fastavu (Kom\u00e1rek, Klaus, Dyba, Dlouh\u00fd, Je\u017eek, Ml\u00e1dek), zat\u00edmco z\u00a0jin\u00fdch \u00fastav\u016f \u010cSAV se \u010dlenem vl\u00e1dy nestal ani jedin\u00fd. Ti, kte\u0159\u00ed nevytvo\u0159ili novou vl\u00e1dn\u00ed exekutivu, nap\u0159.\u00a0pracovn\u00edci Prognostick\u00e9ho \u00fastavu M. Ransdorf nebo J. Dolej\u0161 se stali \u010deln\u00fdmi politiky opozi\u010dn\u00ed KS\u010cM (poslanci\u2026). Nedlouho pot\u00e9 Prognostick\u00fd \u00fastav v\u00a0roce 1993 zanikl.<\/p>\n

    Ot\u00e1zka moci<\/strong><\/h3>\n

    Dodate\u010dn\u00ed propagandist\u00e9 a\u00a0interpreti spole\u010densk\u00fdch p\u0159\u00ed\u010din p\u0159evratu vyzdvihuj\u00ed jako to, co vadilo lidem na p\u0159edlistopadov\u00e9 spole\u010dnosti, nedostatek ban\u00e1n\u016f a\u00a0popravu Milady Hor\u00e1kov\u00e9. N\u011bkdy se dod\u00e1v\u00e1 je\u0161t\u011b vybaven\u00ed spole\u010dnosti auty a\u00a0novou technologi\u00ed, jako byly po\u010d\u00edta\u010de. Podstatn\u011bj\u0161\u00ed rozpor mezi ob\u010danem a\u00a0spole\u010dnost\u00ed bylo v\u0161ak uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed moci komunistick\u00e9ho politick\u00e9ho syst\u00e9mu, kter\u00fd byl v\u00a0rozporu s\u00a0komunistick\u00fdmi a\u00a0socialistick\u00fdmi principy. Re\u00e1ln\u00e1 politick\u00e1 moc byla v\u00a0rozporu s\u00a0v\u00fdchoz\u00edmi principy vych\u00e1zej\u00edc\u00ed z\u00a0vize socialistick\u00e9 a\u00a0komunistick\u00e9 spole\u010dnosti, s\u00a0hodnotami a\u00a0idejemi, stejn\u011b jako je \u0159\u00edmskokatolick\u00e1 c\u00edrkev svou prax\u00ed a\u00a0histori\u00ed v\u00a0rozporu s\u00a0u\u010den\u00edm Je\u017e\u00ed\u0161e. Oba tyto rozpory \u010desk\u00fd n\u00e1rod nejen reflektoval, ale tak\u00e9 pro\u017eil a\u00a0vnesl do historie lidstva \u00fasil\u00ed o\u00a0jejich p\u0159ekon\u00e1n\u00ed a\u00a0v\u00a0obou p\u0159\u00edpadech za tento pokus tvrd\u011b zaplatil. V\u00a0obou p\u0159\u00edpadech tyto snahy nebyly omezeny egem jedince \u010di\u00a0n\u00e1rodn\u00edm egoismem, ale m\u011bly civiliza\u010dn\u00ed rozm\u011br. Jan Hus a\u00a0husitstv\u00ed p\u0159edznamenalo reformaci a\u00a0Pra\u017esk\u00e9 jaro s\u00a0demokratick\u00fdm socializmem \u010di\u00a0socializmem s\u00a0lidskou tv\u00e1\u0159\u00ed, i\u00a0kdy\u017e bylo naposledy p\u0159evratem StB v\u00a0listopadu 1989 zadup\u00e1no, snad je\u0161t\u011b jisk\u00e9rkami doutn\u00e1 pod povrchem a\u00a0p\u0159i\u00a0vhodn\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch, ekonomick\u00fdch a\u00a0duchovn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch se m\u016f\u017ee st\u00e1t podn\u011btem p\u0159i\u00a0\u0159e\u0161en\u00ed civiliza\u010dn\u00ed krize.<\/p>\n

    Kl\u00ed\u010dov\u00fdm t\u00e9matem listopadov\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed, tak jako v\u0161ech p\u0159evrat\u016f a\u00a0revoluc\u00ed, byla ot\u00e1zka moci. Tento fakt je naprosto zjevn\u00fd, co v\u0161ak ji\u017e nen\u00ed tak zjevn\u00e9, je struktura moci, v\u016f\u010di n\u00ed\u017e se populace vymezovala a\u00a0reflexe moci a\u00a0jej\u00ed struktury. Zcela b\u011b\u017en\u00fdm d\u016fsledkem revoluc\u00ed a\u00a0p\u0159evrat\u016f je v\u00a0kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku pro manipulovan\u00e9 akt\u00e9ry ud\u00e1lost\u00ed po\u0161kozen\u00ed jej\u00edch z\u00e1jm\u016f. A\u010d velk\u00e1 \u010d\u00e1st \u201erevolucion\u00e1\u0159\u016f\u201c si strukturovanost moci, proti n\u00ed\u017e se vymezuje, neuv\u011bdomovala, re\u00e1ln\u011b vyv\u00edjela proti n\u00ed aktivity. V\u00a0listopadov\u00e9 struktu\u0159e moci, proti n\u00ed\u017e se \u010desk\u00e1 populace vymezovala, rozli\u0161uji \u010dty\u0159i roviny:<\/p>\n

      \n
    1. moc Sov\u011btsk\u00e9ho svazu uplat\u0148ovan\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm mocensk\u00e9 elity dosazen\u00e9 v\u00a0normalizaci;<\/li>\n
    2. moc \u010desk\u00e9 normaliza\u010dn\u00ed politick\u00e9 elity, p\u0159edev\u0161\u00edm apar\u00e1tu strany;<\/li>\n
    3. moc multigenera\u010dn\u00ed stranick\u00e9 elity vl\u00e1dnouc\u00ed od \u00fanora 1948 do listopadu 1989;<\/li>\n
    4. obecn\u00e1 moc politick\u00e9 elity, kter\u00e1 se v\u016f\u010di ob\u010dan\u016fm projevuje v\u00a0ka\u017ed\u00e9m dosavadn\u00edm\u00a0\u00a0 politick\u00e9m syst\u00e9mu.<\/li>\n<\/ol>\n

      Prvn\u00ed republika, z\u00e1padn\u00ed politick\u00fd syst\u00e9m, monarchie, diktatury, ve v\u0161ech t\u011bchto syst\u00e9mech vystupuje moc proti \u010dlov\u011bku a\u00a0napl\u0148uje my\u0161lenku G. W. F. Hegla o\u00a0vztahu \u201ep\u00e1na a\u00a0raba\u201c. Valn\u00e1 \u010d\u00e1st populace si tuto obecnost moci neuv\u011bdomovala a\u00a0domn\u00edvala se, \u017ee v\u00fdkon t\u00e9to moci je spojen pouze s\u00a0komunistick\u00fdm re\u017eimem. Je pravda, tlak moci po\u00a0listopadu byl oslaben, co\u017e v\u0161ak m\u011blo svou funkci. Rozkraden\u00ed st\u00e1tn\u00edho majetku bylo snaz\u0161\u00ed v\u00a0chaosu a\u00a0stavu soci\u00e1ln\u00ed anomie. Vynucov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va nebylo \u017e\u00e1douc\u00ed. Pr\u00e1vo se m\u011blo opo\u017e\u010fovat za ekonomikou. Listopadov\u00e9 p\u0159edstavy \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti o\u00a0z\u00e1niku mocensk\u00fdch azimut\u016f moci a\u00a0ob\u010dana byly naivn\u00ed a\u00a0v\u00a0tomto smyslu nen\u00ed nikde vid\u011bt sv\u011bt\u00e9lko na konci tunelu.<\/p>\n

      Jedn\u00e1 se o\u00a0jednu z\u00a0forem odcizen\u00ed, o\u00a0kter\u00e9m p\u00ed\u0161e Karel Marx, o\u00a0odcizen\u00ed od moci. K\u00a0jeho vizi komunistick\u00e9 spole\u010dnosti pat\u0159\u00ed tak\u00e9 p\u0159ekon\u00e1n\u00ed tohoto odcizen\u00ed a\u00a0nastolen\u00ed vl\u00e1dy ob\u010dan\u016f sob\u011b. To p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 z\u00e1nik politick\u00fdch stran, st\u00e1tu a\u00a0jeho represivn\u00edch slo\u017eek.<\/p>\n

      Ani\u017e by tato skute\u010dnost byla reflektov\u00e1na, postupn\u011b se vymezov\u00e1n\u00ed v\u016f\u010di moci diferencovalo do t\u011bchto \u010dty\u0159 skupin moci, p\u0159\u00edpadn\u011b do jejich kombinace. Tyto druhy moci vyjad\u0159ovaly tak\u00e9 odli\u0161n\u011b z\u00e1jmy, a\u00a0proto jak se ve spole\u010dnosti vyv\u00edjela politick\u00e1 situace a\u00a0byly podle n\u00ed nastolov\u00e1ny odli\u0161n\u00e9 z\u00e1jmy, st\u00e1le v\u00edce jdouc\u00ed do minulosti; normalizace, srpnov\u00e1 invaze, \u00fanor 1948, p\u0159ed \u00fanor 1948 (Schwarzenberg, Walderode, Havel), prvn\u00ed republika, Rakousko-Uhersko (Lichten\u0161tejn), reformy Josefa II, B\u00edl\u00e1 hora (c\u00edrkev), tak ka\u017ed\u00fd dal\u0161\u00ed krok vy\u017eadoval dal\u0161\u00ed \u00fatoky na mocensk\u00e9 ji\u0161t\u011bn\u00ed t\u011bchto krok\u016f. V\u00a0sou\u010dasnosti situace pokro\u010dila ji\u017e tak daleko, \u017ee ani n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t \u010di\u00a0n\u00e1rod nem\u00e1 t\u0159icet let po\u00a0p\u0159evratu jistou existenci. N\u011bmeck\u00e1 kancl\u00e9\u0159ka vyz\u00fdv\u00e1, stejn\u011b jako Adolf Hitler v\u00a0minulosti, abychom se vzdali st\u00e1tn\u00ed suverenity a\u00a0politik\u016f a\u00a0\u00fa\u0159edn\u00edk\u016f op\u011bt ochotn\u00fdch se zaprodat je v\u00edce ne\u017e dost.<\/p>\n

      Babi\u0161, pr\u016fse\u010d\u00edk spole\u010densk\u00fdch proces\u016f, soci\u00e1ln\u00edch a\u00a0politick\u00fdch jev\u016f<\/strong><\/h3>\n

      \u00datoky na Andreje Babi\u0161e vzhledem k\u00a0jeho \u010dlenstv\u00ed v\u00a0KS\u010c a\u00a0\u00fadajn\u00e9 spolupr\u00e1ci s\u00a0StB vzhledem k\u00a0\u0161ir\u0161\u00edmu spole\u010densk\u00e9mu a\u00a0historick\u00e9mu kontextu maj\u00ed jednozna\u010dn\u011b \u00fa\u010delov\u00fd a\u00a0selektivn\u00ed charakter. \u010cesko ji\u017e m\u011blo premi\u00e9ra, kter\u00fd byl p\u0159ed listopadem \u010dlenem KS\u010c a\u00a0agentem StB, av\u0161ak na rozd\u00edl od A. Babi\u0161e nem\u011bl mand\u00e1t vze\u0161l\u00fd z\u00a0voleb, ale pouze mand\u00e1t vze\u0161l\u00fd z\u00a0libov\u016fle V\u00e1clava Havla, t\u00edm premi\u00e9rem byl Josef To\u0161ovsk\u00fd. Tehdy se \u017e\u00e1dn\u00e9 protesty, petice ani manifestace nekonaly. Pro\u010d asi?<\/p>\n

      \"\"
      Prezident republiky gen. Petr Pavel (alias P\u00e1vek) na lo\u0148sk\u00e9 oslav\u011b 17.\u00a0listopadu v\u00a0Praze na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

      Mor\u00e1ln\u00ed vyd\u00edr\u00e1n\u00ed a\u00a0manipulace, efektivn\u00ed n\u00e1stroj ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed lid\u00ed<\/strong><\/h3>\n

      Jeden z\u00a0n\u00e1stroj\u016f m\u011bkk\u00e9 moci je mor\u00e1ln\u00ed vyd\u00edr\u00e1n\u00ed. Z\u00a0historie je dob\u0159e zn\u00e1mo. Katolick\u00e1 c\u00edrkev dva tis\u00edce let vyv\u00edj\u00ed mor\u00e1ln\u00ed tlak na ka\u017ed\u00e9ho \u010dlov\u011bka imperativem, \u017ee Je\u017e\u00ed\u0161 se za n\u011bho nechal uk\u0159i\u017eovat a\u00a0z\u00a0toho vypl\u00fdv\u00e1 tlak na sebereflexi ka\u017ed\u00e9ho \u010dlov\u011bka, jej\u00edm\u017e \u017e\u00e1dan\u00fdm v\u00fdsledkem je pocit n\u00edzkosti, mravn\u00ed nedostate\u010dnosti a\u00a0nesplatiteln\u00e9ho dluhu \u010dlov\u011bka v\u016f\u010di Je\u017e\u00ed\u0161i zastupovan\u00e9mu na zemi katolickou c\u00edrkv\u00ed, kter\u00e1 proto m\u016f\u017ee po\u017eadovat cokoliv, a\u00a0p\u0159esto \u010dlov\u011bk z\u016fst\u00e1v\u00e1 dlu\u017en\u00edkem.<\/p>\n

      Tento mechanizmus je uplat\u0148ov\u00e1n v\u00a0\u010desk\u00e9 spole\u010dnosti t\u0159i desetilet\u00ed.\u00a0 Ov\u0161em ten, s\u00a0k\u00fdm je pom\u011b\u0159ov\u00e1n \u010desk\u00fd ob\u010dan, nen\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161, ale disidenti a\u00a0chartist\u00e9. Zat\u00edmco v\u00a0p\u0159\u00edb\u011bhu katolick\u00e9 c\u00edrkve je \u010dlov\u011bk zat\u00ed\u017een prvotn\u00edm d\u011bdi\u010dn\u00fdm h\u0159\u00edchem, tedy n\u011b\u010d\u00edm, co se ud\u00e1lo d\u00e1vno p\u0159ed t\u00edm, ne\u017e se on narodil, sou\u010dasn\u00fd \u010dlov\u011bk je mor\u00e1ln\u011b zat\u00ed\u017een t\u00edm, \u017ee \u017eil v\u00a0\u201ekomunizmu\u201c. (V\u00a0komunizmu samoz\u0159ejm\u011b ne\u017eil, proto\u017ee v\u00a0\u010ceskoslovensku \u017e\u00e1dn\u00fd komunizmus nebyl).<\/p>\n

      P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 se, \u017ee vzhledem k\u00a0tomu, \u017ee se ob\u010dan nechoval jako disidenti, tak se za sebe a\u00a0za sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed styd\u00ed. V\u00a0lep\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b se pro n\u011bho hledaj\u00ed poleh\u010duj\u00edc\u00ed okolnosti jako v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b ned\u00e1vno zem\u0159el\u00e9ho Karla Gotta. Ten, kdo chce d\u011blat kari\u00e9ru, kdo chce pat\u0159it do sme\u010dky, mus\u00ed tento p\u0159\u00edb\u011bh vyzn\u00e1vat. P\u0159\u00edpadnou ilustrac\u00ed tohoto p\u0159\u00edb\u011bhu je v\u00fdpov\u011b\u010f geni\u00e1ln\u00edho konformn\u00edho kari\u00e9risty prof. Cyrila H\u00f6schla, kter\u00fd v\u00a0rozhlasov\u00e9m po\u0159adu Jak to vid\u00ed (C. H\u00f6schl), vz\u00e1p\u011bt\u00ed po\u00a0poh\u0159bu Karla Gotta z\u00a0v\u00fd\u0161in vysoko\u0161kolsk\u00e9ho profesora pronesl, \u017ee lid\u00e9 m\u011bli r\u00e1di Karla Gotta, proto\u017ee jim pom\u00e1hal vyrovnat se se studem, kter\u00fd maj\u00ed z\u00a0kolaborace s\u00a0\u201ekomunizmem\u201c vzhledem k\u00a0disentu, proto\u017ee proti komunizmu nebojovali.<\/p>\n

      Ov\u0161em kdy\u017e vedle sebe postav\u00edme b\u011b\u017en\u00e9ho ob\u010dana a\u00a0disidenta, u\u00a0koho z\u00a0nich je v\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost, \u017ee byl stalinistou a\u00a0agentem StB.\u00a0 Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee v\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost je u\u00a0disidenta. Kdo se tedy tady m\u00e1 styd\u011bt? Maj\u00ed se styd\u011bt u\u010ditel\u00e9, \u017ee nau\u010dili tis\u00edce d\u011bt\u00ed \u010d\u00edst\u00a0a\u00a0ps\u00e1t, porodn\u00edci, \u017ee p\u0159ivedli na sv\u011bt tis\u00edce d\u011bt\u00ed, zdravotn\u00edci, \u017ee d\u011btsk\u00e1 \u00famrtnost byla v\u00a0\u010ceskoslovensku jedna z\u00a0nejni\u017e\u0161\u00edch na sv\u011bt\u011b, popel\u00e1\u0159i, \u017ee udr\u017eovali m\u011bsta \u010dist\u00e1, zem\u011bd\u011blci, \u017ee zaji\u0161\u0165ovali \u010desk\u00e9 populaci sob\u011bsta\u010dnost kvalitn\u00edmi potravinami, komunista Otta Pavel \u010di\u00a0Bohumil Hrabal, \u017ee ve st\u00e1tn\u00edch nakladatelstv\u00edch vyd\u00e1vali vynikaj\u00edc\u00ed literaturu, kter\u00e1 obohacovala vnit\u0159n\u00ed sv\u011bt statis\u00edc\u016f lid\u00ed, komunista Emil Z\u00e1topek, \u017ee reprezentoval \u010ceskoslovensko zp\u016fsobem, \u017ee se stal jedn\u00edm z\u00a0nejv\u011bt\u0161\u00edch atlet\u016f v\u0161ech dob, tv\u016frci na\u0161\u00ed expozice na Sv\u011btov\u00e9 v\u00fdstav\u011b Expo 58 za vytvo\u0159en\u00ed v\u00fdstavy, kterou ohromili cel\u00fd sv\u011bt. Tito lid\u00e9, to je ta s\u016fl zem\u011b ze Sol\u017eenicynovy \u201eMatrjoniny chalupy\u201c.<\/p>\n

      Maj\u00ed se styd\u011bt vzhledem k\u00a0disident\u016fm, kte\u0159\u00ed po\u0159\u00e1dali mejdany a\u00a0orgie a\u00a0\u017eili v\u00a0oparu alkoholu? (V\u00a0po\u0159adu v\u011bnovan\u00e9m \u010ceskou televiz\u00ed Petrovi Hapkovi, \u0159\u00edk\u00e1 Petr Hapka, \u017ee s\u00a0V\u00e1clavem Havlem jezdil na orgie po\u0159\u00e1dan\u00e9 na Hrad\u010danech Ji\u0159\u00edm Muchou. R\u00e1d \u0159\u00eddil auta V\u00e1clava Havla, proto\u017ee m\u011bl v\u017edy ta nejlep\u0161\u00ed. On \u0159\u00eddil a\u00a0vzadu V\u00e1clav Havel soulo\u017eil, pak se vym\u011bnili).<\/p>\n

      A\u010d V\u00e1clav Havel d\u00e1val sv\u011btu na odiv, jak\u00e9 m\u00e1 \u00fa\u017easn\u00e9 man\u017eelstv\u00ed a\u00a0\u00fa\u017easnou man\u017eelku Olgu, m\u011bl soub\u011b\u017en\u011b dv\u011b trval\u00e9 milenky. Po\u00a0propu\u0161t\u011bn\u00ed z\u00a0v\u011bzen\u00ed ne\u0161el za man\u017eelkou, ale za milenkou. Krom\u011b s\u00a0dv\u011bma trval\u00fdmi milenkami spal vedle toho je\u0161t\u011b s\u00a0kdek\u00fdm (\u017dantovsk\u00fd, 2014). Kdy\u017e p\u0159ivedl milenku do jin\u00e9ho stavu, napsal j\u00ed, \u017ee p\u016fjde na potrat a\u00a0a\u0165 to bere sportovn\u011b, nebude prvn\u00ed ani posledn\u00ed. Kdy\u017e s\u00a0n\u00ed m\u011bl j\u00edt p\u0159ed interrup\u010dn\u00ed komisi, napsal j\u00ed, \u017ee nem\u016f\u017ee, proto\u017ee mu p\u0159ivezou d\u0159\u00edv\u00ed (Vod\u0148ansk\u00e1, 2018). Takto u\u00a0V\u00e1clava Havla v\u00edt\u011bzila pravda a\u00a0l\u00e1ska nad l\u017e\u00ed a\u00a0nen\u00e1vist\u00ed.<\/p>\n

      O zp\u016fsobu, jak\u00fdm vykon\u00e1val prezidentsk\u00fd \u00fa\u0159ad, dokonale vypov\u011bd\u011bla v\u00a0\u010cesk\u00e9 televizi Madeleine Albrightov\u00e1. \u201eSpolupracovalo se mi s\u00a0n\u00edm v\u00fdborn\u011b, j\u00e1 mu zatelefonovala, co m\u00e1 ud\u011blat, a\u00a0on to ud\u011blal\u201c. Tak kdo se m\u00e1 styd\u011bt? Kdy\u017e se p\u0159ipravovalo bombardov\u00e1n\u00ed Jugosl\u00e1vie, tak V\u00e1clav Havel Orwel\u016fv newspeak p\u0159evedl z\u00a0literatury do reality a\u00a0aby lidstvu vysv\u011btlil, jak m\u00e1 bombardov\u00e1n\u00ed vn\u00edmat, nazval ho humanit\u00e1rn\u00edm. Kdy\u017e USA na z\u00e1klad\u011b vylhan\u00e9ho zd\u016fvodn\u011bn\u00ed napadlo vojensky Ir\u00e1k, ministr obrany USA Colin Powell se za \u00fatok omlouval a\u00a0dal\u0161\u00ed ameri\u010dt\u00ed politici agresi ozna\u010dovali dodate\u010dn\u011b za chybu, V\u00e1clav Havel podepsal dopis, kter\u00fd k\u00a0napaden\u00ed Ir\u00e1ku vyz\u00fdval. Mrtv\u00fdch Ir\u00e1\u010dan\u016f bylo p\u0159es milion a\u00a0dva miliony jich ztratilo domov. Zem\u011b je dodnes rozvr\u00e1cena, s\u00a0nestabiln\u00edmi vl\u00e1dn\u00edmi strukturami Tak kdo se m\u00e1 styd\u011bt?<\/p>\n

      V\u00a0televizn\u00ed debat\u011b bezprost\u0159edn\u011b po\u00a017.11.1989 V\u00e1clav Havel z\u00a0obrazovky sd\u011bloval nechu\u0165 k\u00a0majetku a\u00a0odm\u00edtal mo\u017enost, \u017ee by n\u011bjak\u00fd p\u0159evzal. Pokud by se n\u011bjak\u00fd majetek k\u00a0n\u011bmu dostal, tak by ho rozdal kamar\u00e1d\u016fm. \u00a0V\u00a0roce 1992 V. Havel restituoval Lucernu a\u00a0a\u010d odm\u00edtal mluvit s\u00a0komunisty, tak Chemapolu V\u00e1clava Junka, agenta StB a\u00a0\u010dlena \u00daV KS\u010c, prodal v\u00a0roce 1997 Lucernu za um\u011blou, nadhodnocenou cenu 200 milion\u016f K\u010d. Chemapol byl v\u00a0t\u00e9 dob\u011b ve finan\u010dn\u00edch pot\u00ed\u017e\u00edch a\u00a0Lucernu na nic nepot\u0159eboval. Po\u00a0bankrotu Chemapolu zaplatili V\u00e1clavu Havlovi Lucernu da\u0148ov\u00ed poplatn\u00edci. Zanedlouho V\u00e1clav Junek prodal Lucernu za v\u00fdrazn\u011b ni\u017e\u0161\u00ed cenu 145 mil. K\u010d Dagmar Havlov\u00e9. Klasick\u00fd mafi\u00e1nsk\u00fd podvod. Kdo se tedy m\u00e1 styd\u011bt?<\/p>\n

      V\u00a0prosinci 1989 se jednalo o\u00a0funkci prezidenta. V\u00a0\u00favahu p\u0159ich\u00e1zel V\u00e1clav Havel a\u00a0Alexander Dub\u010dek. V\u00e1clav Havel se ost\u00fdchal, \u017ee to sice nechce d\u011blat, ale ob\u011btuje se a\u00a0do voleb, do l\u00e9ta to vezme. P\u0159i\u00a0osobn\u00edm jedn\u00e1n\u00ed obou kandid\u00e1t\u016f V\u00e1clav Havel sl\u00edbil, \u017ee kdy\u017e Alexander Dub\u010dek odstoup\u00ed z\u00a0kandidatury, tak ho podpo\u0159\u00ed p\u0159i\u00a0volb\u011b prezidentem za p\u016fl roku. Za p\u016fl roku neskon\u010dil, a\u00a0naopak vyu\u017eil zm\u011bny st\u00e1tnosti a\u00a0\u00fastavy k\u00a0pokra\u010dov\u00e1n\u00ed ve funkci a\u017e do roku 2003. P\u0159i\u00a0jedn\u00e9 volb\u011b dokonce na den volby zav\u0159eli do v\u011bzen\u00ed poslance Miroslava Sl\u00e1dka, jeho\u017e hlas chyb\u011bl, a\u00a0po\u00a0volb\u011b op\u011bt pustili. Tak kdo se m\u00e1 styd\u011bt?<\/p>\n

      Kdy\u017e \u0161lo o\u00a0kamar\u00e1dy V\u00e1clav Havel nev\u00e1hal vyu\u017e\u00edvat amnestie a\u00a0abolice, jako nap\u0159.\u00a0otcovrahovi Martinu Odlo\u017eilovi \u010di\u00a0Mart\u011b Chadimov\u00e9, kter\u00e1 pomoc\u00ed podvod\u016f cht\u011bla restituovat n\u011bkolik barokn\u00edch pal\u00e1c\u016f na Mal\u00e9 Stran\u011b. Tak kdo se m\u00e1 styd\u011bt?<\/p>\n

      V\u00e1clav Havel kritizoval Eduarda Bene\u0161e za to, \u017ee neuchoval \u010ceskoslovensko. Eduard Bene\u0161 v\u0161ak byl v\u00a0mimo\u0159\u00e1dn\u011b t\u011b\u017ek\u00e9 situaci. \u010ceskoslovensko bylo zrazeno a\u00a0vyd\u00e1no sv\u00fdmi spojenci Hitlerovi. Sudety, kter\u00e9 byly budov\u00e1ny jako pevnost proti n\u00e1stupu N\u011bmecka, byly obsazeny N\u011bmeckem. Po\u00a0roce 1989 bylo \u010ceskoslovensko v\u00a0nejlep\u0161\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed situaci ve sv\u00e9 historii. Ze v\u0161ech stran mu byla vyjad\u0159ov\u00e1na podpora a\u00a0nab\u00eddka spolupr\u00e1ce. A\u00a0tehdy, kdy byl V\u00e1clav Havel ve stejn\u00e9 funkci jako Eduard Bene\u0161, av\u0161ak s\u00a0daleko v\u011bt\u0161\u00edm vlivem, do\u0161lo k\u00a0rozbit\u00ed \u010ceskoslovenska. D\u011bdictv\u00ed Masaryka, \u0160tef\u00e1nika, Bene\u0161e a\u00a0dal\u0161\u00edch mu\u017e\u016f 28.\u00a0\u0159\u00edjna, zahrani\u010dn\u00edch a\u00a0dom\u00e1c\u00edch odboj\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed v\u00a0boji za osvobozen\u00ed vlasti polo\u017eili \u017eivoty bylo po\u0161lap\u00e1no, a\u00a0to v\u00a0dob\u011b, kdy jsme se holedbali svou demokrati\u010dnost\u00ed ne\u00fastavn\u00edm a\u00a0nedemokratick\u00fdm zp\u016fsobem. Tak kdo se m\u00e1 styd\u011bt?<\/p>\n

      \u010cesk\u00e1 spole\u010dnost se za\u010dne m\u011bnit k\u00a0lep\u0161\u00edmu a\u017e kari\u00e9rist\u00e9 (velmi \u010dasto d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed nomenklaturn\u00ed komunist\u00e9 a\u00a0spolupracovn\u00edci StB, \u010dasto se \u201eselektivn\u011b poskytovanou omluvou) typu prof. C. H\u00f6schla p\u0159estanou disidenty adorovat a\u00a0sd\u00edlet p\u0159\u00edb\u011bh mor\u00e1ln\u00edho vzoru disident\u016f, proto\u017ee to nebudou pova\u017eovat pro svou kari\u00e9ru za v\u00fdhodn\u00e9.<\/p>\n

      Druh\u00e1 normalizace<\/strong><\/h3>\n

      V \u017eivot\u011b je b\u011b\u017en\u00e9, \u017ee to, co je protikladn\u00e9, teze a\u00a0antiteze se slou\u010d\u00ed v\u00a0synt\u00e9ze. Vy\u0161et\u0159ovatel a\u00a0vy\u0161et\u0159ovan\u00fd, dobyvatel a\u00a0p\u016fvodn\u00ed obyvatelstvo vytvo\u0159\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed entitu. Podobn\u011b je to s\u00a0normaliza\u010dn\u00ed elitou a\u00a0disidenty, kte\u0159\u00ed se vymezovali v\u016f\u010di normaliza\u010dn\u00ed elit\u011b a\u017e s\u00a0n\u00ed sv\u00fdm zp\u016fsobem splynuli. B\u011b\u017en\u00fd ob\u010dan \u017eil v\u00a0normalizaci do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry mimo politick\u00fd syst\u00e9m a\u00a0normaliza\u010dn\u00ed politika a\u00a0ideologie v\u00a0jeho ment\u00e1ln\u00edm a\u00a0soci\u00e1ln\u00edm poli byly zcela okrajov\u00e9, zat\u00edmco disidenti m\u011bli tak intenzivn\u00ed kontakt a\u017e skon\u010dili s\u00a0mocenskou elitou v\u00a0jak\u00e9msi klin\u010di. A\u00a0kdy\u017e mluv\u00ed o\u00a0d\u011bdictv\u00ed normalizace v\u00a0n\u00e1s, mluv\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm o\u00a0sob\u011b.<\/p>\n

      Vz\u00e1p\u011bt\u00ed po\u00a0p\u0159evratu se stejn\u011b jako po\u00a0sov\u011btsk\u00e9 invazi konaly prov\u011brky, kter\u00e9 se stejn\u011b jako na po\u010d\u00e1tku sedmdes\u00e1t\u00fdch let staly v\u00edtan\u00fdm n\u00e1strojem odstran\u011bn\u00ed koleg\u016f v\u00a0konkuren\u010dn\u00edm boji, v\u00a0n\u011bm\u017e lid\u00e9 p\u0159ich\u00e1zeli o\u00a0zam\u011bstn\u00e1n\u00ed. To, co bylo kritizovan\u00e9 v\u00a0p\u0159edchoz\u00ed spole\u010dnosti, to znamen\u00e1 obsazov\u00e1n\u00ed funkc\u00ed na z\u00e1klad\u011b zn\u00e1most\u00ed, nepotismu, klientelizmu a\u00a0\u201erud\u00e9 kn\u00ed\u017eky\u201c se vr\u00e1tilo. Funkce dost\u00e1vali kamar\u00e1di z\u00a0disentu a\u00a0z\u00a0mejdan\u016f. Zvl\u00e1\u0161t\u011b na funkci ministra vnitra se stalo normou, \u017ee ministr nesm\u00ed m\u00edt vysoko\u0161kolsk\u00e9 vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, a\u00a0tak se st\u0159\u00eddali pas\u00e1ci krav s\u00a0taxik\u00e1\u0159i. Op\u011bt se ud\u00e1valo a\u00a0k\u00e1drovalo. Ud\u00e1v\u00e1n\u00ed ve spole\u010dnosti dokonce nar\u016fst\u00e1, val\u00ed se jako sn\u011bhov\u00e1 lavina a\u00a0nabaluje. St\u00e1v\u00e1 se jakousi m\u00f3dou, vznikaj\u00ed udava\u010dsk\u00e9 skupiny nap\u0159.\u00a0elfov\u00e9. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee udava\u010di a\u00a0ud\u00e1v\u00e1n\u00ed existovalo v\u017edy, dokonce ji\u017e ve starov\u011bku, ale d\u011blo se skryt\u011b a\u00a0bylo pova\u017eov\u00e1no za n\u011bco \u0161pinav\u00e9ho. V\u00a0na\u0161\u00ed spole\u010dnosti je tendence ud\u011blat z\u00a0ud\u00e1v\u00e1n\u00ed spole\u010densky presti\u017en\u00ed \u010dinnost. \u010c\u00edm to je? Spadla na\u0161e spole\u010dnost mravn\u011b ji\u017e tak n\u00edzko, \u017ee se na sam\u00e9m dn\u011b potkala s\u00a0\u010dinnostmi jako je ud\u00e1v\u00e1n\u00ed?\u00a0 Tak\u00e9 existuje varianta, \u017ee za vzestupem ud\u00e1v\u00e1n\u00ed a\u00a0navazuj\u00edc\u00edch aktivit, v\u010detn\u011b maz\u00e1n\u00ed na internetu, jsou zpravodajsk\u00e9 slu\u017eby a\u00a0navazuj\u00edc\u00ed neziskov\u00e9 organizace.<\/p>\n

      22.10.\u00a0byl po\u0159ad 90\u00b4 \u010cT24 v\u011bnov\u00e1n v\u00fdzkumu, v\u00a0n\u011bm\u017e respondenti srovn\u00e1vali, kdy bylo l\u00e9pe, zda za socializmu \u010di\u00a0v\u00a0sou\u010dasnosti. Pom\u011brn\u011b zna\u010dn\u00e1 \u010d\u00e1st respondent\u016f hodnotila l\u00e9pe socializmus. \u0160\u00e9fredaktorka magaz\u00ednu Pam\u011b\u0165 n\u00e1roda Mark\u00e9ta Bernatt-Reszczy\u0144sk\u00e1 tento v\u00fdsledek interpretovala jako d\u016fsledek, \u017ee se lid\u00e9 nevyrovnali s\u00a0minulost\u00ed, proto\u017ee komunizmus je stejn\u011b hnusn\u00fd jako nacizmus a\u00a0N\u011bmci se s\u00a0nacizmem vyrovnali. U\u00a0t\u00e9to reprezentantky st\u0159edn\u00ed generace je patrn\u00fd p\u0159evod totalitarizmu z\u00a0minul\u00e9 do sou\u010dasn\u00e9 spole\u010dnosti. Ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo na sv\u016fj n\u00e1zor a\u00a0nelze ho k\u00e1drovat z\u00a0pozice toho jedin\u00e9ho spr\u00e1vn\u00e9ho n\u00e1zoru. Jak Mark\u00e9ta Bernatt-Reszczy\u0144sk\u00e1 dosp\u011bla k\u00a0p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee pr\u00e1v\u011b ona je nositelem pravdy. Byla na ho\u0159e Sinaj a\u00a0Jahve j\u00ed sd\u011blil tuto pravdu? Ka\u017ed\u00fd m\u016f\u017ee m\u00edt sv\u00e1 vlastn\u00ed krit\u00e9ria pro hodnocen\u00ed spole\u010dnosti. Ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk je jedine\u010dn\u00e1 individualita, s\u00a0r\u016fznou \u00farovn\u00ed inteligence, mravn\u00ed a\u00a0duchovn\u00ed vysp\u011blosti a\u00a0z\u00a0toho vypl\u00fdvaj\u00ed i\u00a0o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed od spole\u010dnosti a\u00a0vlastn\u00ed krit\u00e9ria hodnocen\u00ed spole\u010dnosti. Jedin\u00e9, co mohu, je s\u00a0druh\u00fdm \u010dlov\u011bkem nesouhlasit, ale nemohu ho dehonestovat a\u00a0poni\u017eovat. Pokud se to d\u011bje, tak je to n\u00e1stroj totalitarizmu, kdy lidem vnucuji ten jedin\u00fd spr\u00e1vn\u00fd n\u00e1zor.<\/p>\n

      Pro hodnocen\u00ed Mark\u00e9ty Bernatt-Reszczy\u0144sk\u00e9 m\u016f\u017ee b\u00fdt hlavn\u00edm krit\u00e9riem hodnocen\u00ed spole\u010dnosti snadnost cestov\u00e1n\u00ed, dostupnost pornografie na internetu nebo v\u00a0divadle, a\u00a0pro jin\u00e9ho dostupnost bydlen\u00ed, kdy pro seniora nebyl v\u00a0d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed spole\u010dnosti probl\u00e9m zaplatit z\u00a0d\u016fchodu n\u00e1jemn\u00e9 ani v\u00a0Praze, zat\u00edmco dnes nesta\u010d\u00ed na n\u00e1jem ani cel\u00fd d\u016fchod. Ztoto\u017enit nacizmus s\u00a0komunizmem je ji\u017e \u010dir\u00fdm projevem nevzd\u011blanosti a\u00a0neschopnosti soci\u00e1ln\u00ed anal\u00fdzy, nehled\u011b na to, \u017ee komunizmus nikde nebyl, nato\u017e v\u00a0\u010ceskoslovensku.<\/p>\n

      P\u0159\u00edtomn\u00fd sociolog Petr Soukup vysv\u011btloval v\u00a0besed\u011b n\u00e1zory respondent\u016f t\u00edm, \u017ee jsou ob\u010dan\u00e9 pod tlakem fale\u0161n\u00fdch zpr\u00e1v (fake news). Jsou v\u0161ak data o\u00a0900 tis\u00edci lidech v\u00a0exekuci, o\u00a0v\u00edce ne\u017e polovin\u011b zadlu\u017een\u00e9 populace, \u010d\u00e1stky za n\u00e1jem bytu v\u00a0Praze, \u010d\u00edsla o\u00a0d\u011btech, jejich\u017e rodi\u010de nemaj\u00ed na tepl\u00fd ob\u011bd, v\u00fd\u0161e d\u016fchod\u016f, neumo\u017e\u0148uj\u00edc\u00ed senior\u016fm d\u016fstojn\u00fd \u017eivot fake news? Potom je \u010cesk\u00e1 televize nejv\u011bt\u0161\u00edm \u0161i\u0159itelem fake news. Vysv\u011btlen\u00ed je jednodu\u0161\u00ed, ze sociolog\u016f se stali \u0161i\u0159itel\u00e9 propagandy.<\/p>\n

      Pochopen\u00ed p\u0159evratu<\/strong><\/h3>\n

      V\u00a0listopadu 1989 a\u00a0v\u00a0n\u00e1sledn\u00e9m obdob\u00ed i\u00a0v\u00a0d\u016fsledku toho, \u017ee se aktivn\u011b z\u00fa\u010dastnili n\u011bkter\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed, velk\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti \u017eila v\u00a0p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee v\u00a0\u010ceskoslovensku spont\u00e1nn\u011b vznikla revoluce a\u00a0lid\u00e9 si vynutili spole\u010denskou zm\u011bnu podle sv\u00fdch p\u0159edstav. U\u00a0mnoha z\u00a0nich, zvl\u00e1\u0161t\u011b v\u00a0prvn\u00edch dnech a\u00a0t\u00fddnech, m\u016f\u017eeme mluvit o\u00a0euforii \u010di\u00a0a\u017e o\u00a0jak\u00e9msi zm\u011bn\u011bn\u00e9m stavu v\u011bdom\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b ji\u017e tehdy existovali lid\u00e9, kte\u0159\u00ed m\u00fdtu revoluce nepodlehli a\u00a0ve v\u011bt\u0161\u00ed \u010di\u00a0men\u0161\u00ed m\u00ed\u0159e se v\u00a0pozn\u00e1n\u00ed bl\u00ed\u017eili skute\u010dnosti. Naopak mnoho lid\u00ed, pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee byli \u00fa\u010dastn\u00edky, tak tato skute\u010dnost jim a\u017e do sou\u010dasnosti br\u00e1n\u00ed v\u00a0nadhledu a\u00a0vhledu od m\u00fdtu k\u00a0pravdiv\u00e9 reflexi.<\/p>\n

      Tak jak to po\u00a0revoluc\u00edch b\u00fdv\u00e1, po\u00a0roce, po\u00a0dvou se za\u010dalo mluvit o\u00a0ukraden\u00e9, ztracen\u00e9 revoluci nebo se pou\u017e\u00edvala fr\u00e1ze \u201eproto jsme kl\u00ed\u010di necinkali\u201c. Ov\u0161em \u017e\u00e1dn\u00e1 revoluce ukraden\u00e1 nebyla, pouze si \u00fa\u010dastn\u00edci davov\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed na ulici z\u00a0listopadu 1989 za\u010dali uv\u011bdomovat, \u017ee nov\u00e1 spole\u010densk\u00e1 skute\u010dnost neodpov\u00edd\u00e1 jejich p\u0159edstav\u00e1m a\u00a0tomu, co akt\u00e9\u0159i p\u0159evratu na n\u00e1m\u011bst\u00edch slibovali. Ji\u017e nebylo mo\u017en\u00e9 realitu skr\u00fdvat a\u00a0st\u00e1le v\u00fdrazn\u011bji se ukazovaly obrysy nov\u00e9 skute\u010dnosti, kter\u00e1 byla realizac\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f p\u0159evratu. O\u00a0to v\u00edce \u010cesk\u00e1 televize s\u00a0umanutost\u00ed psychopata neust\u00e1le znova a\u00a0znova opakuje p\u0159\u00edb\u011bh \u201esametov\u00e9 revoluce\u201c.<\/p>\n

      Je t\u0159eba p\u0159iznat, \u017ee proz\u0159\u00edt skrze ji\u017e dop\u0159edu p\u0159ipraven\u00fd a\u00a0d\u00e1le znova a\u00a0znova konstruovan\u00fd m\u00fdtus \u201esametov\u00e9 revoluce\u201c nen\u00ed v\u016fbec snadn\u00e9. P\u0159\u00ed\u010din je n\u011bkolik. Je norm\u00e1ln\u00ed, \u017ee ze spole\u010densk\u00e9 ud\u00e1losti nezn\u00e1me v\u0161echny jevy, kter\u00e9 ji tvo\u0159\u00ed. Na z\u00e1klad\u011b t\u011bch jev\u016f, kter\u00e9 zn\u00e1me, si dotv\u00e1\u0159\u00edme cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh, celou ud\u00e1lost. Tento zp\u016fsob pozn\u00e1n\u00ed pomoc\u00ed konstrukce ud\u00e1losti dopln\u011bn\u00edm zn\u00e1m\u00fdch jev\u016f nejen selh\u00e1v\u00e1, ale p\u0159\u00edmo \u010dlov\u011bka mate.<\/p>\n

      Ud\u00e1lost 17.11.\u00a0si p\u0159edstavme jako prom\u00edtnutou na pl\u00e1tno, ov\u0161em nen\u00ed prom\u00edt\u00e1n jeden diapozitiv, ale na sebe je poskl\u00e1d\u00e1no a\u00a0prom\u00edt\u00e1no n\u011bkolik diapozitiv\u016f \u2013 realizovan\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f. Na pl\u00e1tn\u011b vid\u00edme r\u016fzn\u00e9 d\u011bje, jevy, kter\u00e9 v\u0161ak na sebe nenavazuj\u00ed, ale vytv\u00e1\u0159ej\u00ed jakousi surrealistickou skute\u010dnost, metarealitu. Jedinec, kter\u00fd se sna\u017e\u00ed ze t\u0159\u00ed jev\u016f dotvo\u0159it a\u00a0pochopit ud\u00e1lost se dostane do \u00fazk\u00fdch, proto\u017ee ka\u017ed\u00fd jev je realizac\u00ed jin\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e a\u00a0pat\u0159\u00ed do jin\u00e9ho p\u0159\u00edb\u011bhu, m\u00e1 jinou logiku.\u00a0 P\u0159edstavme si divadeln\u00ed jevi\u0161t\u011b, na kter\u00e9m se soub\u011b\u017en\u011b hraje n\u011bkolik p\u0159edstaven\u00ed podle n\u011bkolika sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f. Jak m\u016f\u017ee na jevi\u0161ti propleten\u00e1 p\u0159edstaven\u00ed div\u00e1k rozebrat a\u00a0poskl\u00e1dat podle logiky n\u011bkolika p\u0159edstaven\u00ed? A\u00a0to je situace 17.11.1989.<\/p>\n

      M\u00e1me zde sc\u00e9n\u00e1\u0159 ofici\u00e1ln\u00edch struktur, kter\u00e9 povolily manifestaci na Albertov\u011b.<\/p>\n

      M\u00e1me zde sc\u00e9n\u00e1\u0159 \u010d\u00e1sti stranick\u00e9ho veden\u00ed, kter\u00e9 cht\u011blo odstranit st\u00e1vaj\u00edc\u00ed stranick\u00e9 veden\u00ed.<\/p>\n

      M\u00e1me zde nejsiln\u011bj\u0161\u00ed a\u00a0hlavn\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159 podle zad\u00e1n\u00ed gorba\u010dovsk\u00e9ho veden\u00ed SSRR, realizovan\u00fd \u010d\u00e1st\u00ed StB a\u00a0ministerstva vnitra.<\/p>\n

      M\u00e1me zde sc\u00e9n\u00e1\u0159 studentsk\u00fdch struktur.<\/p>\n

      M\u00e1me zde p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9 sc\u00e9n\u00e1\u0159e dal\u0161\u00edch zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb.<\/p>\n

      M\u00e1me zde sice spont\u00e1nn\u00ed, ale agenty StB modulovan\u00e9 chov\u00e1n\u00ed davu.<\/p>\n

      Sc\u00e9n\u00e1\u0159e se ve v\u011bt\u0161\u00ed \u010di\u00a0men\u0161\u00ed m\u00ed\u0159e realizuj\u00ed, nar\u00e1\u017eej\u00ed na sebe, vz\u00e1jemn\u011b se ovliv\u0148uj\u00ed a\u00a0vytv\u00e1\u0159ej\u00ed metarealitu, v\u00a0n\u00ed\u017e jsou rozvoln\u011bn\u011b obsa\u017eeny v\u0161echny sc\u00e9n\u00e1\u0159e. Rozvoln\u011bn\u011b proto\u017ee dav se nechov\u00e1 jako vojensk\u00fd \u00fatvar podle rozkazu, ale naru\u0161uje rigiditu a\u00a0strukturu v\u0161ech sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f. S\u00a0v\u00fdvojem ud\u00e1lost\u00ed a\u00a0vy\u010derp\u00e1v\u00e1n\u00edm potenci\u00e1lu jednotliv\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f doch\u00e1z\u00ed k\u00a0jejich sl\u00e9v\u00e1n\u00ed do jednoho proudu skute\u010dnosti. Lze p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee v\u00a0pr\u016fb\u011bhu samotn\u00e9ho p\u0159evratu m\u00e1lokter\u00fd z\u00a0akt\u00e9r\u016f znal celou skute\u010dnost v\u00a0rozp\u011bt\u00ed v\u0161ech sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f.<\/p>\n

      V pozn\u00e1v\u00e1n\u00ed listopadov\u00e9ho p\u0159evratu existuje tak\u00e9 vedle metareality n\u011bkolika realizovan\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f tak\u00e9 fenom\u00e9n \u201ecibule\u201c \u2013 vrstev reflexe p\u0159evratu. Po\u00a0tom, co jeden m\u00fdtus je odkryt a\u00a0p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt pro manipulaci dav\u016f \u00fa\u010dinn\u00fd, odkr\u00fdv\u00e1 se dal\u0161\u00ed vrstva, dal\u0161\u00ed m\u00fdtus.<\/p>\n

      Pochopen\u00ed listopadov\u00e9ho p\u0159evratu zt\u011b\u017euje tak\u00e9 mechanizmus pozn\u00e1v\u00e1n\u00ed skute\u010dnosti. Sv\u011bt kolem sebe nevn\u00edm\u00e1me pouze smysly, ale do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry tak\u00e9 mysl\u00ed, kter\u00e1 s\u00a0daty dodan\u00fdmi smysly pracuje. Na z\u00e1klad\u011b na\u0161ich zku\u0161enost\u00ed si vytv\u00e1\u0159\u00edme v\u00a0mysli vlastn\u00ed sv\u011bt a\u00a0p\u0159i\u00a0vn\u00edm\u00e1n\u00ed toho vn\u011bj\u0161\u00edho sv\u011bta ho porovn\u00e1v\u00e1me s\u00a0t\u00edm na\u0161\u00edm vnit\u0159n\u00edm. Pokud vn\u00edman\u00e1 skute\u010dnost je v\u00a0rozporu s\u00a0na\u0161\u00edm vnit\u0159n\u00edm sv\u011btem, mysl vytv\u00e1\u0159\u00ed bari\u00e9ry k\u00a0jej\u00edmu p\u0159ijet\u00ed. To se net\u00fdk\u00e1 pouze p\u0159\u00edrodn\u00ed reality a\u00a0souvislosti mezi p\u0159\u00edrodn\u00edmi jevy, ale tak\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed skute\u010dnosti a\u00a0souvislosti mezi soci\u00e1ln\u00edmi jevy. Jestli\u017ee m\u011bli lid\u00e9 ve v\u011bdom\u00ed ulo\u017eeno, \u017ee StB a\u00a0disidenti jsou n\u011bco protikladn\u00e9ho, neslu\u010diteln\u00e9ho, nep\u0159\u00e1telsk\u00e9ho, tak jim to br\u00e1n\u00ed p\u0159ijmout my\u0161lenku o\u00a0spole\u010dn\u011b uskute\u010dn\u011bn\u00e9m p\u0159evratu. Je\u0161t\u011b m\u00e9n\u011b akceptovateln\u00e1 je skute\u010dnost p\u0159evratu realizovan\u00e9ho disidenty spolu s\u00a0StB, jeho\u017e p\u0159\u00edpravu spolufinancoval Geoge Soros.<\/p>\n

      Bez metodologick\u00e9ho v\u00fdchodiska, \u017ee realita 17.11.\u00a0je projevem n\u011bkolika sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f, nelze listopadov\u00fd p\u0159evrat pochopit. Nav\u00edc m\u00e9dia, p\u0159edev\u0161\u00edm \u010cesk\u00e1 televize, a\u00a0zpravodajsk\u00e9 slu\u017eby do sou\u010dasnosti neust\u00e1le o\u017eivuj\u00ed m\u00fdtus sametov\u00e9 revoluce. Jakou maj\u00ed generace narozen\u00e9 po\u00a0p\u0159evratu a\u00a0neznaj\u00edc\u00ed realitu \u010dty\u0159iceti p\u0159edlistopadov\u00fdch let a\u00a0cel\u00fd \u017eivot vystaven\u00e9 masivn\u00ed propagand\u011b proz\u0159\u00edt m\u00fdtem \u201esametov\u00e9 revoluce\u201c?<\/p>\n

      Jak souvis\u00ed listopadov\u00fd p\u0159evrat se sou\u010dasnost\u00ed? Listopadov\u00e1 hesla a\u00a0vize akt\u00e9r\u016f \u201esametov\u00e9 revoluce\u201c jsou vypr\u00e1zdn\u011bna a\u00a0realita je st\u00e1le v\u00edce opakem t\u011bchto viz\u00ed, a\u00a0st\u00e1le v\u00edce lid\u00ed tento rozpor vn\u00edm\u00e1. Reflexe tohoto rozporu je nejv\u011bt\u0161\u00edm sou\u010dasn\u00fdm probl\u00e9mem mocensk\u00e9 a\u00a0ekonomick\u00e9 elity a\u00a0jejich dal\u0161\u00edho drancov\u00e1n\u00ed a\u00a0parazitov\u00e1n\u00ed na \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti. U\u00a0nov\u00fdch generac\u00ed je probl\u00e9m \u0159e\u0161en masivn\u00ed propagandou, \u010demu\u017e napom\u00e1haj\u00ed soci\u00e1ln\u00ed s\u00edt\u011b a\u00a0z\u00e1vislosti na internetu, vedouc\u00ed k\u00a0potla\u010den\u00ed nejen kritick\u00e9ho, ale my\u0161len\u00ed v\u016fbec. Jejich n\u00e1zory a\u00a0postoje jsou ve velk\u00e9 m\u00ed\u0159e produktem sd\u00edlen\u00ed a\u00a0podpory (lajkov\u00e1n\u00ed). Pokusem potla\u010dit vliv kritick\u00e9ho my\u0161len\u00ed star\u0161\u00edch generac\u00ed ve spole\u010dnosti je v\u00fdzva komisa\u0159ky Evropsk\u00e9 komise V\u011bry Jourov\u00e9, aby mlad\u00ed kontrolovali sv\u00e9 rodi\u010de a\u00a0prarodi\u010de p\u0159i\u00a0jejich \u010detb\u011b na internetu a\u00a0vysv\u011btlovali jim co \u010dtou (samoz\u0159ejm\u011b t\u00edm jedin\u00fdm spr\u00e1vn\u00fdm n\u00e1zorem).<\/p>\n

      Probl\u00e9mem manipulace je kategorie svobody a\u00a0demokracie. Doposud nov\u00fdm generac\u00edm bylo \u00fasp\u011b\u0161n\u011b implementov\u00e1no, \u017ee na rozd\u00edl od p\u0159edchoz\u00ed spole\u010dnosti, \u017eij\u00ed ve svobodn\u00e9 a\u00a0demokratick\u00e9 spole\u010dnosti a\u00a0maj\u00ed proto velk\u00e9 \u0161t\u011bst\u00ed. Ov\u0161em ka\u017ed\u00e1 spole\u010dnost tvrd\u00ed, \u017ee je svobodn\u00e1 a\u00a0demokratick\u00e1.<\/p>\n

      V dal\u0161\u00edch mocensk\u00fdch boj\u00edch o\u00a0ko\u0159ist v\u0161ak moc za oponou, kter\u00e1 si pro sv\u016fj boj vytvo\u0159ila \u201edraka\u201c \u201eMilion chvilek\u2026, jako d\u016fvod boje o\u00a0moc zpochyb\u0148uje st\u00e1vaj\u00edc\u00ed demokracii a\u00a0svobodu. To je ov\u0161em nebezpe\u010dn\u00e1 hra, proto\u017ee \u0159\u00edzen\u00fd p\u0159evrat se m\u016f\u017ee moci za oponou vymknout.<\/p>\n

      Ji\u017e zakladatel sociologie Auguste Comte zd\u016fraz\u0148oval v\u00fdznam m\u011bkk\u00e9ho p\u0159ediva-ideje, hodnoty, sv\u011bton\u00e1zor, pro udr\u017een\u00ed soudru\u017enosti spole\u010dnosti. Kdy\u017e chyb\u00ed ideje, je mo\u017en\u00e9 je nahradit zbo\u017e\u0161t\u011bn\u00fdm idolem. Evropa to dok\u00e1zala cel\u00e1 stalet\u00ed s\u00a0Je\u017e\u00ed\u0161em. Je\u017e\u00ed\u0161, kter\u00fd byl uk\u0159i\u017eov\u00e1n za ohro\u017eov\u00e1n\u00ed tehdej\u0161\u00ed moci v\u00a0podob\u011b sanhedrinu (velerady), byl zneu\u017eit k\u00a0udr\u017eov\u00e1n\u00ed n\u00e1sledn\u00fdch generac\u00ed moci. Op\u011bt ten stejn\u00fd mechanizmus \u201epolitick\u00e9ho juda\u201c.<\/p>\n

      St\u00e1vaj\u00edc\u00ed elita, resp. jej\u00ed \u010d\u00e1st, chce absenci idej\u00ed a\u00a0hodnot nahradit zbo\u017e\u0161t\u011bn\u00fdm V\u00e1clavem Havlem. Jeho re\u00e1lnou podobu nahradila medi\u00e1ln\u00edm konstruktem, kter\u00fd se v\u0161ak st\u00e1le v\u00edce drol\u00ed pod tlakem re\u00e1ln\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed a\u00a0jev\u016f z\u00a0jeho \u017eivota, kter\u00e9 se dost\u00e1vaj\u00ed na sv\u011btlo i\u00a0d\u00edky lidem z\u00a0jeho nejbli\u017e\u0161\u00edho okol\u00ed. \u010c\u00edm v\u00edce se medi\u00e1ln\u00ed konstrukt drol\u00ed, t\u00edm siln\u011bji havloidn\u00ed m\u00e9dia m\u00fdtus Havla jako mor\u00e1ln\u00ed ikony znova a\u00a0znova reprodukuj\u00ed. \u010cesk\u00e1 televize se dost\u00e1v\u00e1 a\u017e do jak\u00e9si hysterick\u00e9 k\u0159e\u010de. (viz hysterick\u00e9 v\u00fdk\u0159iky Jakuba \u017delezn\u00e9ho na obrazovce, \u017ee nep\u0159ipust\u00ed, aby se o\u00a0V\u00e1clavu Havlovi mluvilo \u0161patn\u011b). M\u00fdtus Havel m\u00e1 pro n\u011b kruci\u00e1ln\u00ed v\u00fdznam, proto\u017ee je substituc\u00ed ideologick\u00e9ho zd\u016fvodn\u011bn\u00edm p\u0159evratu.<\/p>\n

      Od po\u010d\u00e1tku p\u0159evratu do sou\u010dasnosti se vyt\u011bs\u0148uj\u00ed z\u00a0medi\u00e1ln\u00edho a\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru dv\u011b skute\u010dnosti a\u00a0my\u0161lenky.<\/p>\n

      Skute\u010dnost, \u017ee \u010ceskoslovensko\u00a0bylo od srpna 1968 okupov\u00e1no a\u00a0nebylo suver\u00e9nn\u00ed zem\u00ed<\/strong>. Jej\u00ed ob\u010dan\u00e9 a\u00a0p\u0159edstavitel\u00e9 nemohli svobodn\u011b rozhodovat. Z\u00a0nesvobody do roku 1989 si lid\u00e9 vycinkali jin\u00fd druh nesvobody.<\/p>\n

      Druh\u00e1 my\u0161lenka p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee z\u00a0hlediska budoucnosti existovaly jen dv\u011b varianty:<\/p>\n

        \n
      1. pokra\u010dov\u00e1n\u00ed v\u00a0dan\u00e9m syst\u00e9mu;<\/li>\n
      2. vybudov\u00e1v\u00e1n\u00ed mafi\u00e1nsk\u00e9ho kapitalizmu, na z\u00e1klad\u011b rozkraden\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho majetku. Tato varianta se tak\u00e9 uskute\u010dnila. N\u00e1rodn\u00ed bohatstv\u00ed p\u0159itom od \u00fanora 1948 do listopadu 1989 vzrostlo 7x.<\/li>\n<\/ol>\n

        Nebyla to p\u0159itom pravda,\u00a0mo\u017enost\u00ed budoucnosti byla cel\u00e1 \u0159ada<\/strong>. Tato varianta v\u0161ak nejl\u00e9pe vyhovovala veksl\u00e1k\u016fm, zlod\u011bj\u016fm, zahrani\u010dn\u00edmu kapit\u00e1lu, c\u00edrkvi, \u010d\u00e1sti stranick\u00e9 nomenklatury a\u00a0StB, emigrant\u016fm, \u010d\u00e1sti disentu, Sudetsk\u00fdm N\u011bmc\u016fm, b\u00fdval\u00e9 \u0161lecht\u011b a\u00a0v\u00e1le\u010dn\u00fdm kolaborant\u016fm s\u00a0fa\u0161izmem. Ve skute\u010dnosti existovaly dal\u0161\u00ed mo\u017enosti v\u00fdvoje, a\u00a0to navzdory sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016fm zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb a\u00a0dal\u0161\u00edch subjekt\u016f.<\/p>\n

        Co p\u0159inesl listopadov\u00fd p\u0159evrat, co m\u016f\u017eeme oslavovat:<\/strong><\/h3>\n

        \u2013 nedemokratick\u00fd rozpad \u010ceskoslovenska v\u00a0rozporu s\u00a0\u00fastavou;<\/p>\n

        \u2013 rozkraden\u00ed, vytunelov\u00e1n\u00ed, zni\u010den\u00ed v\u011bt\u0161iny kl\u00ed\u010dov\u00fdch \u010desk\u00fdch tov\u00e1ren,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 likvidace \u010desk\u00e9 ekonomiky\u2026 \u010desk\u00e1 ekonomika neexistuje, proto\u017ee velk\u00e9 kl\u00ed\u010dov\u00e9 tov\u00e1rny maj\u00ed s\u00eddlo v\u00a0zahrani\u010d\u00ed\u201c (prof. M. Zelen\u00fd);<\/p>\n

        \u2013 \u201estali jsme se koloni\u00ed\u201c (I. \u0160vihl\u00edkov\u00e1);<\/p>\n

        \u2013 propad zem\u011bd\u011blsk\u00e9 produkce a\u00a0ztr\u00e1ta potravinov\u00e9 sob\u011bsta\u010dnosti;<\/p>\n

        \u2013 v\u00a0supermarketech nahrazen\u00ed kvalitn\u00edch dom\u00e1c\u00edch potravin nekvalitn\u00edmi potravinami ze zahrani\u010d\u00ed;<\/p>\n

        \u2013 privatizaci bank do rukou zahrani\u010dn\u00edho kapit\u00e1lu a\u00a0vyv\u00e1d\u011bn\u00ed pen\u011bz do zahrani\u010d\u00ed;<\/p>\n

        \u2013 zadlu\u017een\u00ed st\u00e1tu v\u00a0rozsahu v\u00edce ne\u017e 1,6 bilionu K\u010d;<\/p>\n

        \u2013 zadlu\u017een\u00ed v\u00edce ne\u017e poloviny populace;<\/p>\n

        \u2013 za stejnou pr\u00e1ci zlomek plat\u016f oproti zam\u011bstnanc\u016fm v\u00a0z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b;<\/p>\n

        \u2013 emigrace mlad\u00fdch kvalifikovan\u00fdch \u010cech\u016f a\u00a0jejich nahrazov\u00e1n\u00ed imigranty;<\/p>\n

        \u2013 privatizaci bytov\u00e9ho fondu a\u00a0nedostupnost byt\u016f pro b\u011b\u017en\u00e9ho mlad\u00e9ho \u010dlov\u011bka;<\/p>\n

        \u2013 prodej strategick\u00e9 suroviny \u2013 vody do rukou zahrani\u010dn\u00edho kapit\u00e1lu;<\/p>\n

        \u2013 \u017eivot v\u00a0exekuci pro v\u00edce ne\u017e 900 tis. lid\u00ed;<\/p>\n

        \u2013 d\u016fchody neumo\u017e\u0148uj\u00edc\u00ed senior\u016fm d\u016fstojn\u00fd \u017eivot;<\/p>\n

        \u2013 n\u00e1jemn\u00e9 byt\u016f, na kter\u00e9 v\u00a0Praze nesta\u010d\u00ed ani cel\u00fd d\u016fchod;<\/p>\n

        \u2013 ztr\u00e1ta historick\u00e9ho v\u011bdom\u00ed u\u00a0mlad\u00fdch generac\u00ed a\u00a0vyhas\u00edn\u00e1n\u00ed jejich vztahu k\u00a0\u010desk\u00e9mu n\u00e1rodu;<\/p>\n

        \u2013 debilizace, dekultivace a\u00a0despiritualizace populace;<\/p>\n

        \u2013 nahrazen\u00ed zpravodajstv\u00ed a\u00a0publicistky ve ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed televizi propagandou a\u00a0m\u00edsto informov\u00e1n\u00ed o\u00a0politice a\u00a0jej\u00edm prov\u00e1d\u011bn\u00ed;<\/p>\n

        \u2013 sn\u00ed\u017een\u00ed kvality vzd\u011bl\u00e1vac\u00edho syst\u00e9mu, p\u0159edev\u0161\u00edm u\u010d\u0148ovsk\u00e9ho \u0161kolstv\u00ed, nap\u0159.\u00a0potla\u010dov\u00e1n\u00edm v\u00fdznamu v\u00fduky matematiky a\u00a0zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed v\u00fdznamu obor\u016f jako jsou gender studia. Sni\u017eov\u00e1n\u00ed vzd\u011blanostn\u00ed \u00farovn\u011b populace;<\/p>\n

        \u2013 omezen\u00ed st\u00e1tn\u00ed suverenity \u010dlenstv\u00edm v\u00a0EU a\u00a0v\u00a0NATO. Zpochyb\u0148ov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00ed suverenity \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda;<\/p>\n

        \u2013 rozklad arm\u00e1dy, kter\u00e1 by byla schopn\u00e1 br\u00e1nit \u010ceskou republiku;<\/p>\n

        \u2013 c\u00edlen\u00e9 sni\u017eov\u00e1n\u00ed hodnoty \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda a\u00a0napad\u00e1n\u00ed vlastenectv\u00ed z\u00a0nacionalizmu;<\/p>\n

        \u2013 snadnost cestov\u00e1n\u00ed, prostupnost hranic.<\/p>\n

        Odkaz<\/strong><\/h3>\n

        Lid\u00e9 by m\u011bli rozv\u00edjet sv\u00e9 kritick\u00e9 a\u00a0analytick\u00e9 schopnosti a\u00a0br\u00e1nit se tomu, aby se stali sou\u010d\u00e1st\u00ed davu, v\u00a0n\u011bm\u017e bez ohledu na svou inteligenci a\u00a0vzd\u011blanost ztr\u00e1cej\u00ed schopnost vlastn\u00edho my\u0161len\u00ed a\u00a0upadaj\u00ed na jeho \u00farove\u0148. Nejedn\u00e1 se pouze o\u00a0fyzick\u00fd dav, ale i\u00a0o\u00a0osam\u011bl\u00fd dav Davida Riesmana u\u00a0televizn\u00ed obrazovky a\u00a0virtu\u00e1ln\u00ed dav soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed. Ka\u017edou informaci je d\u016fle\u017eit\u00e9 zkoumat tak\u00e9 z\u00a0hlediska, pro\u010d ji jej\u00ed zdroj poskytuje.<\/strong><\/p>\n

        \u00a0**<\/strong><\/p>\n

        Petr Sak \u2013\u00a0 autor je sociolog a\u00a0vysoko\u0161kolssk\u00fd pedagog<\/em><\/p>\n

        \"\"<\/p>\n

        *<\/p>\n

        Literatura:<\/strong><\/h3>\n