{"id":89366,"date":"2025-10-07T06:18:35","date_gmt":"2025-10-07T04:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=89366"},"modified":"2025-10-07T06:18:35","modified_gmt":"2025-10-07T04:18:35","slug":"komuniste-neznicili-moravu-vyvraceni-legendy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/10\/07\/komuniste-neznicili-moravu-vyvraceni-legendy\/","title":{"rendered":"Komunist\u00e9 nezni\u010dili Moravu: vyvr\u00e1cen\u00ed legendy"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

P\u0159ed \u010dasem se do m\u011b pustila parta progresivc\u016f nad\u00e1vaj\u00edc\u00edch na \u201ezku..n\u00e9 bol\u0161eviky\u201c, p\u0159i\u010dem\u017e mezi jejich\u017e v\u00fd\u010ditkami \u010dn\u011bla i tato \u2013 \u201ejak m\u016f\u017ee\u0161 jako Moravan j\u00edt se Sta\u010dilo, kdy\u017e komunisti zni\u010dili Moravu?!<\/i>\u201c M\u00edn\u011bno moravskou samospr\u00e1vu, zemsk\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed, a to po p\u0159evzet\u00ed moci v roce 1948. Sl\u00edbil jsem, \u017ee tuto legendu uvedu na pravou m\u00edru a t\u00edmto tak \u010din\u00edm.<\/strong><\/p>\n

Podot\u00fdk\u00e1m je\u0161t\u011b znovu, \u017ee ve Sta\u010dilo krom \u010dlen\u016f KS\u010cM a nestran\u00edk\u016f kandiduje mnoho \u010dlen\u016f jin\u00fdch stran, a to dokonce ve v\u011bt\u0161in\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e c\u00edlem je, aby hlasy pro mal\u00e9 strany nepropadly jako v posledn\u00edch volb\u00e1ch. Souhrnn\u00e9 ozna\u010den\u00ed cel\u00e9ho Sta\u010dilo za komunisty je \u00fa\u010delov\u00e1 vl\u00e1dn\u00ed propaganda, stejn\u011b jako fialov\u00e1 nen\u00e1vist hovo\u0159\u00edc\u00ed o extremistech a kolaborantech.<\/p>\n

Tento \u010dl\u00e1nek nen\u00ed apologi\u00ed komunizmu a pouze vyvrac\u00ed nesmysln\u00e9 manipulov\u00e1n\u00ed histori\u00ed, je\u017e m\u00e1 navodit dojem, \u017ee Moravan\u00e9 jsou povinni n\u011bjak speci\u00e1ln\u011b, jakoby nav\u00edc oproti b\u011b\u017en\u00e9 populaci, bojovat proti komunizmu. Uk\u00e1\u017eeme si, kdo tento dojem navozuje a pro\u010d n\u00e1s podv\u00e1d\u00ed.<\/p>\n

Za\u010dn\u011bme od toho, jak lid\u00e9 sezn\u00e1men\u00ed s v\u00fdvojem zemsk\u00e9 samospr\u00e1vy na obvykl\u00e9 \u00farovni tradi\u010dn\u011b vykl\u00e1daj\u00ed moravsk\u00e9 d\u011bjiny posledn\u00edch sta let: za Habsburk\u016f bylo moravsk\u00e9 markrabstv\u00ed, kter\u00e9 za Masaryka pokra\u010dovalo jako Moravskoslezsk\u00e1 zem\u011b. Pak p\u0159i\u0161li zl\u00ed koman\u010di, samospr\u00e1vu n\u00e1m sebrali a zavedli kraje, aby Moravu z\u00e1m\u011brn\u011b zni\u010dili\u201c.<\/p>\n

Uveden\u00fd zkratkovit\u00fd v\u00fdklad samoz\u0159ejm\u011b na prvn\u00ed pohled kulh\u00e1 na faktu, \u017ee moravsk\u00e1 samospr\u00e1va kupodivu nebyla okam\u017eit\u011b obnovena s n\u00e1stupem hodn\u00fdch sametov\u00fdch demokrat\u016f. Co okam\u017eit\u011b, ona dodnes nebyla obnovena! Nen\u00ed to divn\u00e9? Nen\u00ed… tv\u00e1\u0159\u00ed v tv\u00e1\u0159 tomu, jak se historie odbyla ve skute\u010dnosti:<\/p>\n

Moravskou samospr\u00e1vu reprezentovanou z\u00e1konod\u00e1rn\u00fdm moravsk\u00fdm zemsk\u00fdm sn\u011bmem a moravsk\u00fdm m\u00edstodr\u017e\u00edc\u00edm (z\u00e1stupce hlavy na\u0161eho st\u00e1tu \u2013 moravsk\u00e9ho markrab\u011bte) toti\u017e zni\u010dila u\u017e Prvn\u00ed republika. U\u010dinila tak jako jednu z prvn\u00edch v\u011bc\u00ed, a to revolu\u010dn\u00edm aktem, j\u00edm\u017e byl ostatn\u011b samotn\u00fd vznik st\u00e1tu. Ten v n\u011bkter\u00fdch v\u011bcech (nap\u0159. recepce pr\u00e1va, odkaz na st\u00e1tnost \u010cech) v\u011bdom\u011b nav\u00e1zal na Rakousko-Uhersko, ale v n\u011bkter\u00fdch zp\u016fsobil ostr\u00fd \u0159ez a diskontinuitu. Jmenovit\u011b v existenci moravsk\u00e9 samospr\u00e1vy, kde byl proveden de facto st\u00e1tn\u00ed an\u0161lus Moravy s \u010cechami. Moravsk\u00fd zemsk\u00fd sn\u011bm byl zru\u0161en, stejn\u011b tak i m\u00edstodr\u017eitelstv\u00ed, na kah\u00e1nku m\u011bly moravsk\u00e9 zemsk\u00e9 symboly.<\/p>\n

R\u010cS zavedla kraje zvan\u00e9 tehdy \u017eupy. Byly to um\u011bl\u00e9 celky podobn\u00e9 dne\u0161n\u00edm kraj\u016fm. Neosv\u011bd\u010dily se, byly s nimi pot\u00ed\u017ee. Proto se k roku 1927 st\u00e1t form\u00e1ln\u011b vr\u00e1til k zemsk\u00e9mu z\u0159\u00edzen\u00ed ustaven\u00edm Zem\u011b moravskoslezsk\u00e9. Jen\u017ee to byla jen hra na samospr\u00e1vu. Tato tzv. zem\u011b nem\u011bla \u017e\u00e1dn\u00e9 pravomoci. Disponovala zemsk\u00fdm zastupitelstvem, je\u017e se podobalo dne\u0161n\u00edm krajsk\u00fdm zastupitelstv\u016fm, nem\u011blo nic spole\u010dn\u00e9ho s n\u011bkdej\u0161\u00edm moravsk\u00fdm zemsk\u00fdm sn\u011bmem a nenavazovalo na n\u011bj. P\u0159edsedal mu honosn\u011b titulovan\u00fd zemsk\u00fd prezident, jen\u017e byl ov\u0161em jen pod\u0159\u00edzen\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edkem pra\u017esk\u00e9ho ministerstva vnitra a tedy byl ve sv\u00e9 podstat\u011b a sm\u011b\u0161nosti titulu je\u0161t\u011b v hor\u0161\u00edm postaven\u00ed, ne\u017e jsou dne\u0161n\u00ed kraj\u0161t\u00ed hejtmani.<\/p>\n

Prvn\u00ed republika, jak zn\u00e1mo, trvala jen 20 let, karikatura zemsk\u00e9ho z\u0159\u00edzen\u00ed pak je\u0161t\u011b krat\u0161\u00ed dobu. Pak p\u0159i\u0161el protektor\u00e1t navzdory n\u00e1zvu bez zn\u00e1mek zemsk\u00e9 samospr\u00e1vy, a d\u00e1le pov\u00e1le\u010dn\u00e9 \u010ceskoslovensko, kde se tzv. Moravskoslezsk\u00e1 zem\u011b postupn\u011b d\u00e1vala dokupy, ov\u0161em op\u011bt nikoli v podob\u011b skute\u010dn\u00e9 samospr\u00e1vy, n\u00fdbr\u017e pouze subaltern\u00ed spr\u00e1vn\u00ed struktury ve v\u0161em pod\u0159\u00edzen\u00e9 Praze.<\/p>\n

Kdy\u017e p\u0159i\u0161el rok 1948 a vl\u00e1da N\u00e1rodn\u00ed fronty, rozjely se reformy (v\u010detn\u011b zru\u0161en\u00ed zem\u011b a zaveden\u00ed kraj\u016f), je\u017e nespadly z nebe, ale kter\u00e9 byly v\u00fdsledkem del\u0161\u00ed p\u0159\u00edpravy prov\u00e1d\u011bn\u00e9 bez vazby na komunistickou ideologii.\u00a0Tou pravou ideologi\u00ed, je\u017e diktovala centralizmus a nadvl\u00e1du Prahy, byl\u00a0\u010desk\u00fd nacionalizmus maskovan\u00fd za \u010dechoslovakizmus. A jeho zast\u00e1nci nebyli pouze komunist\u00e9, ale tak\u00e9 lidovci, socialist\u00e9 a dal\u0161\u00ed.<\/b>\u00a0Z\u00e1jemci o hlub\u0161\u00ed studium si jist\u011b sami najdou na netu heslo \u201eN\u00e1rodn\u00ed fronta\u201c.<\/p>\n

Nu, a jak tedy tv\u016frci, p\u0159esn\u011bji obnovitel\u00e9 krajsk\u00e9ho z\u0159\u00edzen\u00ed ony kraje od\u016fvodnili? O tom pod\u00e1v\u00e1 velmi v\u00fdmluvn\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed stenoprotokol z N\u00e1rodn\u00edho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed ze dne 21. prosince 1948. Dejme slovo tehdej\u0161\u00edmu zpravodaji \u00fastavn\u011b pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru dr. Bartu\u0161kovi: \u201eV tuto chv\u00edli vrchol\u00ed stalet\u00fd z\u00e1pas na\u0161ich n\u00e1rod\u016f o krajsk\u00e9 z\u0159\u00edzen\u00ed… podle po\u017eadavk\u016f modern\u00ed, \u00fa\u010deln\u011b organisovan\u00e9 a decentralisovan\u00e9 spr\u00e1vy.\u201c Jak vidno, zakl\u00ednadlo o decentralizaci bylo obl\u00edben\u00fdm slovn\u00edm spojen\u00edm v ka\u017ed\u00e9 dob\u011b a poka\u017ed\u00e9 se stejn\u00fdmi \u00fa\u010dinky. Zpravodaj po \u0161ir\u0161\u00edm v\u00fdkladu konstatuje, \u017ee reforma z roku 1948 je vlastn\u011b dokon\u010den\u00edm toho, co za\u010dalo p\u0159i zalo\u017een\u00ed R\u010cS: \u201ePo osvobozen\u00ed roku 1918 zji\u0161\u0165ujeme revolu\u010dn\u00ed n\u00e1b\u011bhy na modern\u011bj\u0161\u00ed organisaci ve\u0159ejn\u00e9 spr\u00e1vy. Sama d\u016fvodov\u00e1 zpr\u00e1va tehdy k \u017eupn\u00edmu z\u00e1konu uv\u00e1d\u00ed a vyt\u00fdk\u00e1 dosavadn\u00ed spr\u00e1v\u011b t\u011b\u017ekop\u00e1dnost, pomalost, formalismus, nedostatek a nemo\u017enost iniciativy lidu.\u201c \u010cili \u017e\u00e1dn\u00fd komunistick\u00fd ostr\u00fd \u0159ez, ale v\u011bdom\u00e1 n\u00e1vaznost a dokon\u010den\u00ed rozd\u011blan\u00e9 pr\u00e1ce, pouze l\u00edbezn\u011b zar\u00e1movan\u00e9 na z\u00e1v\u011br \u00fadajn\u00fdm lidov\u00fdm z\u00e1pasem \u2013 \u201eProto pr\u00e1vem lze o tomto z\u00e1konu \u0159\u00edci, \u017ee po stalet\u00e9m z\u00e1pasu v\u016fle lidu stala se z\u00e1konem.\u201c<\/p>\n

Tak. Jasn\u00e9? Moravsk\u00e1 samospr\u00e1va skon\u010dila v roce 1918. N\u00e1sledovalo u\u017e jen n\u011bkolik reforem a p\u0159ejmenov\u00e1n\u00ed, kdy se \u017eonglovalo pojmy \u017eupa \u2013 kraj \u2013 zem\u011b bez faktick\u00e9ho v\u00fdznamu a bez existence p\u016fvodn\u00ed samospr\u00e1vy a kontinuity s jej\u00edmi org\u00e1ny.<\/p>\n

Stalet\u00fd z\u00e1pas nebyl ve skute\u010dnosti z\u00e1pasem lidov\u00fdch mas, ale z\u00e1pasem \u010desk\u00e9ho nacionalizmu, kter\u00fd u\u017e od roku 1848 nepokryt\u011b po\u017eadoval st\u00e1topr\u00e1vn\u00ed z\u00e1nik Moravy a jej\u00ed pod\u0159\u00edzen\u00ed Praze. Co\u017e se skute\u010dn\u011b poda\u0159ilo. Rok 1948 u\u017e byla jen posledn\u00ed formalita. Podstata samospr\u00e1vy byla vybrakov\u00e1na o 30 let d\u0159\u00edve.<\/p>\n

Jen pro dopln\u011bn\u00ed je\u0161t\u011b t\u0159i pozn\u00e1mky k dob\u011b vl\u00e1dy N\u00e1rodn\u00ed fronty 1948 a\u017e 1989:<\/p>\n

1) ze z\u00e1znam\u016f N\u00e1rodn\u00edho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed dnes nelze zjistit, na rozd\u00edl od modern\u00ed doby, kdy je sledov\u00e1na \u010dinnost jednoho ka\u017ed\u00e9ho poslance, jak kdo hlasoval. Prost\u011b se zvedly ruce a nezapisovalo se, kdo p\u0159esn\u011b byl pro a kdo proti. Nelze tedy dnes zjistit, zda pro kraje byli v\u0161ichni komunist\u00e9 a t\u0159eba lidovci proti, nebo naopak. Motivace k zaveden\u00ed kraj\u016f nebyly ideologicky komunistick\u00e9, ve smyslu n\u011bjak\u00e9 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed nen\u00e1visti komunizmu v\u016f\u010di Morav\u011b. Ani p\u0159i pozd\u011bj\u0161\u00edch reform\u00e1ch, kdy se m\u011bnily hranice kraj\u016f, nehr\u00e1la ideologie roli.<\/p>\n

2) zvl\u00e1\u0161tn\u00ed obdob\u00ed za\u017eila Morava v roce 1968, kdy ten \u00fadajn\u011b protimoravsk\u00fd komunistick\u00fd re\u017eim umo\u017enil vznik a fungov\u00e1n\u00ed statis\u00edcov\u00e9 organizace Hnut\u00ed pro Moravu a Slezsko docenta B\u00e1rty. \u017de neblah\u00fd srpen onoho roku tuto aktivitu zastavil a posl\u00e9ze do\u0161lo k \u010d\u00e1ste\u010dn\u00e9mu \u010desko-slovensk\u00e9mu vyrovn\u00e1n\u00ed, p\u0159i n\u011bm\u017e Morava ut\u0159ela hubu, je zase na jin\u00e9 vypr\u00e1v\u011bn\u00ed.<\/p>\n

3) neodpust\u00edm si r\u00fdpnut\u00ed \u2013 vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed ov\u0161em z logiky obvin\u011bn\u00ed, \u017ee \u201ekomunisti mohli za v\u0161ecko\u201c \u2013 zda n\u00e1hodou, kdy\u017e se komunizmu p\u0159ipisuj\u00ed negativa, mu nelze p\u0159ipsat i n\u011bjak\u00e1 pozitiva ve vztahu k Morav\u011b. Nu\u017ee, krom\u011b ji\u017e uveden\u00e9ho vzep\u011bt\u00ed moravsk\u00e9ho v\u011bdom\u00ed za B\u00e1rty lze zcela jist\u011b za vl\u00e1dy KS\u010c zaznamenat mohutn\u00fd z\u00e1jem o historii a archeologii Velk\u00e9 Moravy. Pr\u00e1v\u011b v t\u00e9to dob\u011b se d\u00edky uskute\u010dn\u011bn\u00fdm v\u00fdzkum\u016fm z \u0159\u00ed\u0161e sp\u00ed\u0161e liter\u00e1rn\u011b-legend\u00e1rn\u00ed stal hmatateln\u00fd, sv\u011btoborn\u00fd pojem, d\u016fle\u017eit\u00fd zdroj moravsk\u00e9 identity a hrdosti. \u010cechoslovakizmu ud\u011blal z Velk\u00e9 Moravy pochopiteln\u011b \u201eprvn\u00ed spole\u010dn\u00fd st\u00e1t \u010cech\u016f a Slov\u00e1k\u016f\u201c, ale my Moravan\u00e9, a nejen my, jsme i tak v\u011bd\u011bli…<\/p>\n

Poj\u010fme k Sametu. Jak ji\u017e pov\u011bd\u011bno, po p\u0159evratu se honem honem od komunizmu v\u0161ichni odvr\u00e1tili, mnoz\u00ed p\u0159ekab\u00e1tili. Dokonce vzniklo usnesen\u00ed parlamentu o zru\u0161en\u00ed Moravskoslezsk\u00e9 zem\u011b jako o aktu nespravedliv\u00e9m, poplatn\u00e9m totalitn\u00ed praxi. V\u0161ecko se svedlo na komunisty \u2013 pro\u010d? Proto\u017ee kdy\u017e za to mohli oni, tak my ostatn\u00ed ne, jup\u00ed!<\/p>\n

N\u00e1rodn\u00ed fronta, ov\u0161em\u017ee ne tak nazvan\u00e1 a ustaven\u00e1 ale o to n\u00e1rodn\u011bj\u0161\u00ed, v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch desetilet\u00edch d\u016fsledn\u011b za\u0161lap\u00e1vala v\u0161e moravsk\u00e9 do zem\u011b a je\u0161t\u011b hloub\u011bji. Toto u\u0161lechtil\u00e9 demokratick\u00e9 kon\u00e1n\u00ed bylo pak zavr\u0161eno aktem vskutku v\u00fdsm\u011b\u0161n\u00fdm, absurdn\u00edm a sprost\u011b \u0159vouc\u00edm a\u017e do nebes \u2013 zaveden\u00edm kraj\u016f v roce 2000, a to v podob\u011b tak vyt\u00fdkan\u00e9 zl\u00fdm komunist\u016fm \u2013 v podob\u011b kraj\u016f, je\u017e jako by z oka vypadly t\u011bm Gottwaldov\u00fdm.<\/p>\n

Tak my si tady \u017eijeme. V\u00fd\u010ditky komunist\u016fm…n\u00e1sledovan\u00e9 p\u0159esn\u00fdm opakov\u00e1n\u00edm jejich reforem. A komunisti jsou pr\u00fd proti Morav\u011b. Zat\u00edmco t\u0159eba lidovci maj\u00ed pov\u011bst strany promoravsk\u00e9. Nu, jak\u00e9 \u017ee je ovoce toho stromu? Kup\u0159\u00edkladu p\u0159i schvalov\u00e1n\u00ed kraj\u016f byli lidovci jednozna\u010dn\u011b pro, tedy pro rozbit\u00ed Moravy. A vcelku ned\u00e1vno, p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed protestu proti \u010dechiza\u010dn\u00edmu st\u00e1tn\u00edmu logu v jihomoravsk\u00e9m zastupitelstvu, byli proti pouze t\u0159i \u201epatrioti\u201c \u2013 hejtman Grolich a dal\u0161\u00ed dva lidovci.<\/p>\n

Goebbelsovsk\u00e9 st\u00e9 opakov\u00e1n\u00ed l\u017ei se zar\u00fdv\u00e1 do hlav ve fialov\u00e9m h\u00e1vu. Nebr\u00e1n\u00edm nikomu vy\u0159izovat si s komunizmem \u00fa\u010dty, by\u0165 boj proti n\u011bmu 36 let od Sametu je podle m\u011b bojem sm\u011b\u0161n\u00fdm a pom\u00fdlen\u00fdm, veden\u00fdm ve \u0161patn\u00fd \u010das a proti \u0161patn\u00e9mu nep\u0159\u00edteli. Nicm\u00e9n\u011b, pova\u017euji za ne\u0161\u0165astn\u00e9 d\u00e1vat komunizmu za vinu i to, co jeho vinou nen\u00ed. Odv\u00e1d\u00ed n\u00e1s to toti\u017e od na\u0161eho skute\u010dn\u00e9ho nep\u0159\u00edtele. A t\u00edm je pra\u017esk\u00fd centralizmus.<\/p>\n

Ji\u0159\u00ed Svatopluk Novotn\u00fd<\/b><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u0159ed \u010dasem se do m\u011b pustila parta progresivc\u016f nad\u00e1vaj\u00edc\u00edch na \u201ezku..n\u00e9 bol\u0161eviky\u201c, p\u0159i\u010dem\u017e mezi jejich\u017e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[398,786,722,8084],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}