{"id":89075,"date":"2025-10-03T00:19:38","date_gmt":"2025-10-02T22:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=89075"},"modified":"2025-10-02T11:42:00","modified_gmt":"2025-10-02T09:42:00","slug":"tise-prichazi-nevlastnictvi-pres-majetkove-dane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/10\/03\/tise-prichazi-nevlastnictvi-pres-majetkove-dane\/","title":{"rendered":"Ti\u0161e p\u0159ich\u00e1z\u00ed Nevlastnictv\u00ed p\u0159es majetkov\u00e9 dan\u011b"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Politici, ekonomi\u010dt\u00ed experti a Akademie v\u011bd se spojili. Po\u0159\u00e1d znovu podsouvaj\u00ed, \u017ee m\u00e1me sn\u00ed\u017eit dan\u011b z p\u0159\u00edjmu a zv\u00fd\u0161it ty z majetku. Za t\u00edm se ale skr\u00fdv\u00e1 ideologie nevlastnictv\u00ed. Vysok\u00e9 majetkov\u00e9 dan\u011b toti\u017e dan\u011b maj\u00ed jedin\u00fd c\u00edl. D\u016fm, ve kter\u00e9m bydl\u00edte, si nevyd\u011bl\u00e1 na svou vlastn\u00ed superda\u0148 z nemovitosti. Vy ji tak nedok\u00e1\u017eete zaplatit. A v\u00e1\u0161 d\u016fm v\u00e1m seberou a p\u0159erozd\u011bl\u00ed developerovi nebo bytov\u00e9mu fondu. Fakticky se jedn\u00e1 o \u201edemokraticky\u201c kamuflovanou obdobu bol\u0161evick\u00fdch nadm\u011brn\u00fdch metr\u016f.<\/p>\n

\u017de jsou dnes ceny nemovitost\u00ed vy\u0161roubovan\u00e9 a\u017e do nebe nemus\u00edme rozeb\u00edrat, mluv\u00ed o tom ka\u017ed\u00fd. V\u00fdsledkem je ale paradox. Spousta re\u00e1ln\u011b n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00fdch lid\u00ed jsou z\u00e1rove\u0148 \u00fa\u010detn\u011b milion\u00e1\u0159i. Tedy na pap\u00ed\u0159e. Sice podle\u00a0statistik<\/a>\u00a0horko t\u011b\u017eko pokryj\u00ed \u00fa\u010det za horentn\u011b se zdra\u017euj\u00edc\u00ed j\u00eddlo, energie, dopravu, milion \u0161koln\u00edch pom\u016fcek a poplatk\u016f. A vytv\u00e1\u0159et je\u0161t\u011b \u00faspory? Ani omylem:<\/p>\n

\u201epolovina \u010desk\u00fdch dom\u00e1cnost\u00ed neuspo\u0159\u00ed v\u00edc ne\u017e 2000 K\u010d m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b. U 16 % dom\u00e1cnost\u00ed se na konci m\u011bs\u00edce nena\u0161et\u0159\u00ed ani 500 K\u010d a 6 % dom\u00e1cnost\u00ed ani nem\u00e1 dostatek financ\u00ed na pokryt\u00ed pot\u0159eb. Nap\u0159\u00ed\u010d n\u00e1rodem jsou \u00faspory velmi nerovnom\u011brn\u011b rozlo\u017een\u00e9. Skute\u010dn\u011b \u0161et\u0159\u00ed jen dom\u00e1cnosti s vy\u0161\u0161\u00edmi p\u0159\u00edjmy, kter\u00e9 tvo\u0159\u00ed asi 13 %.\u201c<\/i><\/p>\n

Podle\u00a0\u0161et\u0159en\u00ed \u010cRo<\/a>\u00a065% dom\u00e1cnost\u00ed bez maturity a 43% dom\u00e1cnosti s maturitou bez V\u0160 nedok\u00e1\u017ee u\u0161et\u0159it v\u00edce ne\u017e 1500 K\u010d m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b. Nadpolovi\u010dn\u00ed v\u011bt\u0161ina dom\u00e1cnosti v zemi by takto dok\u00e1zala ro\u010dn\u011b uspo\u0159it nanejv\u00fd\u0161 18000 K\u010d. Tohle \u010d\u00edslo si dob\u0159e zapamatujte, v tom je zrada. Podle u\u010ditel\u016f ekonomick\u00e9 gramotnosti maj\u00ed tyto \u00faspory pokr\u00fdt nap\u0159. rozbitou lednici nebo jin\u00e9 ne\u010dekan\u00e9 v\u00fddaje.<\/p>\n

St\u0159echu nad hlavou ve v\u011bt\u0161\u00edm nebo dokonce krajsk\u00e9m m\u011bst\u011b maj\u00ed tito lid\u00e9 \u010dasto jen proto, \u017ee zd\u011bdili d\u016fm v rodin\u011b. Nem\u011bli by na vysok\u00fd komer\u010dn\u00ed n\u00e1jem v \u017e\u00e1dn\u00e9m z velk\u00fdch m\u011bst. Museli by se odst\u011bhovat do n\u00e1jmu na konec sv\u011bta. (Co\u017e by jejich d\u011btem znemo\u017enilo dostat se na slu\u0161n\u00e9 \u0161koly a z\u00edskat slu\u0161nou pr\u00e1ci). Ale ten zd\u011bd\u011bn\u00fd d\u016fm m\u00e1 p\u0159itom \u00fa\u010detn\u00ed hodnotu p\u0159inejmen\u0161\u00edm n\u011bkolik milion\u016f. Na pap\u00ed\u0159e.<\/p>\n

Nyn\u00ed za n\u011bj plat\u00ed da\u0148 z nemovitosti v \u0159\u00e1du jednotek tis\u00edc\u016f K\u010d. Ta vych\u00e1z\u00ed z docela n\u00edzk\u00fdch tabulek. Ale Pir\u00e1ti, akademici a \u201eekonomi\u010dt\u00ed experti\u201c cht\u011bj\u00ed revoluci. Aby byly dan\u011b z nemovitosti tzv. \u201eprogresivn\u00ed\u201c a \u201etr\u017en\u00ed\u201c. Tak\u017ee m\u00edsto toho tabulek placen\u00e9 z cel\u00e9 prodejn\u00ed hodnoty nemovitosti! Dan\u011b v \u0159\u00e1du ne jednotek, ale des\u00edtek tis\u00edc K\u010d!<\/p>\n

Nebo je\u0161t\u011b jinak. Tahle \u201etr\u017en\u00ed\u201c da\u0148 t\u0159eba 1% by znamenala, \u017ee za 100 let zaplat\u00edte na dani z nemovitosti 100% hodnoty domu. Neboli je\u0161t\u011b jinak: Ka\u017ed\u00fdch 100 let cel\u00e1 hodnota domu zn\u00e1rodn\u011bna.<\/p>\n

Jen\u017ee to plat\u00ed jen pro ty \u0161\u0165astn\u011bj\u0161\u00ed. Te\u010f se pod\u00edvejte na \u010d\u00e1stku v\u00fd\u0161e. Re\u00e1ln\u011b plat\u00ed \u017ee jakmile takov\u00e1 da\u0148 p\u0159es\u00e1hne 18,000 K\u010d ro\u010dn\u011b\u2026 T\u011bch 65% dom\u00e1cnost\u00ed bez maturity a 43% dom\u00e1cnost\u00ed s maturitou bez V\u0160 na ni nedok\u00e1\u017ee na\u0161et\u0159it! V\u016fbec! Tak\u017ee \u017e\u00e1dn\u00fdch 100 let. D\u016fm bude takov\u00e9 rodin\u011b exeku\u010dn\u011b zabaven hned dal\u0161\u00ed rok! Za nezaplacen\u00ed \u201etr\u017en\u00ed\u201c dan\u011b z nemovitosti!<\/p>\n

A to je optimistick\u00fd odhad. Plat\u00ed to pouze kdyby V\u0160ECHNY \u00faspory v\u00edce ne\u017e POLOVINY obyvatel \u010cR padly jen na superdan\u011b z nemovitosti. Pokud si rodina z \u00faspor pot\u0159ebuje koupit n\u011bco jin\u00e9ho. T\u0159eba novou pra\u010dku. Nebo zaplatit opravu auta\u2026 Likvida\u010dn\u00ed by pro n\u011b byla klidn\u011b u\u017e majetkov\u00e1 da\u0148 10 000 K\u010d ro\u010dn\u011b.<\/p>\n

Rodinu pak odlifruj\u00ed\u2026 Vy v\u00edte kam. Soci\u00e1ln\u011b nep\u0159izp\u016fsibov\u00e9 ob\u010dany takto develope\u0159i odsouvaj\u00ed z lukrativn\u00edch lokalit u\u017e l\u00e9ta. A p\u0159esn\u011b to sam\u00e9 chystaj\u00ed \u201eekonomi\u010dt\u00ed experti\u201c a vl\u00e1dn\u00ed strany i pro v\u00e1s. Stejn\u00e1 metoda. Jen s\u00ed\u0165 rozhozen\u00e1 v\u00edce do \u0161iroka.<\/p>\n

A kdo to navrhuje? V\u0161ichni.<\/p>\n

Nejprve se pod\u00edvejme na Pir\u00e1ty, verze 1. Ta to v\u0161echno odstartovala.\u00a0V\u00fdstup pir\u00e1tsk\u00e9 pracovn\u00ed skupiny z roku 2022<\/a>\u00a0zd\u016fraz\u0148uje:<\/p>\n

\u201eZdan\u011bn\u00ed nemovitost\u00ed m\u016f\u017ee p\u0159in\u00e9st stovky miliard korun ro\u010dn\u011b a zlep\u0161it dostupnost cen nemovitost\u00ed k bydlen\u00ed. Efektivn\u00ed zdan\u011bn\u00ed nemovitost\u00ed v USA se pohybuje mezi 0,3- 2,21 % a v EU 0,05 \u2013 1.93 % z ceny z nemovitosti. Sou\u010dasn\u00e9 efektivn\u00ed zdan\u011bn\u00ed v \u010cR se pohybuje kolem 0,01 \u2013 0,04 % z ceny z nemovitost\u00ed (bez dan\u011b z nabyt\u00ed nemovit\u00fdch v\u011bc\u00ed), tak\u017ee p\u0159i zv\u00fd\u0161en\u00ed efektivn\u00edm zdan\u011bn\u00ed nemovitost\u00ed na 1 % lze z\u00edskat 200-800 miliard korun ro\u010dn\u011b. \u201e<\/i><\/p>\n

Tot\u00e9\u017e chce hnut\u00ed V\u00fdzva 2025<\/a>. Zase podle t\u00e9 zr\u00e1dn\u00e9 \u201etr\u017en\u00ed hodnoty\u201c:<\/p>\n

\u201eJe\u0161t\u011b tam m\u00e1me \u00fapravy dan\u011b z nemovitost\u00ed, kdy t\u0159eba nemovitost na jednu rodinu do p\u011bti milion\u016f by byla osvobozena od dan\u011b z nemovitost\u00ed. Ale zavedli bychom tzv. da\u0148 z hodnoty majetku, proto\u017ee se dostate\u010dn\u011b nevyu\u017e\u00edvaj\u00ed cenov\u00e9 mapy, aby opravdu ta da\u0148 reflektovala konkr\u00e9tn\u00edch cenu t\u011bch nemovitost\u00ed. Proto\u017ee m\u00e1te rozd\u00edl v hodnot\u011b domu n\u011bkde na vsi, rozd\u00edl v hodnot\u011b nemovitosti t\u0159eba v Praze a tak\u00e9 se to vyu\u017e\u00edv\u00e1 r\u016fzn\u011b v zahrani\u010d\u00ed.\u201c<\/i><\/p>\n

Mrkn\u011bte se na sreality.cz, jakou \u201ehodnotu majetku\u201c m\u00e1 \u00fapln\u011b oby\u010dejn\u00fd domek v Brn\u011b. Hradci. Olomouci. Pod\u00edvejte se, jak re\u00e1ln\u011b vypad\u00e1 Medi\u00e1ln\u00ed Manipulace \u201emilion\u00e1\u0159sk\u00e9ho domku p\u0159es 5 mega\u201c. Jsou to\u00a0\u00fapln\u011b oby\u010dejn\u00e9 a dost opot\u0159ebovan\u00e9 3+1<\/a>\u00a0nejsp\u00ed\u0161e pod\u011bd\u011bn\u00e9 v rodin\u011b. Ale pr\u00e1sk! Tu za n\u011bj m\u00e1te milion\u00e1\u0159skou da\u0148!<\/p>\n

D\u00e1le N\u00e1rodn\u00ed Ekonomick\u00e1 Rada Vl\u00e1dy. Ta dlouhodob\u011b prosazuje\u00a0zv\u00fd\u0161en\u00ed dan\u011b z nemovitosti p\u0159inejmen\u0161\u00edm o 350%<\/a>:<\/p>\n

\u201ePod\u00edl majetkov\u00fdch dan\u00ed na HDP v \u010cesku \u010din\u00ed 0,4 procenta, zat\u00edmco pr\u016fm\u011br OECD je n\u011bkde kolem 1,8 procenta, \u0159\u00edk\u00e1 ekonom Miroslav Z\u00e1me\u010dn\u00edk, koordin\u00e1tor NERV pro da\u0148ov\u00e9 ot\u00e1zky. Nav\u00edc u nich lze t\u011b\u017eko prov\u00e1d\u011bt optimalizaci, nap\u0159\u00edklad p\u0159esunut\u00edm nemovitosti do zahrani\u010d\u00ed.\u201c<\/i><\/p>\n

Abych parafr\u00e1zoval klasika \u2013 Jo jo, d\u016fl je d\u00edra v zemi, pane,\u00a0s t\u00edm n\u00e1m nikam neute\u010dete<\/i>\u00a0a my v\u00e1s podoj\u00edme. Naprost\u00fd cynizmus, ani se s t\u00edm netaj\u00ed!<\/p>\n

V\u00fdzkumn\u00edci z agentury PAQ Research cht\u011bj\u00ed tot\u00e9\u017e co Pir\u00e1ti<\/a>, akor\u00e1t z\u00e1ke\u0159n\u011bji. Sice tvrd\u00ed, jak cht\u011bj\u00ed pom\u00e1hat n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00fdm skupin\u00e1m! Cht\u011bj\u00ed sn\u00ed\u017eit p\u0159\u00edjmov\u00e9 dan\u011b chud\u00fdm! Ale kde je odvr\u00e1cen\u00e1 strana mince?<\/p>\n

\u201eDa\u0148 z nemovitosti zase podle n\u011bj nen\u00ed dob\u0159e nav\u00e1zan\u00e1 na hodnotu nemovitosti. \u201eTak\u017ee bohat\u00ed vlastn\u00edci n\u011bkde u Prahy m\u016f\u017eou za p\u011bkn\u00fd velmi hodnotn\u00fd d\u016fm platit m\u00e9n\u011b ne\u017e \u010dlov\u011bk t\u0159eba v Karvin\u00e9,\u201c podotkl. Narovn\u00e1n\u00edm takov\u00fdch nesyst\u00e9movost\u00ed\u2026\u201c<\/i><\/p>\n

V\u0161imn\u011bte si t\u00e9 geni\u00e1ln\u00edho manipulace. Stejn\u011b jako Pir\u00e1ti a V\u00fdzva cht\u011bj\u00ed m\u00edsto dan\u011b procento z cel\u00e9 prodejn\u00ed ceny domu. Jak\u00e9 procento? V jejich textu je zase schovan\u00fd v\u00fdslovn\u00fd odkaz na USA. Tak\u017ee jako Pir\u00e1ti verze 1. Da\u0148 0.3% a\u017e 2.21% z ceny domu. Pro nejoby\u010dejn\u011bj\u0161\u00ed \u201etr\u017en\u011b p\u011btimilionov\u00fd\u201c domek (viz Sreality v\u00fd\u0161e) to znamen\u00e1 da\u0148 15 a\u017e 110 tis\u00edc ro\u010dn\u011b. Pro pro pr\u016fm\u011brnou rodinu absolutn\u011b likvida\u010dn\u00ed. Ale to v\u0161e manipulac\u00ed zabalili, aby to vypadalo p\u0159esn\u011b naopak! \u017de americk\u00e1 da\u0148 z nemovitosti je ur\u010den\u00e1 proti boh\u00e1\u010d\u016fm a chud\u00fdm pom\u016f\u017ee! Aby si chud\u00ed sami vlezli do pasti jako n\u011bjak\u00e9 hloup\u00e9 zv\u00ed\u0159e! A pak exekuce, zabavit, zn\u00e1rodnit, vykopnout chud\u00e9 ze zd\u011bd\u011bn\u00fdch dom\u016f. Vysloven\u011b kam? Do Karvin\u00e9!<\/p>\n

V\u0161e pak doraz\u00ed vysloven\u011b marxistick\u00e9 po\u017eadavky akademik\u016f z UK a \u00fastavu CERGE-EI Akademie v\u011bd. Ti si upekli\u00a0\u010f\u00e1belskou alianci \u201eChyt\u0159ej\u0161\u00ed dan\u011b\u201c<\/a>.. A v t\u00e9 naprosto natvrdo po\u017eaduj\u00ed \u00fapln\u00e9 zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed a Nevlastnictv\u00ed. Nejen\u017ee v\u00fdslovn\u011b po\u010d\u00edtaj\u00ed, \u017ee vysok\u00e1 da\u0148 z nemovitosti m\u00e1 lidi odradit od vlastnick\u00e9ho bydlen\u00ed:<\/p>\n

\u201ePravideln\u00e1 platba dan\u011b z nemovit\u00fdch v\u011bc\u00ed p\u0159edstavuje budouc\u00ed n\u00e1klad, se kter\u00fdm sou\u010dasn\u00fd i potenci\u00e1ln\u00ed vlastn\u00edk nemovitosti mus\u00ed p\u0159i koupi \u010di prodeji po\u010d\u00edtat.\u201c<\/i><\/p>\n

\u201ep\u0159\u00edm\u00fd efekt zdan\u011bn\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt progresivn\u00ed, nebo\u0165 nejchud\u0161\u00ed dom\u00e1cnosti vzhledem k majetku obecn\u011b nevlastn\u00ed nemovitosti a nejsou tak pl\u00e1tci dan\u011b\u201c<\/i><\/p>\n

Nav\u00edc po\u017eaduj\u00ed i obnoven\u00ed velik\u00e9 d\u011bdick\u00e9 dan\u011b! A natvrdo se p\u0159itom odkazuj\u00ed na marxistick\u00e9ho extremistu Pikettyho! M\u00e1vaj\u00ed vysloven\u011b marx-leninistickou teori\u00ed, \u017ee d\u011bdictv\u00ed je \u00fadajn\u011b nespravedliv\u00e9, proto\u017ee d\u011bdic n\u011bco z\u00edskal bez pr\u00e1ce, aha! Tak\u017ee je pot\u0159eba d\u011bdictv\u00ed ide\u00e1ln\u011b zn\u00e1rodnit nezaplatitelnou d\u011bdickou dan\u00ed! A tuplem na restituenty, ti podle marxistick\u00e9 logiky p\u0159ece nespravedliv\u011b z\u00edskali bydlen\u00ed \u201ezadarmo\u201c!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201eNav\u00edc p\u0159\u00edjemce d\u011bdictv\u00ed obvykle z\u00edsk\u00e1v\u00e1 majetek bez aktivn\u00edho p\u0159i\u010din\u011bn\u00ed \u2013 tedy bez pr\u00e1ce, investov\u00e1n\u00ed \u010di p\u0159evzet\u00ed rizika. To dle n\u011bkter\u00fdch d\u011bl\u00e1 zdan\u011bn\u00ed tohoto typu p\u0159\u00edjmu spravedliv\u00fdm (Piketty & Saez, 2013)\u201c<\/i><\/p>\n

\u201eD\u011bdick\u00e1 da\u0148 tak umo\u017e\u0148uje z\u00e1sah do nahromad\u011bn\u00e9ho bohatstv\u00ed, kter\u00e9 by jinak z\u016fstalo mimo dosah da\u0148ov\u00e9ho syst\u00e9mu, a p\u0159isp\u00edv\u00e1 ke zm\u00edrn\u011bn\u00ed mezigenera\u010dn\u00ed reprodukce nerovnosti (OECD, 2018b). To je relevantn\u00ed i v \u010desk\u00e9m kontextu, kde \u010d\u00e1st majetku historicky spojena s privatizac\u00ed z 90. let nebyla nikdy v\u00fdrazn\u011b zdan\u011bna.\u201c<\/i><\/p>\n

Zdrav\u00edme Marxe, Engelse a Lenina do Akademie v\u011bd \u010cR! Nebo je to jen p\u0159evle\u010den\u00fd VUML?<\/p>\n

Abychom byli f\u00e9r, mus\u00edme \u0159\u00edct, \u017ee prozat\u00edm (!) chystaj\u00ed \u201ejen\u201c n\u011bkolika n\u00e1sobn\u00e9 zdra\u017een\u00ed. Mrkn\u011bte na\u00a0Cenovou mapu p\u0159ipravenou soudruhy z neziskovky PAQ Research<\/a>. Sv\u011btlezelen\u00e9 oblasti mapy maj\u00ed zdra\u017eit o 660%. Tedy okol\u00ed krajsk\u00fdch m\u011bst. Centrum Prahy kupodivu m\u00e9n\u011b. Jen\u017ee jasn\u011b \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee i tohle to je jen do\u010dasn\u011b. \u017de nakonec po vzoru USA a zbytku t\u00e9hle party nap\u00e1l\u00ed mnohem vy\u0161\u0161\u00ed \u201etr\u017en\u00ed\u201c superda\u0148. Procenta z ceny domu:<\/p>\n

\u201eNicm\u00e9n\u011b z dlouhodob\u00e9ho hlediska je optim\u00e1ln\u00edm \u0159e\u0161en\u00edm vytvo\u0159en\u00ed cenov\u00e9 mapy pozemk\u016f, kter\u00e1 by vych\u00e1zela z re\u00e1ln\u00fdch zlom\u016f v tr\u017en\u00edch cen\u00e1ch, nikoli z historicky \u010di administrativn\u011b vznikl\u00fdch hranic\u201c<\/i><\/p>\n

Pak je tu trochu lidumiln\u011bj\u0161\u00ed zv\u00fd\u0161en\u00ed dan\u011b z nemovitosti. Ironicky od pana Boh\u00e1\u010de (co\u017e nen\u00ed vtip, je to jm\u00e9no d\u011bkana PFUK).\u00a0Boh\u00e1\u010d navrhuje<\/a>:<\/p>\n

\u201eKdy\u017e u\u017e nem\u016f\u017eeme zv\u00fd\u0161it celkov\u00e9 dan\u011b z politick\u00fdch d\u016fvod\u016f, tak p\u0159esu\u0148me \u010d\u00e1st zdan\u011bn\u00ed pr\u00e1ce do zdan\u011bn\u00ed majetku. Zav\u00e9st vy\u0161\u0161\u00ed dan\u011b na vlastnictv\u00ed v\u00edce nemovitost\u00ed. Tam p\u0159ece m\u016f\u017eeme d\u00e1t v\u00fdjimky pro n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00e9 dom\u00e1cnosti. To znamen\u00e1, \u017ee pokud maj\u00ed jednu nemovitost, ve kter\u00e9 bydl\u00ed, tak m\u00e1 sazbu X. Na p\u00e1t\u00fd byt v majetku stejn\u00e9 osoby u\u017e dejme vy\u0161\u0161\u00ed sazbu Y. J\u00e1 tam ten prostor vid\u00edm.\u201c<\/i><\/p>\n

N\u00edzk\u00e1 da\u0148 z nemovitosti za 1 d\u016fm ve kter\u00e9m bydl\u00edte, velk\u00e1 da\u0148 a\u017e pro renti\u00e9ry. To u\u017e zn\u00ed \u017ee nen\u00ed probl\u00e9m.<\/p>\n

P\u0159esn\u011b tu stejnou korekci kurzu provedli Pir\u00e1ti verze 2. Museli, kdy\u017e se v minul\u00fdch volb\u00e1ch komunistick\u00e9 pokusy se zn\u00e1rod\u0148ov\u00e1n\u00edm byt\u016f verze 1\u00a0krut\u011b vymstily<\/a>. I Pir\u00e1ti dnes u\u017e navrhuj\u00ed v\u00fdjimku z likvida\u010dn\u00edch dan\u00ed. A to pro d\u016fm ve kter\u00e9m sami bydl\u00edte:<\/p>\n

\u201eTo zajist\u00ed, \u017ee se vy\u0161\u0161\u00ed zdan\u011bn\u00ed nedotkne lid\u00ed, kte\u0159\u00ed byty vyu\u017e\u00edvaj\u00ed pro vlastn\u00ed pot\u0159ebu nebo pot\u0159eby sv\u00fdch d\u011bt\u00ed. Naopak u byt\u016f, kter\u00e9 nejsou skute\u010dn\u00fdmi domovy, by mohla b\u00fdt da\u0148 vy\u0161\u0161\u00ed\u201c.<\/i><\/p>\n

To u\u017e zn\u00ed p\u0159ijateln\u011b (pokud jste pro zdan\u011bn\u00ed bohat\u00fdch). Ale nakolik tomu m\u016f\u017eeme v\u011b\u0159it? Co a\u017e n\u011bjak\u00fd renti\u00e9r napadne v\u00fdjimku pro nerenti\u00e9ry u soudu jako diskrimina\u010dn\u00ed? Pir\u00e1ti k tomu vysloven\u011b zvou, proto\u017ee cht\u011bj\u00ed i:<\/p>\n

\u201epro spekulanty z nep\u0159\u00e1telsk\u00fdch zem\u00ed, konkr\u00e9tn\u011b z Ruska, navrhujeme zv\u00fd\u0161it da\u0148 z nemovitosti 68n\u00e1sobn\u011b\u201c<\/i><\/p>\n

To je doo\u010d\u00edbij\u00edc\u00ed diskrimina\u010dn\u00ed princip. Naprosto extr\u00e9mn\u00ed. D\u0159\u00edve, nebo pozd\u011bji, to n\u011bkdo u soudu sest\u0159el\u00ed. A co polet\u00ed spolu s t\u00edm, hm?<\/p>\n

A hlavn\u011b. Co a\u017e vl\u00e1da rozh\u00e1z\u00ed v\u0161echny pen\u00edze ze zv\u00fd\u0161en\u00fdch dan\u00ed z nemovitosti a zjist\u00ed, \u017ee stejn\u011b nem\u00e1 dost na svoje obl\u00edben\u00e9 hra\u010dky? \u017de v rozpo\u010dtu po\u0159\u00e1d chyb\u00ed na F35, VRT, OZE, cyklostezky, neziskovky a dotace? O mandatorn\u00edch v\u00fddaj\u00edch a zdravotnictv\u00ed nemluv\u011b?<\/p>\n

Moje zku\u0161enost s t\u00edmhle st\u00e1tem je, \u017ee v\u0161echno je va\u0159en\u00ed \u017e\u00e1by a kr\u00e1jen\u00ed sal\u00e1mu. V\u017edycky se z\u00e1kony a dan\u011b zav\u00e1d\u00ed v soft verzi, aby nebyl odpor. A pak se u\u017e jen utahuj\u00ed a utahuj\u00ed \u0161rouby. Dnes zavedou likvida\u010dn\u00ed da\u0148 z nemovitosti pro majitele p\u011bti nemovitosti. P\u0159\u00ed\u0161t\u00ed volby pro majitele dvou. A p\u0159esp\u0159\u00ed\u0161t\u00ed u\u017e dojde \u0159ada na v\u0161echny. Nebo se te\u010f nastav\u00ed limit na 10 miliony, dal\u0161\u00ed volby na 5 miliony a ty dal\u0161\u00ed u\u017e na 2. Past sklapla. Kr\u00e1jen\u00ed sal\u00e1mu kole\u010dko po kole\u010dku.<\/p>\n

Fakt v\u011b\u0159\u00edte vl\u00e1d\u011b, \u017ee jakmile si ve\u0159ejnost jednou zvykne na zn\u00e1rod\u0148ov\u00e1n\u00ed dom\u016f p\u0159es majetkov\u00e9 dan\u011b, nebudou to tla\u010dit d\u00e1l a d\u00e1l?<\/p>\n

A te\u010f jdeme na z\u00e1pad. Po\u0159\u00e1d v\u0161ichni politici a neziskovky \u0159\u00edkaj\u00ed, a\u0165 zavedeme to co na z\u00e1pad\u011b. Zde je o\u010dividn\u011b p\u0159\u00edkladem nehodn\u00fdm n\u00e1sledov\u00e1n\u00ed Anglie. Pamatujete z film\u016f ta velkolep\u00e1 \u0161lechtick\u00e1 s\u00eddla ve star\u00e9 Anglii? Dnes bu\u010f pat\u0159\u00ed st\u00e1tu nebo jsou zdemolovan\u00e1. A v\u00edte jak k tomu do\u0161lo? Naprosto c\u00edlen\u011b majetkov\u00fdmi dan\u011bmi! (Stejn\u011b tam byly zn\u00e1rodn\u011bny \u017eeleznice).<\/p>\n

V Anglii za v\u0161\u00edm st\u00e1li \u201ereform\u00e1to\u0159i\u201c z Fabi\u00e1nsk\u00e9 spole\u010dnosti. Dnes by se \u0159eklo Think-tanku.\u00a0Ve sv\u00e9 vlastn\u00ed historii<\/a>\u00a0se na str\u00e1nk\u00e1ch 246 a 181 chlub\u00ed:<\/p>\n

\u201eSt\u00e1t u\u017e p\u0159\u00edjal za sv\u00e9, \u017ee pasivn\u00ed p\u0159\u00edjmy by m\u011bly b\u00fdt p\u0159\u00edsn\u011bji zdan\u011bny, \u017ee nezaslou\u017een\u011b zd\u011bd\u011bn\u00fd majetek by m\u011bl b\u00fdt z v\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti p\u0159\u00edjmem ve\u0159ejn\u00e9ho rozpo\u010dtu, a \u017ee nezaslou\u017een\u00e9 zhodnocen\u00ed ceny nemovitost\u00ed (unearned increment on land) by m\u011blo z \u010d\u00e1sti p\u0159ipadnout ve\u0159ejnosti. To ale neznamen\u00e1, \u017ee bychom m\u011bli slitov\u00e1n\u00ed s podnikateli. Nalo\u017e\u00edme s n\u00edm obl\u00edben\u00fdmi metodami Fabi\u00e1n\u016f, zest\u00e1tn\u011bn\u00edm a zn\u00e1rodn\u011bn\u00edm ve prosp\u011bch m\u011bsta. P\u0159evezmeme jeho podnik, jeho plynovody a vodovody, jeho p\u0159\u00edstavy a tramvaje a doly. Zajist\u00edme ve prosp\u011bch St\u00e1tu provozn\u00ed zisky i budouc\u00ed nezaslou\u017een\u00e9 zhodnocen\u00ed, a vynahrad\u00edme mu jeho kapit\u00e1l akciemi. Tak z n\u011bj ud\u011bl\u00e1me p\u0159\u00edjemce nezaslou\u017een\u00fdch zisk\u016f \u2013 a ty mu pak zdan\u00edme, pr\u00e1v\u011b proto\u017ee jsou nezaslou\u017een\u00e9!\u201c<\/i><\/p>\n

\u201eDr\u017eitel\u00e9 akci\u00ed podniku zn\u00e1rodn\u011bn\u00e9ho pro m\u011bsto mohou b\u00fdt vyplaceni, nebo jim jejich majetek m\u016f\u017ee b\u00fdt zabaven dan\u011bmi.\u201c<\/i><\/p>\n

Majetek zabaven dan\u011bmi! Akademie V\u011bd schvaluje. Jen\u017ee se zdan\u011bn\u00edm tr\u017en\u00ed hodnoty p\u016fdy byl probl\u00e9m. Ve star\u00e9 dobr\u00e9 Anglii to soudy sest\u0159elily. Pro\u010d? Jednodu\u0161e kv\u016fli probl\u00e9m\u016fm se spravedliv\u00fdm ocen\u011bn\u00edm t\u00e9hle developersk\u00e9 fikce. To v \u010cR fakt nehroz\u00ed, tady pro vyvlastn\u011bn\u00ed soudy st\u00e1tu potvrd\u00ed cokoli chce. A kdo nev\u011b\u0159\u00ed, a\u0165 si p\u0159e\u010dte Kauzu Wedos (zde<\/a>\u00a0a\u00a0zde<\/a>):<\/p>\n

\u201eNesta\u010d\u00ed, \u017ee jsme dolo\u017eili, \u017ee st\u00e1t prod\u00e1val ve stejn\u00e9m roce prakticky stejn\u00e9 pozemky, ve stejn\u00e9m katastru, za 53 kr\u00e1t vy\u0161\u0161\u00ed cenu (nejde o p\u0159eklep), ne\u017e nab\u00eddli n\u00e1m. N\u00e1m naopak nab\u00eddli osminu na\u0161i n\u00e1kupn\u00ed ceny (p\u0159ed 16 lety) a nakonec do\u0161lo k vyvlastn\u011bn\u00ed za cenu \u0159\u00e1dov\u011b 20x ni\u017e\u0161\u00ed, ne\u017e je tr\u017en\u00ed cena v t\u00e9to lokalit\u011b (a dali n\u00e1m 39% ceny za kterou jsme to p\u0159ed 16 lety koupili).\u201c<\/i><\/p>\n

\u201e\u0158ekl jsem, \u017ee kdy\u017e si p\u0159edstav\u00edm situaci, \u017ee si jednoho kr\u00e1sn\u00e9ho dne, stejn\u00fdm zp\u016fsobem, st\u00e1t vezme n\u00e1\u0161 d\u016fm. Mysl\u00edte si, \u017ee m\u016f\u017eete sv\u011b\u0159it ohodnocen\u00ed va\u0161eho majetku, na kter\u00fd jste si poctiv\u011b vyd\u011blali, znalci, kdy\u017e jeden ocen\u00ed pozemek na 25, jin\u00fd na 50 a dal\u0161\u00ed na 79 korun?\u201c<\/i><\/p>\n

Zp\u00e1tky k v\u011bci. K anglick\u00e9 zku\u0161enosti. Kdo chce hled\u00e1 zp\u016fsoby. Kdy\u017e to ne\u0161lo p\u0159es likvida\u010dn\u00ed zdan\u011bn\u00ed p\u016fdy, \u0161lo to jinak. V Anglii Fabi\u00e1ni zavedli d\u011bdickou da\u0148 zv\u00fd\u0161enou postupn\u011b na 80%. P\u0159esn\u011b v duchu Akademie V\u011bd \u010cR. Nejprve t\u00edm m\u00ed\u0159ili jen na \u0161lechtu a jej\u00ed polnosti. \u0160lechtu t\u00edm samoz\u0159ejm\u011b do roku 1990 v\u00edcem\u00e9n\u011b tot\u00e1ln\u011b zlikvidovali a ud\u011blali z n\u00ed bezzemky. P\u0159esn\u011b jak bylo c\u00edlem t\u011bch majetkov\u00fdch dan\u00ed. Ale pak\u2026 Pak p\u0159i\u0161li na \u0159adu i oby\u010dejn\u00ed lid\u00e9.<\/p>\n

V roce 2014 navrhl st\u00ednov\u00fd ministr financ\u00ed Ed Balls reformu dan\u00ed. P\u0159esn\u011b stejnou, jako to pl\u00e1nuj\u00ed u n\u00e1s. Sn\u00ed\u017eila by se da\u0148 z p\u0159\u00edjmu a\u017e o 13%. Ale na opl\u00e1tku by se zavedla \u201emilion\u00e1\u0159sk\u00e1 da\u0148\u201c z tr\u017en\u00ed hodnoty nemovitosti. Ed Balls vym\u00fd\u0161lel r\u016fzn\u00e9 varianty. P\u00e1smov\u00e9 zdan\u011bn\u00ed, nebo plo\u0161n\u00e1 da\u0148 1% z tr\u017en\u00ed ceny p\u0159esahuj\u00edc\u00ed 2 miliony liber. Penzist\u016fm by se \u201eodlo\u017eila\u201c splatnost a\u017e do smrti. Tak\u017ee ke zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed by do\u0161lo m\u00edsto d\u011bdictv\u00ed. Akademie V\u011bd \u010cR op\u011bt schvaluje. A i medi\u00e1ln\u00ed kampa\u0148 jako by z oka vypadla t\u00e9 \u010desk\u00e9:<\/p>\n

\u201eZdan\u00edme domy s hodnotou p\u0159esahuj\u00edc\u00ed 2 miliony. A z\u00edskan\u00e9 pen\u00edze pou\u017eijeme na sn\u00ed\u017een\u00ed dan\u00ed pro pracuj\u00edc\u00ed t\u0159\u00eddu!\u201c<\/i><\/p>\n

Britov\u00e9 ale okam\u017eit\u011b pochopili kter\u00e1 bije. V\u0161imli si, \u017ee milion\u00e1\u0159sk\u00e1 da\u0148\u00a0by v\u016fbec nedopadla na venkovsk\u00e1 luxusn\u00ed s\u00eddla<\/a>\u00a0se 7 lo\u017enicemi a baz\u00e9nem. Do\u0161lo jim, \u017ee nam\u00edsto toho by dopadla na norm\u00e1ln\u00ed lidi v oby\u010dejn\u00fdch lond\u00fdnsk\u00fdch \u0159adovk\u00e1ch.<\/p>\n

V Lond\u00fdn\u011b se toti\u017e stejn\u011b jako u n\u00e1s nestav\u00ed a nestav\u00ed. Tak\u017ee i tam vylet\u011bla cena nemovitost\u00ed nahoru. Kdo si v roce 2005 koupil plesniv\u00fd domek ve hnusn\u00e9 \u010dtvrti Lond\u00fdna za 250,000 Liber. Nebo v roce 2009 za 900,000 Liber. Tak tomu do roku 2014 \u00fa\u010detn\u011b\u00a0vylet\u011bla \u201etr\u017en\u00ed\u201c hodnota pr\u00e1v\u011b na 2,000,000 Liber<\/a>.<\/p>\n

Star\u00e9 hnusn\u00e9 domky v lokalit\u011b s potenci\u00e1lem pro \u201eredevelopment\u201c m\u011bli po vyhn\u00e1n\u00ed jejich norm\u00e1ln\u00edch obyvatel koupit velc\u00ed develope\u0159i. Ti by v\u0161echno srovnali se zem\u00ed (asanace). Postavili novou reziden\u010dn\u00ed \u010dtvr\u0165. Tu by koupil nejsp\u00ed\u0161e n\u011bjak\u00fd fond jako Black Rock. A z toho v\u0161eho by st\u00e1tu odvedli gigantickou da\u0148, kterou by se zal\u00e1tala bezedn\u00e1 d\u00edra britsk\u00e9ho zdravotnictv\u00ed. Plebs a jeho domky mus\u00ed pry\u010d! P\u0159ek\u00e1\u017e\u00ed pokroku (a Black Rocku)! Nep\u0159\u00edmo vyvlastnit a vyhnat p\u0159es nezaplatiteln\u00e9 dan\u011b! Domka\u0159i a\u0165 t\u00e1hnou!<\/p>\n

Tehdy se strhl takov\u00fd povyk, \u017ee to Edu Ballsovi nepro\u0161lo. Alr tihle lidi se nikdy nevzd\u00e1vaj\u00ed. Tak\u017ee po 10 letech p\u0159i\u0161lo repete. Rukavici zvedla Rachel Reevesov\u00e1. Zase se sna\u017e\u00ed zn\u00e1rodnit vlastnick\u00e9 bydlen\u00ed ka\u017edoro\u010dn\u00ed dan\u00ed % z hodnoty domu. A krom toho nap\u00e1lit d\u011bdickou da\u0148. A je\u0161t\u011b k tomu zdanit d\u016fchodc\u016fm penzijn\u00edch fondy! Co\u017e propagandisticky maskuje za \u201esoci\u00e1ln\u011b spravedliv\u00e9 zdan\u011bn\u00ed bezpracn\u00fdch KAPIT\u00c1LOV\u00ddCH v\u00fdnos\u016f\u201c. Prost\u011b \u00fapln\u011b zaml\u010det \u201ed\u016fchodce\u201c a m\u00edsto toho mluvit o \u201ekapitalistech\u201c a milion\u00e1\u0159\u00edch. Kde jsme to jen vid\u011bli?!<\/p>\n

Ale v\u00edte co je zaj\u00edmav\u00e9? V Anglii nen\u00ed ticho po p\u011b\u0161in\u011b jako u n\u00e1s! P\u0159edn\u00ed noviny jako Express nebo Telegraph rozeb\u00edraj\u00ed Reevesovou na kusy s titulky jako\u00a0\u201e\u00fatok na domka\u0159e\u201c<\/a>\u00a0 nebo dokonce\u00a0\u201eReevesov\u00e1 chce VYZMIZ\u00cdKOVAT st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00eddu a ud\u011blat z oby\u010dejn\u00fdch domka\u0159\u016f bezzemky\u201c<\/a><\/p>\n

Vra\u0165me se dom\u016f. U n\u00e1s navrhuj\u00ed marxisti z Akademie v\u011bd a v\u0161ichni \u201eekonomi\u010dt\u00ed experti\u201c p\u0159esn\u011b tot\u00e9\u017e co v Anglii. P\u0159esn\u011b stejn\u00fdmi metodami. A p\u0159esn\u011b stejnou propagandou. A jak si v\u0161imli v Anglii, cel\u00e1 tahle parta chce zlikvidovat st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00eddu. Chce z lid\u00ed ud\u011blat bezzemky z\u00e1visl\u00e9 na st\u00e1tu. Soukrom\u00e9 vlastnictv\u00ed dom\u016f se m\u00e1 fakticky zak\u00e1zat. Nemovitosti budou re\u00e1ln\u011b sm\u011bt vlastnit jen nejv\u011bt\u0161\u00ed develope\u0159i a st\u00e1tn\u00ed a obecn\u00ed bytov\u00e9 fondy. V\u0161imli jste si jak o nich te\u010f v\u0161ichni mluv\u00ed?<\/p>\n

Develope\u0159i samoz\u0159ejm\u011b da\u0148 z nemovitosti pat\u0159i\u010dn\u011b nap\u00e1l\u00ed v n\u00e1jmech. A co se t\u011bch \u201esoci\u00e1ln\u00edch\u201c st\u00e1tn\u00edch a obecn\u00edch bytov\u00fdch fond\u016f t\u00fd\u010de\u2026 Tak na ty bude samoz\u0159ejm\u011b po\u0159adn\u00edk. A koho v n\u011bm po\u0161oupnou dop\u0159edu? Samoz\u0159ejm\u011b ty \u201enejpot\u0159ebn\u011bj\u0161\u00ed\u201c, hm, a kdo mysl\u00edte \u017ee to asi bude? Mysl\u00edte si, \u017ee vy?! V\u0161echno tohle dohromady znamen\u00e1 agendu Nevlastnictv\u00ed.<\/p>\n

Krom\u011b toho jde o dal\u0161\u00ed miliardy pro neziskovky a v\u00fdzkumn\u00e9 \u00fastavy akademik\u016f a ekonom\u016f. V\u0161imn\u011bte si \u017ee v \u017e\u00e1dn\u00e9 z t\u011bch \u201eekonomick\u00fdch anal\u00fdz\u201c nepadne ani slovo o \u00faspor\u00e1ch st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu nebo ru\u0161en\u00ed grant\u016f a dotac\u00ed neziskovk\u00e1m a akademik\u016fm. Ti toti\u017e u\u017e pro\u017erali v\u0161echny pen\u00edze z na\u0161ich dan\u00ed, ze kter\u00fdch \u017eij\u00ed. Tak\u017ee pot\u0159ebuj\u00ed po\u0159\u00e1dn\u011b podojit plebs!\u00a0I kdyby se muselo zn\u00e1rod\u0148ovat!<\/a><\/p>\n

Po\u017eadovat zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed dan\u00ed, aby si z t\u011bch nov\u011b vybran\u00fdch dan\u00ed mohli p\u0159ilep\u0161it\u2026 Nen\u00ed to mali\u010dko\u2026 Konflikt z\u00e1jm\u016f?! P\u0159esn\u011b stejn\u00fd jako u Babi\u0161e?!<\/p>\n

D\u011bsiv\u00e9 je, \u017ee v\u00fdm\u011bna p\u0159\u00edjmov\u00fdch za likvida\u010dn\u00ed majetkov\u00e9 dan\u011b vyhovuje v\u0161em.<\/p>\n

Co z\u00edskaj\u00ed zn\u00e1rodn\u011bn\u00edm vlastnick\u00e9ho bydlen\u00ed starostov\u00e9 a \u00fa\u0159ady? Absolutn\u00ed moc nad bydlen\u00edm. Tak\u017ee nep\u0159edstaviteln\u00fd korup\u010dn\u00ed potenci\u00e1l s dekrety a po\u0159adn\u00edky na zn\u00e1rodn\u011bn\u00e9 byty. STAN a Pir\u00e1ti si u\u017e p\u0159edem mus\u00ed mnout ruce.<\/p>\n

Co z\u00edskaj\u00ed develope\u0159i? Vyst\u011bhov\u00e1n\u00ed cel\u00fdch \u010dtvrt\u00ed domka\u0159\u016f. Um\u011ble vyroben\u00e9 lukrativn\u00ed \u201ebrownfieldy\u201c k asanaci a redevelopmentu. Odborn\u011b se tomu \u0159\u00edk\u00e1 gentrifikace, vyhn\u00e1n\u00ed chud\u00fdch lid\u00ed z jejich star\u00fdch dom\u016f na lukrativn\u00edch m\u011bstsk\u00fdch adres\u00e1ch.<\/p>\n

Co z\u00edskaj\u00ed nena\u017eran\u00e9 neziskovky a akademici? V\u00edc, v\u00edc, v\u00edc grant\u016f a pen\u011bz z na\u0161ich dan\u00ed a zn\u00e1rodn\u011bn\u00e9ho majetku! A co takhle p\u0159edn\u00ed m\u00edste\u010dko v po\u0159adn\u00edku na hezk\u00fd soci\u00e1ln\u00ed byt? Mus\u00edme se p\u0159ece p\u0159edn\u011b postarat o na\u0161e elity, ne?! Vzd\u011bl\u00e1n\u00ed je priorita!<\/p>\n

A co z\u00edskaj\u00ed ideologov\u00e9 Nevlastnictv\u00ed a marxismu? Svou ideologicky vysn\u011bnou utopii. A nejeden z\u00edsk\u00e1 i ten byt nebo d\u016fm. D\u016fm co dnes z\u00e1vid\u00ed t\u011bm, co ho zd\u011bdili. Nebo dokonce restituovali. Narozd\u00edl od n\u011bj\/j\u00ed\/onoho! Takov\u00e1 \u201esoci\u00e1ln\u00ed nespravedlnost\u201c! Takov\u00e1 \u201easyst\u00e9movost\u201c! No tak po zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed tam p\u016fjdou oni. Na dekret. A r\u00e1zem bude v\u0161echno \u201esoci\u00e1ln\u011b spravedliv\u00e9\u201c.<\/p>\n

Ch\u00e1pete? Pr\u016fse\u010d\u00edk tolika z\u00e1jm\u016f. To je dokonal\u00e1 bou\u0159e. A nikdo to ne\u0159e\u0161\u00ed. Nikdo se neozve proti. Narozd\u00edl od Anglie tu neexistuj\u00ed nez\u00e1visl\u00ed novin\u00e1\u0159i, kte\u0159\u00ed by to rozm\u00e1zli. Proto\u017ee je to tak dokonale kamuflovan\u00e9 manipula\u010dn\u00ed medi\u00e1ln\u00ed kampan\u00ed. Geni\u00e1ln\u00ed d\u00e9monizac\u00ed domka\u0159\u016f v letit\u00e9m domku po babi\u010dce jako \u00fadajn\u00fdch teoretick\u00fdch milion\u00e1\u0159\u016f. Nep\u0159ipom\u00edn\u00e1 v\u00e1m to n\u011bco? T\u0159eba bol\u0161evickou propagandu proti Kulak\u016fm v 50. letech?<\/p>\n

Akademie jsou dneska u\u017e zase pln\u00e9 marxist\u016f a historie se opakuje. Vzpom\u00edn\u00e1te jak Filozofick\u00e1 fakulta odm\u00edtla vyv\u011bsit transparent s Miladou Hor\u00e1kovou? A jak m\u00edsto toho za\u010dala naprosto natvrdo omlouvat 50. l\u00e9ta? Vzpom\u00edn\u00e1te na nehor\u00e1zn\u00e9\u00a0kecy o \u201edemokratick\u00e9m prvku stalinizmu\u201c<\/a>\u00a0od d\u011bkana Pullmanna?\u00a0 Fakt n\u011bkoho p\u0159ekvapuje, \u017ee tihle lid\u00e9 u\u017e zase opakuj\u00ed fr\u00e1ze z 50. let a cht\u011bj\u00ed zn\u00e1rod\u0148ovat drobn\u00e9 majetky? \u017de \u0161tvou do boje proti virtu\u00e1ln\u00edm kulak\u016fm, kter\u00e9 si sami \u00fa\u010delov\u011b vymysleli? Akor\u00e1t tentokr\u00e1t u\u017e nejde o kr\u00e1vy a pol\u00ed\u010dka, ale o domky a byty?<\/p>\n

Kolik let u\u017e n\u00e1m p\u0159edhazuj\u00ed, jak je pr\u00fd \u0161patn\u011b vlastnick\u00e9 bydlen\u00ed? Kolik let\u00a0n\u00e1m a\u017e sm\u011b\u0161n\u011b cpou horem dolem N\u011bmecko jako p\u0159\u00edklad<\/a>, \u017ee tam v\u0161ichni bydl\u00ed v n\u00e1jmu a cokoli jin\u00e9ho je pr\u00fd \u0161patn\u011b?<\/p>\n

J\u00e1dro pudla je \u00fapln\u011b jednoduch\u00e9. Ka\u017ed\u00fd to mus\u00ed pochopit. Dan\u011b z p\u0159\u00edjmu n\u011bjak zaplat\u00edte v\u017edycky, nem\u016f\u017eete se dostat do minusu. Da\u0148 z p\u0159\u00edjmu v\u00e1m sebere jen \u010d\u00e1st p\u0159\u00edjm\u016f, \u010d\u00e1st zisk\u016f. Samoz\u0159ejm\u011b v\u00e1m m\u016f\u017ee zb\u00fdt tak m\u00e1lo, \u017ee v\u00e1s to zb\u00edda\u010d\u00ed. Ale NIKDY v\u00e1m nem\u016f\u017eou sebrat n\u011bco, co jste NEDOSTALI! Nem\u016f\u017ee v\u00e1m p\u0159ij\u00edt v\u00fdplata 23000 K\u010d a z\u00e1rove\u0148 slo\u017eenka k zaplacen\u00ed dan\u011b 27000 K\u010d! To prost\u011b nejde. Dan\u011bmi z p\u0159\u00edjm\u016f se ned\u00e1 zn\u00e1rodnit, ned\u00e1 vyvlastnit. Jsou f\u00e9rov\u00e9 v tom, \u017ee ka\u017ed\u00fd plat\u00ed stejnou pom\u011brnou \u010d\u00e1st sv\u00e9ho p\u0159\u00edjmu.<\/p>\n

Ale da\u0148 z majetku je \u00fapln\u011b jin\u00e9 kafe. Majetkov\u00e9 dani je \u00fapln\u011b jedno, zda vyd\u011bl\u00e1v\u00e1te 12, 40 nebo 120 tis\u00edc m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b. Dani z majetku je \u00fapln\u011b jedno, jak\u00e9 jsou va\u0161e re\u00e1ln\u00e9 p\u0159\u00edjmy. Dani z majetku je \u00fapln\u011b jedno, \u017ee ten teoretick\u00fd majetek v\u00e1m nic nevyd\u011bl\u00e1v\u00e1. \u017de existuje jen na pap\u00ed\u0159e. \u017de tu mnohamilionovou hodnotu by v\u00e1\u0161 d\u016fm m\u011bl jen p\u0159i prodeji. Jen\u017ee vy ho p\u0159ece nechcete nikomu prodat, vy v n\u011bm chcete jen norm\u00e1ln\u011b bydlet! Tak jako va\u0161i rodi\u010de a prarodi\u010de p\u0159edt\u00edm! Tak\u017ee z t\u011bch teoretick\u00fdch milion\u016f nem\u00e1te re\u00e1ln\u011b ani korunu!<\/p>\n

Dani z majetku je \u00fapln\u011b jedno \u017ee nem\u00e1te p\u0159\u00edjmy na jej\u00ed zaplacen\u00ed. Naopak pr\u00e1v\u011b o to jde.<\/p>\n

C\u00edlem vysok\u00e9 dan\u011b z majetku, superdan\u011b z nemovitosti a d\u011bdick\u00e9 dan\u011b, je abyste nem\u011bli z \u010deho ji zaplatit. Po\u0159\u00e1d se to tak opakuje v Anglii. A u n\u00e1s to po jej\u00edm vzoru to otev\u0159en\u011b pl\u00e1nuje koalice pro Superdan\u011b z nemovitosti. Akademie v\u011bd \u010cR, CERGE, PAQ a jejich souputn\u00edci. A s nimi spojen\u00fdm siln\u00fdm z\u00e1jmov\u00fdm skupin\u00e1m takov\u00e1 p\u0159edstava tak\u00e9 perfektn\u011b vyhovuje.<\/p>\n

Najde se kone\u010dn\u011b n\u011bjak\u00fd politik, kter\u00fd to svinstvo prokoukne? Kdo se ozve proti zvl\u010dil\u00fdm ekonom\u016fm chystaj\u00edc\u00edm zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed p\u0159es Majetkov\u00e9 dan\u011b? Proti ideolog\u016fm Nevlastnictv\u00ed? Najdou se kone\u010dn\u011b novin\u00e1\u0159i, co za\u010dnou b\u00edt na poplach jako ti Angli\u010dt\u00ed z Telegraphu? Kte\u0159\u00ed srozumiteln\u011b vysv\u011btl\u00ed o co tu re\u00e1ln\u011b jde?<\/p>\n

Najde se politik, kter\u00fd bude h\u00e1jit pr\u00e1vo oby\u010dejn\u00fdch lid\u00ed d\u011bdit d\u016fm v rodin\u011b proti otev\u0159en\u011b marxistick\u00e9 Akademii v\u011bd? Kter\u00fd bude h\u00e1jit pr\u00e1vo oby\u010dejn\u00fdch lid\u00ed m\u00edt svou vlastn\u00ed st\u0159echu nad hlavou\u2026 Dokonce i v krajsk\u00e9m m\u011bst\u011b?<\/p>\n

A nebo se v\u0161ichni b\u00fdval\u00ed domka\u0159i potkaj\u00ed v Karvin\u00e9?<\/p>\n

Babi\u010dka Pl\u00e1\u010de<\/em><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politici, ekonomi\u010dt\u00ed experti a Akademie v\u011bd se spojili. Po\u0159\u00e1d znovu podsouvaj\u00ed, \u017ee m\u00e1me sn\u00ed\u017eit dan\u011b…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[236,4099,45,327,1975,99,2954],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89075"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89076,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89075\/revisions\/89076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}