{"id":89072,"date":"2025-10-03T00:13:43","date_gmt":"2025-10-02T22:13:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=89072"},"modified":"2025-10-02T11:27:07","modified_gmt":"2025-10-02T09:27:07","slug":"miroslav-kelnar-bez-skrupulich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/10\/03\/miroslav-kelnar-bez-skrupulich\/","title":{"rendered":"Miroslav Kelnar: Bez skrupul\u00edch"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Jako zdroj nenahraditeln\u00fdch zku\u0161enosti dokumentuj\u00edc\u00edch b\u00eddu trestn\u011bpr\u00e1vn\u00edho syst\u00e9mu v \u010cR bych se op\u011bt vr\u00e1til ke kauze Adularya, ve kter\u00e9 jsem byl nepr\u00e1vem odsouzen k pen\u011b\u017en\u00ed pokut\u011b a podm\u00edne\u010dn\u00e9mu trestu. Pouk\u00e1\u017ei na ur\u010dit\u00e9 k\u00e1drov\u00e9 souvislosti a tak\u00e9 na d\u016fkazy v m\u016fj prosp\u011bch, kter\u00e9 v\u0161ak byly z\u00e1m\u011brn\u011b soudci opomenuty, a to k tomu \u00fa\u010delu, aby soud se mnou mohl skon\u010dit tak, jak bylo evidentn\u011b dop\u0159edu dohodnuto mezi zainteresovan\u00fdmi, tedy m\u00fdm odsouzen\u00edm.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u0160est let jsem se sna\u017eil o to, abych p\u0159inutil org\u00e1ny \u010dinn\u00e9 v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, aby za\u010daly vy\u0161et\u0159ovat kauzu elektr\u00e1rny Adularya, kv\u016fli kter\u00e9 tento st\u00e1t p\u0159i\u0161el o 14 miliard korun, ale neusp\u011bl jsem. \u0160est let se sna\u017eily trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed org\u00e1ny tohoto st\u00e1tu zarputile zametat p\u0159\u00edpad Adularya pod koberec, a tato snaha pak pln\u011b vykrystalizovala u m\u00e9ho soudn\u00edho procesu, kde se spojily z\u00e1jmy v\u0161ech zainteresovan\u00fdch slo\u017eek, to je policie, st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed a soudu a v\u00fdsledkem bylo moje odsouzen\u00ed. Jak si tyto 3 slo\u017eky \u010desk\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho syst\u00e9mu vz\u00e1jemn\u011b hr\u00e1ly do ruky, chci dok\u00e1zat na tom, jak soud v t\u00e9 z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 f\u00e1zi m\u00e9ho 6let\u00e9ho sna\u017een\u00ed o rozkryt\u00ed t\u00e9to korup\u010dn\u00ed kauzy proti mn\u011b vykonstruoval soudn\u00ed proces a neumo\u017enil mi v\u00e9st u soudu svoji efektivn\u00ed obranu. K zdokumentov\u00e1n\u00ed m\u00e9ho tvrzen\u00ed o propojenosti policie, st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed a soudu vyu\u017eiji p\u0159\u00edpadu mnou po\u017eadovan\u00e9ho, ale nejpravd\u011bpodobn\u011bji nikdy neuskute\u010dn\u011bn\u00e9ho, v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0O v\u00fdslech m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka jsem \u017e\u00e1dal ji\u017e v\u00a0roce 2018, ale k\u00a0proveden\u00ed onoho v\u00fdslechu jsem nedonutil ani policii, ani dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce z\u00a0Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed Praha (VSZ), a ani Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed Brno (NSZ) za cel\u00fdch t\u011bch 6 let. Zd\u00e1 se v\u00e1m to podivn\u00e9?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Podivn\u00e9 se to jev\u00ed jen do chv\u00edle, ne\u017e p\u0159ijmete fakt, \u017ee na tomto nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpadu Adularya byly zainteresov\u00e1ny ob\u011b slo\u017eky org\u00e1n\u016f \u010dinn\u00fdch v\u00a0trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, a to jak policie, tak i st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed. Jinak by se\u00a0\u00a0b\u00fdvalo nepoda\u0159ilo vy\u0161et\u0159ovateli po dobu 6 let odol\u00e1vat m\u00e9mu tlaku, aby promluvil do vy\u0161et\u0159ovac\u00edho protokolu m\u016fj kl\u00ed\u010dov\u00fd sv\u011bdek, kdyby nebylo do t\u00e9to zakr\u00fdvac\u00ed hry zapojeno st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed.\u00a0Tak\u017ee v tomto nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpadu Adularya museli jet oba dva \u010dinitel\u00e9, to je, vy\u0161et\u0159uj\u00edc\u00ed org\u00e1n i dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed.<\/strong>\u00a0Je jen ot\u00e1zkou, kdo byl prim\u00e1rn\u00ed, a kdo se \u201ep\u0159izp\u016fsobil\u201c. A kdo byl tedy ten org\u00e1n, kter\u00fd necht\u011bl odhalit ty, kte\u0159\u00ed se\u00a0pod\u00edleli na promrh\u00e1n\u00ed 14 miliard korun pro tento st\u00e1t, aby mohli b\u00fdt popohn\u00e1ni tito vin\u00edc\u00ed k\u00a0soudu? Toto tajemstv\u00ed v\u00e1m odhal\u00ed dal\u0161\u00ed text, pokud budete m\u00edt trp\u011blivost tento pom\u011brn\u011b dlouh\u00fd \u010dl\u00e1nek do\u010d\u00edst a\u017e do konce. Budu tu dnes vystupovat s\u00e1m v\u00a0roli vy\u0161et\u0159ovatele.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Zajist\u00e9 mnoho napov\u00ed to, jak se u m\u00e9ho p\u0159\u00edpadu Adularya objevil dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce, kter\u00fd, jak uk\u00e1\u017ei d\u00e1le, je p\u016fvodcem toho, \u017ee jsem nakonec skon\u010dil u soudu, a \u0159\u00edkejme tomu st\u00e1tn\u00edmu z\u00e1stupci t\u0159eba Tom\u00e1\u0161, ale nem\u00e1 to nic spole\u010dn\u00e9ho s\u00a0tankem Tom\u00e1\u0161em. Co jsem v\u00a0prokur\u00e1torsk\u00fdch kulo\u00e1rech zaslechl, tak Tom\u00e1\u0161e si p\u0159ivedla na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed do Prahy madam Brad\u00e1\u010dov\u00e1 odn\u011bkud z\u00a0Kladna, a tak nen\u00ed pochyb o tom, \u017ee je to jej\u00ed k\u016f\u0148, k\u016f\u0148 na ty choulostiv\u00e9 politick\u00e9 p\u0159\u00edpady, jako je Adularya. A snad m\u00e1me je\u0161t\u011b v\u00a0pam\u011bti, \u017ee i madam Brad\u00e1\u010dov\u00e1 byla n\u011bk\u00fdm \u201ep\u0159ivedena\u201c z \u00dast\u00ed na Labem na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed do Prahy, kdy v\u00a0\u00dast\u00ed na Labem byla tato d\u00e1ma pov\u011b\u0159ena t\u00edm, aby dozorovala p\u0159\u00edpad MUDr. Davida Ratha kv\u016fli 8 milion\u016fm korun v\u00a0krabici od v\u00edna.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Pan\u00ed Brad\u00e1\u010dov\u00e9 ten p\u0159\u00edpad v \u00dast\u00ed nad Labem nepat\u0159il, a to ani na z\u00e1klad\u011b m\u00edstn\u00edho principu, to je m\u00edsta, kde prob\u011bhly ty \u00fadajn\u00e9 p\u0159\u00edpady korupce, a ani nespadal tento p\u0159\u00edpad k dozorov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed v \u00dast\u00ed nad Labem podle m\u00edsta bydli\u0161t\u011b MUDr. Ratha. A p\u0159esto ten p\u0159\u00edpad dostala sv\u011b\u0159en k dozoru madam Brad\u00e1\u010dov\u00e1, aby si na n\u011bm vyslou\u017eila mar\u0161\u00e1lskou h\u016fl. Tak stejnou \u0161anci dnes dostal pan Tom\u00e1\u0161, aby si vyslou\u017eil mar\u0161\u00e1lskou h\u016fl na mn\u011b, jemu ale ji\u017e ten p\u0159\u00edpad podle m\u00edstn\u00edho principu pat\u0159il, v\u017edy\u0165 tento u\u017e byl v dob\u011b pod\u00e1n\u00ed m\u00e9ho trestn\u00edho ozn\u00e1men\u00ed pevn\u011b usazen na Vrchn\u00edm st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed v Praze.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u010casto se vy\u010d\u00edt\u00e1, \u017ee byli za socialismu na vedouc\u00ed m\u00edsta v zam\u011bstn\u00e1n\u00ed dosazov\u00e1n\u00ed lid\u00e9 na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9 stranick\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161nosti, a nyn\u00ed to funguje tak, \u017ee se lid\u00e9 p\u0159ij\u00edmaj\u00ed do zam\u011bstn\u00e1n\u00ed a povy\u0161uj\u00ed se na z\u00e1klad\u011b ohebnosti charakteru, \u201euka\u017e, \u017ee nem\u00e1\u0161 skrupule, a j\u00e1 ti pak nalajnuji tvoji z\u00e1\u0159nou kari\u00e9ru\u201c. Tak takto to podle m\u00fdch zku\u0161enost\u00ed nejsp\u00ed\u0161e funguje ve sf\u00e9\u0159e\u00a0 justice a\u00a0 st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed.<\/p>\n

\u00a0\u00a0Nu co\u017e, madam Brad\u00e1\u010dov\u00e1 je p\u011bkn\u00e1 holka, jak by \u0159ekl Milou\u0161, a k tomu je\u0161t\u011b schopn\u00e1, zvl\u00e1dla jak MUDr. Ratha, tak v zastoupen\u00ed i m\u011b. A pro jej\u00ed v\u00fdjime\u010dn\u00e9 schopnosti ji je\u0161t\u011b stihnul Don Pablo posunout na post Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b, ne\u017e ho semlela bitcoinov\u00e1 af\u00e9ra.\u00a0A k tomu madam Brad\u00e1\u010dov\u00e9 p\u0159idala do v\u00ednku tato p\u011btidemoli\u010dn\u00ed \u010deta p\u0159ed sv\u00fdm ukon\u010den\u00edm parlamentn\u00edho mand\u00e1tu je\u0161t\u011b opat\u0159en\u00ed, \u010din\u00edc\u00ed velice slo\u017eit\u00fdm tuto osobu odvolat z jej\u00edho postu.<\/strong>\u00a0Tato pojistka praktick\u00e9 neodvolatelnosti osoby jmenovan\u00e9 touto vl\u00e1dn\u00ed sestavou m\u00e1 zafungovat pro p\u0159\u00edpad, \u017ee se k moci dostane po volb\u00e1ch vl\u00e1da, kter\u00e1 nen\u00ed tak hluboce vno\u0159ena do r\u016fzn\u00fdch mafi\u00e1nsk\u00fdch struktur.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Tak\u017ee, aby n\u00e1m tato nov\u011b pov\u00fd\u0161en\u00e1 Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b mohla v\u00a0klidu p\u0159e\u017e\u00edt i volebn\u00ed obdob\u00ed, kdy u\u017e nebude u vl\u00e1dy ta strana, kter\u00e1 se postarala o jej\u00ed pov\u00fd\u0161en\u00ed na post Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b a pak na post Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b, tak se to zakotvilo ofici\u00e1ln\u011b do p\u0159edpis\u016f.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0K\u00a0tomu mus\u00edm dodat jako paradox, \u017ee politick\u00e9 strany t\u00e9to vl\u00e1dn\u00ed koalice bojovaly za \u00fapravu Z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce, aby tento umo\u017enil vyhazovat lidi ze zam\u011bstn\u00e1n\u00ed bez ud\u00e1n\u00ed d\u016fvodu, a ty sam\u00e9 strany si pak v\u00a0Parlamentu pojistily, aby sv\u00e9 pappenheimsk\u00e9 udr\u017eely na sv\u00fdch m\u00edstech, i kdy\u017e ony stejn\u00e9 strany u\u017e nebudou m\u00edt v\u00a0parlamentu svoji p\u0159evahu. Chytr\u00e9, ale n\u00edzk\u00e9.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Pro\u010d to tu popisuji? Proto\u017ee pr\u00e1v\u011b onen p\u0159iveden\u00fd k\u016f\u0148 pan\u00ed Brad\u00e1\u010dovou na VSZ se postaral o to, abych byl souzen a odsouzen na p\u0159\u00edpadu Adularya. Toto je to z\u00faro\u010den\u00ed t\u011bch \u201ekvalifika\u010dn\u00edch\u201c p\u0159edpoklad\u016f, kter\u00e9 ten doty\u010dn\u00fd st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce\u00a0 prok\u00e1zal na m\u00e9m p\u0159\u00edpadu. Tady za tohoto re\u017eimu se schopnost k vykon\u00e1n\u00ed \u201ejak\u00e9koliv pr\u00e1ce\u201c dostala na prvn\u00ed m\u00edsto kvalifika\u010dn\u00edch p\u0159edpoklad\u016f. Mysl\u00edm, \u017ee mi ka\u017ed\u00fd rozum\u00ed.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Podstatn\u00fd fakt, kter\u00e9ho si pros\u00edm v\u0161imn\u011bte, je, \u017ee m\u011b ne\u017ealoval ten, co jako by byl m\u00fdm \u201ek\u0159iv\u00fdm na\u0159\u010den\u00edm\u201c po\u0161kozen, tedy vy\u0161et\u0159ovatel, ale ten, co m\u011bl dohl\u00ed\u017eet na to, aby vy\u0161et\u0159ovatel vy\u0161et\u0159oval tak, aby se n\u011bco vy\u0161et\u0159ilo. A j\u00e1 jsem kritizoval to, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel nevy\u0161et\u0159uje, a \u017ee nevol\u00e1 m\u00e9 sv\u011bdky a m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka k\u00a0v\u00fdslechu a adresoval jsem svoji st\u00ed\u017enost v\u00a0prvn\u00edm kole na tohoto dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce, co na m\u011b pak podal to trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed. Ve druh\u00e9m kole jsem \u0161el v\u00fd\u0161e a st\u011b\u017eoval jsem si k\u00a0madam Brad\u00e1\u010dov\u00e9, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel nevol\u00e1 m\u00e9 sv\u011bdky k\u00a0v\u00fdslechu a na toto konto jsem \u017e\u00e1dal o v\u00fdm\u011bnu vy\u0161et\u0159ovatele. K\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9 v\u00fdm\u011bn\u011b vy\u0161et\u0159ovatele ale nedo\u0161lo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0A pak se m\u016fj p\u0159\u00edpad Adularya posunul v\u00fd\u0161e na Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed, a tam jsem si op\u011bt st\u011b\u017eoval, \u017ee za ta dlouh\u00e1 l\u00e9ta jsem nedos\u00e1hl toho, aby vy\u0161et\u0159ovatel zavolal k\u00a0v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka. A tam jsem se poprv\u00e9 do\u010dkal odpov\u011bdi na moji st\u00ed\u017enost, a to, \u017ee pr\u00fd vy\u0161et\u0159ovatel vyslechl m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka po telefonu. J\u00e1 jsem na Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed op\u00e1\u010dil, \u017ee m\u016fj kl\u00ed\u010dov\u00fd sv\u011bdek po\u0159\u00e1d tvrd\u00ed, \u017ee ho nikdo od \u010desk\u00e9 policie nikdy nezavolal k\u00a0v\u00fdslechu a ani ho nikdy nikdo nevolal z \u010desk\u00e9 policie po telefonu, tak\u017ee \u017e\u00e1d\u00e1m, aby tuto v\u011bc na NSZ prov\u011b\u0159ili. A jak to m\u011bli na NSZ prov\u011b\u0159it? No nechat si od vy\u0161et\u0159ovatele p\u0159edlo\u017eit z\u00e1pis z\u00a0onoho telefonn\u00edho v\u00fdslechu. A na tuto moji \u017e\u00e1dost o prov\u011b\u0159en\u00ed u\u017e jsem pak nikdy z\u00a0NSZ odpov\u011b\u010f nedostal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0A pak se tento m\u016fj p\u0159\u00edpad posunul k\u00a0Obvodn\u00edmu soudu pro Prahu 4 na z\u00e1klad\u011b \u017ealoby dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce pana Tom\u00e1\u0161e proti mn\u011b, \u017ee jsem \u00fadajn\u011b k\u0159iv\u011b obvinil vy\u0161et\u0159ovatele. Pro\u010d pr\u00e1v\u011b na soud na Prahu 4? Proto\u017ee ten, co m\u011b \u017ealoval, byl nikoli onen vy\u0161et\u0159ovatel \u201eposti\u017een\u00fd m\u00fdm k\u0159iv\u00fdm obvin\u011bn\u00edm\u201c, ale ten, co sed\u011bl na Vrchn\u00edm st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed, a s\u00eddlo t\u00e9to instituce je na Praze 4. Je tedy zvl\u00e1\u0161tn\u00ed, \u017ee m\u011b \u017ealoval ten, co m\u00fdm kon\u00e1n\u00edm \u017e\u00e1dnou \u00fajmu neutrp\u011bl, a toto dokonce potvrdil i vy\u0161et\u0159ovatel u soudu, kde prohl\u00e1sil, \u017ee on m\u011b ne\u017ealoval, \u017ee to u\u010dinil dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Opomenuli tu str\u00e1nku v\u011bci, \u017ee to moje tzv. k\u0159iv\u00e9 obvin\u011bn\u00ed v\u016f\u010di vy\u0161et\u0159ovateli (nebylo to \u017e\u00e1dn\u00e9 obvin\u011bn\u00ed, byla to oby\u010dejn\u00e1 st\u00ed\u017enost na vy\u0161et\u0159ovatele) nebylo v\u016fbec k\u0159iv\u00e9, ale pravdiv\u00e9, pak je tu je\u0161t\u011b ot\u00e1zka, pro\u010d se tedy o \u010dest nevy\u0161et\u0159uj\u00edc\u00edho vy\u0161et\u0159ovatele rval jako b\u00e1jn\u00fd ryt\u00ed\u0159 kulat\u00e9ho stolu Artu\u0161 dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce? M\u016fj dojem od soudu byl, \u017ee ani tomu vy\u0161et\u0159ovateli nebyla \u00fa\u010dast u toho m\u00e9ho soudn\u00edho procesu p\u0159\u00edjemn\u00e1. Ale alespo\u0148 toto plus slou\u017e\u00ed vy\u0161et\u0159ovateli ke cti, \u017ee si u soudu proti mn\u011b necht\u011bl p\u0159isadit. Toho, co cel\u00e9 toto soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed proti mn\u011b zinscenoval, a to byl dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce, kter\u00fd moji st\u00ed\u017enost p\u0159ekvalifikoval na obvin\u011bn\u00ed, tak toho jako sv\u011bdka k\u00a0soudu nepozvali, i kdy\u017e jsme to s\u00a0m\u00fdm pr\u00e1vn\u00edkem navrhovali, tam p\u0159i\u0161el jen ten vy\u0161et\u0159ovatel.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jen tak mimochodem, na m\u016fj dotaz u soud v\u016f\u010di vy\u0161et\u0159ovateli, jakou \u00fajmu skute\u010dn\u011b utrp\u011bl z\u00a0m\u00e9ho tzv. k\u0159iv\u00e9ho na\u0159\u010den\u00ed, tak vy\u0161et\u0159ovatel prohl\u00e1sil, \u017ee krom\u011b mor\u00e1ln\u00ed \u00fajmy \u017e\u00e1dnou dal\u0161\u00ed \u00fajmu neutrp\u011bl.\u00a0P\u0159esto\u017ee jsem \u017e\u00e1dnou prokazatelnou \u0161kodu vy\u0161et\u0159ovateli nezp\u016fsobil, tak jsem nakonec vyfasoval podm\u00ednku na rok.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Tak\u017ee m\u011b p\u0159ivedl k\u00a0soudu na Prahu 4 dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce ze sv\u00e9ho vlastn\u00edho popudu, tedy p\u0159ivedl m\u011b k\u00a0soudu \u010dlov\u011bk, kter\u00e9mu jsem ji\u017e p\u0159ed l\u00e9ty adresoval svoji st\u00ed\u017enost, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel nevol\u00e1 mnou doporu\u010den\u00e9 sv\u011bdky k\u00a0v\u00fdslechu a on m\u011b pak \u017ealoval v\u00a0z\u00e1jmu tohoto nevy\u0161et\u0159uj\u00edc\u00edho vy\u0161et\u0159ovatele k soudu. Je to zajist\u00e9 zaj\u00edmav\u00e1 ochrana poskytnut\u00e1 pro nevy\u0161et\u0159uj\u00edc\u00edho vy\u0161et\u0159ovatele ze strany toho, co m\u011bl dozorovat, aby se n\u011bco na p\u0159\u00edpadu vy\u0161et\u0159ilo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Nav\u00edc, j\u00e1 jsem za ta l\u00e9ta v\u011bnoval bezprecedentn\u011b mnoho \u00fasil\u00ed tomu, abych pomohl policii a st\u00e1tn\u00edmu zastupitelstv\u00ed rozkr\u00fdt to, jak\u00fdm zp\u016fsobem do\u0161lo, a kdo se p\u0159i\u010dinil, o ztr\u00e1tu 14 miliard korun pro tento st\u00e1t.\u00a0Napsal jsem mo\u017en\u00e1 tak 400 str\u00e1nek anal\u00fdz, kter\u00e9 m\u011bly pomoci ten p\u0159\u00edpad zmapovat, a m\u00edsto vd\u011b\u010dnosti od t\u011bchto slo\u017eek org\u00e1n\u016f \u010dinn\u00fdch v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed jsem se do\u010dkal toho, \u017ee m\u011b dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce za\u017ealoval za tzv. k\u0159iv\u00e9 na\u0159\u010den\u00ed vy\u0161et\u0159ovatele, kter\u00fd se v\u0161ak u Obvodn\u00edho soudu na Praze 4 od \u017ealoby na m\u011b slovn\u011b distancoval.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jen se tady zept\u00e1m, oni tam na st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed a u policie nejsou n\u011bjak pr\u00e9miov\u00e1ni za objasn\u011bn\u00e9 kauzy? Oni maj\u00ed fixn\u00ed plat bez ohledu na to, zdali n\u011bco vy\u0161et\u0159\u00ed a nebo nevy\u0161et\u0159\u00ed? Te\u010f zase maj\u00ed zv\u00fd\u0161it plat st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupc\u016fm a soudc\u016fm o 13 %, a j\u00e1 se pt\u00e1m, ke zv\u00fd\u0161en\u00ed plat\u016f dojde pau\u0161\u00e1ln\u011b bez ohledu na dosa\u017een\u00e9 v\u00fdsledky pr\u00e1ce?\u00a0Zde jsou pros\u00edm sd\u011bleny v\u00fdsledky vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed<\/a>\u00a0p\u0159\u00edpadu Adularya za 14 miliard korun p\u0159\u00edmo z policejn\u00edch zdroj\u016f, p\u0159\u00edpad, kter\u00fd jsem detailn\u011b popsal ve sv\u00fdch materi\u00e1lech p\u0159edan\u00fdch na Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v Praze, v\u00fdsledek vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed jedna velk\u00e1 z\u00e1porn\u00e1 nula.<\/p>\n

P\u0159itom sta\u010dilo si jen p\u0159e\u010d\u00edst t\u011bch 400 str\u00e1nek textu a pozvat mnou doporu\u010dovan\u00e9 sv\u011bdky a pak za\u010d\u00edt zv\u00e1t ty, kte\u0159\u00ed rozhodovali na tomto p\u0159\u00edpadu v rozporu s\u00a0logikou.<\/p>\n

J\u00e1 jsem samoz\u0159ejm\u011b tuto ot\u00e1zku m\u00e9ho vyslechnut\u00e9ho \/ nevyslechnut\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka p\u0159inesl i k\u00a0soudu. A zde jsem pr\u00e1v\u011b na tomto rozporu mezi t\u00edm, co tvrdil dopis z\u00a0NSZ, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel vyslechl m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka po telefonu, a t\u00edm, co tvrdil m\u016fj sv\u011bdek, \u017ee ho nikdo nikdy od \u010desk\u00e9 policie nekontaktoval, zalo\u017eil sv\u016fj po\u017eadavek pro dopln\u011bn\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed u soudu na Praze 4 a \u017e\u00e1dal jsem o v\u00fdslech m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka u soudu (i telekonferen\u010dn\u011b). A k\u00a0tomu jsem po\u017e\u00e1dal i o dolo\u017een\u00ed k\u00a0soudu onoho z\u00e1pisu z\u00a0\u00fadajn\u00e9ho telefonick\u00e9ho v\u00fdslechu vy\u0161et\u0159ovatele s\u00a0m\u00fdm sv\u011bdkem. Ale nic z\u00a0toho k\u00a0soudn\u00edmu kon\u00e1n\u00ed na Obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4 soud nezajistil. A j\u00e1 jsem se v\u00a0pr\u016fb\u011bhu v\u00fdslechu vy\u0161et\u0159ovatele u soudu na Praze 4 vy\u0161et\u0159ovatele p\u0159\u00edmo zeptal, zdali on toho m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka vyslechl, a nebo nevyslechl, a on mi na touto ot\u00e1zku odpov\u011bd\u011bl, \u017ee si to nepamatuje.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Tak\u017ee objevila se t\u0159et\u00ed verze odpov\u011bdi na moji ot\u00e1zku, zdali byl vyslechnut m\u016fj kl\u00ed\u010dov\u00fd sv\u011bdek a nebo nebyl. A t\u00edm sp\u00ed\u0161e se m\u011blo toto t\u00e9ma kolem v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka znovu otev\u0159\u00edt u odvolac\u00edho M\u011bstsk\u00e9ho soudu v\u00a0Praze, kam jsem op\u011bt po\u017e\u00e1dal o p\u0159edvol\u00e1n\u00ed m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka a dolo\u017een\u00ed k\u00a0soudu toho p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho z\u00e1pisu o v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Na odvolac\u00edm M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha v\u0161ak ji\u017e byli dalec\u00ed toho, aby se zab\u00fdvali n\u011bjak\u00fdmi m\u00fdmi po\u017eadavky na dopln\u011bn\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed a nechali m\u011b 35-40 minut vypov\u00eddat a bez jak\u00e9hokoliv dotazu ke mn\u011b a nebo \u017e\u00e1dosti o vysv\u011btlen\u00ed, mi zv\u00fd\u0161ili ten trest, co mi dali na tom Obvodn\u00edm soudu pro Prahu 4, kde alespo\u0148 n\u011bjak\u00e9 to dokazov\u00e1n\u00ed prob\u011bhlo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Asi \u010dten\u00e1\u0159 ch\u00e1pe, pro\u010d jsem se tak dr\u017eel tohoto t\u00e9matu \u2013 v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka. Byl jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee prok\u00e1\u017ei u soudu, \u017ee ten vy\u0161et\u0159ovatel m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka vlastn\u011b v\u016fbec nevyslechnul, a t\u00edm prok\u00e1\u017ei p\u0159ed soudem, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel ne\u0159\u00edkal pravdu na dotaz z NSZ k n\u011bmu, a t\u00edm zpochybn\u00edm d\u016fv\u011bryhodnost sv\u011bdka \u2013 vy\u0161et\u0159ovatele.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Je\u0161t\u011b siln\u011bj\u0161\u00ed d\u016fkaz ke zpochybn\u011bn\u00ed d\u016fv\u011bryhodnosti jsem m\u011bl tak\u00e9 v\u00a0ruk\u00e1v\u011b i proti druh\u00e9mu sv\u011bdku, kter\u00fd sv\u011bd\u010dil proti mn\u011b, ale k\u00a0tomu jsem pot\u0159eboval, aby odvolac\u00ed M\u011bstsk\u00fd soud Praha zajistil n\u011bjak\u00fd dokument z\u00a0p\u016fvodn\u00edho vy\u0161et\u0159ovac\u00edho spisu p\u0159\u00edpadu Adularya, a aby znovu p\u0159edvolal onoho 2. sv\u011bdka k\u00a0soudu. Jak s\u00a0m\u00fdmi po\u017eadavky na dokazov\u00e1n\u00ed nalo\u017eil odvolac\u00ed M\u011bstsk\u00fd soud v\u00a0Praze, to jsem ji\u017e zm\u00ednil v\u00fd\u0161e, ignoroval je v\u00a0pln\u00e9 m\u00ed\u0159e.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Cel\u00fd ten proces proti mn\u011b byl jen souboj tvrzen\u00ed proti tvrzen\u00ed, \u017e\u00e1dn\u00e9 dal\u0161\u00ed d\u016fkazy tam proti mn\u011b dolo\u017eeny nebyly, jen toto tvrzen\u00ed dvou lid\u00ed proti tvrzen\u00ed m\u00e9mu, a ani nem\u011bli u soudu \u017e\u00e1dn\u00fd\u00a0d\u016fkaz o tom, \u017ee bych do sv\u00fdch materi\u00e1l\u016f napsal n\u011bjakou le\u017e.<\/strong>\u00a0To jen j\u00e1 jsem byl bl\u00edzko z\u00edsk\u00e1n\u00ed d\u016fkaz\u016f\u00a0proti ob\u011bma sv\u011bdk\u016fm, \u017ee oba sv\u011bdci \u0159\u00edkali nepravdu do v\u00fdslechov\u00fdch protokol\u016f a do ofici\u00e1ln\u00edho dopisu na NSZ. Av\u0161ak ani Obvodn\u00ed soud pro Prahu 4 a ani M\u011bstsk\u00fd soud Praha mi neumo\u017enily prok\u00e1zat, \u017ee oba sv\u011bdci jsou ned\u016fv\u011bryhodn\u00ed, a \u017ee ka\u017ed\u00fd z\u00a0nich \u0159\u00edkal minim\u00e1ln\u011b jednou do ofici\u00e1ln\u00edch v\u00fdslechov\u00fdch dokument\u016f nepravdu. A m\u016fj n\u00e1vrh na to, abychom byly v\u0161ichni t\u0159i vystaveni testu na detektoru l\u017ei, a nebo alespo\u0148 j\u00e1 s\u00e1m jsem byl posl\u00e1n na detektor l\u017ei, tak to mi bylo takt\u00e9\u017e ob\u011bma soudy zam\u00edtnuto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0V\u017edy, kdy\u017e jsem dostal soudce na Obvodn\u00edm soudu na Praze 4 na tenk\u00fd led, tak jsem od n\u011bho sly\u0161el, \u017ee zde nejsme u soudu kv\u016fli tomu, aby se tu \u0159e\u0161ily probl\u00e9my Adularye, ale \u017ee jsme tu proto, aby se tu posoudil m\u016fj krimin\u00e1ln\u00ed \u010din, to je \u00fadajn\u00e9 m\u00e9 k\u0159iv\u00e9 na\u0159\u010den\u00ed vy\u0161et\u0159ovatele. Tak\u017ee na z\u00e1klad\u011b tvrzen\u00ed, \u017ee moje \u017e\u00e1dosti o p\u0159edlo\u017een\u00ed protokolu o v\u00fdslechu m\u00e9ho kl\u00ed\u010dov\u00e9ho sv\u011bdka se t\u00fdkaly Adularye, a nikoliv m\u00e9ho krimin\u00e1ln\u00edho \u010dinu, mi bylo znemo\u017en\u011bno prok\u00e1zat ned\u016fv\u011bryhodnost sv\u011bdka.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Tak\u017ee sv\u011bte div se, zpochybn\u011bn\u00ed d\u016fv\u011bryhodnosti sv\u011bdk\u016f u p\u0159\u00edpadu tvrzen\u00ed proti tvrzen\u00ed jako d\u016fkazu bylo posouzeno soudem jako irelevantn\u00ed, kdy sta\u010dilo k\u00a0odhalen\u00ed pravdy, jen nechat dolo\u017eit \u00fadajn\u00fd z\u00e1pis vy\u0161et\u0159ovatele z\u00a0rozhovoru s\u00a0m\u00fdm kl\u00ed\u010dov\u00fdm sv\u011bdkem, abych dok\u00e1zal, \u017ee nejsp\u00ed\u0161e vy\u0161et\u0159ovatel ne\u0159\u00edk\u00e1 pravdu. N\u011bco jin\u00e9ho bylo odpov\u00eddat na dotaz z\u00a0NSZ, kde se v\u011bd\u011blo, \u017ee po linii st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed je to kryto, ale \u0159\u00edkat pak nepravdu u soudu, to u\u017e si ten doty\u010dn\u00fd vy\u0161et\u0159ovatel p\u0159ece jen nedovolil a sd\u011blil tam jen, \u201ej\u00e1 si to nepamatuji\u201c, a to soudu sta\u010dilo jako odpov\u011b\u010f, aby mi bylo zabr\u00e1n\u011bno prok\u00e1zat ned\u016fv\u011bryhodnost sv\u011bdk\u016f. A p\u0159itom chyb\u011blo tak m\u00e1lo se dozv\u011bd\u011bt, kdo tu mluv\u00ed pravdu a kdo ne, a soudci mohli m\u00edt pocit, \u017ee soud\u00ed podle sv\u00e9ho sv\u011bdom\u00ed.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 A k tomu je\u0161t\u011b dod\u00e1m, \u017ee vy\u0161et\u0159ovatel, kter\u00fd vy\u0161et\u0159oval na policii na Praze 4 to moje k\u0159iv\u00e9 na\u0159\u010den\u00ed, tak ten p\u0159\u00edpad 2 x odlo\u017eil, a v\u017edy se mu tento p\u0159\u00edpad vr\u00e1til formou st\u00ed\u017enosti z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed Praha zp\u011bt. Tomu \u0159\u00edk\u00e1m \u2013 siln\u00fd tah na m\u00e9 odsouzen\u00ed za tvrzen\u00ed proti tvrzen\u00ed.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0A te\u010f se vr\u00e1t\u00edm k t\u00e9 m\u00e9 ot\u00e1zce na za\u010d\u00e1tku,\u00a0kdo byl prim\u00e1rn\u011b zainteresov\u00e1n na tom, abych byl odsouzen a t\u00edm, aby mi byla zav\u0159ena \u00fasta kolem projektu Adularya?<\/strong>\u00a0Jin\u00fdmi slovy, kdo byl zainteresov\u00e1n na tom, aby se Adularya nikdy nerozmotala? J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee \u0159e\u0161en\u00ed t\u00e9to rovnice je jasn\u00e9.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0P\u016fvodn\u011b jsem si myslel, \u017ee za nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00edm p\u0159\u00edpadu Adularye stoj\u00ed z\u00e1jem policie, ale od pr\u016fb\u011bhu obou soud\u016f, a to zejm\u00e9na toho na M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha,\u00a0jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom \u017ee t\u00edm, kdo nem\u011bl z\u00e1jem v\u011bc vy\u0161et\u0159it, bylo st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed<\/strong>. Kdo dok\u00e1\u017ee ovlivnit soud, aby vedl proces tak, aby byla vybran\u00e1 osoba bez p\u0159\u00edm\u00fdch d\u016fkaz\u016f odsouzena? Dok\u00e1zala by to zajistit policie? Nedok\u00e1zala, partnerem soudu je st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed. Tak\u017ee, ano, st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed se dok\u00e1\u017ee dop\u0159edu v\u00a0temn\u00e9m z\u00e1kout\u00ed soudn\u00ed budovy dohodnout se soudem na cht\u011bn\u00e9m rozsudku. T\u00edmto se dodate\u010dn\u011b omlouv\u00e1m policii a tomu vy\u0161et\u0159ovateli p\u0159\u00edpadu Adularya, \u017ee oni nebyli t\u011bmi, kdo m\u011bli z\u00e1jem na nevy\u0161et\u0159en\u00ed t\u00e9to kauzy, jen se tzv. vezli.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0A \u0159ekn\u011bme si popravd\u011b, dok\u00e1zal by takov\u00fdto pr\u016fb\u011bh soudu se mnou, jak\u00fd se odehr\u00e1l na M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha, zajistit jen oby\u010dejn\u00fd st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z\u00a0VSZ? Asi ne, na to musela b\u00fdt jin\u00fd autorita, a te\u010f u\u017e jsme u t\u00e9 hlavy med\u00fazy.\u00a0Tak\u017ee ta tajenka je podle m\u011b roz\u0159e\u0161ena.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Se\u010d souzen a odsouzen, tak jsem st\u00e1le je\u0161t\u011b nehodil flintu do \u017eita, a na za\u010d\u00e1tku l\u00e9ta 2025 napsal m\u016fj pr\u00e1vn\u00edk dopis na \u00dastavn\u00ed soud, kde jsme \u017e\u00e1dali \u00dastavn\u00ed soud o prov\u011b\u0159en\u00ed postupu vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpadu Adularye. \u00dastavn\u00ed soud moji \u017e\u00e1dost shledat za neopr\u00e1vn\u011bnou.<\/p>\n

\u00a0\u00a0Dob\u0159e, ale v\u00edte, co na t\u00e9 odpov\u011bdi z\u00a0\u00dastavn\u00edho soudu bylo zaj\u00edmav\u00e9? \u017de v\u00a0dopise z\u00a0\u00dastavn\u00edho soudu bylo zm\u00edn\u011bno, \u017ee na posouzen\u00ed m\u00e9 st\u00ed\u017enosti se pod\u00edlela i soudkyn\u011b JUDr. Dita \u0158epkov\u00e1. Toto jm\u00e9no mi bylo zn\u00e1mo, proto\u017ee tato d\u00e1ma jako soudkyn\u011b Krajsk\u00e9ho soudu v\u00a0Brn\u011b zbavila jak\u00e9hokoliv viny onoho Ukrajince, kter\u00fd zabil v\u00a0Brn\u011b no\u017eem po n\u011bjak\u00e9 h\u00e1dce v\u00a0tramvaji Roma Nikolase, co\u017e je z\u00e1le\u017eitost star\u00e1 tak dva roky. A pr\u00e1v\u011b t\u00e9to d\u00e1m\u011b od Krajsk\u00e9ho soudu v\u00a0Brn\u011b jsem psal tenkr\u00e1t rozho\u0159\u010den\u00fd dopis, kde jsem argumentoval rozhodnut\u00edm Obvodn\u00edho soudu na Praze 4, \u017ee kdy\u017e jsem byl dva roky zp\u00e1tky napaden jedn\u00edm agresivn\u00edm jedincem v\u00a0Kauflandu na Praze 4, a kdy mi bylo p\u0159i tomto napaden\u00ed brut\u00e1ln\u011b \u00fato\u010dn\u00edkem vykopnuto rameno z\u00a0kloubu a zlomena kost v\u00a0ramen\u011b, \u017ee jsem byl t\u00edmto soudem na Praze 4 odsouzen jako\u00a0v\u00fdtr\u017en\u00edk k\u00a0pokut\u011b 30 tis\u00edc K\u010d. Tak\u017ee jsem se ptal t\u00e9to soudkyni JUDr. \u0158epkov\u00e9, jak m\u00e1m tyto dva rozsudky ch\u00e1pat? V\u00a0jednom p\u0159\u00edpad\u011b n\u011bkdo na \u00fatok p\u011bstmi vyt\u00e1hne n\u016f\u017e a ten vraz\u00ed do \u00fato\u010dn\u00edka, a je prohl\u00e1\u0161en za zcela nevinn\u00e9ho, a ve druh\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b, kdy\u017e je n\u011bkdo napaden p\u011bstmi a br\u00e1n\u00ed se jen p\u011bstmi, tak je odsouzen k\u00a0z\u00e1pisu do rejst\u0159\u00edku trest\u016f a k\u00a0pokut\u011b 30.000, \u2013 K\u010d. Pro zaj\u00edmavost, ten, co m\u011b napadl p\u011bstmi a zranil m\u011b kopem do m\u00e9ho ramene, tak ten dostal pokutu jen 18 tis\u00edc K\u010d.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0Tak\u017ee jsem se\u00a0ptal pan\u00ed soudkyn\u011b \u0158epkov\u00e9, jak si tyto dva rozsudky m\u00e1m v hlav\u011b srovnat. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee mi ta d\u00e1ma Dita \u0158epkov\u00e1 na tento m\u016fj dopis nikdy neodpov\u011bd\u011bla. Tak\u017ee tato soudkyn\u011b, kter\u00e1 m\u011b ji\u017e jednou sv\u00fdm rozsudkem vyvedla z\u00a0rovnov\u00e1hy, tak byla nyn\u00ed jedna z\u00a0t\u011bch, co posuzovala moji \u017e\u00e1dost k\u00a0\u00dastavn\u00edmu soudu.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0T\u00edm chci jen podep\u0159\u00edt svoje tvrzen\u00ed, jak se nasazuj\u00ed na \u201echoulostiv\u00e9 p\u0159\u00edpady\u201c ti vybran\u00ed jedinci, kte\u0159\u00ed dok\u00e1\u017e\u00ed vyhov\u011bt p\u0159\u00e1n\u00edm nad\u0159\u00edzen\u00fdch.<\/p>\n

\u00a0\u00a0A moje z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 v\u011bta. Dnes se tu n\u011bkte\u0159\u00ed \u010de\u0161t\u00ed ob\u010dan\u00e9 div\u00ed, jak se tu na p\u0159\u00edpadu Dozimetr p\u0159esouvaly korup\u010dn\u00ed pen\u00edze na stranick\u00e1 konta, ale j\u00e1 tu \u0159\u00edk\u00e1m 7 let, \u017ee pen\u00edze z\u00a0korupce na p\u0159\u00edpadu Adularya \u017ee kon\u010dily na stranick\u00fdch kontech, ale bylo to, jako bych hr\u00e1ch na st\u011bnu h\u00e1zel.<\/p>\n

Ing. Miroslav Kelnar<\/a>, \u010dlen N\u00e1rodn\u00ed demokracie<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jako zdroj nenahraditeln\u00fdch zku\u0161enosti dokumentuj\u00edc\u00edch b\u00eddu trestn\u011bpr\u00e1vn\u00edho syst\u00e9mu v \u010cR bych se op\u011bt vr\u00e1til ke…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[9840,33,1503,207,1307],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89073,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89072\/revisions\/89073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}