{"id":88723,"date":"2025-09-28T00:14:43","date_gmt":"2025-09-27T22:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=88723"},"modified":"2025-09-27T11:31:40","modified_gmt":"2025-09-27T09:31:40","slug":"bude-dalsi-prvni-obrat-obratem-k-technokracii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/09\/28\/bude-dalsi-prvni-obrat-obratem-k-technokracii\/","title":{"rendered":"Bude dal\u0161\u00ed Prvn\u00ed obrat obratem k technokracii?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

Technokracii vede superbohat\u00e1 v\u011bdeck\u00e1 elita, kter\u00e9 chyb\u00ed mor\u00e1ln\u00ed principy a \u00facta k lidstvu. Technokrat\u00e9 jsou st\u00e1le \u010dast\u011bji vn\u00edm\u00e1ni jako starov\u011bc\u00ed bohov\u00e9 Thor, Zeus nebo Apoll\u00f3n. Tot\u00e1ln\u00ed kontrola se rovn\u00e1 zni\u010den\u00ed. Ob\u010dan\u00e9 tohoto sv\u011bta nemaj\u00ed tu\u0161en\u00ed, \u017ee Prvn\u00ed obrat m\u016f\u017ee b\u00fdt \u010distkou po masov\u00fdch vra\u017ed\u00e1ch, jak\u00e9 se nestaly od 20. a 40. let 20. stolet\u00ed<\/span><\/em>\u00a0. \u2043 Patrick Wood, editor.<\/span><\/p>\n

Prvn\u00ed<\/span><\/em>\u00a0bod zlomu?<\/span><\/strong><\/h3>\n

N\u00e1\u0161 sou\u010dasn\u00fd\u00a0<\/span>\u010ctvrt\u00fd<\/span><\/em>\u00a0obrat je pravd\u011bpodobn\u011b v z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 f\u00e1zi, jeliko\u017e politick\u00e1 ekonomie Ameriky (a v\u011bt\u0161iny ostatn\u00edch z\u00e1padn\u00edch zem\u00ed) je FUBAR a denn\u011b ztr\u00e1c\u00ed d\u016fv\u011bryhodnost, jej\u00ed instituce jsou vypr\u00e1zdn\u011bn\u00e9 a st\u00e1le v\u00edce dysfunk\u010dn\u00ed, neschopn\u00ed klauni jako Pete Hegseth a Kristi Noemov\u00e1 maj\u00ed na starosti hlavn\u00ed feder\u00e1ln\u00ed agentury a um\u011bl\u00e1 inteligence hroz\u00ed zdecimov\u00e1n\u00edm pracovn\u00ed s\u00edly a z\u00e1rove\u0148 je\u0161t\u011b v\u00edce obohat\u00ed miliard\u00e1\u0159skou t\u0159\u00eddu. Jist\u011b, mnoho kriz\u00ed!<\/span><\/p>\n

Abychom to shrnuli co nejstru\u010dn\u011bji: Straussova-Howova teze, poprv\u00e9 p\u0159edstaven\u00e1 v knize \u201e\u010ctvrt\u00fd obrat\u201c (1997), uv\u00e1d\u00ed, \u017ee d\u011bjiny lze vn\u00edmat v cyklech zhruba ekvivalentn\u00edch d\u00e9lce lidsk\u00e9ho \u017eivota (70 a\u017e 80 let), p\u0159i\u010dem\u017e ka\u017ed\u00fd cyklus je rozd\u011blen do \u010dty\u0159 bod\u016f obratu. Prvn\u00edm bodem obratu ka\u017ed\u00e9ho cyklu je \u201evrchol\u201c, charakterizovan\u00fd siln\u00fdmi institucemi a oslaben\u00fdm individualismem. Druh\u00fdm bodem obratu je \u201eprobuzen\u00ed\u201c, v n\u011bm\u017e jsou zpochyb\u0148ov\u00e1ny z\u00e1kladn\u00ed p\u0159edpoklady instituc\u00ed. T\u0159et\u00ed bod obratu, \u201erozpad\u201c, je charakterizov\u00e1n oslaben\u00edm instituc\u00ed a nespoutan\u00fdm individualismem, v n\u011bm\u017e si ka\u017ed\u00fd d\u011bl\u00e1, co se mu zl\u00edb\u00ed. \u010ctvrt\u00fdm bodem obratu je \u201ekrize\u201c, kter\u00e1 \u010dasto za\u010d\u00edn\u00e1 syst\u00e9mov\u00fdm \u0161okem, jako je finan\u010dn\u00ed krize (vzpome\u0148te si na rok 2008).<\/span><\/p>\n

Krize se bu\u010f vy\u0159e\u0161\u00ed sama a p\u0159edefinuje spole\u010dnost, nebo se spole\u010dnost sama zhrout\u00ed. Nemysl\u00edm si, \u017ee se zhrout\u00edme, proto\u017ee existuj\u00ed ti, kte\u0159\u00ed maj\u00ed pen\u00edze, moc a motivaci udr\u017eet v\u011bci pohromad\u011b \u2013 za\u00a0<\/span>sv\u00fdch<\/span><\/em>\u00a0podm\u00ednek. To bude znamenat p\u0159edefinov\u00e1n\u00ed toho, na \u010dem z\u00e1le\u017e\u00ed nejv\u00edc. Krize to d\u011blaj\u00ed. Na konci minul\u00fdch kriz\u00ed pro\u0161el americk\u00fd sebeobraz z\u00e1sadn\u00edmi zm\u011bnami. D\u00e1 se \u0159\u00edci, \u017ee na konci krize, kter\u00e1 vyvrcholila ob\u010danskou v\u00e1lkou, p\u0159estaly USA b\u00fdt federac\u00ed st\u00e1t\u016f a staly se n\u00e1rodn\u00edm st\u00e1tem na stejn\u00e9 \u00farovni jako Evropa. B\u011bhem dal\u0161\u00ed krize \u2013 Velk\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 krize \u2013 zah\u00e1jil Roosevelt New Deal; v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm desetilet\u00ed byl zalo\u017een Brettonwoodsk\u00fd syst\u00e9m; Spojenci vyhr\u00e1li druhou sv\u011btovou v\u00e1lku. N\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t se stal domn\u011bl\u00fdm v\u016fdcem svobodn\u00e9ho sv\u011bta, jeho m\u011bna se stala sv\u011btovou rezervn\u00ed m\u011bnou.<\/span><\/p>\n

To bylo p\u0159ed 80 lety. Jak se vy\u0159e\u0161\u00ed na\u0161e sou\u010dasn\u00e1 krize? Jak bude vypadat dal\u0161\u00ed prvn\u00ed bod zlomu?<\/span><\/p>\n

Je to odv\u00e1\u017en\u00fd pokus odpov\u011bd\u011bt na tuto ot\u00e1zku. Dok\u00e1zali si nezam\u011bstnan\u00ed v polovin\u011b 30. let 20. stolet\u00ed, kte\u0159\u00ed se pot\u00fdkali s probl\u00e9my, p\u0159edstavit, co se objev\u00ed v 50. letech? Tehdy se n\u00e1m pravd\u011bpodobn\u011b zd\u00e1lo, jako bychom narazili na ze\u010f. Stejn\u011b jako se to mnoh\u00fdm z n\u00e1s zd\u00e1 dnes.<\/span><\/p>\n

A\u0165 je to jakkoli, zkus\u00edm to. Nebo v\u00e1s mo\u017en\u00e1 varuji, pro p\u0159\u00edpad, \u017ee bychom si tuto konkr\u00e9tn\u00ed budoucnost\u00a0<\/span>nep\u0159eli<\/span><\/em>\u00a0a st\u00e1le bychom byli motivov\u00e1ni j\u00ed zabr\u00e1nit.<\/span><\/p>\n

Technokracie<\/span><\/strong><\/h3>\n

Co je technokracie? Nejlep\u0161\u00ed online p\u0159ehled technokracie, jak\u00fd jsem o n\u00ed na\u0161el, je\u00a0<\/span>zde<\/span><\/a>\u00a0a v\u0159ele doporu\u010duji velmi cenov\u011b dostupn\u00fd kr\u00e1tk\u00fd kurz Patricka Wooda.<\/span><\/p>\n

Z\u00e1kladn\u00ed my\u0161lenkou je podle literatury o technokracii z 30. let 20. stolet\u00ed \u201ev\u011bda soci\u00e1ln\u00edho in\u017een\u00fdrstv\u00ed\u201c: konstrukce v\u011bdecky \u0159\u00edzen\u00e9 spole\u010dnosti, veden\u00e9 nikoli politick\u00fdm procesem, jak ho ch\u00e1peme dnes, ale vy\u0161kolen\u00fdmi \u201eodborn\u00edky\u201c: v\u011bdci, in\u017een\u00fdry, techniky a mana\u017eery. Etymologicky je tento term\u00edn odvozen ze dvou \u0159eck\u00fdch slov:\u00a0<\/span>tekhne<\/span><\/em>\u00a0, co\u017e znamen\u00e1 \u201ezru\u010dn\u00fd \u0159emesln\u00edk\u201c nebo \u201ese syst\u00e9my\u201c, a\u00a0<\/span>kratia<\/span><\/em>\u00a0, co\u017e znamen\u00e1 \u201evl\u00e1da\u201c, \u201emoc\u201c nebo \u201evl\u00e1da\u201c.<\/span><\/p>\n

Zd\u00e1 se, \u017ee tento term\u00edn zavedl William Henry Smyth, in\u017een\u00fdr \u017eij\u00edc\u00ed v Berkeley v Kalifornii, kter\u00fd v roce 1919 napsal s\u00e9rii \u010dl\u00e1nk\u016f pro newyorsk\u00fd \u010dasopis\u00a0<\/span>Industrial Management.<\/span><\/em>\u00a0Tvrdil, \u017ee Amerika pot\u0159ebuje Nejvy\u0161\u0161\u00ed n\u00e1rodn\u00ed radu v\u011bdc\u016f, kter\u00e1 by radila, jak realizovat na\u0161e aspirace a n\u00e1rodn\u00ed c\u00edle. Za zm\u00ednku stoj\u00ed, \u017ee zem\u011b se nach\u00e1zela uprost\u0159ed obdob\u00ed ot\u0159es\u016f: prvn\u00ed sv\u011btov\u00e1 v\u00e1lka, bou\u0159liv\u00e1 dvac\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta, Velk\u00fd Gatsby, kytarov\u00e9 bubliny a tak d\u00e1le.<\/span><\/p>\n

B\u011bhem krize \u2013 Velk\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 krize \u2013 zalo\u017eili Howard Scott a M. King Hubbert spole\u010dnost Technocracy Inc. se s\u00eddlem na Kolumbijsk\u00e9 univerzit\u011b, kde sd\u00edleli patro s tehdy za\u010d\u00ednaj\u00edc\u00ed spole\u010dnost\u00ed IBM. Jejich \u010dasopis \u201eTechnocracy Now\u201c navrhoval vytvo\u0159en\u00ed a pos\u00edlen\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho hnut\u00ed za zru\u0161en\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00edch instituc\u00ed a jmenov\u00e1n\u00ed v\u011bdc\u016f a dal\u0161\u00edch \u201eodborn\u00edk\u016f\u201c k \u0159\u00edzen\u00ed zem\u011b shora dol\u016f. Organizace dos\u00e1hla po\u010dtu 500 000 \u010dlen\u016f plat\u00edc\u00edch \u010dlensk\u00e9 p\u0159\u00edsp\u011bvky. Vyu\u017eila roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee demokracie selhala a \u017ee je \u010das zkusit n\u011bco jin\u00e9ho, \u200b\u200bn\u011bco mimo spektrum ideologi\u00ed, jako je fa\u0161ismus a komunismus, kter\u00e9 technokrat\u00e9 opovrhovali. Zaj\u00edmav\u00e9 je, \u017ee politici byli \u010dlenstv\u00edm vylou\u010deni.<\/span><\/p>\n

B\u011bhem sv\u00e9ho rozkv\u011btu, kter\u00fd za\u010dal koncem 40. let 20. stolet\u00ed, byla technokracie zatla\u010dena do ilegality. Samotn\u00e9 slovo bylo na Kolumbijsk\u00e9 univerzit\u011b zak\u00e1z\u00e1no. Impuls, kter\u00fd za n\u00ed st\u00e1l, v\u0161ak p\u0159e\u017eil a znovu se vyno\u0159il v knize Zbigniewa Brzezinsk\u00e9ho \u201eMezi dv\u011bma v\u011bky: Role Ameriky v technetronick\u00e9 \u00e9\u0159e\u201c (1970). David Rockefeller si tuto knihu p\u0159e\u010detl a spolu s Henrym Kissingerem \u2013 tehdej\u0161\u00edm ministrem zahrani\u010d\u00ed za Nixona \u2013 zalo\u017eil Trilater\u00e1ln\u00ed komisi, kter\u00e1 navrhla nov\u00fd mezin\u00e1rodn\u00ed ekonomick\u00fd \u0159\u00e1d, jen\u017e v podstat\u011b sledoval to, co usilovala Technocracy Inc. \u010clenov\u00e9 Trilater\u00e1ln\u00ed komise od t\u00e9 doby dominovali v\u0161em prezidentsk\u00fdm administrativ\u00e1m, a\u0165 u\u017e republik\u00e1nsk\u00fdm nebo demokratick\u00fdm.<\/span><\/p>\n

Technokracie se tak\u00e9 objevila v hnut\u00ed za udr\u017eiteln\u00fd rozvoj, kter\u00e9 navrhovalo kontrolu v\u0161ech p\u0159\u00edrodn\u00edch (a lidsk\u00fdch) zdroj\u016f a transformaci st\u00e1vaj\u00edc\u00edch komunit na tzv. \u201echytr\u00e1 m\u011bsta\u201c, \u00fadajn\u011b za \u00fa\u010delem z\u00e1chrany planety p\u0159ed d\u016fsledky nepl\u00e1novan\u00e9ho industrialismu a \u201erozr\u016fst\u00e1n\u00ed m\u011bst\u201c. Podle jej\u00ed zakl\u00e1daj\u00edc\u00ed organizace, Brundtlandsk\u00e9 komise, byl udr\u017eiteln\u00fd rozvoj definov\u00e1n n\u00e1sledovn\u011b:<\/span><\/p>\n

\u201eRozvoj, kter\u00fd uspokojuje pot\u0159eby sou\u010dasnosti, ani\u017e by ohrozil schopnost budouc\u00edch generac\u00ed uspokojovat sv\u00e9 vlastn\u00ed pot\u0159eby.\u201c<\/span><\/strong><\/p>\n

Tak za\u010dal pl\u00e1n katalogizace, monitorov\u00e1n\u00ed vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed a kontroly v\u0161ech p\u0159\u00edrodn\u00edch (a lidsk\u00fdch) zdroj\u016f, program p\u016fvodn\u011b nazvan\u00fd Agenda 21 a nyn\u00ed Agenda 2030. D\u00edky t\u011bmto program\u016fm technokracie p\u0159e\u017eila a\u017e do roku 2000.<\/span><\/p>\n

Je to st\u00e1le velmi aktu\u00e1ln\u00ed a siln\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e kdy jindy!<\/span><\/p>\n

Vra\u0165me se do 30. let 20. stolet\u00ed. Chiropraktik jm\u00e9nem Joshua Haldeman z Reginy v Saskatchewanu se ujal \u00fakolu \u0159\u00eddit kanadskou pobo\u010dku spole\u010dnosti Technocracy Inc. Kanadsk\u00e1 vl\u00e1da pova\u017eovala toto \u00fasil\u00ed, jeho\u017e kone\u010dn\u00fdm c\u00edlem bylo sjednotit Kanadu a Spojen\u00e9 st\u00e1ty (stejn\u011b jako Mexiko a Gr\u00f3nsko) do severoamerick\u00e9ho Techn\u00e1tu, za podvratn\u00e9. Haldeman byl vol\u00e1n k odpov\u011bdnosti. Uprchl do Ji\u017en\u00ed Afriky, o\u017eenil se a m\u011bl d\u011bti, v\u010detn\u011b Maye Haldemanov\u00e9, kter\u00e1 se provdala za Errola Muska \u2013 jen\u017e se stal otcem nikoho jin\u00e9ho ne\u017e Elona Muska, kter\u00fd vyr\u016fstal v technokratick\u00e9 dom\u00e1cnosti, stal se nejbohat\u0161\u00edm mu\u017eem sv\u011bta a \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u201ebuduje budoucnost\u201c.<\/span><\/p>\n

Dne\u0161n\u00ed t\u0159\u00edda miliard\u00e1\u0159\u016f, p\u016fsob\u00edc\u00edch v Silicon Valley a dal\u0161\u00edch lokalit\u00e1ch z\u00e1padn\u00edho pob\u0159e\u017e\u00ed, m\u00e1 technokratick\u00e9 my\u0161len\u00ed. Vezm\u011bte si nap\u0159\u00edklad glob\u00e1ln\u00ed \u00fasil\u00ed Billa Gatese ve spolupr\u00e1ci se Sv\u011btov\u00fdm ekonomick\u00fdm f\u00f3rem, kde Klaus Schwab zavedl term\u00edn \u201e\u010dtvrt\u00e1 pr\u016fmyslov\u00e1 revoluce\u201c, kter\u00fd kombinuje technologie, genetiku a neurov\u011bdu, pohled na \u010dlov\u011bka jako na lidsk\u00fd \u201ezdroj\u201c (nebo \u201ekapit\u00e1l\u201c) a \u201eznovuobjeven\u00ed\u201c vl\u00e1dy, kter\u00e9 se stalo m\u00f3dn\u00edm slovem za Clintonov\u00fdch let.<\/span><\/p>\n

Peter Thiel, Alex Karp, Reid Hoffman, \u201eMencius Moldbug\u201c (Curtis Yarvin), Nick Land a bezpo\u010det dal\u0161\u00edch v tomto kruhu vypracovali konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1vrhy (jako nap\u0159\u00edklad Yarvin\u016fv neokameralismus a Landovo temn\u00e9 osv\u00edcenstv\u00ed), jak by m\u011bla b\u00fdt spole\u010dnost reorganizov\u00e1na podle technokratick\u00fdch lini\u00ed \u2013 a\u0165 u\u017e tento term\u00edn pou\u017e\u00edvaj\u00ed, nebo ne.<\/span><\/p>\n

P\u0159eneseme se do roku 2024. Musk koupil Twitter, zm\u011bnil si jm\u00e9no na X a transformoval ho na protrumpovskou platformu. Na kampa\u0148 Donalda Trumpa za znovuz\u00edsk\u00e1n\u00ed B\u00edl\u00e9ho domu daroval nejm\u00e9n\u011b 250 milion\u016f dolar\u016f. Thiel dou\u010doval J. D. Vance, co\u017e pravd\u011bpodobn\u011b vedlo k Vanceov\u011b prom\u011bn\u011b z protitrumpovsk\u00e9ho stoupence, kter\u00fd napsal\u00a0<\/span>Hillbilly Elegy,<\/span><\/em>\u00a0na protrumpovsk\u00e9ho stoupence, kter\u00fd se stal viceprezidentem. Stalo se tak po zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti Palantir, dne\u0161n\u00edho p\u0159edn\u00edho korpor\u00e1tn\u00edho giganta podporuj\u00edc\u00edho dohled a kontrolu st\u00e1tu pomoc\u00ed technologi\u00ed, jako je um\u011bl\u00e1 inteligence.<\/span><\/p>\n

V\u0161imn\u011bte si, jak Trump, s\u00e1m miliard\u00e1\u0159, kter\u00fd zd\u011bdil v\u011bt\u0161inu sv\u00e9ho bohatstv\u00ed, byl v\u017edy obklopen miliard\u00e1\u0159i \u2013 a nyn\u00ed v\u00edce ne\u017e kdy jindy, s Jeffem Bezosem a Markem Zuckerbergem na palub\u011b, a to i p\u0159es jejich nesouhlas s jeho znovuzvolen\u00edm v roce 2020. Co se zm\u011bnilo? Technokrat\u00e9 si uv\u011bdomili, \u017ee by mohli tuto vl\u00e1du ovl\u00e1dnout; a, jak jsem ji\u017e d\u0159\u00edve argumentoval, tak se to stalo.<\/span><\/p>\n

D\u00e1le si v\u0161imn\u011bte Trumpov\u00fdch gest, kter\u00e1 cht\u011bla z Kanady ud\u011blat \u201e51.\u00a0<\/span>\u201c<\/span><\/sup>\u00a0st\u00e1t, p\u0159evz\u00edt Gr\u00f3nsko od D\u00e1nska (v p\u0159\u00edpad\u011b pot\u0159eby i silou) a znovu z\u00edskat Panamsk\u00fd pr\u016fplav: to v\u0161e byly c\u00edle spole\u010dnosti Technocracy Inc. z 30. let 20. stolet\u00ed. Tehdy nem\u011bli tu\u0161en\u00ed, jak na to. S technologickou a ekonomickou integrac\u00ed se to z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnilo.<\/span><\/p>\n

Nakonec si v\u0161imn\u011bte dysfunkce, kterou jsem popsal na za\u010d\u00e1tku a kter\u00e1 je pravd\u011bpodobn\u011b z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti pl\u00e1novan\u00e1 (koneckonc\u016f, tito lid\u00e9 nejsou hloup\u00ed!), uv\u011bdom\u011bn\u00ed si, \u017ee d\u0159\u00edve \u010di pozd\u011bji masy budou po\u017eadovat konec a obr\u00e1t\u00ed se k t\u011bm, kte\u0159\u00ed slibuj\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed, a \u017ee se pak otev\u0159en\u011b objev\u00ed technokrat\u00e9.<\/span><\/p>\n

Dost\u00e1v\u00e1me se k ot\u00e1zce sou\u010dasnosti: Je technokracie na\u0161\u00ed budoucnost\u00ed \u2013 dal\u0161\u00edm prvn\u00edm bodem zlomu, nebo vyvrcholen\u00edm, kter\u00e9 vy\u0159e\u0161\u00ed sou\u010dasn\u00e9 krize ke spokojenosti dominantn\u00edch akt\u00e9r\u016f?<\/span><\/p>\n

Sv\u011b\u0159ila by se dysfunk\u010dn\u00ed spole\u010dnost dobrovoln\u011b do rukou \u201ev\u011bdeck\u00e9\u201c elity slibuj\u00edc\u00ed sp\u00e1su? Toto hnut\u00ed m\u00e1 dynamiku, je podporov\u00e1no rychle se rozv\u00edjej\u00edc\u00ed um\u011blou inteligenc\u00ed, m\u00e1 k dispozici miliardy dolar\u016f a vyv\u00edj\u00ed digit\u00e1ln\u00ed m\u011bny centr\u00e1ln\u00edch bank (CBDC) a mo\u017enost univerz\u00e1ln\u00edho z\u00e1kladn\u00edho p\u0159\u00edjmu (UBI) jako \u201el\u00e9ku\u201c na technologickou nezam\u011bstnanost vyvolanou um\u011blou inteligenc\u00ed.<\/span><\/p>\n

Americk\u00e1 technokracie m\u00e1 nav\u00edc vzor, \u200b\u200bkter\u00fd m\u016f\u017ee napodobovat.<\/span><\/p>\n

P\u0159\u00edpad \u010c\u00edny<\/span><\/strong><\/h3>\n

Koncem minul\u00e9ho m\u011bs\u00edce se mi v jednom z kan\u00e1l\u016f objevil \u010dl\u00e1nek z levicov\u011b orientovan\u00e9ho webu Vox.com s n\u00e1zvem \u201ePro\u010d \u010c\u00edna dok\u00e1\u017ee stav\u011bt tak rychle a Amerika ne\u201c od Seana Illinga. Recenzuje novou knihu, kterou jsem ne\u010detl, \u201eBreakneck: China’s Quest to Engineer the Future\u201c od Dana Wanga, a zpov\u00edd\u00e1 jej\u00edho autora.<\/span><\/p>\n

I kdy\u017e m\u016f\u017eeme \u010c\u00ednu kritizovat \u2013 nebo tvrdit, \u017ee se \u010c\u00edna stala t\u00edm, \u010d\u00edm je dnes, d\u00edky hloup\u00e9 obchodn\u00ed politice Z\u00e1padu \u2013 pointa z\u016fst\u00e1v\u00e1 stejn\u00e1: \u010c\u00edna za pouh\u00fdch p\u00e1r desetilet\u00ed vybudovala enormn\u011b efektivn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed infrastrukturu, zat\u00edmco americk\u00e1 infrastruktura se rozpad\u00e1. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 dok\u00e1\u017eou v\u011bci zvl\u00e1dnout. My ne. Pro\u010d ne?<\/span><\/p>\n

Illing poskytuje odpov\u011b\u010f Dana Wanga:<\/span><\/p>\n

…jedn\u00edm z nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch rozd\u00edl\u016f mezi USA a \u010c\u00ednou je, \u017ee USA jsou spole\u010dnost\u00ed \u0159\u00edzenou pr\u00e1vn\u00edky, zat\u00edmco \u010c\u00edna je spole\u010dnost\u00ed \u0159\u00edzenou in\u017een\u00fdry…<\/span><\/strong><\/p>\n

\u010c\u00edna… je n\u00e1rod in\u017een\u00fdr\u016f. V jednu chv\u00edli se cel\u00fd st\u00e1l\u00fd v\u00fdbor politbyra, nejvy\u0161\u0161\u00ed veden\u00ed zem\u011b, skl\u00e1dal z vy\u0161kolen\u00fdch in\u017een\u00fdr\u016f. Nap\u0159\u00edklad Chu \u0164in-tchao byl hydraulick\u00fd in\u017een\u00fdr a dohl\u00ed\u017eel na stavbu p\u0159ehrady. Jeho premi\u00e9r Wen \u0164ia-pao byl geolog. Na spole\u010dnost pohl\u00ed\u017eeli jako na obrovsk\u00fd technick\u00fd probl\u00e9m, kter\u00fd je t\u0159eba \u0159e\u0161it jako hydraulick\u00fd syst\u00e9m nebo matematickou rovnici.<\/span><\/strong><\/p>\n

To je technokracie ve zkratce! Sta\u010d\u00ed p\u0159idat my\u0161lenku, \u017ee s obyvatelstvem lze zach\u00e1zet rovn\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e st\u00e1t pou\u017e\u00edv\u00e1 pob\u00eddky a odrazuj\u00edc\u00ed prost\u0159edky jako struktur\u00e1ln\u00ed n\u00e1tlak k zaji\u0161t\u011bn\u00ed \u017e\u00e1douc\u00edch forem masov\u00e9ho chov\u00e1n\u00ed, a m\u00e1te z\u00e1klad pro \u010d\u00ednsk\u00fd syst\u00e9m soci\u00e1ln\u00edho kreditu.<\/span><\/p>\n

Wang pokra\u010duje:<\/span><\/p>\n

Naproti tomu Amerika za\u010d\u00ednala jako spole\u010dnost formovan\u00e1 pr\u00e1vn\u00edky. Deklarace nez\u00e1vislosti se \u010dte jako pr\u00e1vn\u00ed p\u0159\u00edpad. Mnoho Otc\u016f zakladatel\u016f byli pr\u00e1vn\u00edci, stejn\u011b jako drtiv\u00e1 v\u011bt\u0161ina prezident\u016f a\u017e po Lincolna. I dnes jsou pr\u00e1vn\u00edci v politice a podnik\u00e1n\u00ed dramaticky nadm\u011brn\u011b zastoupeni. B\u00edl\u00fd d\u016fm za Bidena byl zn\u00e1m\u00fd sv\u00fdmi absolventy pr\u00e1v na Yale…<\/span><\/strong><\/p>\n

Anglofonn\u00ed sv\u011bt m\u00e1 obecn\u011b tuto tradici: k politick\u00e9 moci se dost\u00e1vaj\u00ed zku\u0161en\u00ed debat\u00e9\u0159i. Pr\u00e1vn\u00edci dominuj\u00ed nejen politice, ale i korpor\u00e1tn\u00edmu managementu. Dokonce i prezident Donald Trump, a\u010dkoli nebyl pr\u00e1vn\u00edk, vl\u00e1dl legalistick\u00fdm zp\u016fsobem \u2013 neust\u00e1le \u017ealoval lidi a pou\u017e\u00edval obvin\u011bn\u00ed u soudu ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed. Jeho viceprezident J. D. Vance je tak\u00e9 absolventem pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty Yaleovy univerzity.<\/span><\/strong><\/p>\n

Tento rozd\u00edl je kl\u00ed\u010dov\u00fd pro pochopen\u00ed toho, co se stane, pokud technokratick\u00e9 p\u0159evzet\u00ed moci v anglicky mluv\u00edc\u00edm sv\u011bt\u011b \u2013 a v Evrop\u011b \u2013 bude charakterizovat dal\u0161\u00ed Prvn\u00ed obrat nebo Vrchol.<\/span><\/p>\n

\u010c\u00ednsk\u00e9 \u00fa\u0159ady mohou zadat velk\u00fd projekt, jako je most, leti\u0161t\u011b, vysokorychlostn\u00ed \u017eelezni\u010dn\u00ed syst\u00e9m nebo cel\u00e9 m\u011bsto. Peking pak do projektu investuje pen\u00edze a ten bude realizov\u00e1n. \u017d\u00e1dn\u00e1 diskuse, \u017e\u00e1dn\u00e1 debata, \u017e\u00e1dn\u00e9 konzultace. Pouze pokyny a opat\u0159en\u00ed shora. \u201eTo d\u011bl\u00e1 in\u017een\u00fdrsk\u00fd st\u00e1t,\u201c \u0159\u00edk\u00e1 Wang.<\/span><\/p>\n

Na Z\u00e1pad\u011b jsme takto nejednali \u2013 nebo jsme se alespo\u0148 sna\u017eili nejednat. Bylo jasn\u00e9, \u017ee a\u010dkoli tyto metody mohly b\u00fdt \u00fa\u010dinn\u00e9, v\u00fdsledky byly nakonec nelidsk\u00e9. Z\u00e1padn\u00ed \u00e9tos, zalo\u017een\u00fd na k\u0159es\u0165ansk\u00e9m sv\u011bton\u00e1zoru, zast\u00e1v\u00e1 n\u00e1zor, \u017ee lidsk\u00e9 bytosti jako\u017eto Bo\u017e\u00ed stvo\u0159en\u00ed maj\u00ed vnit\u0159n\u00ed hodnotu a v\u0161echny napl\u0148uj\u00ed jedine\u010dn\u00fd \u00fa\u010del t\u00edm, \u017ee mu slou\u017e\u00ed. To je mor\u00e1ln\u00ed z\u00e1klad na\u0161eho \u00fadajn\u00e9ho pr\u00e1va rozhodovat o sv\u00e9m vlastn\u00edm \u017eivot\u011b a p\u0159iznat stejn\u00e9 pr\u00e1vo i ostatn\u00edm.<\/span><\/p>\n

Od Maov\u00fdch \u010das\u016f je \u010c\u00edna ofici\u00e1ln\u011b ateistick\u00e1 \u2013 nomin\u00e1ln\u011b k\u0159es\u0165ansk\u00e9 c\u00edrkve jsou povoleny, ale pouze pokud dodr\u017euj\u00ed p\u0159\u00edsn\u00e1 na\u0159\u00edzen\u00ed KS \u010c\u00edny. V\u00fdsledkem je, \u017ee lid\u00e9 nemaj\u00ed \u017e\u00e1dnou vnit\u0159n\u00ed hodnotu, ale pat\u0159\u00ed st\u00e1tu. Wang vysv\u011btluje:<\/span><\/p>\n

… Peking … zach\u00e1z\u00ed se sv\u00fdm obyvatelstvem, jako by s n\u00edm bylo mo\u017en\u00e9 hospoda\u0159it jako s majetkem v hydraulick\u00e9m syst\u00e9mu. Etnick\u00e9 men\u0161iny v Tibetu a Sin-\u0165iangu \u010del\u00ed interna\u010dn\u00edm t\u00e1bor\u016fm a nucen\u00e9 asimilaci. Pro v\u011bt\u0161inu obyvatelstva syst\u00e9m Hukou dlouhodob\u011b omezuje svobodu pohybu.<\/span><\/strong><\/p>\n

A pak je tu politika jednoho d\u00edt\u011bte… V roce 1980 Teng Siao-pching zmocnil in\u017een\u00fdry k utv\u00e1\u0159en\u00ed politiky a brilantn\u00ed matematik z raketov\u00e9ho pr\u016fmyslu ho p\u0159esv\u011bd\u010dil, \u017ee popula\u010dn\u00ed trendy lze ovl\u00e1dat podobn\u011b jako trajektorie raket. V\u00fdsledkem byla desetilet\u00ed nucen\u00fdch sterilizac\u00ed a potrat\u016f.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ofici\u00e1ln\u00ed \u010d\u00edslo uv\u00e1d\u00ed v\u00edce ne\u017e 300 milion\u016f potrat\u016f b\u011bhem \u00e9ry jednoho d\u00edt\u011bte, co\u017e odpov\u00edd\u00e1 cel\u00e9 populaci Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. \u017deny na venkov\u011b byly terorizov\u00e1ny. D\u011bti byly odeb\u00edr\u00e1ny matk\u00e1m nebo z nich ub\u00edjeny. Byla to idiotsk\u00e1 politika, prov\u00e1d\u011bn\u00e1 s d\u011bsivou brutalitou.<\/span><\/strong><\/p>\n

V \u010c\u00edn\u011b KS \u010c\u00edny prosazovala technokracii, a to je\u0161t\u011b v\u00edce po rozpadu Sov\u011btsk\u00e9ho svazu, kdy se uk\u00e1zalo, \u017ee komunismus, jak se d\u0159\u00edve ch\u00e1pala, je mrtv\u00fd.<\/span><\/p>\n

V USA jsou multimiliardov\u00e9 spole\u010dnosti jako Google a Palantir pr\u016fkopn\u00edky cesty k st\u00e1tu s tot\u00e1ln\u00edm informa\u010dn\u00edm a tot\u00e1ln\u00edm dohledem. Soci\u00e1ln\u00ed m\u00e9dia jsou toho sou\u010d\u00e1st\u00ed. U\u017eivatel\u00e9 dobrovoln\u011b zve\u0159ej\u0148uj\u00ed sv\u00e9 osobn\u00ed \u00fadaje, sv\u00e9 profesn\u00ed z\u00e1zem\u00ed a sv\u00e9 ka\u017edodenn\u00ed aktivity \u2013 \u010dasto v\u010detn\u011b sv\u00fdch politick\u00fdch aktivit. To v\u0161e je shroma\u017e\u010fov\u00e1no v masivn\u00edch datov\u00fdch centrech, kter\u00e1 jsou st\u00e1le ve v\u00fdstavb\u011b, s um\u011blou inteligenc\u00ed schopnou organizovat informace milionkr\u00e1t rychleji ne\u017e kter\u00fdkoli \u010dlov\u011bk.<\/span><\/p>\n

Americk\u00e1 verze soci\u00e1ln\u00edho kreditu by zahrnovala zaveden\u00ed programovateln\u00fdch CBDC \u2013 nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed reakce na dal\u0161\u00ed finan\u010dn\u00ed krizi zp\u016fsobenou dluhy \u2013 p\u0159ed n\u00ed\u017e bylo (j\u00e1 i dal\u0161\u00edmi) \u0161iroce varov\u00e1no. Mohlo by to zahrnovat i UBI, nejlogi\u010dt\u011bj\u0161\u00ed reakci na hromadn\u00e9 propou\u0161t\u011bn\u00ed vyvolan\u00e9 masivn\u00edm vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm um\u011bl\u00e9 inteligence korporacemi ve jm\u00e9nu vy\u0161\u0161\u00edch zisk\u016f. Pen\u00edze a jejich pot\u0159eba jsou ji\u017e v podstat\u011b syst\u00e9mem soci\u00e1ln\u00ed kontroly. Technokracie to posouv\u00e1 na dal\u0161\u00ed \u00farove\u0148.<\/span><\/p>\n

U\u017e te\u010f m\u00e1me k dispozici hromadn\u00fd dohled s technologiemi rozpozn\u00e1v\u00e1n\u00ed obli\u010dej\u016f. Firmy by mohly vyu\u017e\u00edvat um\u011blou inteligenci zp\u016fsoby, jak\u00e9 jsme dosud nevid\u011bli, proto\u017ee digit\u00e1ln\u00ed klec se val\u00ed na p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b nic netu\u0161\u00edc\u00ed populaci. Skute\u010dnost, \u017ee osam\u011bl\u00ed a izolovan\u00ed lid\u00e9 se stali z\u00e1visl\u00fdmi na chatbotech ChatGPT naprogramovan\u00fdch k simulaci empatie, otev\u00edr\u00e1 n\u011bkter\u00e9 siln\u00e9 mo\u017enosti, jak by um\u011bl\u00e1 inteligence mohla b\u00fdt vyu\u017eita k\u00a0<\/span>dobrovoln\u00e9mu ovl\u00e1d\u00e1n\u00ed lid\u00ed, stejn\u011b jako lid\u00e9\u00a0<\/span><\/em>dobrovoln\u011b<\/span><\/em>\u00a0sd\u00edlej\u00ed sv\u00e9 informace\u00a0na platform\u00e1ch soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed.<\/span><\/p>\n

Tak\u017ee bychom to opravdu mohli nazvat dal\u0161\u00edm vrcholem? Posledn\u00ed vrchol \u2013 50. l\u00e9ta 20. stolet\u00ed \u2013 byl celkov\u011b dobou velk\u00e9ho optimismu. \u010c\u00e1st tohoto optimismu p\u0159etrv\u00e1vala a\u017e do 60. let. To, co jsme zde popsali, je jist\u011b dystopie!<\/span><\/p>\n

Nen\u00ed v\u0161ak nemo\u017en\u00e9, \u017ee by \u00fapln\u00e1 technokracie mohla uvolnit vlnu produktivity, kter\u00e1 by vytvo\u0159ila mnohem v\u011bt\u0161\u00ed bohatstv\u00ed, ne\u017e jak\u00e9 m\u00e1me v sou\u010dasnosti. Ti, kte\u0159\u00ed se rozhodnou spolupracovat, by mohli pova\u017eovat sv\u00e9 probl\u00e9my za vy\u0159e\u0161en\u00e9. Mo\u017en\u00e1 by nem\u011bli mnoho mo\u017enost\u00ed kari\u00e9ry, proto\u017ee by ve\u0161kerou pr\u00e1ci d\u011blali roboti, ale m\u011bli by j\u00eddlo na stole, st\u0159echu nad hlavou, placen\u00e9 energie a nepochybn\u011b spoustu streamovan\u00e9 z\u00e1bavy. \u201e\u00a0<\/span>Nic by nevlastnili, nem\u011bli by \u017e\u00e1dn\u00e9 soukrom\u00ed, ale \u017eivot by nikdy nebyl lep\u0161\u00ed<\/span><\/em>\u00a0.\u201c<\/span><\/p>\n

Vzpome\u0148me si, co charakterizuje stav \u201ehigh\u201c: pos\u00edlen\u00e9 instituce, oslaben\u00fd individualismus a siln\u00e1 loajalita k \u201esyst\u00e9mu\u201c a jeho z\u00e1kladn\u00edm hodnot\u00e1m. To zahrnuje po\u017eadavky na konformitu a pod\u0159\u00edzen\u00ed se digit\u00e1ln\u00ed kontroln\u00ed s\u00edti, podobn\u00e9 t\u00e9, kter\u00e1 existuje dnes v \u010c\u00edn\u011b. Ve\u0161ker\u00e1 va\u0161e online aktivita by byla zaznamen\u00e1v\u00e1na a pokud byste vyj\u00e1d\u0159ili n\u00e1zory, kter\u00e9 jsou v rozporu se schv\u00e1len\u00fdmi narativy, v\u00e1\u0161 CBDC\/UBI by mohl b\u00fdt jednodu\u0161e uzav\u0159en. Nemohli byste si leg\u00e1ln\u011b nakupovat potraviny, platit \u00fa\u010dty ani streamovat p\u0159edplatn\u00e9.<\/span><\/p>\n

Pravd\u011bpodobn\u011b by se v\u0161ak na\u0161li i outside\u0159i: undergroundov\u00e9 hnut\u00ed nedotknuteln\u00fdch. Stejn\u011b jako standardn\u00ed popis vrcholu 50. let nezahrnuje nap\u0159\u00edklad beatnikovou generaci (Jack Kerouac, William Ginsberg, William S. Burroughs atd.), i o nich by se mluvilo pouze za zav\u0159en\u00fdmi dve\u0159mi. Samoz\u0159ejm\u011b v 50. letech neexistovala \u017e\u00e1dn\u00e1 digit\u00e1ln\u00ed klec. Pochybuji v\u0161ak, \u017ee\u00a0<\/span>jak\u00fdkoli<\/span><\/em>\u00a0syst\u00e9m bude schopen ovl\u00e1dat\u00a0<\/span>v\u0161echny<\/span><\/em>\u00a0. P\u0159edstavuji si, \u017ee ti, kte\u0159\u00ed jsou obvin\u011bni z my\u0161lenkov\u00fdch zlo\u010din\u016f za nov\u00e9ho \u0159\u00e1du, by byli posl\u00e1ni na izolovan\u00e1 m\u00edsta a museli by\/byli by nuceni se o sebe postarat sami, podobn\u011b jako pan Savage v Huxleyho knize\u00a0<\/span>State\u010dn\u00fd nov\u00fd sv\u011bt<\/span><\/em>\u00a0.<\/span><\/p>\n

B\u00fdt takovou osobou v dob\u011b, kdy se odehr\u00e1v\u00e1 dal\u0161\u00ed prvn\u00ed posun sm\u011brem k technokracii, by znamenalo \u017eivot pln\u00fd nejistoty a nebezpe\u010d\u00ed. Vzpome\u0148te si na postavy v d\u011bsiv\u00e9m kyberpunkov\u00e9m rom\u00e1nu Neala Stevensona \u201eSnow Crash\u201c.<\/span><\/p>\n

Lze technokracii zastavit?<\/span><\/strong><\/h3>\n

Technokracie je nejlogi\u010dt\u011bj\u0161\u00edm a nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00edm d\u016fsledkem civilizace, kter\u00e1 dos\u00e1hla pokroku, a to jak mor\u00e1ln\u011b, v\u011bdecky, tak technologicky, ale ztratila sv\u016fj mor\u00e1ln\u00ed kompas.<\/span><\/p>\n

V\u00fdsledek: Pokrok pokra\u010doval, ale v nejlep\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b uprost\u0159ed nejednozna\u010dnosti a v nejhor\u0161\u00edm uprost\u0159ed tot\u00e1ln\u00edho subjektivismu. Za\u010dalo to, jak takov\u00e9 v\u011bci obvykle za\u010d\u00ednaj\u00ed, v intelektu\u00e1ln\u00edch centrech. \u0160\u00ed\u0159ilo se to prost\u0159ednictv\u00edm um\u011bn\u00ed, literatury, spole\u010densk\u00fdch v\u011bd, ve\u0159ejn\u00e9ho vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed a nakonec prost\u0159ednictv\u00edm masm\u00e9di\u00ed a z\u00e1bavn\u00edho pr\u016fmyslu do v\u0161ech sektor\u016f spole\u010dnosti. Mor\u00e1ln\u00ed subjektivismus umo\u017e\u0148uje a \u010dasto podporuje, prost\u0159ednictv\u00edm \u010detn\u00fdch (v\u00fdznamn\u00fdch) p\u0159\u00edklad\u016f, h\u00e9donistick\u00e9 a destruktivn\u00ed \u017eivotn\u00ed styly a subkultury, v nich\u017e si lid\u00e9 d\u011blaj\u00ed, co cht\u011bj\u00ed, a napl\u0148uj\u00ed se po sv\u00e9m, zat\u00edmco k\u0159es\u0165an\u00e9 jsou vykreslov\u00e1ni jako zaostal\u00ed, netolerantn\u00ed a krut\u00ed za to, \u017ee lp\u00ed na mor\u00e1ln\u00edch absolutn\u00edch z\u00e1sad\u00e1ch.<\/span><\/p>\n

N\u011bkter\u00e9 varianty tohoto t\u00e9matu, jako nap\u0159\u00edklad voluntarismus (podobn\u00fd libertarianismu), zd\u016fraz\u0148uj\u00ed jako kvazi-absolutn\u00ed princip, \u017ee v\u0161echny lidsk\u00e9 interakce by m\u011bly b\u00fdt dobrovoln\u00e9 a bez n\u00e1tlaku. Takov\u00e1 p\u0159ik\u00e1z\u00e1n\u00ed v\u0161ak nemaj\u00ed \u017e\u00e1dnou s\u00edlu a jsou nerealistick\u00e1. Psychopati mezi n\u00e1mi v\u011bd\u00ed, jak je zneu\u017e\u00edvat k dosa\u017een\u00ed sv\u00fdch c\u00edl\u016f. Libertarianismus, jak jsem si uv\u011bdomil p\u0159ed \u010dasem, je podobn\u00fd neoliberalismu v tom, \u017ee p\u0159esouv\u00e1 soci\u00e1ln\u00ed kontrolu ze st\u00e1tu na korporace, a ty z n\u00e1s, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed obrovsk\u00e9 sumy pen\u011bz, nech\u00e1v\u00e1 v hor\u0161\u00edm stavu, ne\u017e v jak\u00e9m jsme nyn\u00ed. Nespoutan\u00e9 trhy p\u0159erozd\u011bluj\u00ed bohatstv\u00ed sm\u011brem nahoru a konsoliduj\u00ed ho. To je struktur\u00e1ln\u00ed. Vznikne v\u00e1m t\u0159\u00edda miliard\u00e1\u0159\u016f, kter\u00e1 si d\u011bl\u00e1, co se j\u00ed zl\u00edb\u00ed, jej\u00ed\u017e \u010dlenov\u00e9 se zodpov\u00eddaj\u00ed jen sami sob\u011b,\u00a0<\/span>proto\u017ee mohou<\/span><\/em>\u00a0. To zahrnuje podpl\u00e1cen\u00ed politick\u00e9 t\u0159\u00eddy a \u00fanosy prezidentsk\u00fdch \u00fa\u0159ad\u016f. Pen\u00edze a moc jsou jako bohov\u00e9 v syst\u00e9mu vybudovan\u00e9m bez Boha a bez jak\u00e9hokoli smyslu pro odpov\u011bdnost v\u016f\u010di transcendentn\u00edmu.<\/span><\/p>\n

V prvn\u00ed polovin\u011b 19. stolet\u00ed formuloval Auguste Comte, zakladatel sociologie a filozofick\u00e9 ideologie zn\u00e1m\u00e9 jako pozitivismus, sv\u016fj z\u00e1kon t\u0159\u00ed st\u00e1di\u00ed: Prvn\u00ed\u00a0<\/span>st\u00e1dium<\/span><\/em>\u00a0neboli prvn\u00ed stav civilizace je st\u00e1dium \u201en\u00e1bo\u017eensk\u00e9 nebo fiktivn\u00ed\u201c.\u00a0<\/span>Druh\u00e9<\/span><\/em>\u00a0je st\u00e1dium \u201emetafyzick\u00e9 a abstraktn\u00ed\u201c.\u00a0<\/span>T\u0159et\u00ed<\/span><\/em>\u00a0je st\u00e1dium \u201ev\u011bdeck\u00e9 a pozitivn\u00ed\u201c: empirick\u00e9, technologick\u00e9 a utilit\u00e1rn\u00ed. Comte nev\u011b\u0159il, \u017ee t\u00edm, \u017ee Boha shod\u00ed na popel prvn\u00edho st\u00e1dia, z\u00e1rove\u0148 zavrhne mor\u00e1lku, jak byla ch\u00e1p\u00e1na 2 500 let. Neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 \u201ev\u011bdeck\u00e1 metoda\u201c, kter\u00e1 by ur\u010dila pravdivost nebo nepravdivost, nebo dokonce smysluplnost mor\u00e1ln\u00edch tvrzen\u00ed. Nietzsche je\u0161t\u011b nebyl na sv\u011bt\u011b, aby Comteovi vysv\u011btlil d\u016fsledky materialismu zalo\u017een\u00e9ho na pozitivismu. Comte a jeho intelektu\u00e1ln\u00ed d\u011bdicov\u00e9 \u2013 Wilhelm Wundt, Edward Thorndyke, John Dewey, Edward Louis Bernays a B. F. Skinner \u2013 v\u0161ichni n\u00e1m p\u0159ipadaj\u00ed jako proto-technokrat\u00e9 \u2013 polo\u017eili z\u00e1klady programu soci\u00e1ln\u00edho in\u017een\u00fdrstv\u00ed, kter\u00fd by formalizoval technokracii. Tito lid\u00e9 vn\u00edmali lidi jako vysoce vyvinut\u00e1 zv\u00ed\u0159ata \u2013 jako dobytek nebo ovce \u2013 odli\u0161n\u00e1 slo\u017eitost\u00ed, ale nikoli druhem, od zbytku \u017eivo\u010di\u0161n\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e. Proto neexistovaly \u017e\u00e1dn\u00e9 mor\u00e1ln\u00ed v\u00fdhrady k katalogizaci, chovu zv\u00ed\u0159at a jejich pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed jako n\u00e1stroj\u016f (\u201elidsk\u00fdch zdroj\u016f\u201c) pro ty, kte\u0159\u00ed ovl\u00e1dali spr\u00e1vn\u00e9 techniky.<\/span><\/p>\n

A pokud se jim nel\u00edbilo, byly nepostradateln\u00e9.<\/span><\/p>\n

Jedin\u00fd zp\u016fsob, jak zabr\u00e1nit tomuto druhu vysok\u00e9 turistiky a zma\u0159it technokracii, je v tomto p\u0159\u00edpad\u011b odm\u00edtnout materialistickou\/ateistickou\/pozitivistickou osu a sv\u011bton\u00e1zor, proto\u017ee technokracie \u2013 \u201ev\u011bda soci\u00e1ln\u00edho in\u017een\u00fdrstv\u00ed\u201c, tj. \u201ev\u011bdeck\u00fd\u201c totalitarismus \u2013 je telosem\u00a0<\/span>takov\u00e9ho<\/span><\/em>\u00a0sv\u011bton\u00e1zoru, kter\u00fd nestanovuje \u017e\u00e1dn\u00e1 vnit\u0159n\u00ed ani vn\u011bj\u0161\u00ed omezen\u00ed pro v\u00fdkon moci amor\u00e1ln\u00ed men\u0161inou schopnou ji ovl\u00e1dat. Toto odm\u00edtnut\u00ed nem\u016f\u017ee b\u00fdt pouze intelektu\u00e1ln\u00ed. Mus\u00ed b\u00fdt kulturn\u00ed a organick\u00e9, zakotven\u00e9 v nov\u00fdch instituc\u00edch, a ne pouze didakticky prezentovan\u00e9, jak jsem musel ud\u011blat zde.<\/span><\/p>\n

To je zna\u010dn\u00e1 v\u00fdzva. Jako chud\u00fd nikdo, kdo p\u00ed\u0161e zadarmo na Substacku \u2013 bez institucion\u00e1ln\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nosti, bez pen\u011bz, bez v\u00fdznamn\u00fdch konex\u00ed \u2013 jsem otev\u0159en\u00fd n\u00e1vrh\u016fm, jak toho nejl\u00e9pe dos\u00e1hnout, proto\u017ee jedna v\u011bc je jist\u00e1: \u010cas n\u00e1m rychle doch\u00e1z\u00ed!<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Zdroj<\/span><\/a><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Technokracii vede superbohat\u00e1 v\u011bdeck\u00e1 elita, kter\u00e9 chyb\u00ed mor\u00e1ln\u00ed principy a \u00facta k lidstvu. Technokrat\u00e9 jsou…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88724,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,2181,279,5001],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}