{"id":86222,"date":"2025-08-24T00:11:41","date_gmt":"2025-08-23T22:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=86222"},"modified":"2025-08-23T09:30:55","modified_gmt":"2025-08-23T07:30:55","slug":"jak-zapad-kriminalizoval-diplomacii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/08\/24\/jak-zapad-kriminalizoval-diplomacii\/","title":{"rendered":"\u201eJak Z\u00e1pad kriminalizoval diplomacii\u201c"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Diplomacie se v z\u00e1padn\u00edch m\u00e9di\u00edch stala sprost\u00fdm slovem, proto\u017ee se \u201ezl\u00fdmi hochy\u201c, jako je Rusko, \u010c\u00edna, \u00cdr\u00e1n a tak d\u00e1le, nem\u016f\u017eete mluvit; ti se mus\u00ed pod\u0159\u00eddit v\u016fli Z\u00e1padu. Jak k tomu do\u0161lo?<\/span><\/strong><\/p>\n

Profesor Glenn Diesen upoutal mou pozornost sv\u00fdm talentem vysv\u011btlovat slo\u017eit\u00e9 probl\u00e9my snadno srozumiteln\u00fdm zp\u016fsobem ve sv\u00fdch \u010dl\u00e1nc\u00edch. Ned\u00e1vno p\u0159ednesl projev ve Vatik\u00e1nu, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b shrnul v \u010dl\u00e1nku.<\/span><\/p>\n

Projev se t\u00fdkal diplomacie, co\u017e se na Z\u00e1pad\u011b stalo t\u00e9m\u011b\u0159 sprost\u00fdm slovem. Z\u00e1pad diplomacii nepraktikuje u\u017e cel\u00e1 desetilet\u00ed, ale m\u00edsto toho klade ostatn\u00edm zem\u00edm ultim\u00e1ta. A kdy\u017e se tomu jin\u00e9 zem\u011b br\u00e1n\u00ed, neprob\u00edh\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed \u2013 jako v d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edch dob\u00e1ch \u2013 ale Z\u00e1pad dot\u010den\u00fdm zem\u00edm vyhro\u017euje, trest\u00e1 a uvaluje sankce. A pokud se nejedn\u00e1 o nijak zvl\u00e1\u0161\u0165 siln\u00e9 zem\u011b, Z\u00e1pad je zni\u010d\u00ed v\u00e1lkou.<\/span><\/p>\n

Profesor Diesen ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku<\/span><\/a>\u00a0analyzoval dan\u00e9 t\u00e9ma\u00a0na pozad\u00ed d\u011bjin posledn\u00edch stalet\u00ed, a proto\u017ee \u010dl\u00e1nek shled\u00e1v\u00e1m velmi zaj\u00edmav\u00fdm a v\u00fdsti\u017en\u011b napsan\u00fdm, p\u0159elo\u017eil jsem ho.<\/span><\/p>\n

Za\u010d\u00e1tek p\u0159ekladu:<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Jak Z\u00e1pad kriminalizoval diplomacii<\/span><\/h2>\n

od profesora Glenna Diesena<\/span><\/em><\/p>\n

Trag\u00e9die mocensk\u00e9 politiky pramen\u00ed z mezin\u00e1rodn\u00ed anarchie, kter\u00e1 se vztahuje k absenci \u00fast\u0159edn\u00ed autority ve sv\u011bt\u011b. V\u00fdchoz\u00edm bodem studi\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti je proto obvykle sout\u011b\u017e o bezpe\u010dnost, jeliko\u017e bezpe\u010dnost jednoho st\u00e1tu \u010dasto znamen\u00e1 nejistotu pro jin\u00fd.<\/span><\/p>\n

Tento mezin\u00e1rodn\u00ed syst\u00e9m, zalo\u017een\u00fd na mezin\u00e1rodn\u00ed anarchii, vznikl Vestf\u00e1lsk\u00fdm m\u00edrem z roku 1648, kter\u00fd polo\u017eil z\u00e1klady modern\u00edho sv\u011btov\u00e9ho \u0159\u00e1du. Hegemonick\u00fd syst\u00e9m se zhroutil a po 30 letech v\u00e1lky se uk\u00e1zalo, \u017ee m\u00edr nevzejde z v\u00edt\u011bzstv\u00ed nov\u00e9ho hegemona. T\u0159icetilet\u00e1 v\u00e1lka tak skon\u010dila Vestf\u00e1lsk\u00fdm m\u00edrem, kter\u00fd byl zalo\u017een na uzn\u00e1n\u00ed, \u017ee m\u00edr bude z\u00e1viset na rovnov\u00e1ze sil mezi suver\u00e9nn\u00edmi st\u00e1ty. Bezpe\u010dnost ve Vestf\u00e1lsk\u00e9m syst\u00e9mu tedy znamen\u00e1 zm\u00edrn\u011bn\u00ed konkurence v oblasti bezpe\u010dnosti pokusem o vytvo\u0159en\u00ed form\u00e1t\u016f pro ned\u011blitelnou bezpe\u010dnost. Vestf\u00e1lsk\u00fd m\u00edr je \u010dasto obvi\u0148ov\u00e1n z mezin\u00e1rodn\u00ed anarchie, ale to nen\u00ed krize na\u0161\u00ed doby.<\/span><\/p>\n

\u010casto se p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed, \u017ee vestf\u00e1lsk\u00fd syst\u00e9m byl zalo\u017een na uzn\u00e1n\u00ed vz\u00e1jemn\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jm\u016f jako podm\u00ednky pro sn\u00ed\u017een\u00ed vz\u00e1jemn\u00fdch hrozeb za \u00fa\u010delem prosazov\u00e1n\u00ed ned\u011bliteln\u00e9 bezpe\u010dnosti. Vestf\u00e1lsk\u00fd m\u00edr proto tak\u00e9 zavedl z\u00e1klady modern\u00ed diplomacie, kter\u00e1 zahrnuje dialog pro vz\u00e1jemn\u00e9 porozum\u011bn\u00ed jako p\u0159edpoklad pro sn\u00ed\u017een\u00ed konkurence v oblasti bezpe\u010dnosti.<\/span><\/p>\n

Na\u0161i politici a m\u00e9dia to u\u017e ned\u011blaj\u00ed. Nedok\u00e1\u017eou rozpoznat bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy na\u0161ich protivn\u00edk\u016f, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee ji\u017e nemohou omezit konkurenci v oblasti bezpe\u010dnosti a usilovat o ned\u011blitelnou bezpe\u010dnost. Ka\u017ed\u00fd, kdo se pokus\u00ed pochopit druhou stranu, vc\u00edtit se do situace nep\u0159\u00edtele a projevit ur\u010ditou empatii, je ozna\u010den za \u201eputinistu\u201c, \u201eobj\u00edma\u010de pand\u201c nebo \u201eobh\u00e1jce ajatoll\u00e1h\u016f\u201c. Uzn\u00e1n\u00ed bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jm\u016f nep\u0159\u00edtele se stalo rovnocenn\u00fdm \u201elegitimizov\u00e1n\u00ed\u201c nebo \u201epodporov\u00e1n\u00ed\u201c politiky nep\u0159\u00edtele, co\u017e je vn\u00edm\u00e1no jako akt zrady. V\u00fdsledkem je, \u017ee usilov\u00e1n\u00ed o ned\u011blitelnou bezpe\u010dnost a m\u00edr se st\u00e1v\u00e1 nemo\u017en\u00fdm.<\/span><\/p>\n

V ka\u017ed\u00e9 v\u00e1lce bojujeme s nejnov\u011bj\u0161\u00ed reinkarnac\u00ed Hitlera, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee jedn\u00e1n\u00ed jsou synonymem pro usm\u00ed\u0159en\u00ed a m\u00edru mus\u00ed b\u00fdt dosa\u017eeno v\u00edt\u011bzstv\u00edm na boji\u0161ti. Diplomacie riskuje \u201elegitimitaci\u201c Putina a jak prohl\u00e1sil b\u00fdval\u00fd gener\u00e1ln\u00ed tajemn\u00edk NATO Jens Stoltenberg: \u201eZbran\u011b jsou cestou k m\u00edru.\u201c\u00a0<\/span><\/p>\n

Pokud je nutn\u00e9 porazit protivn\u00edky, aby bylo dosa\u017eeno m\u00edru, pak u\u017e neusilujeme o Vestf\u00e1lsk\u00fd m\u00edr, kter\u00fd usiluje o m\u00edr prost\u0159ednictv\u00edm rovnov\u00e1hy sil a zm\u00edrn\u011bn\u00ed konkurence o bezpe\u010dnost. Naopak, vstoupili jsme do dal\u0161\u00ed t\u0159icetilet\u00e9 v\u00e1lky, nekone\u010dn\u00e9ho a marn\u00e9ho boje o hegemonii. Za t\u00edmto \u00fa\u010delem ji\u017e nemluv\u00edme o jadern\u00e9 stabilit\u011b jako o z\u00e1ruce rovnov\u00e1hy sil, ale sp\u00ed\u0161e o \u201ejadern\u00e9m vyd\u00edr\u00e1n\u00ed\u201c, kter\u00e9 je t\u0159eba ignorovat.<\/span><\/p>\n

Uzn\u00e1n\u00ed vz\u00e1jemn\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jm\u016f?<\/span><\/h3>\n

Hlavn\u00ed probl\u00e9m na\u0161\u00ed doby v oblasti sni\u017eov\u00e1n\u00ed konkurence v oblasti bezpe\u010dnosti pramen\u00ed z neschopnosti rozpoznat bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy na\u0161ich protivn\u00edk\u016f. Pro\u010d jsme kriminalizovali porozum\u011bn\u00ed?<\/span><\/p>\n

M\u016f\u017eeme pozorovat lidskou p\u0159irozenost, jak se lid\u00e9 organizuj\u00ed do skupin, a kdy\u017e za\u017e\u00edv\u00e1me vn\u011bj\u0161\u00ed hrozbu, po\u017eadujeme v\u011bt\u0161\u00ed skupinovou soudr\u017enost pro bezpe\u010dnost. Za\u010d\u00edn\u00e1me myslet v\u00fdhradn\u011b v kmenov\u00fdch term\u00ednech: \u201emy\u201c (na\u0161e skupina) versus \u201eoni\u201c (vn\u011bj\u0161\u00ed skupina), \u010d\u00edm\u017e zveli\u010dujeme podobnosti mezi \u201en\u00e1mi\u201c a rozd\u00edly od \u201enich\u201c. My jsme dob\u0159\u00ed a oni jsou zl\u00ed a sv\u011bt je interpretov\u00e1n v\u00fdhradn\u011b optikou liber\u00e1ln\u00ed demokracie versus autorit\u00e1\u0159stv\u00ed. Za t\u011bchto podm\u00ednek nen\u00ed skupinov\u00e1 soudr\u017enost ohro\u017eena disentem, ale z\u00e1rove\u0148 neexistuje pochopen\u00ed pro druhou stranu.<\/span><\/p>\n

Skupinov\u00e1 psychologie \u201en\u00e1s\u201c versus \u201enich\u201c tak\u00e9 sni\u017euje racion\u00e1ln\u00ed \u00favahy jednotlivce, \u010deho\u017e zneu\u017e\u00edvaj\u00ed na\u0161i v\u00e1le\u010dn\u00ed propagandist\u00e9. Je to proto, \u017ee my\u0161lenky skupinov\u00e9 psychologie, definovan\u00e9 Sigmundem Freudem, tvo\u0159ily z\u00e1klad p\u016fvodn\u00ed literatury o v\u011bd\u011b propagandy, kterou zase definoval Freud\u016fv synovec Edward Bernays.<\/span><\/p>\n

Liber\u00e1ln\u00ed hegemonie<\/span><\/h3>\n

Neschopnost rozpoznat a zohlednit bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy na\u0161ich protivn\u00edk\u016f jde daleko za hranice lidsk\u00e9 vadnosti a je konstruktem. Po studen\u00e9 v\u00e1lce byl vestf\u00e1lsk\u00fd syst\u00e9m opu\u0161t\u011bn, proto\u017ee politick\u00fd Z\u00e1pad usiloval o mezin\u00e1rodn\u00ed syst\u00e9m zalo\u017een\u00fd na hegemonii. V tomto syst\u00e9mu ji\u017e bezpe\u010dnost nez\u00e1vis\u00ed na udr\u017eov\u00e1n\u00ed rovnov\u00e1hy sil a zohled\u0148ov\u00e1n\u00ed bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jm\u016f na\u0161ich protivn\u00edk\u016f. M\u00edsto rovnov\u00e1hy sil m\u00e1 b\u00fdt hegemon tak mocn\u00fd, \u017ee nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, zda podkop\u00e1v\u00e1me bezpe\u010dnost na\u0161ich protivn\u00edk\u016f.<\/span><\/p>\n

Liber\u00e1ln\u00ed hegemonie d\u00e1le implikuje, \u017ee na\u0161e dominance je \u201esilou dobra\u201c, n\u011b\u010d\u00edm, co prosp\u00edv\u00e1 cel\u00e9mu sv\u011btu. Uzn\u00e1n\u00ed bezpe\u010dnostn\u00edch obav zp\u016fsoben\u00fdch na\u0161\u00ed snahou o hegemonii je zradou p\u0159edpokladu, \u017ee jsme silou dobra. Na\u0161i odp\u016frci \u010del\u00ed dilematu, zda p\u0159ijmout, \u017ee hegemonie je pozitivn\u00ed, nebo b\u00fdt vn\u00edm\u00e1ni jako odp\u016frci liberalismu a civilizace. Hegemonie je proto pova\u017eov\u00e1na za liber\u00e1ln\u00ed normu.<\/span><\/p>\n

Form\u00e1t evropsk\u00e9 bezpe\u010dnosti spo\u010d\u00edv\u00e1 v integraci cel\u00e9ho kontinentu pod NATO a EU \u2013 s v\u00fdjimkou Ruska. Vytv\u00e1\u0159\u00edme Evropu, v n\u00ed\u017e zem\u011b s nejv\u011bt\u0161\u00ed populac\u00ed, nejv\u011bt\u0161\u00edm \u00fazem\u00edm, nejv\u011bt\u0161\u00ed ekonomikou m\u011b\u0159enou paritou kupn\u00ed s\u00edly (PPP) a nejv\u011bt\u0161\u00ed vojenskou mocnost\u00ed nem\u00e1 u jednac\u00edho stolu m\u00edsto. Je p\u0159edv\u00eddateln\u00e9 \u2013 a v posledn\u00edch 30 letech se to skute\u010dn\u011b \u0161iroce p\u0159edpov\u00eddalo \u2013 \u017ee budov\u00e1n\u00ed Evropy\u00a0<\/span>bez<\/span><\/strong>\u00a0Ruska by nevyhnuteln\u011b vedlo k Evrop\u011b\u00a0<\/span>proti<\/span><\/strong>\u00a0Rusku. Lp\u011bn\u00ed na narativu benevolentn\u00edho hegemona n\u00e1m v\u0161ak br\u00e1n\u00ed v \u0159e\u0161en\u00ed zjevn\u00fdch v\u011bc\u00ed.<\/span><\/p>\n

Liber\u00e1ln\u00ed hegemonie tak\u00e9 korumpuje diplomacii, jej\u00edm\u017e p\u016fvodn\u00edm c\u00edlem bylo mapovat spole\u010dn\u00e9 z\u00e1jmy a bezpe\u010dnostn\u00ed probl\u00e9my za \u00fa\u010delem dosa\u017een\u00ed kompromis\u016f a zm\u00edrn\u011bn\u00ed konkurence v oblasti bezpe\u010dnosti. Diplomacie v r\u00e1mci liber\u00e1ln\u00ed hegemonie m\u00edsto toho nab\u00fdv\u00e1 pedagogick\u00e9ho form\u00e1tu mezi subjektem a objektem, mezi u\u010ditelem a studentem. V tomto vztahu diplomacie neusiluje o dosa\u017een\u00ed kompromisu, proto\u017ee u\u010ditel se studentem ned\u011bl\u00e1 kompromisy. Student mus\u00ed sp\u00ed\u0161e akceptovat jednostrann\u00e9 \u00fastupky.<\/span><\/p>\n

Kdy\u017e ve\u0159ejnost p\u0159ijme ideologick\u00e9 stereotypy, \u017ee ka\u017ed\u00fd konflikt je bojem mezi dobrem a zlem, nebo mezi liber\u00e1ln\u00edmi demokraciemi a autorit\u00e1\u0159sk\u00fdmi st\u00e1ty, pak se v\u00e1lka st\u00e1v\u00e1 ctnostnou a diplomacie zr\u00e1dnou. Ideologick\u00fd manichejsk\u00fd sv\u011bton\u00e1zor se tak stal proklet\u00edm a p\u00e1dem politick\u00e9ho Z\u00e1padu.<\/span><\/p>\n

Tento \u010dl\u00e1nek je shrnut\u00edm projevu profesora Glenna Diesena, kter\u00fd pronesl ve Vatik\u00e1nu v \u010dervnu 2025.<\/span><\/em><\/p>\n

_________________<\/span><\/p>\n

Glenn Diesen<\/span><\/strong>\u00a0je profesorem na Univerzit\u011b jihov\u00fdchodn\u00edho Norska a redaktorem \u010dasopisu Russia in Global Affairs. Jeho v\u00fdzkum se zam\u011b\u0159uje na geoekonomii, konzervatismus, ruskou zahrani\u010dn\u00ed politiku a Velkou Eurasii. M\u016f\u017eete ho sledovat na X pod heslem\u00a0\u00a0<\/span>@Glenn_Diesen<\/span><\/a>\u00a0.<\/span><\/em><\/p>\n

Konec p\u0159ekladu<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Thomas R\u00f6per<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diplomacie se v z\u00e1padn\u00edch m\u00e9di\u00edch stala sprost\u00fdm slovem, proto\u017ee se \u201ezl\u00fdmi hochy\u201c, jako je Rusko,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,295,2257,365],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86222"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}