{"id":82241,"date":"2025-06-27T00:14:07","date_gmt":"2025-06-26T22:14:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=82241"},"modified":"2025-06-26T12:57:54","modified_gmt":"2025-06-26T10:57:54","slug":"opravdu-vakciny-proti-covidu-zachranily-miliony-lidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/06\/27\/opravdu-vakciny-proti-covidu-zachranily-miliony-lidi\/","title":{"rendered":"Opravdu vakc\u00edny proti covidu zachr\u00e1nily miliony lid\u00ed?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

Dva roky po ofici\u00e1ln\u00edm skon\u010den\u00ed pandemie COVID-19 z\u016fst\u00e1v\u00e1 o\u010dkov\u00e1n\u00ed citliv\u00fdm t\u00e9matem ve ve\u0159ejn\u00e9m i v\u011bdeck\u00e9m diskurzu. Kritika masov\u00e9 o\u010dkovac\u00ed kampan\u011b nebo obavy z potenci\u00e1ln\u00edch \u0161kod \u010dasto rezonuj\u00ed s tvrzen\u00edm, \u017ee \u201evakc\u00edny proti COVID-19 zachr\u00e1nily miliony a miliony \u017eivot\u016f\u201c. Toto tvrzen\u00ed bylo dokonce pova\u017eov\u00e1no za fakt b\u011bhem sly\u0161en\u00ed v americk\u00e9m Sen\u00e1tu 21. kv\u011btna 2025.\u00a0Zdroj<\/a>\u00a0: Sen\u00e1tor Richard Blumenthal uvedl:<\/p>\n

\u201eKdy\u017e mluv\u00edme o vedlej\u0161\u00edch \u00fa\u010dinc\u00edch vakc\u00edn proti COVID-19, m\u011bli bychom m\u00edt jasno v nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edm faktu. V\u0161em Ameri\u010dan\u016fm vakc\u00edny proti COVID-19 zachr\u00e1nily miliony a miliony \u017eivot\u016f. Tato skute\u010dnost je v\u011bdecky nezpochybniteln\u00e1… Jedna studie zjistila, \u017ee se poda\u0159ilo zabr\u00e1nit 3 milion\u016fm americk\u00fdch \u00famrt\u00ed…\u201c\u00a0Zdroj<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Ale existuj\u00ed skute\u010dn\u011b p\u00e1dn\u00e9 v\u011bdeck\u00e9 d\u016fkazy, kter\u00e9 by toto tvrzen\u00ed podpo\u0159ily?<\/p>\n

N\u00e1\u0161 v\u00fdzkumn\u00fd t\u00fdm systematicky zkoumal empirick\u00fd z\u00e1klad tohoto tvrzen\u00ed. Na z\u00e1klad\u011b p\u0159edchoz\u00ed pr\u00e1ce (\u00a0Ophir et al., 2023<\/a>\u00a0,\u00a0Ophir, 2023<\/a>\u00a0) jsme analyzovali hypotetick\u00e9 modely, randomizovan\u00e9 studie a observa\u010dn\u00ed studie, kter\u00e9 podporuj\u00ed odhad \u00fa\u010dinnosti vakc\u00edny. Na\u0161e v\u00fdsledky jsou publikov\u00e1ny v preprintu\u00a0(Ophir et al., 2025)<\/a>\u00a0a vyz\u00fdvaj\u00ed ke kritick\u00e9 diskusi.<\/p>\n

Kl\u00ed\u010dov\u00e1 zji\u0161t\u011bn\u00ed<\/h3>\n
    \n
  1. Pochybn\u00e9 modely: Tvrzen\u00ed o \u201emilionech zachr\u00e1n\u011bn\u00fdch \u017eivot\u016f\u201c je zalo\u017eeno na hypotetick\u00fdch modelech s \u0159adou neprok\u00e1zan\u00fdch nebo chybn\u00fdch p\u0159edpoklad\u016f, co\u017e zpochyb\u0148uje jeho hodnotu.<\/li>\n
  2. Myln\u00e9 p\u0159edpoklady o ochran\u011b: P\u0159edpoklad, \u017ee vakc\u00edny poskytuj\u00ed silnou a trvalou ochranu p\u0159ed infekc\u00ed a p\u0159enosem, se uk\u00e1zal jako myln\u00fd. Anthony Fauci v roce 2021 tvrdil, \u017ee o\u010dkovan\u00ed lid\u00e9 zabra\u0148uj\u00ed \u0161\u00ed\u0159en\u00ed viru (\u00a0CBS News, 2021)<\/a>\u00a0. Data v\u0161ak uk\u00e1zala, \u017ee ochrana p\u0159ed infekc\u00ed byla slab\u00e1 a kr\u00e1tkodob\u00e1.<\/li>\n
  3. Zm\u011bn\u011bn\u00fd narativ: Pot\u00e9, co selhal p\u0159edpoklad ochrany p\u0159ed infekc\u00ed, se tvrdilo, \u017ee vakc\u00edny poskytuj\u00ed trvalou ochranu p\u0159ed t\u011b\u017ek\u00fdm pr\u016fb\u011bhem onemocn\u011bn\u00ed a \u00famrt\u00edm. Toto odd\u011blen\u00ed mezi infekc\u00ed a ochranou proti z\u00e1va\u017enosti onemocn\u011bn\u00ed v\u0161ak nebylo empiricky potvrzeno.<\/li>\n
  4. Propojen\u00ed ochrann\u00fdch mechanism\u016f: Ochrana p\u0159ed infekc\u00ed a z\u00e1va\u017en\u00fdm onemocn\u011bn\u00edm se v pr\u016fb\u011bhu \u010dasu sni\u017euje podobn\u00fdm zp\u016fsobem, s prodlevou mezi infekc\u00ed a z\u00e1va\u017en\u00fdm pr\u016fb\u011bhem onemocn\u011bn\u00ed.<\/li>\n
  5. Nedostatek nez\u00e1visl\u00e9 ochrany: Studie neprokazuj\u00ed \u017e\u00e1dnou nez\u00e1vislou ochranu proti z\u00e1va\u017en\u00fdm p\u0159\u00edpad\u016fm, ale pouze kr\u00e1tkodobou ochranu p\u0159ed infekc\u00ed.<\/li>\n
  6. Podez\u0159el\u00e9 na\u010dasov\u00e1n\u00ed: N\u011bkter\u00e9 studie skon\u010dily pr\u00e1v\u011b v dob\u011b, kdy ochrana p\u0159ed o\u010dkov\u00e1n\u00edm sl\u00e1bla, co\u017e vyvolalo obavy ohledn\u011b selektivn\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed.<\/li>\n
  7. Pivotn\u00ed studie spole\u010dnosti Pfizer: Pivotn\u00ed studie neprok\u00e1zala \u017e\u00e1dn\u00fd v\u00fdznamn\u00fd rozd\u00edl v p\u0159\u00edznac\u00edch podobn\u00fdch ch\u0159ipce, z\u00e1va\u017en\u00fdch infekc\u00edch ani celkov\u00e9 \u00famrtnosti mezi skupinou s vakc\u00ednou a skupinou s placebem. Jedin\u00fdm rozd\u00edlem byla laboratorn\u011b potvrzen\u00e1 infekce u 8,24 % \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f\u00a0(Ophir a kol., 2025<\/a>\u00a0).<\/li>\n
  8. \u017d\u00e1dn\u00e1 \u00famrt\u00ed na Covid: Ve studii spole\u010dnosti Pfizer nebyla zaznamen\u00e1na \u017e\u00e1dn\u00e1 \u00famrt\u00ed souvisej\u00edc\u00ed s Covidem, co\u017e vyvol\u00e1v\u00e1 ot\u00e1zky ohledn\u011b schv\u00e1len\u00ed nouzov\u00fdch opat\u0159en\u00ed.<\/li>\n
  9. Data z n\u00e1sledn\u00e9ho sledov\u00e1n\u00ed: Po \u0161esti m\u011bs\u00edc\u00edch bylo ve skupin\u011b s vakc\u00ednou 15 \u00famrt\u00ed ve srovn\u00e1n\u00ed se 14 ve skupin\u011b s placebem, co\u017e neprokazuje \u017e\u00e1dn\u00fd p\u0159\u00ednos v oblasti \u00famrtnosti.<\/li>\n<\/ol>\n

    Metodologick\u00e9 nedostatky<\/strong><\/h3>\n

    Na\u0161e anal\u00fdza odhaluje v\u00fdznamn\u00e9 slabiny:<\/p>\n