{"id":80444,"date":"2025-06-04T05:02:22","date_gmt":"2025-06-04T03:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=80444"},"modified":"2025-06-04T05:02:39","modified_gmt":"2025-06-04T03:02:39","slug":"miroslav-kelnar-fialovo-panoptikum-lzi-pravdu-neodpousti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/06\/04\/miroslav-kelnar-fialovo-panoptikum-lzi-pravdu-neodpousti\/","title":{"rendered":"Miroslav Kelnar: Fialovo panoptikum l\u017e\u00ed pravdu neodpou\u0161t\u00ed"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Na za\u010d\u00e1tek m\u00e9ho p\u0159\u00edb\u011bhu p\u0159ipomenu paralelu, \u017ee ve stejn\u00e9 budov\u011b, kde ve \u010dtvrtek 29. 5. 2025 odsoudili pan\u00ed u\u010ditelku Bedn\u00e1\u0159ovou, tak koncem ledna 2025 odsoudili i m\u011b. Tak jsem si \u0161el te\u010f p\u0159ed budovu soudu zavzpom\u00ednat na fiasko spravedlnosti v lednu 2025 mnou pro\u017eit\u00e9 v t\u00e9to soudn\u00ed budov\u011b, a to s transparentem \u201eSTOP POLITICK\u00ddM PROCES\u016eM = STOP FIALOV\u011a VL\u00c1D\u011a\u201c. I j\u00e1 jsem sv\u016fj proces pova\u017eoval za politick\u00fd a na Obvodn\u00edm soudu na Praze 4 i na M\u011bstsk\u00e9m soudu v Praze jsem touto v\u011btou za\u010dal svoji obranou \u0159e\u010d.<\/p>\n

Pohnutky soudu k vyd\u00e1n\u00ed obou odsuzuj\u00edc\u00edch rozsudk\u016f u m\u011b i u pan\u00ed Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 byly stejn\u00e9, to jest, vyslat sign\u00e1l pro v\u0161echny potenci\u00e1ln\u00ed n\u00e1sledn\u00edky: u pan\u00ed Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9, aby si n\u011bkdo znovu nedovolil ve \u0161kole \u0159\u00edkat n\u011bco jin\u00e9ho, ne\u017e \u0159\u00edk\u00e1 \u010cT; a u m\u011b, aby v sob\u011b u\u017e nikdo nena\u0161el tu troufalost, kritizovat korupci, pokud ta sah\u00e1 do vl\u00e1dn\u00edch stran.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed podobnosti mezi na\u0161imi dv\u011bma p\u0159\u00edpady posuzovat nemohu, pon\u011bvad\u017e jsem nebyl v soudn\u00ed m\u00edstnosti, kde soudili pan\u00ed Bedn\u00e1\u0159ovou, ale st\u00e1l jsem s ji\u017e zm\u00edn\u011bn\u00fdm transparentem p\u0159ed soudn\u00ed budovou. Nab\u00eddnu tu v\u0161ak jin\u00e9 srovn\u00e1n\u00ed, a to ze dvou m\u00fdch p\u0159\u00edpad\u016f, kde se \u0159e\u0161ily dv\u011b podobn\u00e9 kauzy, av\u0161ak s odli\u0161n\u00fdm p\u0159\u00edstupem. V obou p\u0159\u00edpadech se jednalo o tvrzen\u00ed proti tvrzen\u00ed, kdy jedna strana musela lh\u00e1t, a i kdy\u017e situace byly pon\u011bkud odli\u0161n\u00e9, tak v obou p\u0159\u00edpadech, sv\u011bte div se, jsem za lh\u00e1\u0159e byl ozna\u010den j\u00e1. A v\u00edte pro\u010d? Proto\u017ee v obou p\u0159\u00edpadech proti mn\u011b st\u00e1la \u201ePom\u00e1hat a chr\u00e1nit\u201c vyztu\u017een\u00e1 o ne\u010destn\u00e9 st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce.<\/p>\n

Uve\u0159ejnil jsem tu ned\u00e1vno \u010dl\u00e1nek<\/a>, kde jsem popsal m\u00e9 odsouzen\u00ed za mn\u011b neprok\u00e1zan\u00fd krimin\u00e1ln\u00ed \u010din spojen\u00fd s projektem Adularya, kdy se u soudn\u00ed stolice st\u0159etly dva n\u00e1zory, kter\u00e9 si proti\u0159e\u010dily a nebylo mo\u017eno, a ani z\u00e1jem, zjistit pravdu. A pon\u011bvad\u017e jsem se ji\u017e setkal s podobnou situac\u00ed p\u00e1r let zp\u011bt, tak si dovol\u00edm zde srovnat, jak policie a st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed postupovaly v ka\u017ed\u00e9 jednotliv\u00e9 kauze.<\/p>\n

Oba p\u0159\u00edpady se t\u00fdkaly m\u011b, kdy jednou jsem byl j\u00e1 jako posti\u017een\u00e1 osoba, a ve druh\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b jsem to m\u011bl b\u00fdt \u00fadajn\u011b j\u00e1, co m\u011bl n\u011bkomu zp\u016fsobit k\u0159ivdu, a jak jsem \u0159ekl, za ob\u011bma p\u0159\u00edpady bylo podvodn\u00e9 lhan\u00ed.<\/p>\n

Nejprve tu ztrat\u00edm p\u00e1r slov k p\u0159\u00edpadu, kdy jsem m\u011bl b\u00fdt j\u00e1 vin\u00edkem, a kdy jsem byl souzen a ji\u017e pravomocn\u011b odsouzen na rok podm\u00ednky s odkladem na 15 m\u011bs\u00edc\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e se soud ani nesna\u017eil dop\u00e1trat pravdy, sta\u010dilo mu jen, \u017ee byla dv\u011b tvrzen\u00ed od dvou osob proti jednomu m\u00e9mu tvrzen\u00ed.\u00a0A u soudu v\u016fbec necht\u011bli p\u0159ipustit, \u017ee pravdu mohu \u0159\u00edkat j\u00e1, oni toti\u017e v\u016fbec necht\u011bli zn\u00e1t u soudu pravdu.<\/strong>\u00a0Jedn\u00e1 se o ten m\u016fj\u00a0p\u0159\u00edpad elektr\u00e1rny Adularya<\/a>, kter\u00fd jsem tu ned\u00e1vno popisoval, ale pro po\u0159\u00e1dek tu zopakuji jeho hlavn\u00ed kontury.<\/p>\n

Podstatou kauzy elektr\u00e1rny Adularya bylo to, \u017ee po uveden\u00ed do provozu prvn\u00edho bloku elektr\u00e1rny Adularya v Turecku v z\u00e1v\u011bru roku 2015 bylo zji\u0161t\u011bno, \u017ee prvn\u00ed kotel dodan\u00fd rakouskou firmou Andritz nepracoval spr\u00e1vn\u011b. Rakousk\u00e1 firma jako prvn\u00ed podez\u0159el\u00fd ze zp\u016fsoben\u00ed tohoto probl\u00e9mu se od za\u010d\u00e1tku sna\u017eila od sebe odvr\u00e1tit pozornost a nav\u00e1d\u011bla podez\u0159en\u00ed na \u00fadajn\u00e9 \u0161patn\u00e9 slo\u017een\u00ed uhl\u00ed jako vin\u00edka nastal\u00fdch probl\u00e9m\u016f. Veden\u00ed \u010desk\u00e9ho gener\u00e1ln\u00edho dodavatele p\u0159evzalo bez jak\u00e9hokoliv d\u016fkazu argument t\u00e9to rakousk\u00e9 firmy, i kdy\u017e byl st\u00e1le rok do vypr\u0161en\u00ed bankovn\u00edch z\u00e1ruk za spr\u00e1vnou funk\u010dnost kotle a dalo se pohodln\u011b za ten rok zjistit, co je skute\u010dn\u00fdm probl\u00e9mem, kter\u00fd zp\u016fsobuje nestandardn\u00ed \u010dinnosti kotle. P\u0159es tuto mo\u017enost se ale nikdo od gener\u00e1ln\u00edho dodavatele nezab\u00fdval t\u00edm, aby si argument rakousk\u00e9 firmy ov\u011b\u0159il. \u010ce\u0161t\u00ed a sloven\u0161t\u00ed odborn\u00edci, kte\u0159\u00ed pracovali na stavb\u011b p\u0159i uv\u00e1d\u011bn\u00ed kotle do provozu, ti okam\u017eit\u011b po spu\u0161t\u011bn\u00ed kotle \u010d. 1 prohl\u00e1sili, \u017ee kotel je \u0161patn\u011b navr\u017een\u00fd. A j\u00e1 jsem psal na nejvy\u0161\u0161\u00ed veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele dopisy, kde jsem argumentoval n\u00e1zorem na\u0161ich odborn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed ten kotel uv\u00e1d\u011bli do provozu. P\u0159esto se nikdo z firmy gener\u00e1ln\u00edho dodavatele nepokusil toto tvrzen\u00ed rakousk\u00e9 firmy prov\u011b\u0159it za cel\u00fd jeden rok, kdy je\u0161t\u011b platila povinnost rakousk\u00e9ho dodavatele kotle, ty kotle po sob\u011b opravit.<\/p>\n

V\u016fbec ale nebylo nutno si ov\u011b\u0159ovat, kde ten probl\u00e9m le\u017e\u00ed, a sta\u010dilo jen napsat reklamaci na dodavatele. Nic z toho nikdo neud\u011blal a j\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee se nic neud\u011blalo, proto\u017ee n\u011bkdo z veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele byl zainteresovan\u00fd na tom, aby se rakousk\u00e1 firma dostala ven z tohoto probl\u00e9mu. Nakonec ta expertn\u00ed zpr\u00e1va, kter\u00e1 byla objedn\u00e1na a\u017e pot\u00e9, co vy\u0161la rakousk\u00e1 firma ze z\u00e1ruk, tak ta prok\u00e1zala, \u017ee uhl\u00ed je v po\u0159\u00e1dku a jen ten kotel \u017ee je \u0161patn\u011b navr\u017een. Tedy tato zpr\u00e1va potvrdila p\u0159esn\u011b to, co \u0159\u00edkali ji\u017e p\u016fvodn\u011b ti na\u0161i odborn\u00edci od kotle a j\u00e1 psal na nejvy\u0161\u0161\u00ed veden\u00ed gener\u00e1ln\u00edho dodavatele je\u0161t\u011b v dob\u011b platnosti z\u00e1ruk rakousk\u00e9ho dodavatele kotl\u016f.<\/p>\n

Na podez\u0159el\u00e9 okolnosti, kter\u00e9 prov\u00e1zely tento p\u0159\u00edpad, jsem podal t\u0159i trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed, kter\u00e9 v\u0161ak nikdo na policii nevy\u0161et\u0159oval a kauzu po roce a p\u016fl nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na policii odlo\u017eili.<\/strong>\u00a0Sna\u017eil jsem se o to, aby se p\u0159\u00edpad znovu za\u010dal vy\u0161et\u0159ovat a sna\u017e\u00edm se o to dodnes, ale bezv\u00fdsledn\u011b. M\u00e1 snaha se toti\u017e k\u0159\u00ed\u017e\u00ed s p\u0159\u00edli\u0161 vysok\u00fdmi z\u00e1jmy v politick\u00e9 rovin\u011b, ten p\u0159\u00edpad zam\u00e9st pod koberec. Sna\u017eil jsem se o znovuobnoven\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed tak intenz\u00edvn\u011b, a\u017e jsem si nakonec vykoledoval pro sebe vykonstruovan\u00e9 trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed od Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed Praha, aby mi kone\u010dn\u011b zav\u0159eli tu moj\u00ed nevym\u00e1chanou hu\u2026<\/p>\n

Inicia\u010dn\u00edm bodem pro vznik m\u00e9ho trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed bylo, kdy\u017e si jeden sv\u011bdek u p\u0159\u00edpadu Adularya v m\u00e9 p\u0159\u00edtomnosti st\u011b\u017eoval, \u017ee po n\u011bm cht\u011bl vy\u0161et\u0159ovatel v roce 2020, aby mu potvrdil do v\u00fdslechov\u00e9ho protokolu n\u00e1zor, \u017ee probl\u00e9m v \u010dinnost kotle poch\u00e1z\u00ed od \u0161patn\u00e9ho uhl\u00ed. Vy\u0161et\u0159ovatel cht\u011bl tedy po sv\u011bdkovi p\u0159esn\u011b to, \u010d\u00edm se br\u00e1nila ta rakousk\u00e1 firma 4 roky zp\u00e1tky, a kdy tuto v\u00fdmluvu rakousk\u00e9 firmy ji\u017e vylou\u010dila ta expertn\u00ed zpr\u00e1va. Jednalo se tedy ze strany vy\u0161et\u0159ovatele o snahu manipulovat s vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00edm.<\/p>\n

J\u00e1 jsem o t\u00e9to snaze manipulovat s vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00edm, informoval dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce s t\u00edm, \u017ee jsem mu cht\u011bl jen vysv\u011btlit, \u017ee nen\u00ed divu, \u017ee se za ta l\u00e9ta nic na p\u0159\u00edpadu nezjistilo, kdy\u017e se vy\u0161et\u0159uje t\u00edmto stylem. Dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce mi p\u0159edt\u00edm n\u011bkolikr\u00e1t tvrdil, \u017ee prov\u011b\u0159il vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na policii, a \u017ee je v\u0161e v po\u0159\u00e1dku. Necht\u011bl jsem tomu vy\u0161et\u0159ovateli d\u011blat \u017e\u00e1dn\u00e9 probl\u00e9my, jen jsem cht\u011bl, abychom si nalili s dozoruj\u00edc\u00edm st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupcem na rozlou\u010denou \u010dist\u00e9ho v\u00edna,\u00a0jak se zach\u00e1zelo na policii s t\u00edmto p\u0159\u00edpadem se \u0161kodou 14 miliard korun, kde se za n\u011bkolik let vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed neodhalilo v\u016fbec nic<\/strong>. Ten p\u0159\u00edpad se m\u011bl toti\u017e v dob\u011b, kdy j\u00e1 jsem psal ten sv\u016fj dopis na rozlou\u010denou na dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce, ji\u017e p\u0159ed\u00e1vat k vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na policii v Ostrav\u011b a dozor m\u011bl b\u00fdt nad\u00e1le vykon\u00e1v\u00e1n na Vrchn\u00edm st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed v Olomouci.<\/p>\n

Kdy\u017e se k m\u00e9mu p\u0159ekvapen\u00ed dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce zeptal, o koho se jedn\u00e1, koho m\u011bl vy\u0161et\u0159ovatel p\u0159emlouvat, sd\u011blil jsem mu p\u00edsemn\u011b, \u017ee mu jm\u00e9no toho \u010dlov\u011bka \u0159eknu, a\u017e mi on sl\u00edb\u00ed, \u017ee za t\u00edm \u010dlov\u011bkem soukrom\u011b zajde a zept\u00e1 se ho mezi 4 o\u010dima na tuto \u201epodivnou\u201c \u017e\u00e1dost vy\u0161et\u0159ovatele, \u017ee si nejsem jist, \u017ee mu doty\u010dn\u00e1 osoba potvrd\u00ed to sam\u00e9, co \u0159ekla m\u011b. Samoz\u0159ejm\u011b \u017ee jsem p\u0159edpokl\u00e1dal, \u017ee se ten doty\u010dn\u00fd sv\u011bdek bude zaj\u00edmat stejn\u011b jako j\u00e1 o to, co s touto informac\u00ed chce d\u00e1le dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce d\u011blat, proto\u017ee bylo pochopiteln\u00e9, \u017ee se nebude nikomu cht\u00edt j\u00edt do \u017e\u00e1dn\u00fdch otev\u0159en\u00fdch spor\u016f s vy\u0161et\u0159ovatelem.<\/p>\n

Dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed se v\u0161ak u\u017e d\u00e1le nehodlal bavit ani se mnou a ani s onou osobou, kter\u00e1 byla nab\u00e1d\u00e1na k prohl\u00e1\u0161en\u00ed n\u011b\u010deho, co si nemysl\u00ed, a v\u011bc posunul p\u0159\u00edmo na GIBS. Na GIBS mi nazna\u010dili, \u017ee v\u011bc hodlaj\u00ed odlo\u017eit, a tak jsem jim sd\u011blil to, co bylo \u0159e\u010deno t\u00edm doty\u010dn\u00fdm sv\u011bdkem mn\u011b. Pochopil jsem i to, \u017ee tam sv\u011bdek pop\u0159el, \u017ee ho o tuto \u201eslu\u017ebu\u201c vy\u0161et\u0159ovatel po\u017e\u00e1dal. GIBS z\u00e1le\u017eitost odlo\u017eila, ale neodlo\u017eil ji dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce a podal na m\u011b trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed za k\u0159iv\u00e9 obvin\u011bn\u00ed. Dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce sepsal na m\u011b obvin\u011bn\u00ed, kde uvedl, \u017ee jsem pr\u00fd v\u011bdom\u011b a se zl\u00fdm \u00famyslem vystavil vy\u0161et\u0159ovatele stresu z vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na GIBS, a \u017ee jsem ho cht\u011bl vyhodit ze zam\u011bstn\u00e1n\u00ed a rozv\u00e9st s man\u017eelkou atd. Jen\u017ee na GIBS ten p\u0159\u00edpad dal dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce a nikoliv j\u00e1, tak jestli n\u011bkdo vystavil stresu vy\u0161et\u0159ovatele z odpov\u00edd\u00e1n\u00ed na ot\u00e1zky na GIBS, tak to byl dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce a nikoliv j\u00e1. Nem\u011bl jsem nikdy v pl\u00e1nu ten p\u0159\u00edpad d\u00e1t ofici\u00e1ln\u011b k \u0159e\u0161en\u00ed n\u011bkam na vy\u0161\u0161\u00ed policejn\u00ed org\u00e1n.<\/p>\n

Pokud by ale n\u011bkdo m\u011bl pocit, \u017ee ten p\u0159\u00edpad na GIBS dal dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce ve snaze dos\u00e1hnout n\u011bjak\u00e9 t\u00e9 n\u00e1pravy ve vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, tak to je vedle jako jedle. Ten sam\u00fd dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce se d\u00edval n\u011bkolik let na to, jak se p\u0159\u00edpad nevy\u0161et\u0159uje, i kdy\u017e jsem si na nevy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpadu Adularya n\u011bkolikr\u00e1t na dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce st\u011b\u017eoval a on v\u017edy prohl\u00e1sil, \u017ee je v\u0161e v po\u0159\u00e1dku.<\/p>\n

U soudu, kam poslal ten p\u0159\u00edpad dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed Praha, pak vy\u0161et\u0159ovatel prohl\u00e1sil, \u017ee o nic takov\u00e9ho sv\u011bdka nepo\u017e\u00e1dal a sv\u011bdek prohl\u00e1sil, \u017ee ho o to vy\u0161et\u0159ovatel takt\u00e9\u017e nepo\u017e\u00e1dal, a \u017ee sv\u011bdek mi nikdy nic takov\u00e9ho nesd\u011blil. Tady do\u0161lo k t\u00e9 skute\u010dn\u00e9 zbab\u011bl\u00e9 l\u017ei t\u011bch m\u00fdch pozd\u011bj\u0161\u00edch protivn\u00edk\u016f u soudu.<\/p>\n

Tak\u017ee prob\u011bhly dva rozhovory mezi 4 o\u010dima, nikdo nemohl \u0159\u00edci, kter\u00e1 strana m\u00e1 pravdu, zkr\u00e1tka nesmysln\u00fd p\u0159\u00edpad od sam\u00e9ho za\u010d\u00e1tku, kter\u00fd ten policista z Prahy 4, co ten p\u0159\u00edpad proti mn\u011b na p\u0159\u00e1n\u00ed dozoruj\u00edc\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed vy\u0161et\u0159oval, dvakr\u00e1t logicky odlo\u017eil. A\u017e pot\u0159et\u00ed byl p\u0159\u00edpad na p\u0159\u00e1n\u00ed Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed posl\u00e1n na soud. U pan\u00ed u\u010ditelky Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 takt\u00e9\u017e a\u017e napot\u0159et\u00ed se poda\u0159ilo na ni uvalit ten \u201e\u017e\u00e1dan\u00fd\u201c trest.<\/p>\n

Na Obvodn\u00edm soudu na Praze 4 prob\u011bhlo \u0159\u00edzen\u00ed maj\u00edc\u00ed i n\u011bjak\u00e9 ty znaky soudn\u00edho procesu, kde v\u0161ak p\u0159esto bylo c\u00edtit, \u017ee \u00fakolem je m\u011b odsoudit, ale soudce se alespo\u0148 tv\u00e1\u0159il tak, jako by hledal spravedlnost. Na M\u011bstsk\u00e9m soudu Praha se pak p\u0159\u00edpad zvrhnul u\u017e jen v p\u0159ipravenou komedii. P\u0159i m\u00e9m projevu m\u011b neust\u00e1le p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu ok\u0159ikovala, \u017ee to, co \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee se t\u00fdk\u00e1 p\u0159\u00edpadu Adularye, \u017ee to sem nepat\u0159\u00ed, \u017ee se tu jen posuzuje m\u016fj trestn\u00fd \u010din k\u0159iv\u00e9ho na\u0159\u010den\u00ed.\u00a0Sv\u011bdky, kter\u00e9 jsem po\u017e\u00e1dal p\u0159edvolat na soud, tak na M\u011bstsk\u00fd soud nepozvali, dokumenty, kter\u00e9 jsem \u017e\u00e1dal k soudu p\u0159edlo\u017eit, tak o n\u011b soud nepo\u017e\u00e1dal.<\/strong>\u00a0Podal jsem tak\u00e9 n\u00e1vrh na vy\u0161et\u0159en\u00ed n\u00e1s t\u0159\u00ed na detektoru l\u017ei, a to tak\u00e9 soud zam\u00edtl, jako k m\u00e9mu trestn\u00e9mu \u010dinu nepat\u0159i\u010dn\u00e9.<\/p>\n

Tak\u017ee,\u00a0pravda se na soudu zji\u0161\u0165ovat nem\u011bla, to bylo pro m\u00e9 obvin\u011bn\u00ed nepat\u0159i\u010dn\u00e9<\/strong>, a kdy\u017e jsem na soudu zm\u00ednil, \u017ee jsem p\u0159ece nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd motiv, abych si toto tvrzen\u00ed od sv\u011bdka vymyslel, kdyby nebylo pravdiv\u00e9, to bylo tak\u00e9 soudem shledan\u00e9 jako nepat\u0159i\u010dn\u00e9 k p\u0159edm\u011btu m\u00e9ho tzv. k\u0159iv\u00e9ho obvin\u011bn\u00ed. Jak p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu n\u011bkolikr\u00e1t zopakovala, p\u0159edm\u011btem soudu bylo \u0159e\u0161it jen ten m\u016fj krimin\u00e1ln\u00ed \u010din k\u0159iv\u00e9ho na\u0159\u010den\u00ed, to je, m\u011bla se \u0159e\u0161it jedna v\u011bta v m\u00e9m 8 str\u00e1nkov\u00e9m dopise, kdy nepravdivost t\u00e9to v\u011bty mi \u201edok\u00e1zali\u201c jen t\u00edm, \u017ee dal\u0161\u00ed dva \u00fa\u010dastn\u00edci \u0159\u00edzen\u00ed tvrdili opak. Prok\u00e1z\u00e1n\u00ed m\u00e9ho krimin\u00e1ln\u00edho \u010dinu bylo podlo\u017eeno jen tvrzen\u00edm dvou oponent\u016f a \u017e\u00e1dn\u00fd jin\u00fd podp\u016frn\u00fd d\u016fkaz proti mn\u011b st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed nem\u011blo.<\/p>\n

A nyn\u00ed m\u016fj druh\u00fd p\u0159\u00edpad pro srovn\u00e1n\u00ed. Mysl\u00edm, \u017ee jsem tu p\u0159ed p\u00e1r roky ji\u017e o t\u00e9to kauze na tomto port\u00e1le psal. V srpnu 2020 jsem se z\u00fa\u010dastnil na proti-b\u011blorusk\u00e9 demonstraci v Praze organizovan\u00e9 Pir\u00e1ty z Prahy 6, kter\u00e1 m\u011bla vznosn\u00fd n\u00e1zev\u00a0\u201eProtest proti brut\u00e1ln\u00edmu z\u00e1sahu Luka\u0161enkovi policie proti nen\u00e1siln\u00fdm demonstrant\u016fm\u201c.<\/em><\/p>\n

Do pr\u016fvodu jsem si vzal transparent, AT\u00b4 \u017dIJE LUKA\u0160ENKO, UKA\u017d CIA TVRDOU P\u011aST\u201c. Nejd\u0159\u00edve m\u011b v pr\u016fvodu napadl zezadu jeden B\u011blorus, a ten kdy\u017e ode mne po \u00fatoku odstoupil,\u00a0tak m\u011b zase bez d\u016fvodu napadl \u010desk\u00fd policista, kter\u00fd m\u011b zezadu uchopil loktem pod krk a dovl\u00e1\u010del m\u011b ke sloupu podloub\u00ed na vstupu na Malostransk\u00e9 n\u00e1m\u011bst\u00ed, kde na m\u011b svoj\u00ed v\u00e1hou nalehl a za\u010dal mi tla\u010dit loktem moji kr\u010dn\u00ed tepnu proti sloupu podloub\u00ed.<\/strong>\u00a0Jako v\u00fdsledek t\u00e9to akce \u010desk\u00e9ho policisty se mi objevil po n\u011bkolika dnech na krku cca 10 cm velk\u00fd modr\u00fd hematom a tak jsem podal st\u00ed\u017enost na policii na brut\u00e1ln\u00ed z\u00e1sah jejich p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edka proti m\u00e9 osob\u011b. Kdy\u017e jsem pak vid\u011bl liknav\u00fd p\u0159\u00edstup na policii k t\u00e9to moj\u00ed st\u00ed\u017enost\u00ed, tak jsem napsal je\u0161t\u011b trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed na onoho policistu, a to jsem podal na obvodn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v Praze v m\u00edst\u011b m\u00e9ho bydli\u0161t\u011b.<\/p>\n

P\u0159\u00edpad byl uzav\u0159en na obou t\u011bchto instituc\u00edch stejn\u011b,\u00a0p\u0159esto\u017ee jsou na Malostransk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed policejn\u00ed kamery, tak p\u0159esn\u011b v ty minuty a vte\u0159iny, kdy jsem byl napaden nejd\u0159\u00edve t\u00edm B\u011blorusem a pot\u00e9 t\u00edm \u010desk\u00fdm policistou, tak p\u0159esn\u011b na tu dobu byly, sv\u011bte div se, v\u0161echny kamery na onom m\u00edst\u011b mimo z\u00e1b\u011br<\/strong>. A\u017e m\u011b ten policista pustil ze sev\u0159en\u00ed, tak se v\u0161echny kamery zase vr\u00e1tily do z\u00e1b\u011bru, logick\u00e9 ne?<\/p>\n

A nyn\u00ed pozor, 7 policist\u016f do policejn\u00edho protokolu sv\u011bd\u010dilo, \u017ee byli na m\u00edst\u011b \u00fadajn\u00e9ho incidentu, a \u017ee se m\u011b ten doty\u010dn\u00fd policista ani nedotknul. V odpov\u011bdi na moje trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed bylo p\u0159\u00edmo \u0159e\u010deno, \u017ee jsem si toto napaden\u00ed policistou vymyslel a hematom, \u017ee jsem si na krku vytvo\u0159il s\u00e1m.<\/p>\n

Co m\u011bly spole\u010dn\u00e9ho oba tyto p\u0159\u00edpady, ve kter\u00fdch jsem byl nazv\u00e1n lh\u00e1\u0159em? \u017de v obou p\u0159\u00edpadech postr\u00e1daly ob\u011b verze tvrzen\u00ed policie n\u011bjak\u00fd m\u016fj motiv. V prvn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b to byla zcela evidentn\u00ed nelogi\u010dnost tvrzen\u00ed policie, \u017ee n\u011bkdo jde na demonstraci, a tam si op\u00ed\u0161e \u010d\u00edslo z n\u011bjak\u00e9 uniformy policisty, pak p\u0159ijde dom\u016f a vytvo\u0159\u00ed si na krku 10 cm hematom a jde na toho policisty podat trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed, \u017ee ho napadl. To bych p\u0159ece musel b\u00fdt bl\u00e1zen, abych takto jednal.<\/p>\n

To jedin\u00e9, co mi po\u0159\u00e1d vrt\u00e1 v hlav\u011b, je, pro\u010d kdy\u017e tenkr\u00e1t m\u011bl ten policista z Prahy 6, co m\u011b napadl, protokoly podepsan\u00e9 od 7 policist\u016f, \u017ee se m\u011b on ani nedotknul, pro\u010d proti mn\u011b ji\u017e tenkr\u00e1t nerozjeli na st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed pro Prahu 1 to sam\u00e9, co pak v p\u0159\u00edpadu Adularya proti mn\u011b rozjeli dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce z Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed v Praze spole\u010dn\u011b s vy\u0161et\u0159ovatelem, to je neotev\u0159eli proti mn\u011b soudn\u00ed proces za k\u0159iv\u00e9 obvin\u011bn\u00ed? V tomto p\u0159\u00edpad m\u00e9ho \u0161krcen\u00ed policistou jsem podal skute\u010dn\u00e9 trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed na onoho policistu. V kauze Adularya to byla jen jedin\u00e1 v\u011bta, kterou dozoruj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce vyjmul z m\u00e9ho 8 \u2013 str\u00e1nkov\u00e9ho rozlu\u010dkov\u00e9ho dopisu, kdy tu moji jednu v\u011btu nazval trestn\u00edm ozn\u00e1men\u00edm a zajistil mi za to rok podm\u00ednku s odkladem na 15 m\u011bs\u00edc\u016f.<\/p>\n

Jako paradox ur\u010dit\u011b zn\u00ed, \u017ee kdy\u017e jsem podal t\u0159i trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed, na kter\u00e1 jsem napsal \u201eTRESTN\u00cd OZN\u00c1MEN\u00cd\u201c, tak na t\u011bch pod\u00e1n\u00edch se nevy\u0161et\u0159ovalo v\u016fbec nic, a jedna v\u011bta vyta\u017een\u00e1 z m\u00e9ho oby\u010dejn\u00e9ho dopisu na rozlou\u010denou s dozoruj\u00edc\u00edm st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupcem, pak rozjela t\u0159\u00edlet\u00e9 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed.\u00a0Tento p\u0159\u00edpad m\u00e9ho tzv. k\u0159iv\u00e9ho na\u0159\u010den\u00ed se vy\u0161et\u0159oval na policii dvakr\u00e1t d\u00e9le, ne\u017e se vy\u0161et\u0159oval p\u0159\u00edpad zkolabov\u00e1n\u00ed projektu elektr\u00e1rny Adularya se \u0161kodou 14 miliard korun.<\/strong>\u00a0Tam byl p\u0159\u00edpad po roce a p\u016fl polici\u00ed odlo\u017een. Napad\u00e1 m\u011b jen jedno p\u0159irovn\u00e1n\u00ed \u201eKdy\u017e chce\u0161 psa b\u00edti, tak si h\u016fl v\u017edy najde\u0161\u201c.<\/p>\n

V p\u0159\u00edpad\u011b elektr\u00e1rny Adularya k tomu, aby m\u011b obvinili, sta\u010dilo prohl\u00e1\u0161en\u00ed dvou lid\u00ed, a v tom p\u0159\u00edpad\u011b m\u00e9ho napaden\u00ed policistou m\u011bli prohl\u00e1\u0161en\u00ed 7 lid\u00ed, kte\u0159\u00ed m\u011b nazvali lh\u00e1\u0159em, a p\u0159esto to proti mn\u011b u soudu tehdy nespustili. Kdyby b\u00fdvali proti mn\u011b tenkr\u00e1t 4,5 rok\u016f zp\u011bt rozjeli soudn\u00ed proces kolem toho m\u00e9ho k\u0159iv\u00e9ho obvin\u011bn\u00ed za napaden\u00ed policistou na Malostransk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed, tak u\u017e jsem m\u011bl ve sv\u00e9m trestn\u00edm rejst\u0159\u00edku \u0161kraloup, a u\u017e m\u011b te\u010f mohli jako recidivistu poslat za katr.<\/p>\n

Tak takov\u00fd je to pros\u00edm \u201emateri\u00e1l\u201c, se kter\u00fdm mus\u00edte po\u010d\u00edtat, \u017ee se potk\u00e1te, pokud se stanete p\u0159edm\u011btem vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, obvin\u011bn\u00ed a nebo procesu u soudu. Jen jeden velk\u00fd otazn\u00edk mi z\u016fst\u00e1v\u00e1 v hlav\u011b,\u00a0pracuje tam na t\u011bchto t\u0159ech instituc\u00edch: na policii \u2013 na st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed \u2013 na soudu n\u011bkdo, kdo m\u00e1 n\u011bjak\u00e9 sv\u011bdom\u00ed?<\/strong>\u00a0A p\u0159edstavte si, \u017ee existuje, je to ten vy\u0161et\u0159ovatel na Praze 4, co ten m\u016fj p\u0159\u00edpad k\u0159iv\u00e9ho obvin\u011bn\u00ed 2 x odlo\u017eil jako nesmysln\u00fd, i kdy\u017e musel v\u011bd\u011bt, jak moc stoj\u00ed Vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed v Praze o to, abych dostal po papuli.<\/p>\n

A kdyby b\u00fdvala ta soudkyn\u011b Mgr. Eli\u0161ka Maty\u00e1\u0161ov\u00e1 z Obvodn\u00edho soudu na Praze 6 ve v\u011bci pan\u00ed u\u010ditelky Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 na\u0161la tolik odvahy, jako m\u011bl ten vy\u0161et\u0159ovatel na Praze 4, tak dnes nemusela m\u00edt z ostudy kab\u00e1t.<\/strong><\/p>\n

Co maj\u00ed tedy ten m\u016fj soudn\u00ed proces a ten soudn\u00ed proces pan\u00ed u\u010ditelky Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 spole\u010dn\u00e9ho? \u017de\u00a0jsme oba souzeni na z\u00e1klad\u011b politick\u00e9 popt\u00e1vky a oba jsme odsouzen\u00ed za sd\u011blen\u00ed pravdy<\/strong>. Jen u m\u011b je ten verdikt ji\u017e kone\u010dn\u00fd a pan\u00ed Bedn\u00e1\u0159ov\u00e1 m\u00e1 st\u00e1le nad\u011bji, \u017ee u vy\u0161\u0161\u00edho soudu potk\u00e1 soudce, kte\u0159\u00ed maj\u00ed charakter a smyls pro \u010dest. Mn\u011b se to nepoda\u0159ilo, \u017ee, JUDr. Pavle Bendo a JUDr. Moniko K\u0159ikavov\u00e1.<\/p>\n

A\u017e tuto Fialova vl\u00e1du vykopeme od koryt, prvn\u00edm \u00fakolem bude ud\u011blat po\u0159\u00e1dek v t\u00e9to tri\u00e1d\u011b: policie \u2013 st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed \u2013 soudy, proto\u017ee situace tam je ne\u00fanosn\u00e1.<\/p>\n

Ing. Miroslav Kelnar<\/a>, \u010dlen N\u00e1rodn\u00ed demokracie<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na za\u010d\u00e1tek m\u00e9ho p\u0159\u00edb\u011bhu p\u0159ipomenu paralelu, \u017ee ve stejn\u00e9 budov\u011b, kde ve \u010dtvrtek 29. 5….<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80445,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1497,1503,122,1307,99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80444\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}