{"id":78152,"date":"2025-05-07T00:23:10","date_gmt":"2025-05-06T22:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=78152"},"modified":"2025-05-06T14:55:01","modified_gmt":"2025-05-06T12:55:01","slug":"afd-v-centru-pozornosti-spolkoveho-uradu-pro-ochranu-ustavy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/05\/07\/afd-v-centru-pozornosti-spolkoveho-uradu-pro-ochranu-ustavy\/","title":{"rendered":"AfD v centru pozornosti Spolkov\u00e9ho \u00fa\u0159adu pro ochranu \u00fastavy"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Proti\u00fastavn\u00ed proces<\/span><\/strong><\/h3>\n

Zcela ne\u010dekan\u011b se koali\u010dn\u00ed partne\u0159i z CDU\/CSU a SPD ocitli v konfrontaci s b\u00fdval\u00fdm ministrem zdravotnictv\u00ed Jensem Spahnem, \u010dlenem v\u00fdkonn\u00e9ho v\u00fdboru CDU. A\u010dkoli CDU vydala rezoluci, v n\u00ed\u017e prohl\u00e1sila AfD za neslu\u010ditelnou, v rozhovoru pro\u00a0<\/span>den\u00edk Bild<\/span><\/em>\u00a011. dubna po\u017eadoval , aby s AfD bylo v parlamentu zach\u00e1zeno \u201ejako s ka\u017edou jinou opozi\u010dn\u00ed stranou\u201c. Mohlo to b\u00fdt \u2013 nyn\u00ed pravd\u011bpodobn\u011b marn\u00e9 \u2013 opu\u0161t\u011bn\u00ed \u201eochrann\u00e9 zdi\u201c proti AfD.<\/span><\/p>\n

A\u0165 u\u017e je postoj k AfD jak\u00fdkoli, Spahn\u016fv n\u00e1vrh byl rozumn\u00fd a v souladu se z\u00e1konem. Na jedn\u00e9 stran\u011b je AfD druhou nejv\u011bt\u0161\u00ed stranou v n\u011bmeck\u00e9m Bundestagu. Zvolilo ji 20,6 procenta opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch voli\u010d\u016f, co\u017e z n\u00ed \u010din\u00ed popul\u00e1rn\u00ed stranu, a o tom nelze polemizovat. Na druhou stranu se jedn\u00e1 o licencovanou stranu, kter\u00e1 m\u016f\u017ee jednat jako kter\u00e1koli jin\u00e1 strana, pokud nen\u00ed zak\u00e1z\u00e1na.[1]<\/span><\/p>\n

AfD je klasifikov\u00e1na jako \u201erozhodn\u011b pravicov\u00e1 extremistka\u201c<\/span><\/strong><\/h3>\n

Nov\u00e1 situace nastala 2. kv\u011btna 2025, kdy Spolkov\u00e9 ministerstvo vnitra vydalo n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed: \u201eSpolkov\u00fd \u00fa\u0159ad pro ochranu \u00fastavy k dne\u0161n\u00edmu dni klasifikuje stranu \u201aAlternativa pro N\u011bmecko\u2018 (AfD) jako jednozna\u010dn\u011b pravicovou extremistickou z d\u016fvodu extremistick\u00e9ho charakteru cel\u00e9 strany, kter\u00fd ignoruje lidskou d\u016fstojnost.\u201c[2]<\/span><\/p>\n

Tiskov\u00e1 zpr\u00e1va vydan\u00e1 Feder\u00e1ln\u00edm \u00fa\u0159adem pro ochranu \u00fastavy (BfV) uv\u00e1d\u00ed: \u201eP\u0159evl\u00e1daj\u00edc\u00ed ch\u00e1p\u00e1n\u00ed lidu na z\u00e1klad\u011b etnick\u00e9ho p\u016fvodu strany je neslu\u010diteln\u00e9 se z\u00e1kladn\u00edm \u0159\u00e1dem svobodn\u00e9 demokracie. Jeho c\u00edlem je\u00a0<\/span>vylou\u010dit ur\u010dit\u00e9 skupiny obyvatelstva z rovn\u00e9 \u00fa\u010dasti ve spole\u010dnosti, vystavit je proti\u00fastavn\u00edmu nerovn\u00e9mu zach\u00e1zen\u00ed a t\u00edm jim p\u0159isoudit pr\u00e1vn\u011b znehodnocen\u00fd status. Konkr\u00e9tn\u011b nap\u0159\u00edklad AfD nepova\u017euje n\u011bmeck\u00e9 ob\u010dany s migra\u010dn\u00ed histori\u00ed z p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b muslimsk\u00fdch zem\u00ed za rovnocenn\u00e9 \u010dleny n\u011bmeck\u00e9ho lidu, jak je etnicky definuje strana.\u201c[3]<\/span><\/em><\/p>\n

Toto obvin\u011bn\u00ed je ohromuj\u00edc\u00edm omylem zam\u011bstnanc\u016f tohoto kontroverzn\u00edho \u00fa\u0159adu, jeho\u017e b\u00fdval\u00fd prezident Thomas Haldenwang mimo jin\u00e9 v hostuj\u00edc\u00edm \u010dl\u00e1nku pro\u00a0<\/span><\/em>Frankfurter<\/em>\u00a0Allgemeine\u00a0<\/span>Zeitung<\/span><\/em>\u00a0z 1. dubna 2024 napsal , \u017ee svoboda projevu \u201enen\u00ed carte blanche\u201c. Odk\u00e1zal na kategorii \u201edelegitimizace st\u00e1tu\u201c, kterou jeho \u00fa\u0159ad zavedl v roce 2021, a zaujal proti\u00fastavn\u00ed n\u00e1zor, \u017ee \u00da\u0159ad pro ochranu \u00fastavy by nem\u011bl vy\u0161et\u0159ovat pouze trestn\u00e9 v\u00fdroky, jako je podn\u011bcov\u00e1n\u00ed k nen\u00e1visti, ale i projevy n\u00e1zoru \u201epod hranic\u00ed trestn\u00edho pr\u00e1va a bez \u00fajmy na jejich z\u00e1konnosti\u201c.<\/span><\/p>\n

Nyn\u00ed je AfD s odkazem na z\u00e1kladn\u00ed svobodn\u00fd demokratick\u00fd \u0159\u00e1d obvi\u0148ov\u00e1na z proti\u00fastavn\u00edho \u201ech\u00e1p\u00e1n\u00ed lidu zalo\u017een\u00e9 na etnick\u00e9m p\u016fvodu\u201c, proto\u017ee diskriminuje ur\u010dit\u00e9 skupiny obyvatelstva. Ignoruje se, \u017ee a\u017e do reformy z\u00e1kona o st\u00e1tn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nosti v roce 2000 se na n\u011bmeck\u00e9 ob\u010danstv\u00ed vztahoval princip p\u016fvodu (Jus sanguinis), tj. \u201epr\u00e1vo krve\u201c. Nav\u00edc se nerozli\u0161uje mezi lidmi a populac\u00ed, co\u017e je z\u00e1sadn\u00ed. Populace zahrnuje v\u0161echny osoby \u017eij\u00edc\u00ed v N\u011bmecku, zat\u00edmco lid\u00e9 zahrnuj\u00ed pouze osoby s n\u011bmeck\u00fdm ob\u010danstv\u00edm.<\/span><\/p>\n

Rozli\u0161ov\u00e1n\u00ed mezi ob\u010dany a neob\u010dany je proto leg\u00e1ln\u00ed a je leg\u00e1ln\u00ed, aby ob\u010dan\u016fm byla ud\u011blena zvl\u00e1\u0161tn\u00ed pr\u00e1va, jako je nap\u0159\u00edklad pr\u00e1vo volit. Toto existuje i ve v\u011bt\u0161in\u011b ostatn\u00edch zem\u00ed a podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va to nen\u00ed z\u00e1vadn\u00e9.<\/span><\/p>\n

Tiskov\u00e1 zpr\u00e1va pokra\u010duje: \u201e\u00a0<\/span>Zejm\u00e9na pokra\u010duj\u00edc\u00ed agitace nam\u00ed\u0159en\u00e1 proti uprchl\u00edk\u016fm a migrant\u016fm podporuje \u0161\u00ed\u0159en\u00ed a prohlubov\u00e1n\u00ed p\u0159edsudk\u016f, z\u00e1\u0161ti a obav v\u016f\u010di t\u00e9to skupin\u011b lid\u00ed.\u201c BfV zde rozli\u0161uje mezi uprchl\u00edky, tj. osobami bez povolen\u00ed k pobytu, a migranty, tj. imigranty s povolen\u00edm k pobytu nebo bez n\u011bj. P\u0159esto\u017ee se jedn\u00e1 o zcela odli\u0161n\u00e9 imigranty, jsou myln\u011b ch\u00e1p\u00e1ni jako jedna skupina lid\u00ed. Ani uprchl\u00edci, ani migranti nemaj\u00ed n\u011bmeck\u00e9 ob\u010danstv\u00ed, ale maj\u00ed ur\u010dit\u00e1 pr\u00e1va, zejm\u00e9na pokud jsou uzn\u00e1ni za \u017eadatele o azyl.<\/span><\/em><\/p>\n

Mezi skupinou lid\u00ed jmenovan\u00fdch BfV jsou nyn\u00ed velmi odli\u0161n\u00ed lid\u00e9 a i kdy\u017e to m\u016f\u017ee b\u00fdt eticky odsouzen\u00edhodn\u00e9, v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b se nejedn\u00e1 o trestn\u00fd \u010din, pokud je n\u011bkdo odm\u00edt\u00e1, z nich\u017e n\u011bkte\u0159\u00ed jsou ne\u0161\u0165astn\u00ed, nebo polemizuje proti zlo\u010dinc\u016fm, kte\u0159\u00ed vstoupili do zem\u011b. Bylo by naprosto absurdn\u00ed po\u017eadovat, aby uprchl\u00edci, kte\u0159\u00ed se v N\u011bmecku nach\u00e1zej\u00ed neleg\u00e1ln\u011b, byli bezv\u00fdhradn\u011b v\u00edt\u00e1ni. Ale samoz\u0159ejm\u011b v\u0161ichni n\u011bme\u010dt\u00ed ob\u010dan\u00e9, a\u0165 u\u017e s migra\u010dn\u00ed histori\u00ed nebo bez n\u00ed, maj\u00ed stejn\u00e1 pr\u00e1va. Pokud jednotliv\u00ed \u010dlenov\u00e9 AfD \u0159\u00edkaj\u00ed n\u011bco jin\u00e9ho, \u200b\u200bje to \u0161patn\u011b a neodpov\u00edd\u00e1 to stranick\u00e9mu programu.[4]<\/span><\/em><\/p>\n

N\u011bmeck\u00e9 ob\u010danstv\u00ed bylo v posledn\u00edch letech postupn\u011b oslabov\u00e1no, co\u017e vedlo ke vzniku paraleln\u00edch spole\u010dnost\u00ed, jejich\u017e \u010dlenov\u00e9 po\u017e\u00edvaj\u00ed v\u0161ech ob\u010dansk\u00fdch pr\u00e1v, ale n\u011bkdy maj\u00ed sv\u00e9 vlastn\u00ed hodnoty, nap\u0159\u00edklad pokud jde o postaven\u00ed \u017een. To m\u016f\u017ee v\u00e9st ke konflikt\u016fm ve spole\u010dnosti a pokud nejsou sp\u00e1ch\u00e1ny \u017e\u00e1dn\u00e9 trestn\u00e9 \u010diny, spadaj\u00ed negativn\u00ed v\u00fdroky pod \u00fastavou zaru\u010denou svobodu projevu (m\u016f\u017ee to zahrnovat i v\u00fdrazy jako \u201ed\u00edvky v \u0161\u00e1tku\u201c, \u201epodporovan\u00ed no\u017e\u00ed\u0159i\u201c nebo \u201edal\u0161\u00ed ni\u010demn\u00edci\u201c). Celkov\u011b vzato je hlavn\u00ed argument BfV, m\u00edrn\u011b \u0159e\u010deno, pr\u00e1vn\u011b nekompetentn\u00ed, nav\u00edc proti\u00fastavn\u00ed a zjevn\u011b zalo\u017een\u00fd na vl\u00e1dn\u00ed ideologii.<\/span><\/p>\n

Bezprost\u0159edn\u011b pot\u00e9, co byla AfD klasifikov\u00e1na jako \u201ejist\u011b pravicov\u00e1 extremistka\u201c, vyj\u00e1d\u0159ili americk\u00fd ministr zahrani\u010d\u00ed Marco Rubio a americk\u00fd viceprezident James Vance k tomuto procesu extr\u00e9mn\u011b kritick\u00e9 n\u00e1zory. \u201eN\u011bmecko pr\u00e1v\u011b dalo sv\u00e9 tajn\u00e9 agentu\u0159e nov\u00e9 pravomoci ke sledov\u00e1n\u00ed opozice,\u201c napsal Rubio na online platform\u011b X. \u201eToto nen\u00ed demokracie \u2013 to je tyranie v p\u0159estrojen\u00ed.\u201c[5] Doporu\u010dil, aby N\u011bmecko zm\u011bnilo svou \u201esmrt\u00edc\u00ed politiku\u201c otev\u0159en\u00fdch hranic, co\u017e AfD odm\u00edt\u00e1. Vance napsal: \u201eAfD je nejpopul\u00e1rn\u011bj\u0161\u00ed stranou v N\u011bmecku a zdaleka nejreprezentativn\u011bj\u0161\u00ed stranou v\u00fdchodn\u00edho N\u011bmecka. Nyn\u00ed se ji byrokrat\u00e9 sna\u017e\u00ed zni\u010dit. Z\u00e1pad spole\u010dn\u011b strhl Berl\u00ednskou ze\u010f. A ta byla znovu postavena \u2013 ne Sov\u011bti ani Rusov\u00e9, ale n\u011bmeck\u00fd establishment.\u201c[6]<\/span><\/p>\n

Skute\u010dnost, \u017ee takov\u00e9 kritick\u00e9 hodnocen\u00ed n\u011bmeck\u00e9 politiky mus\u00ed op\u011bt p\u0159ij\u00edt zven\u010d\u00ed, je ostudou pro berl\u00ednskou politickou kastu a j\u00ed pod\u0159\u00edzen\u00e1 m\u00e9dia. Ministerstvo zahrani\u010d\u00ed, v jeho\u017e \u010dele st\u00e1le stoj\u00ed nev\u00fdslovn\u00e1 ministryn\u011b Annalena Baerbockov\u00e1, nedok\u00e1zalo \u0159\u00edct nic jin\u00e9ho ne\u017e: \u201eToto je demokracie\u2026 Toto rozhodnut\u00ed je v\u00fdsledkem d\u016fkladn\u00e9ho a nez\u00e1visl\u00e9ho vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na ochranu na\u0161\u00ed \u00fastavy a pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu\u2026 Z na\u0161\u00ed historie jsme se pou\u010dili, \u017ee pravicov\u00fd extremismus mus\u00ed b\u00fdt zastaven.\u201c[7] To odpov\u00edd\u00e1 prohl\u00e1\u0161en\u00ed Jamese Vance: Nebezpe\u010d\u00ed pro z\u00e1padn\u00ed demokracie nep\u0159ich\u00e1z\u00ed zven\u010d\u00ed, ale zevnit\u0159.[8]<\/span><\/p>\n

Z\u00e1kaz strany AfD?<\/span><\/strong><\/h3>\n

Z\u0159ejm\u011b krokem Spolkov\u00e9ho \u00fa\u0159adu pro ochranu \u00fastavy, kter\u00fd ji\u017e m\u00e1 pro AfD v\u00e1\u017en\u00e9 d\u016fsledky, je p\u0159\u00edprava z\u00e1kazov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed proti stran\u011b, kter\u00e9 n\u011bkte\u0159\u00ed politici op\u011bt hlasit\u011b po\u017eaduj\u00ed.[9] M\u00edsto zapojen\u00ed se do politick\u00e9ho diskurzu s my\u0161lenkami a c\u00edli AfD m\u00e1 b\u00fdt tato druh\u00e1 nejsiln\u011bj\u0161\u00ed strana v N\u011bmecku, kter\u00e1 podle statistick\u00fdch pr\u016fzkum\u016f do\u010dasn\u011b p\u0159edstihla CDU, eliminov\u00e1na.<\/span><\/p>\n

Strana m\u00e1 b\u00fdt z\u0159ejm\u011b p\u0159edem vysu\u0161ena diskriminac\u00ed, zbaven\u00edm z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v, finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f a p\u0159\u00edpadn\u00fdmi profesn\u00edmi z\u00e1kazy. Koneckonc\u016f, kdo by se je\u0161t\u011b p\u0159idal k politick\u00e9 stran\u011b, kdyby se dalo o\u010dek\u00e1vat, \u017ee to povede k v\u00e1\u017en\u00fdm probl\u00e9m\u016fm se st\u00e1tn\u00edmi org\u00e1ny, a dokonce i ke ztr\u00e1t\u011b ob\u017eivy? To bylo demonstrov\u00e1no v 70. letech 20. stolet\u00ed na p\u0159\u00edkladu N\u011bmeck\u00e9 komunistick\u00e9 strany (DKP), n\u00e1stupnick\u00e9 organizace Komunistick\u00e9 strany N\u011bmecka (KPD), kter\u00e1 byla zak\u00e1z\u00e1na v roce 1956; upadlo to do bezv\u00fdznamnosti, tak\u017ee dal\u0161\u00ed opat\u0159en\u00ed nebyla nutn\u00e1.<\/span><\/p>\n

A\u0165 u\u017e si o AfD mysl\u00edte cokoli, je to registrovan\u00e1 strana, kterou m\u016f\u017ee zak\u00e1zat pouze rozhodnut\u00ed Spolkov\u00e9ho \u00fastavn\u00edho soudu. Proces z\u00e1kazu podl\u00e9h\u00e1 p\u0159\u00edsn\u00fdm pravidl\u016fm. \u017d\u00e1dosti jsou opr\u00e1vn\u011bny p\u0159edkl\u00e1dat Spolkov\u00fd sn\u011bm, Spolkov\u00e1 rada a spolkov\u00e1 vl\u00e1da. Z\u00e1kladem pro z\u00e1kaz je \u010dl\u00e1nek 21 odstavec 2 \u00dastavy: \u201eStrany, kter\u00e9 sv\u00fdmi c\u00edli nebo chov\u00e1n\u00edm sv\u00fdch p\u0159\u00edznivc\u016f sm\u011b\u0159uj\u00ed k naru\u0161en\u00ed nebo zru\u0161en\u00ed svobodn\u00e9ho demokratick\u00e9ho z\u00e1kladn\u00edho \u0159\u00e1du nebo k ohro\u017een\u00ed existence Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecko, jsou proti\u00fastavn\u00ed.\u201c Spolkov\u00fd \u00fastavn\u00ed soud rovn\u011b\u017e rozhoduje o vylou\u010den\u00ed st\u00e1tn\u00edho financov\u00e1n\u00ed (\u010dl\u00e1nek 21 odst. 3 \u00dastavy) na z\u00e1klad\u011b pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti.<\/span><\/p>\n

P\u0159ek\u00e1\u017eky pro z\u00e1kaz strany jsou vysok\u00e9. Podle dosavadn\u00ed judikatury Spolkov\u00e9ho \u00fastavn\u00edho soudu pouh\u00e9 \u0161\u00ed\u0159en\u00ed proti\u00fastavn\u00edch my\u0161lenek nesta\u010d\u00ed. \u201eKrom\u011b toho mus\u00ed existovat aktivn\u011b bojovn\u00fd, agresivn\u00ed postoj v\u016f\u010di svobodn\u00e9mu demokratick\u00e9mu z\u00e1kladn\u00edmu \u0159\u00e1du, o jeho\u017e zru\u0161en\u00ed strana usiluje, a tak\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1znaky, \u017ee dosa\u017een\u00ed proti\u00fastavn\u00edch c\u00edl\u016f, kter\u00e9 sleduje, se nejev\u00ed zcela beznad\u011bjn\u011b.\u201c[10] Dal\u0161\u00ed podrobnosti postupu upravuje z\u00e1kon o Feder\u00e1ln\u00edm \u00fastavn\u00edm soudu.<\/span><\/p>\n

Dokud strana nen\u00ed zak\u00e1z\u00e1na, vztahuje se stranick\u00e1 v\u00fdsada podle \u010dl\u00e1nku 21 \u00dastavy i na \u201eofici\u00e1ln\u00ed stranickou \u010dinnost funkcion\u00e1\u0159\u016f a p\u0159\u00edznivc\u016f s vyu\u017eit\u00edm obecn\u011b povolen\u00fdch prost\u0159edk\u016f\u201c, jak uvedl Spolkov\u00fd \u00fastavn\u00ed soud ve sv\u00e9m rozhodnut\u00ed ze dne 21. b\u0159ezna 1961.[11]<\/span><\/p>\n

Feder\u00e1ln\u00ed \u00fastavn\u00ed soud d\u00e1le uvedl: \u201eJejich \u010dinnost je chr\u00e1n\u011bna stranickou v\u00fdsadou, i kdy\u017e je jejich strana n\u00e1sledn\u00fdm rozhodnut\u00edm Feder\u00e1ln\u00edho \u00fastavn\u00edho soudu prohl\u00e1\u0161ena za proti\u00fastavn\u00ed… P\u0159\u00edznivci a funkcion\u00e1\u0159i takov\u00e9 strany, kdy\u017e propaguj\u00ed a prosazuj\u00ed c\u00edle sv\u00e9 strany, \u00fa\u010dastn\u00ed se voleb, aktivn\u011b se zapojuj\u00ed do volebn\u00edch kampan\u00ed, shroma\u017e\u010fuj\u00ed dary, pracuj\u00ed ve stranick\u00e9m apar\u00e1tu nebo dokonce jako \u010dlenov\u00e9 parlamentu usiluj\u00ed o reprezentaci sv\u00fdch voli\u010d\u016f, jednaj\u00ed v r\u00e1mci \u00fastavn\u011b zaru\u010den\u00e9 tolerance. Z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1kon akceptuje riziko spojen\u00e9 se zalo\u017een\u00edm nebo \u010dinnost\u00ed takov\u00e9 strany, dokud nen\u00ed prok\u00e1z\u00e1na jej\u00ed proti\u00fastavnost.\u201c<\/span><\/p>\n

Toto rozhodnut\u00ed, kter\u00e9 v minulosti n\u011bkter\u00e9 soudy z ideologick\u00fdch d\u016fvod\u016f ignorovaly, se tehdy t\u00fdkalo KPD, ale samoz\u0159ejm\u011b plat\u00ed i pro ka\u017edou jinou stranu. Pro pr\u00e1vn\u00ed posouzen\u00ed registrace strany a jej\u00edch aktivit nen\u00ed relevantn\u00ed, zda pat\u0159\u00ed k pravicov\u00e9mu nebo levicov\u00e9mu spektru.[12]<\/span><\/p>\n

Spisovatel a publicista Dr.\u00a0<\/span><\/em>Wolfgang Bittner<\/span><\/strong><\/em>\u00a0je autorem \u0159ady knih, v\u010detn\u011b \u201eDobyt\u00ed Evropy USA\u201c a \u201eN\u011bmecko \u2013 zrazeno a prodan\u00e9\u201c. Jeho kniha \u201eNikdo by nem\u011bl hladov\u011bt, ani\u017e by zmrzl. V\u011bci nemohou a nez\u016fstanou tak, jak jsou\u201c ned\u00e1vno vy\u0161la v nakladatelstv\u00ed Zeitgeist Publishing.<\/span><\/em><\/p>\n

Zdroje a pozn\u00e1mky<\/strong><\/p>\n

1 Spolkov\u00fd \u00fastavn\u00ed soud o tom rozhodl v rozsudku ze dne 21. b\u0159ezna 1961: BVerfG E 12, 296, 306<\/span><\/p>\n

2 Viz\u00a0<\/span>https:\/\/x.com\/BMI_Bund\/status\/1918227042392252664<\/span><\/a>\u00a0(3. kv\u011btna 2025)<\/span><\/p>\n

3 Viz:\u00a0<\/span>www.verfassungsschutz.de\/SharedDocs\/pressemitteilungen\/DE\/2025\/pressemitteilung-2025-05-02.html<\/span><\/a><\/p>\n

4 Viz\u00a0<\/span>www.afd.de\/grundsatzprogramm\/<\/span><\/a><\/p>\n

5 Citov\u00e1no z\u00a0<\/span>https:\/\/x.com\/SecRubio\/status\/1918344238468649055<\/span><\/a>\u00a0(3.5.2025); viz tak\u00e9:\u00a0<\/span>www.tagesschau.de\/inland\/innenpolitik\/afd-verfassungsschutz-rubio-100.html<\/span><\/a><\/p>\n

6 Citov\u00e1no z\u00a0<\/span>https:\/\/x.com\/JDVance\/status\/1918403354922799463<\/span><\/a>\u00a0(3. kv\u011btna 2025)<\/span><\/p>\n

7 Tamt\u00e9\u017e.<\/span><\/p>\n

8 Viz\u00a0<\/span>www.youtube.com\/watch?v=nOGr0p7PJD0&t=1598s<\/span><\/a>\u00a0(2. kv\u011btna 2025). Tak\u00e9 Sahra Wagenknecht,\u00a0<\/span>www.youtube.com\/watch?v=DiVbYog9Ixc<\/span><\/a>\u00a0(3.5.2025)<\/span><\/p>\n

9 Viz\u00a0<\/span>www.tagesschau.de\/inland\/innenpolitik\/reaktion-einstufung-afd-rechtsextrem-102.html<\/span><\/a><\/p>\n

10 Viz\u00a0<\/span>www.bundesverfassungsgericht.de\/DE\/DasBundesverfassungsgericht\/Verfahrensarten\/Parteiverbotsverfahren\/parteiverbotsverfahren_node.html<\/span><\/a><\/p>\n

11 BVerfG E 12, 296, 306<\/span><\/p>\n

12 Wolfgang Bittner s dal\u0161\u00edmi odkazy: \u201eNikdo by nem\u011bl hladov\u011bt, ani\u017e by zmrzl\u201c, Verlag zeitgeist 2024, s. 178.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Proti\u00fastavn\u00ed proces Zcela ne\u010dekan\u011b se koali\u010dn\u00ed partne\u0159i z CDU\/CSU a SPD ocitli v konfrontaci s…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[83,1042,84,720],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78152\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}