{"id":7594,"date":"2022-01-16T11:34:27","date_gmt":"2022-01-16T10:34:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=7594"},"modified":"2022-01-16T11:34:27","modified_gmt":"2022-01-16T10:34:27","slug":"jan-campbell-tri-zamysleni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/01\/16\/jan-campbell-tri-zamysleni\/","title":{"rendered":"Jan Campbell: T\u0159i zamy\u0161len\u00ed"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p>T\u0159i zamy\u0161len\u00ed se v\u011bnuj\u00ed t\u00e9mat\u016fm:1) Nevd\u011b\u010dn\u00e9 NATO po znovuzrozen\u00ed neoslavuje, 2) Kazachst\u00e1n po odchodu vojsk OSKB a 3) Co nab\u00edz\u00ed pokus o p\u0159evrat v Kazachst\u00e1nu.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Nevd\u011b\u010dn\u00e9 NATO<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Sv\u011bt sm\u011b\u0159uje k nov\u00e9 verzi karibsk\u00e9 krize. Je to t\u00e9m\u011b\u0159 ofici\u00e1ln\u00ed. V tomto boji nebudou pou\u017eity jadern\u00e9 zbran\u011b. Nejsou pot\u0159eba proti nadbytku konven\u010dn\u00edch raket, nejv\u011bt\u0161\u00edmu vojensk\u00e9mu n\u00e1mo\u0159nictvu na sv\u011bt\u011b (cca 300 lod\u00ed plus), ani proti USA, st\u00e1le nerozum\u011bj\u00edc\u00ed rusk\u00e9 nab\u00eddce dohodnout se a soupe\u0159it m\u00edrov\u00fdmi prost\u0159edky? Pro\u010d je tomu tak? Zjednodu\u0161en\u00e1 odpov\u011b\u010f indikuje, \u017ee vl\u00e1da USA se dostala do bin\u00e1rn\u00ed pasti Kremlu, vojska USA jsou vycvi\u010dena na \u00fatok, ne na obranu a jejich veden\u00ed si nechce p\u0159ipustit, \u017ee jednou vyvinut\u00fd, vyzkou\u0161en\u00fd a do vojensk\u00fdch \u00fatvar\u016f za\u0159azen\u00fd Cirkon bude pou\u017eit proti USA. Podobn\u00e9 p\u0159edstavuje mo\u017enost, \u017ee RF m\u016f\u017ee v Karibiku (Nikaragua nebo Kuba) rozm\u00edstit tak\u00e9 Kalibry s bojov\u00fdm r\u00e1diem a\u017e 2500 km, nebo \u017ee po 20. sjezdu KS \u010cLR se vy\u0159e\u0161\u00ed Tchaj-wan a dojde k v\u00fdstavb\u011b Nikaragujsk\u00e9ho kan\u00e1lu, o kter\u00e9m jsem ned\u00e1vno psal jako o prost\u0159edku ke zchlazen\u00ed hork\u00fdch hlav v USA. Jak budou reagovat USA v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b?<\/p>\n<p>1) S pravd\u011bpodobnost\u00ed hrani\u010d\u00edc\u00ed s jistotou to v USA vyvol\u00e1 hysterii, odvede pozornost od evropsk\u00e9 agendy, dojde k proti\u00fatok\u016fm v Eurasii, na Ukrajin\u011b a rozs\u00e1hl\u00e1 p\u00e1t\u00e1 kolona v RF v\u010detn\u011b extremistick\u00fdch bun\u011bk se bude aktivovat. Rychl\u00e9 vytvo\u0159en\u00ed syst\u00e9mu protiraketov\u00e9 obrany proti Cirkon a Kalibr nese v sob\u011b riziko zruinov\u00e1n\u00ed USA jako takov\u00fdch. 2) P\u0159ed popsan\u00fdm kon\u00e1n\u00edm dojde k vojensk\u00e9mu odzbrojen\u00ed Kyjeva silou a bez plnohodnotn\u00e9 v\u00e1lky mezi RF a Ukrajinou, proto\u017ee loutky v Kyjev\u011b si nevybraly tu spr\u00e1vnou ze t\u0159\u00ed mo\u017enost\u00ed: Ukrajina jako neutr\u00e1ln\u00ed, nep\u0159\u00e1telsk\u00fd, nebo \u017e\u00e1dn\u00fd st\u00e1t. Krom\u011b toho politici nepo\u010d\u00edtaj\u00ed s t\u00edm, \u017ee ukrajin\u0161t\u00ed voj\u00e1ci daj\u00ed p\u0159ednost \u017eivotu p\u0159ed smrt\u00ed. 3) Nemocn\u00e9 rusof\u00f3bn\u00ed elity v EU a NATO za\u010dnou rychle vym\u00edrat ne na covid-19, ale na nedostatek k \u017eivotu nezbytn\u00e9m americk\u00e9m kysl\u00edku, tj. skute\u010dn\u00e9 podpory. NATO si vzpomene na nen\u00e1vratnou p\u0159\u00edle\u017eitost oslavit sv\u00e9 znovuzrozen\u00ed, kter\u00e9 mu umo\u017enil Kreml prosincovou nab\u00eddkou dohodnout se. 4) Nevylu\u010duji, \u017ee po ohl\u00e1\u0161en\u00ed odpov\u011bdi Kremlu na NE v \u017denev\u011b, Bruselu a V\u00eddni se NATO rad\u011bji vr\u00e1t\u00ed k hranic\u00edm roku 1997, bude lh\u00e1t, zrad\u00ed sv\u00e9 \u010dleny a za\u010dne opravdu jednat, ne\u017e aby se vr\u00e1tilo do doby je\u0161t\u011b d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed, nebo dokonce pov\u00e1le\u010dn\u00e9, p\u0159ed sv\u00fdm zalo\u017een\u00edm.<\/p>\n<p>Z hlediska strategick\u00e9ho pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed, l\u00e9ta letouc\u00ed vyh\u00fdb\u00e1n\u00ed se konflikt\u016fm, Kreml umo\u017enil nafouknout USA, NATO a EU sv\u016fj vlastn\u00ed balon fale\u0161n\u00e9ho sebev\u011bdom\u00ed a\u017e na hranic\u00ed samozni\u010den\u00ed. Mezit\u00edm Z\u00e1pad ztratil moc v Asii, nehled\u011b na z\u016fst\u00e1vaj\u00edc\u00ed prezenci v Kazachst\u00e1nu a jinde, ztr\u00e1c\u00ed ji v Africe a tak\u00e9 v Latinsk\u00e9 Americe. <em>Spole\u010denstv\u00ed latinskoamerick\u00fdch a karibsk\u00fdch st\u00e1t\u016f<\/em> (SLKS), dohodnut\u00e9 23. \u00fanora 2010 v\u0161emi st\u00e1ty Ameriky krom\u011b USA a Kanady, ve kter\u00e9m jenom Braz\u00edlie pozastavila v roce 2020 \u010dlenstv\u00ed, postav\u00ed k\u0159\u00ed\u017e na kapit\u00e1nsk\u00fd m\u016fstek USA v Ji\u017en\u00ed Americe. To o\u010dek\u00e1v\u00e1m po prezidentsk\u00fdch volb\u00e1ch v Braz\u00edlii a po ozn\u00e1men\u00ed o rusk\u00e9 vojensk\u00e9 b\u00e1zi v jednom \u010dlensk\u00e9m st\u00e1tu nebo v\u00edce st\u00e1tech spole\u010denstv\u00ed.<\/p>\n<p>O vnit\u0159n\u00edch probl\u00e9mech v USA, v EU a zbytku Evropy nebudu referovat, podobn\u011b jako nebudu referovat podrobn\u011bji o roli \u010cLR ve strategick\u00e9m my\u0161len\u00ed a pl\u00e1nu Kremlu krom\u011b zm\u00ednky, \u017ee podle osobn\u00edho hodnocen\u00ed, Kreml nep\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 aktivn\u00ed \u00fa\u010dast \u010cLR v realizaci pl\u00e1nu, p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 pouze jej\u00ed neutralitu. Pokud by ale USA se z v\u00fdvoje nov\u00e9 situace nepou\u010dily, mohu si p\u0159edstavit, \u017ee by v ur\u010dit\u00e9m okam\u017eiku \u010cLR a p\u0159\u00edpadn\u011b i Mexiko mohly vyhl\u00e1sit sankce, kter\u00e9 by nevylu\u010dovaly urychlen\u00ed nebo dokonce zhroucen\u00ed americk\u00e9 ekonomiky. P\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b velk\u00e9ho konfliktu s RF a \u010cLR, USA nemaj\u00ed mezi nejv\u011bt\u0161\u00edmi sv\u011btov\u00fdmi arm\u00e1dami skute\u010dn\u00e9 spojence. <em>Nevd\u011bk sv\u011btem vl\u00e1dne<\/em>, traduje se. Nebo se zfilmuje poh\u00e1dka trochu nepoda\u0159en\u011b, jako ve\u00a0v\u00fdchodon\u011bmeck\u00e9m filmu s\u00a0nebo\u017et\u00edkem Ji\u0159\u00edm Menzlem z\u00a0roku 1972. Nebo se pop\u00ed\u0161e s\u00a0v\u00fdte\u010dn\u00fdm humorem jako v\u00a0autobiografick\u00e9m n\u00e1vratu Ephraima Kishona (1924-2005) do historie se satirick\u00fdm vypr\u00e1v\u011bn\u00edm omyl\u016f, sm\u011b\u0161nost\u00ed a absurdit natropen\u00fdch socialismem, k\u00a0jeho\u017e nov\u00e9 form\u011b kr\u00e1\u010d\u00edme m\u00edlov\u00fdmi kroky s\u00a0pomoc\u00ed Bruselu a zr\u00e1dc\u016f. Souhlasu net\u0159eba. 15.01.2022<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>T\u0159i zamy\u0161len\u00ed (2)<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Kazachst\u00e1n po odchodu vojsk Organizace smlouvy o kolektivn\u00ed bezpe\u010dnosti (OSKB)<\/strong><\/p>\n<p>Nem\u00e1m d\u016fvod m\u011bnit sv\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee Kazachst\u00e1n bude nad\u00e1le pokra\u010dovat ve sv\u00e9 specifick\u00e9 v\u00edcevektorov\u00e9 politice. Pro\u010d? Proto\u017ee jinak nem\u016f\u017ee p\u0159e\u017e\u00edt. Ve skute\u010dnosti se jedn\u00e1 o p\u0159e\u017eit\u00ed za ka\u017edou cenu. P\u0159e\u017e\u00edt te\u010f, bez ohledu na cenu a trendy v p\u0159edstaviteln\u00e9 budoucnosti. Lednov\u00e9 ud\u00e1losti potvrzuj\u00ed, \u017ee ka\u017ed\u00e1 zem\u011b m\u00e1 vlastn\u00ed ideu, kter\u00e1 vysv\u011btluje smysl jej\u00ed existence, ospravedl\u0148uje moc elity, jej\u00ed \u010diny a skutky. Neplat\u00ed to jenom pro ka\u017edou postsov\u011btskou republiku, ale i pro \u010cR. \u00a0Aby v\u0161ak st\u00e1t p\u0159e\u017eil, mus\u00ed b\u00fdt suver\u00e9nn\u00ed. Pojem suverenita v\u00a0tradi\u010dn\u00edm smyslu ozna\u010duje mj. schopnost elity jednat tak, aby j\u00ed nad\u0159azen\u00e9 st\u00e1ty nevnucovaly sv\u00e1 pravidla kon\u00e1n\u00ed, schopnost vojensky se ubr\u00e1nit a ur\u010dovat trendy. Vnucen\u00e1 pravidla v\u017edy vedou k naru\u0161en\u00ed st\u00e1tnosti, rozpadu st\u00e1tu a jeho smrti. To je v rozporu s pudem sebez\u00e1chovy. Tento fakt a dal\u0161\u00ed ignoruj\u00ed \u010desk\u00e9 i kaza\u0161sk\u00e9 politick\u00e9 elity. Cht\u011bj\u00ed vl\u00e1dnout a vlastnit v\u0161echno sami. A pokud je nutn\u00e9 n\u011bco d\u011blit, pak to cht\u011bj\u00ed sami kontrolovat. V\u011b\u0159\u00ed, \u017ee omezen\u00e1 suverenita je lep\u0161\u00ed, ne\u017e \u017e\u00e1dn\u00e1. Nev\u011b\u0159\u00ed, \u017ee tradi\u010dn\u00ed suverenita se bl\u00ed\u017e\u00ed ke konci a bude nahrazena technologickou.<\/p>\n<p>Kaza\u0161sk\u00e1 vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00edda v\u00ed, \u017ee zd\u011bdila zemi se z\u00e1sobami p\u0159\u00edrodn\u00edch zdroj\u016f. Ty nutn\u011b pot\u0159ebuj\u00ed z\u00e1padn\u00ed zem\u011b s rozvinutou ekonomikou, vojensk\u00fdmi a logistick\u00fdmi mo\u017enostmi. Prorazit se na z\u00e1padn\u00ed trhy, ale Kazachst\u00e1n s\u00e1m nem\u016f\u017ee. Pro\u010d? 1) Na rozvoj zdroj\u016f nem\u00e1 vlastn\u00ed finance. 2) Pro jejich t\u011b\u017ebu nem\u00e1 k dispozici kvalifikovanou pracovn\u00ed s\u00edlu. 3) Neexistuje dostatek za\u0159\u00edzen\u00ed a odpov\u00eddaj\u00edc\u00edch technologi\u00ed. 4) Kaza\u0161sk\u00e1 arm\u00e1da nen\u00ed schopna bohatstv\u00ed st\u00e1tu ochr\u00e1nit z\u00a0mnoha d\u016fvod\u016f, o kter\u00fdch dnes nebudu ps\u00e1t. 5) Historie p\u0159ed a post sov\u011btsk\u00e9ho Kazachst\u00e1nu indikuje, \u017ee nikdy neexistovala jednota kaza\u0161sk\u00e9 vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00eddy, \u017e\u00e1dn\u00fd zp\u016fsob, jak t\u00e9to jednoty dos\u00e1hnout bez pou\u017eit\u00ed s\u00edly, a nikdy a nikde ve sv\u011bt\u011b neexistoval politick\u00fd syst\u00e9m, kde by se moc a spole\u010dnost vz\u00e1jemn\u011b nepodez\u00edraly ze zrady a mohly se dohodnout na kompromisu.<\/p>\n<p>Na druh\u00e9 stran\u011b, Kazachst\u00e1n p\u0159edstavuje \u00fazem\u00ed bez p\u0159irozen\u00fdch geografick\u00fdch p\u0159ek\u00e1\u017eek, kter\u00e9 by br\u00e1nily invazi vn\u011bj\u0161\u00edch sil. Existuj\u00edc\u00ed nechr\u00e1n\u011bn\u00e1 hranice dovoluje sousedn\u00edm st\u00e1t\u016fm kdykoliv po pat\u0159i\u010dn\u00e9 p\u0159\u00edprav\u011b a ve vhodn\u00e9 chv\u00edli ot\u0159\u00e1st jeho suverenitou. Ke dni rozpadu SSSR pom\u011br mezi Kazachy a Slovany byl vyv\u00e1\u017een\u00fd, p\u0159i\u010dem\u017e odborn\u00e9 kompetence, vzd\u011bl\u00e1n\u00ed a dovednosti Slovan\u016f byly a jsou i dnes mnohem v\u011bt\u0161\u00ed, ne\u017e u domorodc\u016f. To nen\u00ed m\u00edn\u011bno jako ur\u00e1\u017eka. Ex-prezident Nazarbajev (douf\u00e1m, \u017ee je\u0161t\u011b \u017eije a usly\u0161\u00edme ho v\u00a0p\u0159\u00edm\u00e9m p\u0159enosu po ukon\u010den\u00ed v\u00fdjime\u010dn\u00e9ho stavu) v\u0161e popsan\u00e9 a nepopsan\u00e9 dob\u0159e v\u00ed. Proto rozd\u00e1val d\u00e1rky a pozornosti, aby v\u011b\u010dn\u00e9 kol\u00edb\u00e1n\u00ed od eurasianismu k turkismu, od Pekingu ke Kremlu, od Kremlu k\u00a0Washingtonu, od Washingtonu k\u00a0Lond\u00fdnu nevedlo k\u00a0rozpadu st\u00e1tu, jeho\u017e je architektem.<\/p>\n<p>Jeho n\u00e1stupce Tokajev nemohl dlouho akceptovat vojska Organizace Smlouvy o kolektivn\u00ed bezpe\u010dnosti, mj. proto\u017ee z\u00e1padn\u00ed a \u010d\u00edn\u0161t\u00ed investo\u0159i by mohli za\u010d\u00edt nepova\u017eovat prezidenta Tokajeva za \u0161\u00e9fa Kazachst\u00e1nu. Mohli by si myslet na z\u00e1klad\u011b zku\u0161enosti, \u017ee jeho rivalov\u00e9 se konsoliduj\u00ed, a \u017ee dal\u0161\u00ed pokus o p\u0159evrat by mohl p\u0159ij\u00edt d\u0159\u00edve, ne\u017e pozd\u011bji. Tokajev nem\u016f\u017ee p\u0159e\u017e\u00edt jen d\u00edky tomu, \u017ee je prezident, nebo \u017ee OSKB z\u016fstane na jeho stran\u011b. Nem\u016f\u017ee p\u0159e\u017e\u00edt s\u00a0cca 20 tis\u00edci NGO s\u00a0dlouhodob\u00fdm financov\u00e1n\u00edm dlouhodob\u00fdch projekt\u016f, v\u010detn\u011b t\u011bch ji\u017e d\u0159\u00edve mnou uveden\u00fdch. Prezident Tokajev bude m\u00edt probl\u00e9my i kv\u016fli podpo\u0159e kaza\u0161sk\u00fdch m\u00e9di\u00ed v\u00a0r\u00e1mci p\u011btilet\u00e9ho <em>St\u0159edoasijsk\u00e9ho medi\u00e1ln\u00edho programu<\/em>. Ten p\u016fsob\u00ed v Kazachst\u00e1nu, T\u00e1d\u017eikist\u00e1nu a Uzbekist\u00e1nu. Osobn\u011b nev\u011b\u0159\u00edm, \u017ee se mu poda\u0159\u00ed splnit p\u0159\u00e1n\u00ed Nazarbajeva &#8211; zachovat kontinuitu s p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1dou na \u00farovni celkov\u00e9 strategie, symbol\u016f moci a ideologick\u00fdch konstrukc\u00ed.<\/p>\n<p>Posledn\u00ed dva roky byl Tokajev v zajet\u00ed protich\u016fdn\u00fdch po\u017eadavk\u016f elit a spole\u010dnosti. Jej\u00ed velk\u00e1 \u010d\u00e1st \u010dekala na zm\u011bnu, zat\u00edmco dynamika d\u011bn\u00ed a zm\u011bn ve sv\u011bt\u011b ne\u010dekala, ale zv\u011bt\u0161ovala se. Vlekl\u00e9 p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed moci byla chybou Nazarbajeva. Se v\u0161\u00ed \u00factou k\u00a0n\u011bmu, nepochopil co je to tv\u016fr\u010d\u00ed \u0161achovnice \u017eivota. Prezident Putin, p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, to v\u00ed a d\u00e1vno pochopil, \u017ee doba protektor\u00e1t\u016f pominula. Proto nic nenam\u00edtal proti rychl\u00e9mu odjezdu vojsk OSKB. Ch\u00e1pe kaza\u0161sk\u00e9 elity a probl\u00e9my, kter\u00fdm \u010del\u00ed a uv\u011bdomuje si, \u017ee jak\u00fdkoliv pokus o omezen\u00ed sou\u010dasn\u00e9 ji\u017e omezen\u00e9 suverenity Kazachst\u00e1nu by se okam\u017eit\u011b vr\u00e1til jako bumerang, pos\u00edlil by protivn\u00edky RF a zpomalil realizaci mnohem v\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edho pl\u00e1nu pro cel\u00fd region.\u00a0 O jak\u00fd pl\u00e1n se jedn\u00e1?<\/p>\n<p>Krom\u011b z\u0159ejm\u00fdch z\u00e1jm\u016f Kremlu v\u00a0Kazachst\u00e1nu \u2013 rusky mluvic\u00ed obyvatel\u00e9, hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 z\u00e1jmy rusk\u00fdch elit a strategick\u00e9 z\u00e1jmy RF je nutn\u00e9 uv\u011bdomit si, \u017ee RF se bude i nad\u00e1le sna\u017eit upev\u0148ovat sv\u016fj vliv ve sv\u011bt\u011b. Jak? P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m ve funkci tv\u016frce platforem pro rozvoj <em>technologick\u00e9 suverenity partner\u016f<\/em>. Tuto funkci m\u016f\u017ee toti\u017e vykon\u00e1vat pouze RF. \u010cLR, USA a EU ji nemohou ani nab\u00eddnout. Pro\u010d? EU nen\u00ed jednotn\u00e1 a suver\u00e9nn\u00ed, vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed a grantov\u00fd syst\u00e9m a nemo\u017enost br\u00e1nit se vlastn\u00ed arm\u00e1dou neumo\u017e\u0148uj\u00ed EU b\u00fdt tou, za kterou se prohla\u0161uje. USA si v\u00fdm\u011bnou za technologie nebo jej\u00ed koup\u00ed v\u017edy berou suverenitu \u010dlov\u011bka, firmy nebo st\u00e1tu. \u010cLR je doposud z\u00a0 \u010d\u00e1sti technologicky z\u00e1visl\u00e1 na Z\u00e1pad\u011b a RF. Zm\u00ednkou o platform\u00e1ch a technologick\u00e9 suverenit\u011b indikuji nen\u00e1vratnou zm\u011bnu v\u00a0obsahu pojmu suverenita. Technologick\u00e1 suverenita (i \u010dlen\u016f EAHU) bude proto v\u00a0p\u0159edstaviteln\u00e9 budoucnosti m\u00edt existenci\u00e1ln\u00ed v\u00fdznam, nahrad\u00ed omezenou suverenitu s\u00a0pap\u00edrovou spojeneckou garanc\u00ed nebo p\u0159\u00edslu\u0161nost\u00ed k\u00a0bloku typu EU \u010di NATO a zabezpe\u010d\u00ed existenci st\u00e1tu a n\u00e1rod\u016f. Jde o p\u0159e\u017eit\u00ed, nebo?<\/p>\n<p>Jestli\u017ee prezident Tokajev a jeho vl\u00e1da bude nad\u00e1le rozd\u011blovat pod\u00edly v surovinov\u00e9m sektoru cizinc\u016fm, ze v\u010derej\u0161\u00edch pastevc\u016f s n\u00e1jezdnickou psychologi\u00ed formovat pr\u016fmyslov\u00fd a ne technologick\u00fd n\u00e1rod, jestli\u017ee nezkr\u00e1t\u00ed po\u010det NGO do jednocifern\u00e9ho po\u010dtu a nebude respektovat historick\u00e1 fakta, kter\u00e1 indikuj\u00ed, \u017ee ve St\u0159edn\u00ed Asii se v\u0161echny vzorce chov\u00e1n\u00ed redukuj\u00ed na tradice Hordy, hlubok\u00e9 jako nebe nad step\u00ed a zalekne se ztr\u00e1ty suverenity ve star\u00e9m pojet\u00ed, ud\u011bl\u00e1 osudov\u00e9 chyby ze strachu. Takov\u00e9 chyby se mst\u00ed a mohou v\u00e9st Kazachst\u00e1n ke ztr\u00e1t\u011b zbytku sv\u00e9 suverenity ve prosp\u011bch vn\u011bj\u0161\u00edch soused\u016f, ale i Zhuz\u016f. O nich jsem tak\u00e9 psal. Ti trp\u00ed fobi\u00ed mezi sebou, maj\u00ed odli\u0161nou historii, mytologii a mentalitu a mohou b\u00fdt p\u0159\u00ed\u010dinou rozpadu modern\u00edho Kazachst\u00e1nu, kter\u00fd jsem nazna\u010dil v\u00a0prvn\u00ed reakci na d\u011bn\u00ed v\u00a0lednu t.r. Smrt ze strachu je tou nejhor\u0161\u00ed ze v\u0161ech smrt\u00ed, traduje se. To v\u011bd\u00ed i Zhuzov\u00e9, z\u00a0nich\u017e n\u011bkte\u0159\u00ed se m\u011b\u0159\u00ed s \u010cingisch\u00e1nov\u00fdmi Mongoly, jin\u00ed s Turky, kte\u0159\u00ed se pozd\u011bji stali Osmany, dal\u0161\u00ed s Araby. I jejich funkce se v\u017edy li\u0161ily &#8211; n\u011bkte\u0159\u00ed vl\u00e1dli, jin\u00ed p\u00e1sli dobytek, dal\u0161\u00ed bojovali. Znali asi n\u011bco ze r\u010den\u00ed: Ka\u017ed\u00e9mu podle schopnost\u00ed, ka\u017ed\u00e9mu podle z\u00e1sluh.<\/p>\n<p>Zcela ur\u010dit\u011b ale neznaj\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh ve stejnojmenn\u00e9m americk\u00e9m filmu z\u00a0roku 1946, <em>To Each His Own<\/em>, nebo obsah d\u00edla \u010deskoslovensk\u00e9ho ekonoma, politick\u00e9ho teoretika, aktivn\u00edho politika a meziv\u00e1le\u010dn\u00e9ho poslance NS za \u010ceskoslovenskou soci\u00e1ln\u011b demokratickou stranu d\u011blnickou, Josefa Macka (1887-1972) &#8211; <em>How Do We Think: A Survey of the Ways of Reasoning<\/em> (Karolinum, Praha 2006; ed. V. Ben\u00e1\u010dek). Souhlasu net\u0159eba. 15.01.2022<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>T\u0159i zamy\u0161len\u00ed (3)<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Co nab\u00edz\u00ed pokus o p\u0159evrat v Kazachst\u00e1nu<\/strong><\/p>\n<p>EU, \u010cR, RF a mnoho dal\u0161\u00edch st\u00e1tu vznikl\u00fdch po rozpadu SSSR maj\u00ed dnes mo\u017enost p\u0159istoupit ke zm\u011bn\u011b blance v\u00a0zahrani\u010dn\u00ed politice, k\u00a0vypracov\u00e1n\u00ed preventivn\u00edch m\u011br, ani\u017e by se o nich muselo ve\u0159ejn\u011b mluvit a vyhodnocen\u00ed fakt\u016f z\u00a0pokusu o p\u0159evrat v\u00a0Kazachst\u00e1nu.<\/p>\n<p>Potvrzuje se historick\u00e1 zku\u0161enost, \u017ee kli\u010dkov\u00e1n\u00ed i na dobu omezenou mezi Z\u00e1padem a s\u00a0n\u00edm spojen\u00fdm Tureckem, \u010cLR a RF, pomal\u00e9 a pozdn\u00ed p\u0159ed\u00e1n\u00ed moci politiky prvn\u00ed etapy p\u0159evrat\u016f ve v\u0161ech st\u00e1tech b\u00fdval\u00e9ho SSSR, v\u010detn\u011b \u010cR v dob\u011b objektivn\u00edch a z\u00e1sadn\u00edch geopolitick\u00fdch zm\u011bn, kter\u00e9 praktikoval Nazarbajev po cel\u00e1 desetilet\u00ed, nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9. Existuje pot\u0159eba vysv\u011btlit \u0161ir\u0161\u00ed ve\u0159ejnosti skute\u010dn\u00fd p\u016fvod, historii a kon\u00e1n\u00ed britsk\u00fdch elit a jejich srovn\u00e1n\u00ed s jin\u00fdmi. Takov\u00e9 vysv\u011btlen\u00ed nenab\u00edz\u00ed vysok\u00e1 \u0161kola, ani Wikipedie a podobn\u00e9 zdroje.<\/p>\n<p>Elity v RF a \u010cLR, pota\u017emo i lok\u00e1ln\u00ed elity v \u010cR nejsou skute\u010dn\u00fdmi elitami. Jsou to slouhov\u00e9, kte\u0159\u00ed dostali d\u016fkaz, \u017ee jsou v \u010dasov\u00e9 t\u00edsni. M\u011bli by proto co nejrychleji alespo\u0148 definovat hranice mezi nacion\u00e1ln\u00edmi a zahrani\u010dn\u00edmi z\u00e1jmy, cht\u011bj\u00ed-li p\u0159e\u017e\u00edt. Proto\u017ee tu\u0161\u00ed, \u017ee n\u011bco d\u011bj\u011b, co je m\u016f\u017ee p\u0159ipravit o moc, za\u010dali navrhovat nov\u00e9 projekty. Ty jsou zalo\u017een\u00e9 na sofistikovan\u00e9 my\u0161lence podvodu se zm\u011bn\u011bnou r\u00e9torikou oligarch\u016f. Proto je nutno projekty analyzovat jako projekty inkluzivn\u00edho kapitalismu. V \u010cLR se mi jev\u00ed, \u017ee se to d\u011bje v z\u00e1jmu n\u00e1rodn\u00ed oligarchie, v RF ne. Tam existuje dostatek indici\u00ed a nep\u0159\u00edm\u00fdch d\u016fkaz\u016f a n\u011bkolik p\u0159\u00edm\u00fdch, \u017ee i nejnov\u011bj\u0161\u00ed projekty v RF jsou \u010dist\u011b proz\u00e1padn\u011b orientovan\u00e9. Sofistikovan\u011b vyu\u017e\u00edvaj\u00ed nacion\u00e1ln\u011b zam\u011b\u0159enou r\u00e9toriku i prezidenta Putina. Jev\u00ed se mi, \u017ee zneu\u017e\u00edvaj\u00ed prezidenta ve sv\u00fdch propaga\u010dn\u00edch materi\u00e1lech.<\/p>\n<p>Pokus o p\u0159evrat v Kazachst\u00e1nu vyb\u00edz\u00ed tak krom\u011b jin\u00e9ho zamyslet se nad a) druhy revoluc\u00ed a p\u0159evrat\u016f r\u016fzn\u00e9ho charakteru, jejich evoluc\u00ed, podm\u00ednkami, p\u0159\u00ed\u010dinami a n\u00e1sledky, b) procesem a integrac\u00ed nov\u00fdch lid\u00ed do syst\u00e9mu moci, kte\u0159\u00ed p\u0159i\u0161li s c\u00edlem obohatit se a po t\u00e9 a\u017e slou\u017eit ob\u010dan\u016fm a st\u00e1tu, c) jak se chovat v sou\u010dasn\u00e9 geopolitick\u00e9 situaci, kterou charakterizuje dynamick\u00e1 transformace globalismu a nikdo nev\u00ed nic, mnoz\u00ed se h\u00e1daj\u00ed a neviditeln\u00ed t\u0159et\u00ed se asi raduj\u00ed.<\/p>\n<p>Pokus o p\u0159evrat v Kazachst\u00e1nu obsahuje sou\u010dasn\u011b p\u0159\u00edznaky revoluce a p\u0159evratu, oboj\u00ed s nacionalistick\u00fdm n\u00e1dechem a oligarchick\u00fdm charakterem. Pro prezidenta Putina, jako politika druh\u00e9 etapy revoluce-p\u0159evratu a transformace SSSR do RF, kter\u00fd jenom t\u011b\u017eko m\u016f\u017ee b\u00fdt charakterizov\u00e1n sou\u010dasn\u011b jako politik t\u0159et\u00ed etapy, to znamen\u00e1 vyhodnotit a) vystra\u0161en\u00ed rusk\u00fdch elit a oligarch\u016f z d\u011bn\u00ed v Kazachst\u00e1nu, b) vyhodnotit vlastn\u00ed zm\u011bnu r\u00e9toriky s ve\u0159ejn\u00fdm p\u0159izn\u00e1n\u00edm b\u011bhem posledn\u00ed tiskov\u00e9 konference o tom, \u017ee nem\u016f\u017ee vykon\u00e1vat vliv na Centr\u00e1ln\u00ed banku RF, \u017ee nem\u00e1 plnou moc a pr\u00e1vo a c) p\u0159iznat ve\u0159ejn\u011b, \u017ee je pod tlakem ze v\u0161ech stran, ale nem\u00e1 v pl\u00e1nu sd\u00edlet kon\u00e1n\u00ed a osud Nazarbajeva. Ot\u00e1zka: Kdo jin\u00fd v RF by m\u011bl m\u00edt pr\u00e1vo rozhodovat o CB, rusk\u00fdch financ\u00edch a podm\u00ednk\u00e1ch pr\u00e1ce s nimi, kdy\u017e ji\u017e ne prezident Putin?<\/p>\n<p>Pokus o p\u0159evrat nab\u00edz\u00ed mo\u017enost prov\u00e9st anal\u00fdzu a zve\u0159ejnit jej\u00ed v\u00fdsledky t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se kon\u00e1n\u00ed a funkce oligarch\u016f. Ti mj. pokrytecky v\u00a0posledn\u00ed dob\u011b projevuj\u00ed z\u00e1jem o socialistick\u00e9 my\u0161lenky, pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed a dokonce i o SSSR. Vyd\u00e1vaj\u00ed knihy na tato t\u00e9mata a nechaj\u00ed vystupovat nap\u0159\u00edklad Alexeje Kudrina (1960) se srovn\u00e1n\u00edm \u017eivotn\u00ed \u00farovn\u011b dnes a v dob\u011b SSSR. Jako n\u00e1pov\u011bdu projevuj\u00edc\u00edho se z\u00e1jmu nejenom rusk\u00fdch oligarch\u016f o st\u00e1tn\u00ed pen\u00edze p\u0159ipom\u00edn\u00e1m skute\u010dnost nefungov\u00e1n\u00ed trhu, jeho pevn\u00e9 rozd\u011blen\u00ed, riziko rozvoje nefunguj\u00edc\u00ed tr\u017en\u00ed ekonomiky a v neposledn\u00ed \u0159ad\u011b charakter podnik\u00e1n\u00ed doma a v\u00a0a se zahrani\u010d\u00edm (spekulace, obchod, export, atd.)<\/p>\n<p>Pokus o p\u0159evrat nab\u00edz\u00ed mo\u017enost p\u0159edstavit si, jak\u00e1 bude p\u0159edstaviteln\u00e1 budoucnost v EU, \u010cR a RF v dob\u011b, kdy z\u00e1padn\u00ed, \u010d\u00edn\u0161t\u00ed a ru\u0161t\u00ed oligarchov\u00e9 a dal\u0161\u00ed se obracej\u00ed ke st\u00e1tu o pomoc, nab\u00edzej\u00ed pracovat p\u0159es n\u011bj, pr\u00fd pro blaho n\u00e1roda, ve skute\u010dnosti ale do sv\u00fdch kapes a sou\u010dasn\u011b transformuj\u00ed oligarchick\u00fd kapitalismus s pomoc\u00ed jeho kognitivn\u00ed slo\u017eky do modern\u00edho feudalismu. Utajov\u00e1n\u00ed zakladatel\u016f spole\u010dnost\u00ed, \u00fadajn\u011b a mj. kv\u016fli riziku sankc\u00ed, tam i zde, mluv\u00ed samo za sebe, podobn\u011b jako mo\u017en\u00e9 dva v\u00fdvoje: sm\u011brem k modelu tot\u00e1ln\u00edho modern\u00edho kolonialismu, nebo nacion\u00e1ln\u011b osvobozeneck\u00e9ho. To je v\u00a0podstat\u011b model prezidenta Putina.<\/p>\n<p>Model tot\u00e1ln\u00edho modern\u00edho kolonialismu &#8211; jeho\u017e konstruov\u00e1n\u00ed jsme sv\u011bdky, vede rychle ke koloni\u00e1ln\u00ed diktatu\u0159e s v\u011bt\u0161\u00ed repres\u00ed, modern\u00ed genocidou z\u00e1stupc\u016f levicov\u00fdch a patriotistick\u00fdch my\u0161lenek a na konci k opravdov\u00e9 revoluci. Model nacion\u00e1ln\u011b osvobozeneck\u00fd nen\u00ed o moc lep\u0161\u00ed. Pro\u010d? Proto\u017ee se jedn\u00e1 v podstat\u011b o zn\u00e1m\u00fd nacion\u00e1ln\u011b bur\u017eoasn\u00ed model. Model ale dovoluje pouze RF a \u010cLR vymanit se z polokoloni\u00e1ln\u00edho stavu zp\u016fsoben\u00fdm glob\u00e1ln\u00ed s\u00edt\u00ed a finan\u010dn\u00edm syst\u00e9mem s pomoc\u00ed vojensk\u00e9 a technologick\u00e9 p\u0159evahy. Tu dokumentuje v\u00fdzva prezidenta Putina USA a NATO p\u0159i pln\u00e9m ignorov\u00e1n\u00ed EU, jedn\u00e1n\u00ed RF a USA v \u017denev\u011b, Bruselu a V\u00eddni a emoci\u00e1ln\u011b zabarven\u00e1, ne profesion\u00e1ln\u00ed diplomacii odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed reakce vysok\u00e9ho p\u0159edstavitele EU pro zahrani\u010dn\u00ed v\u011bci a bezpe\u010dnostn\u00ed politiku, pana Joseph Borrella.<\/p>\n<p>Oba zm\u00edn\u011bn\u00e9 modely povedou k objektivn\u00ed socialistick\u00e9 revoluci, nebudou-li lidstvo a planeta mezit\u00edm zni\u010deny. Pro\u010d? Proto\u017ee v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m z nich (v\u010detn\u011b RF a \u010cLR) se nepo\u017eaduje de-oligarchizace, zm\u011bna vlastnictv\u00ed a existuje snaha prosadit nepodm\u00edn\u011bn\u00fd z\u00e1kladn\u00ed p\u0159\u00edjem v t\u00e9, \u010d\u00ed on\u00e9 form\u011b. Proto neo\u010dek\u00e1v\u00e1m nikde brzo opravdovou revoluci. Socialistickou revoluci (s krv\u00ed a ob\u011btmi), kter\u00e1 se mi jev\u00ed jako synt\u00e9za soci\u00e1ln\u00ed a proti oligarchick\u00e9 revoluce, o\u010dek\u00e1v\u00e1m pozd\u011bji. Evropsk\u00e1 levice by se m\u011bla na ni p\u0159ipravovat, i kdy\u017e se jedn\u00e1 na prvn\u00ed pohled o b\u011bh na dlouhou tra\u0165, kter\u00fd nevylu\u010duje tvrzen\u00ed, \u017ee v\u00fdvoj spole\u010dnosti neprob\u00edh\u00e1 line\u00e1rn\u011b.<\/p>\n<p>Jak prav\u00ed p\u0159\u00edslov\u00ed, v\u0161echny dobr\u00e9 v\u011bci jsou t\u0159i, v z\u00e1v\u011bru p\u0159\u00edsp\u011bvku se je\u0161t\u011b jednou zm\u00edn\u00edm o upev\u0148ov\u00e1n\u00ed vlivu RF ve sv\u011bt\u011b mj. ve funkci tv\u016frce platforem pro rozvoj technologick\u00e9 suverenity partner\u016f. K intenzivn\u00edmu upev\u0148ov\u00e1n\u00ed vlivu RF ve sv\u011bt\u011b dojde v p\u0159\u00edpad\u011b realizace p\u0159edem zm\u00edn\u011bn\u00e9ho nacion\u00e1ln\u011b osvobozeneck\u00e9ho modelu v RF po prezidentsk\u00fdch volb\u00e1ch (2024), \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9m p\u0159ed\u00e1n\u00ed moci, rozhodne-li se prezident Putin nekandidovat a vojensky &#8211; technologick\u00fdm \u0161ach \u2013 matem, nap\u0159. v Ji\u017en\u00ed Americe v podob\u011b zm\u00edn\u011bn\u00e9ho Cirkonu a Kalibru.<\/p>\n<p>V r\u00e1mci tzv. nacion\u00e1ln\u011b osvobozeneck\u00e9ho modelu RF se bude pod\u00edlet na vytv\u00e1\u0159en\u00ed funk\u010dn\u00ed euroasijsk\u00e9 infrastruktury. Ta se bude intenzivn\u011b vyv\u00edjet, bude vz\u00e1jemn\u011b propojovat, umo\u017e\u0148ovat sd\u00edlen\u00ed a podporovat technologickou suverenitu partner\u016f. Do uveden\u00e9 infrastruktury se sna\u017e\u00ed vstoupit i USA. Ji\u017e kv\u016fli rozd\u00edlu mezi vlastnictv\u00edm a kontrolou mo\u0159e (USA) a zem\u011b (teritorium EAHU), geografi\u00ed a agresivit\u011b, USA budou izolov\u00e1ny, nebudou to m\u00edt lehk\u00e9. V\u0161e se bude odehr\u00e1vat po sou\u0161i. RF jako zdroj technologi\u00ed, v\u011bdeck\u00fdch znalost\u00ed a kreativity nem\u00e1 ambice imp\u00e9ria v klasick\u00e9m slova smyslu, ch\u00e1pe kon\u00e1n\u00ed kaza\u0161sk\u00fdch elit a v\u00ed, \u017ee a\u017e dozraje \u010das, Kazachst\u00e1n jako dopravn\u00ed koridor p\u0159ijde s\u00e1m, nebo rozd\u011blen\u00fd na \u010d\u00e1sti, kter\u00e9 budou odpov\u00eddat duchu doby. RF nech\u00e1 ty, kte\u0159\u00ed to nepochopili p\u00e1st dobytek, v\u00e1l\u010dit mezi sebou a \u017e\u00edt podle hesla &#8211; <em>Ka\u017ed\u00fd podle sv\u00fdch schopnost\u00ed, ka\u017ed\u00e9mu podle pot\u0159eb<\/em>. Souhlasu net\u0159eba.<\/p>\n<p>Jan Campbell<br \/>\n15.01.2022<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u0159i zamy\u0161len\u00ed se v\u011bnuj\u00ed t\u00e9mat\u016fm:1) Nevd\u011b\u010dn\u00e9 NATO po znovuzrozen\u00ed neoslavuje, 2) Kazachst\u00e1n po odchodu vojsk&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,1338,29,39],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7594\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}