{"id":73990,"date":"2025-03-10T00:22:29","date_gmt":"2025-03-09T23:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=73990"},"modified":"2025-03-09T15:43:13","modified_gmt":"2025-03-09T14:43:13","slug":"josef-vohnout-neuveritelny-rozsudek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/03\/10\/josef-vohnout-neuveritelny-rozsudek\/","title":{"rendered":"Josef Vohnout: Neuv\u011b\u0159iteln\u00fd rozsudek"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p>Doslova neuv\u011b\u0159iteln\u00fd rozsudek zalo\u017een\u00fd pouze na v\u00fdpov\u011bdi po\u0161kozen\u00e9 zazn\u011bl u Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 6. D\u00edvka dobrovoln\u011b ulehla do jedn\u00e9 postele v\u00a0byt\u011b s\u00a0pachatelem a r\u00e1no odjela tax\u00edkem dom\u016f. Po t\u00e9m\u011b\u0159 osmi letech si vzpomn\u011bla, \u017ee byla zn\u00e1siln\u011bna. Soud j\u00ed uv\u011b\u0159il a pachatele odsoudil. Cel\u00e9 odsouzen\u00ed stoj\u00ed a pad\u00e1 jen a jen na jej\u00ed v\u00fdpov\u011bdi podpo\u0159en\u00e9 znalkyn\u011bmi.<span id=\"more-37109\"><\/span><\/p>\n<h2>Co se podle soudu stalo?<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/www.idnes.cz\/zpravy\/cerna-kronika\/otto-sixtus-libal-znasilneni-soud-rozsudek.A250307_092052_krimi_iri\">Devaten\u00e1ctilet\u00e1 d\u00edvka spole\u010dn\u011b s\u00a0pachatelem<\/a>\u00a0z\u0159ejm\u011b n\u011bkde pop\u00edjela cel\u00fd ve\u010der a pak s\u00a0n\u00edm \u0161la k n\u011bmu dom\u016f. Tam s\u00a0n\u00edm bez n\u00e1sil\u00ed polonah\u00e1 ulehla na rozkl\u00e1dac\u00ed gau\u010d. Jen lehce p\u0159iod\u011bna si p\u0159ilehla do postele k\u00a0pachateli. Ten j\u00ed s\u00e1hnul na zadek, pak na prsa a na frndu. P\u0159i tom ji pachatel \u0161krtil. R\u00e1no po vysp\u00e1n\u00ed odjela tax\u00edkem. Tolik skutkov\u00e1 podstata p\u0159\u00edpadu. Cel\u00e1 ob\u017ealoba stoj\u00ed jen na jej\u00edm popisu, co se stalo.<\/p>\n<h2>To jako v\u00e1\u017en\u011b?<\/h2>\n<p>P\u0159ijde mi \u00fapln\u011b neuv\u011b\u0159iteln\u00e9, \u017ee nikoho nenapadlo si polo\u017eit p\u00e1r ot\u00e1zek. Proto\u017ee se v\u00a0\u010dl\u00e1nku nedo\u010dteme, jak dlouho trvalo p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed, tak dejme tomu po \u0161esti letech od t\u00e9to ud\u00e1losti se j\u00ed rozsv\u00edtilo v\u00a0hlav\u011b a rozpomn\u011bla se, \u017ee byla zn\u00e1siln\u011bna. Za\u0161la na f\u00edzl\u00e1rnu, kde se j\u00ed ujaly znalkyn\u011b a ty jej\u00ed v\u00fdpov\u011b\u010f podpo\u0159ily. Na st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed zaplesali a podali ob\u017ealobu.<\/p>\n<p>Nikomu nep\u0159ijde divn\u00e9 spousta v\u011bc\u00ed kolem jej\u00ed v\u00fdpov\u011bdi. Za\u010dnu od za\u010d\u00e1tku. \u010cl\u00e1nek nepopisuje, co se d\u011blo p\u0159ed p\u0159\u00edchodem k\u00a0pachateli dom\u016f, zda pa\u0159ba byla ve dvou, nebo byli na v\u011bt\u0161\u00edm ve\u010d\u00edrku. Zda p\u0159esp\u00e1n\u00ed bylo pl\u00e1nov\u00e1no dop\u0159edu nebo to byl n\u00e1hl\u00fd impuls. Ale \u0161la s\u00a0n\u00edm dobrovoln\u011b k\u00a0n\u011bmu dom\u016f. Ne k\u00a0sob\u011b dom\u016f, ale do jeho bydli\u0161t\u011b. Jako k\u00a0n\u011bmu dom\u016f. Opravdu devaten\u00e1ctilet\u00e1 \u017eena netu\u0161\u00ed v\u00fdznam v\u011bty pronesen\u00e9 ov\u00edn\u011bn\u00fdm viln\u00fdm mu\u017eem \u2013 nezajdeme ke mn\u011b dom\u016f? Vzhledem k\u00a0tomu, \u017ee si r\u00e1no zavolala taxi, tak se zjevn\u011b nejednalo o nouzi, \u017ee by musela volit mezi z\u016fst\u00e1n\u00edm venku v\u00a0noci sama na mraze proti mo\u017enosti tepl\u00e9 postele. Zjevn\u011b zde nebylo zneu\u017eit\u00ed jej\u00ed bezmocnosti v\u00a0t\u011b\u017ek\u00e9 situaci. Doty\u010dn\u00e1 m\u011bla jasnou mo\u017enost volby, zda j\u00edt k\u00a0n\u011bmu nebo si zavolat dro\u017eku, proto\u017ee ty p\u0159ekvapiv\u011b jezd\u00ed i v\u00a0pozdn\u00edch hodin\u00e1ch. Nicm\u00e9n\u011b p\u0159\u00edb\u011bh pokra\u010duje.<\/p>\n<p>U n\u011bj doma v\u00a0klidu sledovala, jak pachatel rozkl\u00e1d\u00e1 gau\u010d a nijak netrvala na tom, \u017ee by pot\u0159ebovala sp\u00e1t n\u011bkde o samot\u011b. Dovol\u00edm si upozornit na fakt, \u017ee to bylo to u n\u011bj doma. Nev\u00edm, jak\u00e9 jsou trendy mezi dne\u0161n\u00ed ml\u00e1de\u017e\u00ed, ale nen\u00ed b\u011b\u017en\u00e9, aby n\u011bkdo ve sv\u00e9m domov\u011b sp\u00e1val pravideln\u011b na rozkl\u00e1dac\u00ed pohovce. Obvykle lid\u00e9 m\u00edvaj\u00ed svou postel. \u010cl\u00e1nek nerozeb\u00edr\u00e1, o jak\u00fd byt \u0161lo a zda byla k\u00a0dispozici dal\u0161\u00ed m\u00edstnost. Ale pokud v\u00a0n\u011bm bydlel, dost pochybuji, \u017ee by si nejd\u0159\u00edv po\u0159\u00eddil pohovku a pak a\u017e n\u011bkdy pozd\u011bji postel. Tak\u017ee u\u017e jen tato okolnost by nazna\u010dovala, \u017ee tu byla mo\u017enost odd\u011blen\u00e9ho span\u00ed, kter\u00e1 nebyla vyu\u017eita.<\/p>\n<p>Pak n\u00e1sledovala dal\u0161\u00ed ud\u00e1lost. Sle\u010dna se za\u010dala svl\u00e9kat a p\u0159ilehla do lo\u017ee. Jej\u00ed p\u0159ilehnut\u00ed na lo\u017ee v tri\u010dku bez podprsenky si ka\u017ed\u00fd mu\u017e nutn\u011b musel vysv\u011btlit spolu s\u00a0dobrovoln\u00fdm vstupem do jeho bydli\u0161t\u011b jako jednozna\u010dn\u011b formulovanou v\u00fdzvu k\u00a0zah\u00e1jen\u00ed sexu\u00e1ln\u00edch aktivit. Tohle ve sv\u00e9m v\u011bku nemohla nech\u00e1pat a rozumn\u011b o\u010dek\u00e1vat, \u017ee nam\u00edsto pokus\u016f o koitus se bude konat plodn\u00e1 no\u010dn\u00ed diskuse na t\u00e9ma ludibrijn\u00edho solipsismu.<\/p>\n<p>Borec poslu\u0161en sv\u00fdch instinkt\u016f p\u0159edal \u0159\u00edzen\u00ed na pon\u011bkud ni\u017e\u0161\u00ed \u00farove\u0148 a s\u00e1hnul j\u00ed pod tri\u010dko. To z\u0159eteln\u011b odm\u00edtla a dokonce si po letech vzpomn\u011bla na p\u0159esn\u00e9 v\u00fdrazy v\u010detn\u011b po\u010dtu opakov\u00e1n\u00ed slova ne. Pachatel pon\u011bkud rozlad\u011bn odm\u00edtnut\u00edm sbli\u017eov\u00e1n\u00ed ji chytil za krk a za\u010dal \u0161krtit. Ona se rozbre\u010dela (sic!) a z\u0159eteln\u011b mu odv\u011btila, aby toho nechal dokonce v\u00a0n\u011bkolika v\u011bt\u00e1ch. Nejsem zrovna soudn\u00ed znalec, ale dost pochybuju, \u017ee p\u0159i skute\u010dn\u00e9m \u0161krcen\u00ed by byla schopna vyslovit souvislou v\u011btu a vydat ze sebe v\u00edc ne\u017e zachr\u010den\u00ed, nato\u017e se rozbre\u010det. Kdo kdy vid\u011bl \u017eenu bulit, tak je jasn\u00e9, \u017ee se to bez p\u0159\u00edvodu zna\u010dn\u00e9ho mno\u017estv\u00ed vzduchu neobejde. Princip \u0161krcen\u00ed spo\u010d\u00edv\u00e1 v\u00a0tom, \u017ee ob\u011bti je naopak dod\u00e1vka vzduchu odep\u0159ena. Ze sportovn\u00edho z\u00e1pasen\u00ed je zn\u00e1mo, \u017ee p\u0159i \u0161krt\u00edc\u00edm chvatu m\u00e1 bojovn\u00edk tak t\u0159i a\u017e \u010dty\u0159i sekundy na zapl\u00e1c\u00e1n\u00ed na \u017e\u00edn\u011bnku, ne\u017e se dostav\u00ed \u0161ok a nekoordinovan\u00e1 reakce s\u00a0intenzivn\u00edm pocitem ohro\u017een\u00ed \u017eivota. Sle\u010dna je v\u0161ak z\u0159ejm\u011b n\u011bjak\u00e1 v\u00fdjimka, nebo\u0165 po \u0161krcen\u00ed se odt\u00e1hla a v\u00a0klidu oto\u010dila na druh\u00fd bok. Jako vhodnou obranu sv\u00e9ho \u017eivota zvolila posun na posteli. Mo\u017enost, \u017ee si zavol\u00e1 v\u00a0noci tax\u00edka, stejn\u011b jako r\u00e1no, j\u00ed na mysl ani nep\u0159i\u0161la. Z\u016fstala v\u00a0byt\u011b, co v\u00a0byt\u011b, v\u00a0posteli (sic!) s\u00a0n\u00e1siln\u00edkem a ani se nepokusila o \u00fat\u011bk. U\u017e jenom z\u00a0t\u00e9to okolnosti se d\u00e1 dovodit, \u017ee ne\u0161lo o \u0161krcen\u00ed anebo to byla zku\u0161en\u00e1 z\u00e1pasnice. Odt\u00e1hla se od n\u011bj a borec vytuhnul. Byla napaden\u00e1 n\u00e1siln\u00edkem a to vy\u0159e\u0161ila tak, \u017ee si lehla na druh\u00fd bok a usnula. V\u00a0klidu pak celou noc spala s\u00a0nebezpe\u010dn\u00fdm mu\u017eem v\u00a0posteli, r\u00e1no se vzbudila a v\u00a0pohod\u011b odfr\u010dela tax\u00edkem dom\u016f. Tomu se \u0159\u00edk\u00e1 naprosto snadno uv\u011b\u0159iteln\u00e1 v\u011brohodn\u00e1 v\u00fdpov\u011b\u010f.<\/p>\n<h2>Ot\u00e1zky by nebyly?<\/h2>\n<p>V\u017edy\u0165 i z toho m\u00e1la tr\u010d\u00ed pochybnosti jako osl\u00ed u\u0161i. Cel\u00e1 jej\u00ed v\u00fdpov\u011b\u010f d\u00e1v\u00e1 smysl jako manu\u00e1l k \u010d\u00ednsk\u00e9mu videu. Ob\u011b\u0165 se po tak \u0161okuj\u00edc\u00edm z\u00e1\u017eitku nezdr\u00e1hala v klidu p\u0159espat a\u017e do r\u00e1na? V\u016fbec se neb\u00e1la, \u017ee se n\u00e1siln\u00edk vzbud\u00ed a bude ve v\u0161em pokra\u010dovat? Byla \u0161krcena a jako obranu zvolila oto\u010den\u00ed na druh\u00fd bok? Holka se mu vysmekne a pak z\u016fstane v t\u00e9 posteli le\u017eet? Neboj\u00ed se dal\u0161\u00edho n\u00e1sil\u00ed? Po\u0161kozen\u00e1 mu sd\u011blila, \u017ee s n\u00edm nechce nic m\u00edt, ale v klidu si s n\u00edm lehne do postele? V devaten\u00e1cti letech by u\u017e m\u011bla ch\u00e1pat, co znamen\u00e1 polonah\u00e1 si lehnout do postele s potenci\u00e1ln\u00edm partnerem. Naopak z popisu situace vypl\u00fdv\u00e1 zna\u010dn\u00e9 mno\u017estv\u00ed okolnost\u00ed vyvracej\u00edc\u00edch to, \u017ee by mohlo j\u00edt o zn\u00e1siln\u011bn\u00ed. Soud si podobn\u00e9 ot\u00e1zky nekladl? Byli v\u016fbec vyslechnuti n\u011bjac\u00ed sv\u011bdci? Byla mezi nimi n\u011bjak\u00e1 h\u00e1dka? Jak\u00fd je jejich sou\u010dasn\u00fd vztah? Jak prob\u00edhalo rozlou\u010den\u00ed p\u0159i odjezdu? Nad\u00e1vky, h\u00e1dka, pl\u00e1\u010d? Vid\u011bl to n\u011bkdo? Co tax\u00edk\u00e1\u0159? Byl u soudu a \u0159\u00edkal n\u011bco o tom, jak ut\u00edkala pry\u010d? Pro\u010d s n\u00edm po\u0161kozen\u00e1 v\u016fbec \u0161la dom\u016f, pro\u010d si nezavolala tax\u00edka u\u017e v noci a pro\u010d si na to vzpomn\u011bla a\u017e po osmi letech? Po\u0161kozen\u00e1 po Libalovi po\u017eadovala p\u016flmilionov\u00e9 od\u0161kodn\u00e9, nebyl tohle t\u0159eba d\u016fvod? Nen\u00ed Libal ob\u011bt\u00ed n\u011bjak\u00e9ho vyd\u00edr\u00e1n\u00ed? Pokud by si soud tyto ot\u00e1zky kladl, nemohl doj\u00edt k jin\u00e9mu z\u00e1v\u011bru ne\u017e, \u017ee v\u00fdpov\u011b\u010f po\u0161kozen\u00e9 stoj\u00ed dost na vod\u011b.<\/p>\n<p>Soudce dokonce v\u00a0od\u016fvodn\u011bn\u00ed rozsudku s\u00a0klidem konstatuje, \u017ee \u0161lo o tvrzen\u00ed proti tvrzen\u00ed. Jin\u00fdmi slovy \u0159e\u010deno, d\u016fkazn\u00ed situace ob\u017ealoby byla tristn\u00ed. Tak\u00e9 se nijak nekomentuje, jak\u00fd je sou\u010dasn\u00fd vztah mezi t\u011bmi dv\u011bma. Nebo se u\u017e nikdy po zmi\u0148ovan\u00e9 ud\u00e1losti nevid\u011bli? Jedin\u00fdm d\u016fkazem byla v\u00fdpov\u011b\u010f doty\u010dn\u00e9 d\u00edvky podpo\u0159en\u00e1 n\u00e1lezy znalc\u016f. Docela by mne ty z\u00e1v\u011bry znalc\u016f zaj\u00edmaly. Bylo k\u00a0dispozici ok\u00e9nko do minulosti? Nebo d\u00edvka byla vyslechnuta na detektoru l\u017ei nebo alespo\u0148 pachatel? Jako hlavn\u00ed d\u016fkaz pravdivosti byl podle p\u0159edsedy sen\u00e1tu soulad jej\u00edho v\u00fdslechu s v\u00fdpov\u011b\u010fmi znalky\u0148. O jak\u00e9 znalkyn\u011b jde? Nepomohly ji n\u00e1hodou znalkyn\u011b vyfutrovat v\u00fdpov\u011b\u010f? Ne, kdepak, to se ur\u010dit\u011b nemohlo st\u00e1t, \u017ee ne? V\u00a0soudn\u00edm sen\u00e1tu proto do\u0161li k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee se to stalo pr\u00e1v\u011b tak, jak ob\u011b\u0165 popsala, proto\u017ee \u017eeny lh\u00e1t neum\u011bj\u00ed. Tuhle verzi jist\u011b podpo\u0159ila \u010dlenka sen\u00e1tu dob\u0159e viditeln\u00e1 na videu. \u010cl\u00e1nek samoz\u0159ejm\u011b neobsahuje podrobn\u011bj\u0161\u00ed zd\u016fvodn\u011bn\u00ed, proto\u017ee v\u00a0z\u00e1jmu ochrany ob\u011bti o n\u011bm nelze mluvit ve\u0159ejn\u011b. Pachatel se chab\u011b h\u00e1jil t\u00edm, \u017ee se nic takov\u00e9ho nestalo. Naivn\u011b o\u010dek\u00e1val, \u017ee se bude d\u00edt n\u011bjak\u00e9 dokazov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n<h2>Co k\u00a0tomu dodat?<\/h2>\n<p>Na druhou stranu zm\u00edn\u011bn\u00fd politik je \u010dlenem strany, kter\u00e1 prosazovala Istanbulskou smlouvu, kde jsou posilov\u00e1na pr\u00e1va ob\u011bt\u00ed. Co to v\u00a0praxi znamen\u00e1, si vyzkou\u0161el na vlastn\u00ed k\u016f\u017ei. Inu, \u010di\u0148 \u010dertu dob\u0159e, peklem se ti odm\u011bn\u00ed. Takhle tak\u00e9 v\u00a0praxi vypad\u00e1 p\u0159esun d\u016fkazn\u00edho b\u0159emene na n\u00e1siln\u00edka. \u017densk\u00e1 n\u011bco tvrd\u00ed a neexistuje re\u00e1ln\u00e1 mo\u017enost, jak jej\u00ed tvrzen\u00ed vyvr\u00e1tit. Je v\u016fbec s\u00a0podivem, \u017ee se n\u011bco podobn\u00e9ho dostalo do f\u00e1ze soudu a absolutn\u011b nepochopiteln\u00e9 je zejm\u00e9na odsouzen\u00ed. Pochybnost\u00ed v\u00a0p\u0159\u00edpadu je tolik, \u017ee by soudce nem\u011bl nejmen\u0161\u00ed pot\u00ed\u017e zd\u016fvodnit osvobozuj\u00edc\u00ed rozsudek. Zvl\u00e1\u0161t\u011b vesel\u00e9 je v\u00a0tomto p\u0159\u00edpadu konstatov\u00e1n\u00ed soudce, \u017ee to nen\u00ed na nepodm\u00edn\u011bn\u00fd trest, proto\u017ee ob\u017ealovan\u00fd \u017eil \u0159\u00e1dn\u00fd \u017eivot a od skutku uplynulo sedm let, podle \u00favodn\u00ed \u010d\u00e1sti \u010dl\u00e1nku t\u00e9m\u011b\u0159 osm. Tak\u017ee b\u00fdt to t\u0159eba dva roky, tak by \u0161el natvrdo? Nenasv\u011bd\u010duje veden\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9ho \u017eivota sp\u00ed\u0161e to, \u017ee se nejedn\u00e1 o n\u00e1siln\u00edka?<\/p>\n<p>Je naprosto \u0161\u00edlen\u00e9, \u017ee na z\u00e1klad\u011b pochybn\u00e9ho tvrzen\u00ed po osmi letech naprosto bez objektivn\u00edch d\u016fkaz\u016f je mo\u017en\u00e9 n\u011bkoho odsoudit. Takto lze zav\u0159\u00edt jak\u00e9hokoliv mu\u017ee, kdykoliv si n\u011bjak\u00e1 \u017eena usmysl\u00ed. Rozsudek je nepravomocn\u00fd a nezb\u00fdv\u00e1, ne\u017e doufat, \u017ee jej odvolac\u00ed soud zru\u0161\u00ed. Opravdu \u017eijeme v\u00a0nemocn\u00e9m sv\u011bt\u011b, pokud tohle sta\u010d\u00ed k\u00a0odsouzen\u00ed.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dfens-cz.com\/neuveritelny-rozsudek\/\"><strong><em>Josef Vohnout<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Doslova neuv\u011b\u0159iteln\u00fd rozsudek zalo\u017een\u00fd pouze na v\u00fdpov\u011bdi po\u0161kozen\u00e9 zazn\u011bl u Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 6&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[33,1503,520,324],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73990"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73991,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73990\/revisions\/73991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}