{"id":714,"date":"2021-04-13T03:59:34","date_gmt":"2021-04-13T01:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=714"},"modified":"2021-04-13T03:59:34","modified_gmt":"2021-04-13T01:59:34","slug":"mame-v-cr-svobodne-volby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2021\/04\/13\/mame-v-cr-svobodne-volby\/","title":{"rendered":"M\u00e1me v \u010cR svobodn\u00e9 volby?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

M\u00e1me v \u010cR svobodn\u00e9 volby? Podle \u010deho to ur\u010dit? Kolik volby stoj\u00ed? M\u00e1me volebn\u00ed hlas rovn\u00fd? M\u00e1 volebn\u00ed hlas stejnou hodnotu?<\/em><\/strong><\/p>\n

P\u0159edem upozor\u0148uji, nebudu se dr\u017eet zvyklost\u00ed, fale\u0161n\u00e9 spravedlnosti. Na rovinu a bez eufeminism\u016f v\u00e1s provedu mnoha z\u00e1kout\u00edmi voleb, volebn\u00edho syst\u00e9mu v \u010cR. Zjednodu\u0161en\u011b.<\/p>\n

Kolik stoj\u00ed volby?<\/strong><\/p>\n

Z\u00e1le\u017e\u00ed, co konkr\u00e9tn\u011b v\u00e1s zaj\u00edm\u00e1. M\u00e1me tu jednor\u00e1zov\u00e9 i pravideln\u00e9 p\u0159\u00edsp\u011bvky stran\u00e1m, kter\u00e9 plat\u00ed povinn\u011b da\u0148ov\u00ed poplatn\u00edci bez ohledu na to, jestli vol\u00ed a koho. Pro ka\u017ed\u00e9 volby lze relativn\u011b snadno spo\u010d\u00edtat, kolik n\u00e1s volby stoj\u00ed. Nap\u0159. kdy\u017e by voli\u010di v po\u010dtu 5 milion\u016f lid\u00ed \u0161li volit letos (v roce 2021) a \u017e\u00e1dn\u00fd hlas by nepropadl, pot\u0159ebujeme 0,5 miliardy korun jen na proplacen\u00ed hlas\u016f. Ka\u017ed\u00fd rok se d\u00e1le zaplat\u00ed za 200 poslanc\u016f 180 milion\u016f K\u010d stran\u00e1m poslanc\u016f, d\u00e1le platy a n\u00e1hrady poslanc\u016f (zde<\/a>, hrub\u00fd odhad cca 350 milion\u016f K\u010d ro\u010dn\u011b) a d\u00e1le a\u017e 10 milion\u016f K\u010d ka\u017ed\u00e9 stran\u011b, ale tyto \u010d\u00e1stky se plat\u00ed, a\u0165 se vol\u00ed \u010di ne.<\/p>\n

Nicm\u00e9n\u011b pak jsou tu v\u00fddaje na \u00fa\u0159edn\u00edky, kte\u0159\u00ed se zanepr\u00e1zdn\u00ed v\u0161\u00edm, co s volbami souvis\u00ed. D\u00e1le n\u00e1klady na tisk l\u00edstk\u016f, volebn\u00ed komise a mnoho dal\u0161\u00edch. Nebo des\u00edtky mili\u00f3n\u016f na zpracov\u00e1n\u00ed v\u00fdsledk\u016f voleb vynalo\u017e\u00ed \u010cesk\u00fd statistick\u00fd \u00fa\u0159ad (85 mili\u00f3n\u016f v roce 2013).<\/p>\n

Strany a kandid\u00e1ty bude ur\u010dit\u011b zaj\u00edmat, kolik je budou st\u00e1t volby. Jsou to poplatky st\u00e1tu (nap\u0159.\u00a0 skl\u00e1daj\u00ed volebn\u00ed kauci 15 tis\u00edc K\u010d za ka\u017ed\u00fd kraj, kde kandiduj\u00ed, co\u017e sou\u010dasn\u011b drobn\u011b sni\u017euje n\u00e1klady st\u00e1tu, kdy\u017e strana nez\u00edsk\u00e1 1,5\u00a0%), ale i n\u00e1klady na propagaci, kampan\u011b, kter\u00e9 se velmi r\u016fzn\u00ed.<\/p>\n

Nesm\u00edme zapomenout ani na skryt\u00e9 v\u00fddaje. Pesimisti \u010di znal\u00ed budou mluvit o n\u00e1kladech \u00faplatk\u016f a jin\u00fdch form\u00e1ch zahojen\u00ed kampan\u00ed poslanc\u016f a stran. Nicm\u00e9n\u011b v ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je tu spousta \u010dasu, kter\u00e9 volb\u00e1m v\u011bnuj\u00ed jednotliv\u00ed \u00fa\u010dastn\u00edci, samotn\u00ed voli\u010di, kandid\u00e1ti, report\u00e9\u0159i, \u00fa\u0159edn\u00edci, a\u017e po \u010dleny volebn\u00ed komise. Voli\u010di (alespo\u0148 n\u011bkte\u0159\u00ed) nev\u011bnuj\u00ed jen \u010das pro samotnou volbu a cestu k n\u00ed, ale \u010dasto se sna\u017e\u00ed poznat mnoho kandid\u00e1t\u016f, volebn\u00edch stran, n\u011bkte\u0159\u00ed i komunikuj\u00ed s kandid\u00e1ty.<\/p>\n

Kolik teda stoj\u00ed volby? Ty viditeln\u00e9 n\u00e1klady na volby jsou zhruba p\u016fl miliardy, ale spolu s t\u011bmi m\u00e9n\u011b viditeln\u00fdmi (\u010d\u00e1st plat\u016f \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f) a\u017e neviditeln\u00fdmi (\u010das voli\u010d\u016f) p\u016fjde o n\u011bkolik miliard korun.<\/p>\n

Bu\u010f svobodn\u00e9, nebo nesvobodn\u00e9 volby?<\/h2>\n

\u010cas od \u010dasu naraz\u00edm na v\u00edcem\u00e9n\u011b \u201efakt, kter\u00fd se nedokazuje\u201c – v \u010cesku m\u00e1me svobodn\u00e9 volby, ale pod\u00edvejte se na \u2026 (nej\u010dast\u011bji Rusko), kde svobodn\u00e9 volby nemaj\u00ed. M\u00e1me opravdu v \u010cesku svobodn\u00e9 volby? Jak to ur\u010dit?<\/p>\n

Tady tohle v\u011bt\u0161inou bin\u00e1rn\u00ed (ve smyslu bu\u010f jsou volby svobodn\u00e9, nebo nejsou) d\u011blen\u00ed mi nesed\u00ed. Existuje ot\u00e1zka nebo soustava ot\u00e1zek, na kter\u00e9 mus\u00edme odpov\u011bd\u011bt n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem, a tak zjist\u00edm, jestli m\u00e1me \u010di nem\u00e1me svobodn\u00e9 volby? A kdy\u017e na n\u011bkterou ot\u00e1zku odpov\u00edme jinak, u\u017e svobodn\u00e9 volby nem\u00e1me? Jak zn\u00ed tyto ot\u00e1zky? A nem\u011bn\u00ed se tato definice svobodn\u00fdch voleb s \u010dasem? M\u00e1m pocit, \u017ee v\u017edy se tvrd\u00ed v dan\u00e9 zemi, \u017ee jsou tam svobodn\u00e9 volby. Co si pamatuji, tvrdilo se to i v \u010cSSR, za komunist\u016f. Nejsem pam\u011btn\u00edk t\u011bch dob, byl jsem tehdy d\u00edt\u011b. Ale volit i nevolit se mohlo. Ano, n\u011bkdo z toho m\u011bl probl\u00e9my, ale n\u011bkte\u0159\u00ed si troufli nevolit nebo dokonce j\u00edt za plentu. Ano, v\u011bt\u0161ina se b\u00e1la a volila komunisty.<\/p>\n

Vra\u0165me se k ot\u00e1zce, jak definovat bin\u00e1rn\u011b svobodn\u00e9 volby. Za m\u011b ur\u010dit\u011b volebn\u00ed pr\u00e1vo \u017een. V\u00a0\u010desk\u00fdch zem\u00edch existuje volebn\u00ed pr\u00e1vo \u017een u\u017e od prvn\u00ed republiky. Zato ve \u0160v\u00fdcarsku\u00a0postupn\u011b od pades\u00e1t\u00fdch a\u017e devades\u00e1t\u00fdch let<\/a>!\u00a0Nejen z tohoto vyvozuji, \u017ee t\u011bch parametr\u016f svobodn\u00fdch voleb by muselo b\u00fdt v\u00edc. Ale n\u011bjak mn\u011b v\u016fbec ned\u00e1v\u00e1 smysl toto bin\u00e1rn\u00ed d\u011blen\u00ed, tak se ani nebudu pokou\u0161et sestavovat tuto baterii ot\u00e1zek a odpov\u011bd\u00ed.<\/p>\n

Pak tu m\u00e1me dal\u0161\u00ed probl\u00e9m. Kdy\u017e uzn\u00e1me, \u017ee n\u011bkdy v minulosti nebyly svobodn\u00e9 volby, co ud\u011bl\u00e1me se z\u00e1kony, kter\u00e9 byly schv\u00e1leny takto \u201enesvobodn\u00fdmi\u201c zastupiteli? A proto\u017ee ty mimo jin\u00e9 omezuj\u00ed svobodu nyn\u00ed.<\/p>\n

Kdo m\u016f\u017ee v \u010cesku volit?<\/h2>\n

V\u011bkov\u00e1 diskriminace u \u010desk\u00fdch voleb<\/h3>\n

Volby v \u010cR diskriminuj\u00ed dle v\u011bku. Prezidentem dle sou\u010dasn\u00fdch z\u00e1kon\u016f nem\u016f\u017ee b\u00fdt osoba mlad\u0161\u00ed 40 let. Stejn\u011b tak sen\u00e1tor m\u016f\u017ee b\u00fdt jen star\u0161\u00ed 40 let. Poslanec, europoslanec star\u0161\u00ed 21 let. Zastupitel 18 let. A volit? To m\u016f\u017eete od 18 let. Je v\u00e1m 17 let a 364 dn\u016f? Sm\u016fla. M\u011bla v\u00e1s matka o den d\u0159\u00edv porodit. Jak\u00fd je re\u00e1ln\u00fd rozd\u00edl mezi sousedem, kter\u00fd byl po\u010dat na stejn\u00e9 dovolen\u00e9? I kdy\u017e u\u017e spl\u0148uji v\u011bkov\u00e1 omezen\u00ed na to b\u00fdt zvolen \u010d\u00edmkoliv, pova\u017euji tohle za relikt tradice, a pokud bych m\u011bl bin\u00e1rn\u011b rozhodovat mezi t\u00edm, zda m\u00e1me v \u010cR svobodn\u00e9 \u010di nesvobodn\u00e9 volby, je pro m\u011b v\u00fdsledek jasn\u00fd. Nem\u00e1me.<\/p>\n

Nevid\u00edm \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fvod, pro\u010d by m\u011bla z\u016fst\u00e1vat v\u011bkov\u00e1 omezen\u00ed pro to b\u00fdt zvolen prezidentem, sen\u00e1torem, ale ani poslancem. Resp. nevid\u00edm korelaci mezi v\u011bkem a schopnost\u00ed b\u00fdt prezidentem, sen\u00e1torem, poslancem; rozhodn\u011b nevid\u00edm zlom ve schopnosti v dan\u00e9m v\u011bku. Nechme to na voli\u010d\u00edch, jak vn\u00edmaj\u00ed v\u011bk, obecn\u011b schopnosti dan\u00e9ho kandid\u00e1ta. Z hlediska zm\u011bny to nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 velk\u00e1 zm\u011bna, prost\u011b se jen zm\u011bn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 z\u00e1kony (min. na hranici 18 let). Pokud bude v\u016fle. Co\u017e pravd\u011bpodobn\u011b nebude. Proto\u017ee to budou schvalovat poslanci, sen\u00e1to\u0159i a podepisovat prezident, kte\u0159\u00ed danou v\u011bkovou diskriminaci spl\u0148uj\u00ed a rozvoln\u011bn\u00edm podm\u00ednek by si zv\u00fd\u0161ili konkurenci na p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed znovuzvolen\u00ed. Co\u017e byl, je a bude v\u017edy z\u00e1sadn\u00ed probl\u00e9m ka\u017ed\u00e9ho zv\u00fd\u0161en\u00ed svobody. Ale na druhou stranu je mo\u017en\u00e9, \u017ee spole\u010densk\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed by mohlo b\u00fdt p\u0159\u00edzniv\u00e9 k t\u00e9to zm\u011bn\u011b. Stejn\u011b jako se kdysi prosadilo volebn\u00ed pr\u00e1vo \u017een. Nebo ne\u0161lechtic\u016f. Argumenty proti jsou velice podobn\u00e9.<\/p>\n

Odstran\u011bn\u00ed spodn\u00ed v\u011bkov\u00e9 diskriminace 18 let je kontroverzn\u011bj\u0161\u00ed. Aktu\u00e1ln\u00ed spole\u010densk\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed d\u011bti nepova\u017euje obecn\u011b za pr\u00e1voplatn\u00e9 lidi v mnoha ohledech.<\/p>\n

Aktu\u00e1ln\u011b m\u00e1me u voleb jednu hlavn\u00ed hranici. P\u0159ed dosa\u017een\u00edm hranice nerozhoduje \u010dlov\u011bk ani o sob\u011b a druh\u00fd den rozhoduje nejen o sob\u011b, ale potenci\u00e1ln\u011b i o sv\u00e9m d\u00edt\u011bti, o sv\u00fdch zam\u011bstnanc\u00edch, stru\u010dn\u011b rozhoduje o jin\u00fdch. To nen\u00ed argument, \u017ee m\u00e1 z\u016fstat v\u011bkov\u00e1 diskriminace. To je kritika syst\u00e9mu, \u017ee v\u00edcem\u00e9n\u011b do ur\u010dit\u00e9ho okam\u017eiku nyn\u00ed n\u011bkter\u00e1 pr\u00e1va nem\u016f\u017ee\u0161 m\u00edt ani k sob\u011b a od jist\u00e9ho okam\u017eiku je mus\u00ed\u0161 m\u00edt a to i o jin\u00fdch lidech a nelze doc\u00edlit n\u011bjak\u00e9ho stavu mezit\u00edm.<\/p>\n

Mysl\u00edm si, \u017ee sou\u010dasn\u00e9 spole\u010densk\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed by mohlo b\u00fdt schopn\u00e9 p\u0159ekousnout d\u00edl\u010d\u00ed \u00fapravy, postupn\u011b sal\u00e1movou metodou narovn\u00e1vat nejhor\u0161\u00ed nelogi\u010dnosti. P\u0159edev\u0161\u00edm kdy\u017e d\u00edt\u011b je prohl\u00e1\u0161eno za sv\u00e9pr\u00e1vn\u00e9, a\u0165 u\u017e zodpov\u011bdn\u00e9 pro podnik\u00e1n\u00ed nebo pro man\u017eelstv\u00ed, je p\u0159edpoklad, \u017ee je zodpov\u011bdn\u00e9 i volit. Stejn\u011b tak by mohla proj\u00edt zm\u011bna srovn\u00e1vaj\u00edc\u00ed trestn\u011b pr\u00e1vn\u00ed odpov\u011bdnost d\u00edt\u011bte a volebn\u00ed pr\u00e1vo. Pokud po n\u011bkom chceme odpov\u011bdnost za jeho \u010diny a chceme ho trestat, zd\u00e1 se pon\u011bkud podivn\u00e9 mu sou\u010dasn\u011b ned\u00e1t zodpov\u011bdnost volebn\u00ed.<\/p>\n

\u010clen\u011bn\u00ed obyvatel \u010cR na ty s pr\u00e1vem volit a ty bez pr\u00e1va volit<\/h3>\n

M\u016f\u017ee volit ka\u017ed\u00fd obyvatel \u010cR (kter\u00fd spln\u00ed p\u0159edchoz\u00ed bod, v\u011bkov\u00e1 omezen\u00ed)? Ne. M\u016f\u017ee volit ka\u017ed\u00fd vlastn\u00edk nemovitosti? Ne. Mus\u00edte b\u00fdt ob\u010dan \u010cR. A na ud\u011blen\u00ed ob\u010danstv\u00ed nen\u00ed pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1rok, i kdy\u017e spln\u00edte v\u0161echny podm\u00ednky, kter\u00e9 jsou stanoveny pro \u017eadatele. Ano, podobn\u011b jako v At\u00e9n\u00e1ch m\u00e1me i na \u00fazem\u00ed \u010cR obyvatele 1. kategorie a obyvatele ni\u017e\u0161\u00edch kategori\u00ed. (Zde se vyhnu odpov\u011bdi na ot\u00e1zku, jestli, kdy a p\u0159\u00edpadn\u011b jak\u00e9 volebn\u00ed pr\u00e1vo by m\u011bl m\u00edt obyvatel \u010cR nebo vlastn\u00edk nemovitosti. Jen ukazuji, \u017ee zde m\u016f\u017eete bydlet x let a stejn\u011b volebn\u00ed pr\u00e1vo nem\u00e1te.)<\/p>\n

Ale nejsou to jedin\u00e9 rozd\u00edly v pr\u00e1vech lid\u00ed. Nemus\u00edme chodit daleko. Ob\u010dan m\u00e1 pr\u00e1vo na informace dle z\u00e1kona \u010d. 106\/1999 Sb., nicm\u00e9n\u011b zastupitel obce m\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed pr\u00e1va na informace dle z\u00e1kona \u010d. 128\/2000 Sb.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed ob\u010dan\u00e9 \u010cR, kte\u0159\u00ed nemohou volit<\/h3>\n

M\u016f\u017ee volit ka\u017ed\u00fd ob\u010dan \u010cR? P\u0159ekvap\u00edm. Ne. M\u016f\u017eete volit, pokud jste nebyl zbaven volebn\u00edho pr\u00e1va. Nap\u0159. zbaven\u00edm sv\u00e9pr\u00e1vnosti. Nebo t\u0159eba karant\u00e9nou. Nebo pokud budete v dob\u011b voleb v k\u00f3matu, sou\u010dasn\u00e9 pozn\u00e1n\u00ed v\u00e1m neumo\u017en\u00ed volit z k\u00f3matu. Nebo pokud m\u00e1te napl\u00e1novanou operaci a budete v dob\u011b voleb uspan\u00fd \u010di jinak neschopn\u00fd volit. Tohle lze pochopit, co je hor\u0161\u00ed, \u017ee v\u00e1m neumo\u017en\u00ed ani v t\u011bchto p\u0159\u00edpadech pov\u011b\u0159it volen\u00edm za v\u00e1s n\u011bjakou osobu. Jedin\u00e9 co lze, je, \u017ee pokud to budete v\u011bd\u011bt dost dop\u0159edu, jste schopni si zavolat volebn\u00ed komisi k v\u00e1m do nemocnice a doufat, \u017ee v t\u00e9 dob\u011b budete schopni odvolit osobn\u011b a aspo\u0148 trochu p\u0159i smyslech.<\/p>\n

A u n\u011bkter\u00fdch voleb pot\u0159ebujete, aby nemocnice byla ve volebn\u00edm okrsku. Aneb m\u016f\u017ee volit kdekoliv ob\u010dan \u010cR? Ne. Mus\u00edte se dostavit ke sv\u00e9 domovsk\u00e9 volebn\u00ed urn\u011b.\u00a0 Domovsk\u00e1 volebn\u00ed urna je dle dal\u0161\u00edho reliktu, trval\u00e9ho pobytu. A pro n\u011bkoho m\u016f\u017ee b\u00fdt probl\u00e9m se dostavit i ke sv\u00e9 domovsk\u00e9 urn\u011b, i kdy\u017e bydl\u00ed na trval\u00e9 adrese. Sta\u010d\u00ed kdy\u017e si zlom\u00ed, v nevhodn\u00fd okam\u017eik, nohu. Lze si objednat p\u0159inesen\u00ed volebn\u00ed urny v r\u00e1mci volebn\u00edho okrsku, ale s dostate\u010dn\u00fdm p\u0159edstihem.<\/p>\n

Bydl\u00edte jinde? Jste na dovolen\u00e9, pracovn\u00ed cest\u011b, v nemocnici mimo volebn\u00ed okrsek? Jste v domov\u011b d\u016fchodc\u016f, ale nezm\u011bnili jste si tam trval\u00fd pobyt? U voleb do zastupitelstva m\u00e1te sm\u016flu.<\/p>\n

U jin\u00fdch voleb lze za ur\u010dit\u00fdch podm\u00ednek nechat p\u0159edem poslat voli\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz, ale nejde ho poslat libovoln\u011b dop\u0159edu. Tak\u017ee pokud jste nap\u0159. na dovolen\u00e9 v intervalu doru\u010dov\u00e1n\u00ed a pak se vrac\u00edte na sobotn\u00ed den voleb, op\u011bt sm\u016fla.<\/p>\n

V zahrani\u010d\u00ed m\u00e1te u n\u011bkter\u00fdch voleb sm\u016flu, u n\u011bkter\u00fdch mus\u00edte cestovat k nejbli\u017e\u0161\u00ed volebn\u00ed urn\u011b, zastupitelsk\u00e9mu \u00fa\u0159adu, klidn\u011b stovky kilometr\u016f.<\/p>\n

Mus\u00edte m\u00edt trval\u00fd pobyt pro n\u011bkter\u00e9 volby. Pokud jste si ho zru\u0161ili, nen\u00ed v\u00e1m umo\u017en\u011bno volit. (Ano, opravdu nemus\u00ed m\u00edt ob\u010dan \u010cR trval\u00fd pobyt, nap\u0159. pokud se del\u0161\u00ed dobu vyskytujete v zahrani\u010d\u00ed, abyste neplatili zdravotn\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed dvakr\u00e1t.)<\/p>\n

D\u00e1le mus\u00edte splnit relativn\u011b velkou spoustu podm\u00ednek, kter\u00e9 se navz\u00e1jem propl\u00e9taj\u00ed. Na \u00favod p\u0159edes\u00edl\u00e1m, \u017ee v\u011bt\u0161inou je automaticky spln\u00edte. Ale \u010das od \u010dasu nebo pro n\u011bkter\u00e9 osoby, nap\u0159. cestovatele \u010di men\u0161iny, je to nep\u0159ekonateln\u00e9 a prost\u011b volit nemohou, nebo jen je to obt\u00ed\u017en\u00e9. P\u0159edev\u0161\u00edm mus\u00edte prok\u00e1zat toto\u017enost. Pro\u0161la v\u00e1m ob\u010danka? Ukradli v\u00e1m ji? A nest\u00edh\u00e1te si vy\u0159\u00eddit novou, proto\u017ee to zjist\u00edte v sobotu? Nebo jste ztratili voli\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz? Nebo ho \u201ejen\u201c\u00a0po\u0161ta nedoru\u010dila<\/a>? Nem\u00e1te pas? I kdyby u voleb sed\u011bla va\u0161e matka nebo jste byl samotn\u00fd prezident, nezn\u00e1m leg\u00e1ln\u00ed mo\u017enost, jak v\u00e1m umo\u017enit volit. Nicm\u00e9n\u011b vemte si ob\u010danku sv\u00e9ho dvoj\u010dete nebo mnohdy sta\u010d\u00ed podobn\u00e9ho \u010dlov\u011bka a v praxi za n\u011bj odvol\u00edte, neleg\u00e1ln\u011b.<\/p>\n

Dod\u00e1v\u00e1m, \u017ee pravd\u011bpodobn\u011b existuje v\u00edc p\u0159\u00edpad\u016f, kdy je v\u00e1m odep\u0159eno volit (lid\u00e9 bez by\u0165 p\u0159echodn\u011b nepou\u017eiteln\u00fdch rukou). Zvl\u00e1\u0161t\u011b pokud budeme po\u010d\u00edtat i mo\u017enost b\u011b\u017en\u00fdch omyl\u016f a chyb, anebo budeme hledat mnoh\u00e9 nekonzistence mezi z\u00e1kony, resp. sporn\u00e1 nad\u0159azenost. Aktu\u00e1ln\u011b je\u00a0povinnost rou\u0161ky nad\u0159azena nad volebn\u00ed z\u00e1kon<\/a>, nebo ne?Mimochodem, je velmi obt\u00ed\u017en\u00e9 tyhle drobn\u016fstky hledat. Proto\u017ee z hlediska listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod se zd\u00e1, \u017ee volebn\u00ed pr\u00e1vo m\u00e1 ka\u017ed\u00fd. A podobn\u00e9 nep\u0159esnosti o\u010dek\u00e1v\u00e1m u porovn\u00e1n\u00ed volebn\u00ed svobody v jin\u00fdch st\u00e1tech, v obou sm\u011brech. Tyhle technick\u00e9 obt\u00ed\u017ee u n\u00e1s jsou relativn\u011b drobn\u00e9, dot\u00fdkaj\u00ed se relativn\u011b mal\u00e9 \u010d\u00e1sti obyvatel a mnohdy v\u00e1s ani nenapadnou. Dokud v t\u00e9 situaci nejste.<\/p>\n

Existuj\u00ed \u0159ekn\u011bme standardn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed metody, jak \u0159e\u0161it n\u011bkter\u00e9 speci\u00e1ln\u00ed situace v \u017eivot\u011b \u010dlov\u011bka. Jako nepr\u00e1vn\u00edk zn\u00e1m plnou moc, \u00fakony v\u016f\u010di \u00fa\u0159ad\u016fm datovkou, nebo t\u0159eba d\u0159\u00edve vysloven\u00e9 p\u0159\u00e1n\u00ed, opatrovn\u00edka. Bohu\u017eel, co v\u00edm, tyhle instrumenty nelze vyu\u017e\u00edt pro volby, nap\u0159. odvolit datovkou by\u0165 p\u0159es not\u00e1\u0159e z druh\u00e9 strany republiky. P\u0159itom by byly hodn\u011b u\u017eite\u010dn\u00e9. Spoustu v\u00fdjime\u010dn\u00fdch situac\u00ed by mohly \u0159e\u0161it, pokud by dan\u00fd \u010dlov\u011bk na to myslel v\u010das. Lep\u0161\u00ed ne\u017e sou\u010dasn\u00e1 situace, kdy prost\u011b nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 takov\u00e1 mo\u017enost.<\/p>\n

A samoz\u0159ejm\u011b je to v\u011bc pen\u011bz. N\u011bkter\u00e9 situace v\u00fd\u0161e lze n\u011bkdy \u0159e\u0161it. \u201eJen\u201c to stoj\u00ed v\u00edc pen\u011bz. Cestov\u00e1n\u00ed za volebn\u00ed urnou do jin\u00e9ho kraje. Cestov\u00e1n\u00ed za ov\u011b\u0159en\u00edm podpisu, cestov\u00e1n\u00ed na po\u0161tu. Co\u017e minim\u00e1ln\u011b v t\u011bchto situac\u00edch m\u00e1 vliv na volebn\u00ed \u00fa\u010dast dle finan\u010dn\u00edho z\u00e1zem\u00ed voli\u010de. Jen je ot\u00e1zkou, jak p\u0159esn\u011b takov\u00e1 z\u00e1vislost vypad\u00e1.<\/p>\n

Nestejn\u00e1 hodnota volebn\u00edch hlas\u016f u voleb<\/h2>\n

Je volebn\u00ed pr\u00e1vo rovn\u00e9? M\u00e1me to p\u0159ece v LZPS (Listina Z\u00e1kladn\u00edch Pr\u00e1v a Svobod<\/a>). Ano i ne. Krom u\u017e \u0159e\u010den\u00e9ho jsou tu dal\u0161\u00ed nerovnosti volebn\u00edch hlas\u016f, n\u011bkter\u00e1 byla, ne\u017e jsem dopsal \u010dl\u00e1nek,\u00a0zru\u0161ena \u00dastavn\u00edm soudem<\/a>. \u201eI. Ustanoven\u00ed \u00a7 48, \u00a7 49 odst. 1 p\u00edsm. b) a\u017e d), odst. 3 p\u00edsm. b) a\u017e d) a odst. 4, \u00a7 50 odst. 1 a\u017e 3 a \u00a7 51\u00a0z\u00e1kona \u010d. 247\/1995 Sb<\/a>., … se zru\u0161uj\u00ed …\u201cKompletn\u00ed vysv\u011btlov\u00e1n\u00ed by mohlo b\u00fdt na samostatn\u00fd \u010dl\u00e1nek, zkus\u00edm stru\u010dn\u011b.\u00a0D’Hondtova metoda<\/a>\u00a0v kombinaci s rozd\u011blov\u00e1n\u00edm v kraj\u00edch vedla k tomu, \u017ee siln\u011bj\u0161\u00ed stran\u011b sta\u010d\u00ed na zisk jednoho mand\u00e1tu m\u00e9n\u011b hlas\u016f ne\u017e slab\u0161\u00ed stran\u011b. Zaprv\u00e9 pot\u0159ebujete r\u016fzn\u00fd po\u010det hlas\u016f na jeden mand\u00e1t u siln\u011bj\u0161\u00ed a slab\u0161\u00ed strany. Za druh\u00e9, r\u016fzn\u00fd po\u010det hlas\u016f (jak procentu\u00e1ln\u011b, tak absolutn\u011b) je pot\u0159eba, aby strana z\u00edskala mand\u00e1ty v z\u00e1vislosti na velikosti kraje, ve kter\u00e9m hlasujete. Tak\u017ee z tohoto pohledu s\u00edla hlas\u016f nebyla stejn\u00e1. Jak to pravd\u011bpodobn\u011b dopadne? T\u011b\u017eko \u0159\u00edct, nejpravd\u011bpodobn\u011bji se jev\u00ed sn\u00ed\u017een\u00ed t\u00e9to nerovnosti v\u00fdm\u011bnou po\u0159ad\u00ed, nejd\u0159\u00edve se aplikuje D’Hondtova metoda na strany a pak by mand\u00e1ty ji\u017e p\u0159id\u011blen\u00e9 stran\u00e1m se rozd\u011blovaly do kraj\u016f. \u017de by voli\u010d se svobodn\u011b mohl rozhodnout, jestli bude volit poslance dle kraj\u016f \u010di nikoliv, to nep\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee a\u017e tak daleko bychom se svobodou dosp\u011bli.<\/p>\n

Za t\u0159et\u00ed ani pro strany nem\u00e1 jeden hlas stejnou hodnotu. Jinou hodnotu nese pro stranu, kter\u00e1 se nedostane do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, jinou pro stranu, kter\u00e1 p\u0159ekro\u010d\u00ed n\u011bjakou hranici a jinou pro stranu, kter\u00e1 nep\u0159ekro\u010d\u00ed. Konkr\u00e9tn\u011b p\u0159i volb\u011b do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny strany nad 1,5 % dostaly jednor\u00e1zov\u011b 100\u00a0K\u010d za hlas, jinak nic. P\u0159i volb\u011b do Europarlamentu dostaly strany nad 1 % 30\u00a0K\u010d. Finan\u010dn\u00ed diskriminace mal\u00fdch stran p\u0159\u00edmo v z\u00e1kon\u011b.<\/p>\n

St\u00e1l\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek z\u00edskaj\u00ed strany nad 3 %, a to 200 tis\u00edc K\u010d za ka\u017edou z\u00edskanou desetinu procenta, maxim\u00e1ln\u011b 10 milion\u016f K\u010d za rok, 40 milion\u016f K\u010d za cel\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed.
\nK tomu strany, co se dostanou do k\u0159esel, z\u00edskaj\u00ed 900 tis\u00edc K\u010d za k\u0159eslo poslance, sen\u00e1tora ro\u010dn\u011b. Kraj\u0161t\u00ed zastupitel\u00e9 250 tis\u00edc K\u010d ro\u010dn\u011b.
\nPozn\u00e1mka: \u00fadaje jsou\u00a0za rok 2019<\/a><\/p>\n

M\u00e1me volby transparentn\u00ed?<\/h2>\n

Z \u00dastavy\/LZPS m\u00e1me volby tajn\u00e9. Mo\u017enost tajn\u011b volit je velmi d\u016fle\u017eit\u00e1 vlastnost volebn\u00edho syst\u00e9mu, p\u0159esn\u011bji v\u00fdhody p\u0159eva\u017euj\u00ed nad nev\u00fdhodami. Nicm\u00e9n\u011b jsou tak neprakticky tajn\u00e9, \u017ee nejsou samotn\u00fdmi voli\u010di zkontrolovateln\u00e9. Aneb v\u016fbec zde nen\u00ed mo\u017enost si zkontrolovat, \u017ee v\u00e1\u0161 hlas byl zapo\u010d\u00edt\u00e1n, a jak. Nikdy se nedozv\u00edte, \u017ee jste nap\u0159. ud\u011blal omylem o jeden krou\u017eek nav\u00edc, a tak se v\u00e1\u0161 hlas neplatn\u00fdm. Nikdy se nedozv\u00edte, \u017ee n\u011bkdo p\u0159ehl\u00e9dl v\u00e1\u0161 krou\u017eek. Maxim\u00e1ln\u011b m\u016f\u017eete zjistit, kdy\u017e byste volili kandid\u00e1ta, kter\u00e9mu ve va\u0161em volebn\u00edm okrsku nikdo nep\u0159iznal ani hlas. Mysl\u00edte si, \u017ee volby nemohou b\u00fdt tajn\u00e9 a sou\u010dasn\u011b zkontrolovateln\u00e9? Existuje mnoho mo\u017enost\u00ed na cel\u00e9 \u0161k\u00e1le mezi absolutn\u00ed tajnost\u00ed a absolutn\u00ed zkontrolovatelnost\u00ed. Min. v elektronick\u00fdch volb\u00e1ch lze doc\u00edlit oboj\u00edho, proto\u017ee jsem u\u017e tak volil. Nap\u0159. Mensa \u010cR u\u017e pon\u011bkolik\u00e1t\u00e9 umo\u017e\u0148uje volit elektronicky ke klasick\u00e9 mo\u017enosti volit osobn\u011b s mo\u017enost\u00ed kontroly zapo\u010d\u00edt\u00e1n\u00ed hlasu. \u201eSta\u010dilo\u201c by dan\u00fd syst\u00e9m upravit z tis\u00edce hlasuj\u00edc\u00edch na miliony a nechat d\u016fkladn\u011b vychytat p\u0159\u00edpadn\u00e9 slabiny. Pro p\u0159\u00edpadn\u00e9 z\u00e1jemce technick\u00e9 detaily naleznete v \u010d\u00edsle \u00fanor 2017 \u010dasopisu Mensy \u010cR.<\/p>\n

Zkontrolovatelnost, alespo\u0148 n\u011bjakou, lze dodat i do pap\u00edrov\u00e9ho syst\u00e9mu, sta\u010d\u00ed uve\u0159ejnit naskenovan\u00e9 volebn\u00ed l\u00edstky, umo\u017enit ozna\u010dit volebn\u00ed l\u00edstek jen voli\u010di zn\u00e1m\u00fdm k\u00f3dem (ne, nemus\u00ed b\u00fdt unik\u00e1tn\u00ed), vyhled\u00e1vat dle k\u00f3du a vid\u011bt, jak ka\u017ed\u00fd volebn\u00ed l\u00edstek byl zapo\u010d\u00edt\u00e1n oproti p\u0159edchoz\u00edmu.<\/p>\n

Mo\u017enost volby m\u00e1me svobodnou?<\/h2>\n

Kdy\u017e u\u017e nem\u00e1me v\u0161ichni volebn\u00ed pasivn\u00ed ani aktivn\u00ed pr\u00e1vo, m\u00e1me aspo\u0148 volebn\u00ed syst\u00e9m svobodn\u00fd? Posu\u010fte sami.<\/p>\n

M\u016f\u017eeme volit ka\u017ed\u00e9ho? Z mnoha pohled\u016f v\u016fbec ne. Asi samoz\u0159ejm\u00e9 je, \u017ee mus\u00ed souhlasit se svou kandidaturou. 1. Nicm\u00e9n\u011b mus\u00ed aktivn\u011b souhlasit, mus\u00ed on s\u00e1m prov\u00e9st plno krok\u016f, aby v\u016fbec mohl b\u00fdt volen. 2. Mus\u00ed b\u00fdt na kandid\u00e1tce strany. Strana mus\u00ed plnit spoustu povinnost\u00ed, formalit. Nespln\u00ed-li je, nem\u016f\u017eete takov\u00e9 kandid\u00e1ty volit. 3. P\u0159i volb\u00e1ch do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a Europarlamentu mus\u00ed b\u00fdt va\u0161i kandid\u00e1ti na kandid\u00e1tce jedn\u00e9 strany. Chcete volit poslance z v\u00edcero stran? Nelze. 4. Mus\u00edte volit pro oblast, kter\u00e1 v\u00e1m byla p\u0159id\u011blena na z\u00e1klad\u011b trval\u00e9ho pobytu, bez ohledu na to, \u017ee m\u00e1te v realit\u011b vztah k \u00fapln\u011b jin\u00e9 oblasti nebo k v\u00edce oblast\u00ed. Nebo t\u0159eba bydl\u00edte v x, ale chcete z n\u011bjak\u00e9ho d\u016fvodu hlasovat pro konkr\u00e9tn\u00edho kandid\u00e1ta, kter\u00fd kandiduje (m\u00e1 trval\u00fd pobyt) v y. Ne, nem\u016f\u017eete. Nato\u017e volit kandid\u00e1ty nap\u0159\u00ed\u010d oblastmi, stranami. Je prost\u011b up\u0159ednostn\u011bno volen\u00ed dle stran a volebn\u00edch \u00fazem\u00ed ne\u017e dle v\u016fle voli\u010de.
\nZ\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 pozn\u00e1mky<\/p>\n

Ka\u017ed\u00fd volebn\u00ed syst\u00e9m m\u00e1 sv\u00e1 pro a proti… Je ot\u00e1zkou co je nejlep\u0161\u00ed… Resp. z\u00e1kladn\u00ed ot\u00e1zka je, co se m\u00e1 rozhodovat spole\u010dn\u011b a co je individu\u00e1ln\u00ed z\u00e1le\u017eitost ka\u017ed\u00e9ho.<\/p>\n

A samoz\u0159ejm\u011b v\u0161e v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9 neznamen\u00e1, \u017ee jako celek m\u00e1me svobodn\u00e9 nebo nesvobodn\u00e9 volby. Dle m\u011b prost\u011b ani tohle nelze bin\u00e1rn\u011b rozhodnout. N\u011bkter\u00e9 nesvobody lze odstranit, n\u011bkter\u00e9 (zat\u00edm) t\u011b\u017eko. Mysl\u00edm si, \u017ee je d\u016fle\u017eit\u00e9 je m\u00edt na pam\u011bti a p\u0159\u00edpadn\u011b je postupn\u011b odstra\u0148ovat. Jak si p\u0159edstavuji odstran\u011bn\u00ed t\u011bch z\u00e1sadn\u00edch \u010di alespo\u0148 zv\u00fd\u0161en\u00ed svobody mnoh\u00fdch z nich? O tom p\u0159\u00ed\u0161t\u011b.<\/p>\n

\u00a0V\u00e1clav Prok\u016fpek<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1me v \u010cR svobodn\u00e9 volby? Podle \u010deho to ur\u010dit? Kolik volby stoj\u00ed? M\u00e1me volebn\u00ed hlas…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[76,27],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}