{"id":70421,"date":"2025-01-18T00:39:34","date_gmt":"2025-01-17T23:39:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=70421"},"modified":"2025-01-17T14:23:40","modified_gmt":"2025-01-17T13:23:40","slug":"zdenek-jemelik-bezbrannost-proti-prutahum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/01\/18\/zdenek-jemelik-bezbrannost-proti-prutahum\/","title":{"rendered":"Zden\u011bk Jemel\u00edk: Bezbrannost proti pr\u016ftah\u016fm"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

V t\u011bchto dnech si mi post\u011b\u017eovala man\u017eelka \u017eadatele o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee ne\u010dekan\u011b do\u0161lo k odro\u010den\u00ed rozhodov\u00e1n\u00ed o jeho \u017e\u00e1dosti o t\u00fdden. Bylo z\u0159ejm\u00e9, \u017ee pro nezku\u0161enost nen\u00ed dostate\u010dn\u011b otu\u017eil\u00e1 proti vyvol\u00e1v\u00e1n\u00ed pr\u016ftah\u016f v \u0159\u00edzen\u00ed ze strany soud\u016f.<\/strong><\/p>\n

Vysv\u011btlil jsem j\u00ed, \u017ee za t\u00edm nem\u00e1 vid\u011bt \u017e\u00e1dn\u00fd \u00faskok ze strany soudu, proto\u017ee k rozhodnut\u00ed o odro\u010den\u00ed na p\u00e1r dn\u00ed nap\u0159. sta\u010d\u00ed, aby p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 soudkyn\u011b dostala ch\u0159ipku a z\u00e1sada n\u00e1roku na z\u00e1konn\u00e9ho soudce znemo\u017e\u0148uje jej\u00ed nahrazen\u00ed zdravou kolegyn\u00ed.<\/p>\n

Pr\u00e1v\u011b v t\u011bchto dnech bych st\u00ed\u017enost na t\u00fddenn\u00ed odro\u010den\u00ed mohl pova\u017eovat za malichernou, proto\u017ee s nap\u011bt\u00edm \u010dek\u00e1m na dal\u0161\u00ed v\u00fdvoj \u0159\u00edzen\u00ed o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed, zah\u00e1jen\u00e9ho 29. \u010dervna 2023. \u017d\u00e1dost o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed po uplynut\u00ed dvou t\u0159etin trestu podal odsouzen\u00fd, vykon\u00e1vaj\u00edc\u00ed trest odn\u011bt\u00ed svobody v d\u00e9lce 15 let. T\u011b\u0161il se, \u017ee m\u016f\u017ee z\u00edskat a\u017e 5 let znovunalezen\u00e9 svobody, zkr\u00e1cen\u00e9 jen o \u010das, od\u010derpan\u00fd nezbytn\u00fdm soudn\u00edm \u0159\u00edzen\u00edm.<\/p>\n

Od sv\u00e9ho zalo\u017een\u00ed v listopadu r. 2017 spolek Chamurappi z.s. \u00fasp\u011b\u0161n\u011b podpo\u0159il nebo p\u0159\u00edmo navrhl propu\u0161t\u011bn\u00ed 13 odsouzen\u00fdch. M\u00e1m dost zku\u0161enost\u00ed na to, abych v\u011bd\u011bl, \u017ee cel\u00e9 po\u017eadovan\u00e9 zkr\u00e1cen\u00ed trestu podm\u00edn\u011bn\u00fdm propu\u0161t\u011bn\u00edm je nedosa\u017eiteln\u00e9. N\u011bkter\u00e9 p\u0159\u00ed\u010diny oddalov\u00e1n\u00ed propu\u0161t\u011bn\u00ed maj\u00ed povahu neodvratn\u00e9ho z\u00e1sahu vy\u0161\u0161\u00ed moci. Nap\u0159. rozhodne-li soud o p\u0159ibr\u00e1n\u00ed znalc\u016f, m\u011bs\u00edce \u010dek\u00e1n\u00ed jsou obvykl\u00e9. N\u011bkte\u0159\u00ed znalci \u010dinnost ukon\u010dili, proto\u017ee nemohli \u010di necht\u011bli vyhov\u011bt podm\u00ednk\u00e1m, stanoven\u00fdm nov\u00fdm z\u00e1konem. Je jich proto m\u00e1lo, n\u00e1sledn\u011b jsou p\u0159et\u00ed\u017eeni zak\u00e1zkami a nest\u00edhaj\u00ed dodat znaleck\u00e9 posudky v rozumn\u00fdch lh\u016ft\u00e1ch.<\/p>\n

V na\u0161em p\u0159\u00edpad\u011b \u0159\u00edzen\u00ed b\u011b\u017e\u00ed, \u010di sp\u00ed\u0161e se vle\u010de, ji\u017e 18 m\u011bs\u00edc\u016f a konec je v nedohlednu. P\u00ed\u0161e se datum 16. ledna 2025 a od rozhodnut\u00ed st\u00ed\u017enostn\u00edho soudu o p\u0159ibr\u00e1n\u00ed znalc\u016f uplynul p\u0159esn\u011b rok.<\/p>\n

\u0158\u00edzen\u00ed jako celek se vymyk\u00e1 z mez\u00ed obvykl\u00e9ho pr\u016fb\u011bhu. Vyskytuj\u00ed se v n\u011bm ud\u00e1losti, kter\u00e9 nejsou zcela b\u011b\u017en\u00e9. Prvn\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 zased\u00e1n\u00ed se konalo ji\u017e 25.\u010dervence 2023, tedy celkem brzy. Ve srovn\u00e1n\u00ed s jin\u00fdmi procesy, jich\u017e jsem se z\u00fa\u010dastnil, jeho v\u00fdraznou zvl\u00e1\u0161tnost\u00ed byly neomalen\u00e9 projevy nechuti p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu k \u017eadateli. Prohl\u00e1sila, \u017ee \u201etak jak jej vid\u00ed p\u0159ed sebou, m\u00e1 jistotu, \u017ee po propu\u0161t\u011bn\u00ed bude p\u00e1chat dal\u0161\u00ed trestnou \u010dinnost.\u201c Pachatel\u00e9 z\u00e1va\u017en\u00fdch trestn\u00fdch \u010din\u016f nejsou mezi \u017eadateli o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed v\u00fdjimkou. Ale u v\u0161ech \u0159\u00edzen\u00ed, jich\u017e jsem se z\u00fa\u010dastnil, se soudci chovali k \u017eadatel\u016fm s neosobn\u00ed zdvo\u0159ilost\u00ed, samoz\u0159ejm\u011b i k t\u011bm, jejich\u017e \u017e\u00e1dostem nakonec nevyhov\u011bli.<\/p>\n

Nep\u0159ekvapilo m\u011b, kdy\u017e p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu vyhl\u00e1sila zam\u00edtav\u00e9 rozhodnut\u00ed jak o \u017e\u00e1dosti o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed, tak o nab\u00eddce spole\u010densk\u00e9 z\u00e1ruky Chamurappi z.s. za zavr\u0161en\u00ed polep\u0161en\u00ed \u017eadatele<\/p>\n

. Z jedn\u00e1n\u00ed jsem dostal kopii protokolu i usnesen\u00ed. Proti usnesen\u00ed jsem podal st\u00ed\u017enost. P\u0159edev\u0161\u00edm si ov\u0161em st\u011b\u017eoval \u017eadatel, kter\u00fd mimo jin\u00e9 vn\u00edmal \u00fakorn\u011b chov\u00e1n\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu k n\u011bmu. St\u00ed\u017enostn\u00ed soud st\u00ed\u017enost spolku Chamurappi z.s. zam\u00edtl jako podanou neopr\u00e1vn\u011bnou osobou. Podle jeho pr\u00e1vn\u00edho n\u00e1zoru p\u0159edkladatel nab\u00eddky spole\u010densk\u00e9 z\u00e1ruky nem\u00e1 pr\u00e1vo st\u00ed\u017enosti. P\u0159ekvapilo m\u011b to: ji\u017e d\u0159\u00edve jsem podal t\u0159i st\u00ed\u017enosti a st\u00ed\u017enostn\u00ed soudy je bez odporu projednaly a dokonce jim vyhov\u011bly. Osobn\u011b m\u011b up\u0159en\u00ed pr\u00e1va jako takov\u00e9 nebol\u00ed. Nem\u00e1-li spolek pr\u00e1vo st\u00ed\u017enosti, odpad\u00e1 pr\u00e1ce, kter\u00e1 m\u016f\u017ee b\u00fdt ne\u00fa\u010deln\u00e1. Soud\u00edm ale, \u017ee nen\u00ed p\u0159\u00edpustn\u00e9, aby v takov\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti existovala pr\u00e1vn\u00ed nejistota. Upozornil jsem ministra spravedlnosti Pavla Bla\u017eka, ale nem\u00e1m jistotu, \u017ee m\u00e9 pod\u00e1n\u00ed \u201edo vlastn\u00edch rukou\u201c pro\u0161lo filtrem \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f. Jist\u011b by bylo mo\u017en\u00e9 nejistotu napravit \u00fapravou trestn\u00edho \u0159\u00e1du, k t\u00e9 ale nedo\u0161lo.<\/p>\n

Podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee nejistoty neprov\u00e1zely uplatn\u011bn\u00ed pr\u00e1va z\u00e1jmov\u00fdch organizac\u00ed ob\u010dan\u016f pod\u00e1vat n\u00e1vrhy na podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed. O toto pr\u00e1vo n\u00e1s p\u0159ipravila novelizace trestn\u00edho \u0159\u00e1du, uskute\u010dn\u011bn\u00e1 patrn\u011b za \u00fa\u010delem demokratizace trestn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed (sic!) v dob\u011b, kdy ministryn\u00ed spravedlnosti byla exprokur\u00e1torka Marie Bene\u0161ov\u00e1.<\/p>\n

St\u00ed\u017enostn\u00ed soud na z\u00e1klad\u011b st\u00ed\u017enosti \u017eadatele zru\u0161il usnesen\u00ed soudu 1. stupn\u011b, nikoli v\u0161ak kv\u016fli jeho v\u00fdhrad\u00e1m. D\u016fvodem byla nez\u00e1konnost veden\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed, dan\u00e1 nedodr\u017een\u00edm lh\u016fty 5 dn\u00ed na dod\u00e1n\u00ed obs\u00edlky.<\/p>\n

Ve skute\u010dnosti z\u00e1konnost veden\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed byla zachov\u00e1na, nebo\u0165 p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu po zah\u00e1jen\u00ed zased\u00e1n\u00ed upozornila \u017eadatele na opo\u017ed\u011bn\u00ed doru\u010den\u00ed obs\u00edlky a z\u00edskala jeho souhlas k jedn\u00e1n\u00ed navzdory t\u00e9to vad\u011b. \u017dadatel j\u00ed nav\u00edc vysv\u011btlil, pro\u010d mu vychovatel obs\u00edlku doru\u010dil se zpo\u017ed\u011bn\u00edm. Jen\u017ee v protokolu z ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed o rozhovoru p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu s \u017eadatelem nen\u00ed ani slovo a z nezn\u00e1m\u00fdch d\u016fvod\u016f nebyl po\u0159\u00edzen zvukov\u00fd z\u00e1znam. St\u00ed\u017enostn\u00ed soud prost\u011b rozhodoval na z\u00e1klad\u011b zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed informace. Zru\u0161en\u00ed rozhodnut\u00ed bylo tedy zbyte\u010dn\u00e9. Dle m\u00e9ho laick\u00e9ho n\u00e1zoru je zavinila nedbalost p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu, kter\u00e1 nev\u011bnovala pozornost obsahu protokolu a nezajistila po\u0159izov\u00e1n\u00ed povinn\u00e9ho zvukov\u00e9ho z\u00e1znamu.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 zased\u00e1n\u00ed se uskute\u010dnilo a\u017e 24.listopadu 2023. Soud op\u011bt zam\u00edtl jak \u017e\u00e1dost o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed z v\u00fdkonu trestu, tak na\u0161i nab\u00eddku p\u0159evzet\u00ed spole\u010densk\u00e9 z\u00e1ruky. Postaven\u00ed p\u0159edkladatele nab\u00eddky spole\u010densk\u00e9 z\u00e1ruky se d\u00e1le zhor\u0161ilo: p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu mi up\u0159ela pr\u00e1vo na kopii protokolu.<\/p>\n

St\u00ed\u017enostn\u00ed soud dne 16. ledna 2024 zru\u0161il rozhodnut\u00ed nal\u00e9zac\u00edho soudu a p\u0159ik\u00e1zal, aby byli k \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ibr\u00e1ni znalci z oboru psychiatrie a psychologie. Proti jeho rozhodnut\u00ed nen\u00ed st\u00ed\u017enost p\u0159\u00edpustn\u00e1, ale zejm\u00e9na by byla nem\u00edstn\u00e1: \u017eadatel je slo\u017eit\u00e1 osobnost, recidivista a mezi argumenty \u017eadatele a Chamurappi z.s. na stran\u011b jedn\u00e9 a nal\u00e9zac\u00edho soudu na stran\u011b druh\u00e9 jsou p\u0159\u00edkr\u00e9 rozpory. Odborn\u00e9 nahl\u00e9dnut\u00ed do \u017eadatelovy mysli je prosp\u011b\u0161n\u00e9 pro objektivn\u00ed posouzen\u00ed jeho \u017e\u00e1dosti.<\/p>\n

P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu vydala usnesen\u00ed o p\u0159ibr\u00e1n\u00ed znalc\u016f a\u017e 6. kv\u011btna. Za n\u011bkolik dn\u00ed je zru\u0161ila a nahradila nov\u00fdm, j\u00edm\u017e p\u0159ibrala stejn\u00e9 znalce, ale na proveden\u00ed d\u00edla jim stanovila jako mezn\u00ed lh\u016ftu a\u017e 8 m\u011bs\u00edc\u016f. Ve chv\u00edli, kdy p\u00ed\u0161i tento \u010dl\u00e1nek, nem\u00e1m zpr\u00e1vu, \u017ee by znalci ji\u017e \u017eadatele vy\u0161et\u0159ili, tak\u017ee m\u00e1m obavy, \u017ee hranici 8 m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ekro\u010d\u00ed.<\/p>\n

Usoudil jsem, \u017ee protahov\u00e1n\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed zdlouhav\u00fdm postupem p\u0159i p\u0159ib\u00edr\u00e1n\u00ed znalc\u016f ji\u017e p\u0159ekro\u010dilo hranice slu\u0161nosti. Oslovil jsem ministra spravedlnosti Pavla Bla\u017eka jako k\u00e1rn\u00e9ho \u017ealobce n\u00e1vrhem na zah\u00e1jen\u00ed k\u00e1rn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed s p\u0159edsedkyn\u00ed sen\u00e1tu. A\u010d k\u00e1rn\u00fdm \u017ealobcem je ministr spravedlnosti jako \u00fastavn\u00ed \u010dinitel, nikoli ministerstvo, \u00fa\u0159edn\u00edci ho \u201enepustili k l\u00edzu\u201c. Usoudili, \u017ee podn\u011bt spolku Chamurappi z.s. je podle obsahu st\u00ed\u017enost\u00ed na pr\u016ftahy, o kter\u00e9 m\u016f\u017ee rozhodnout p\u0159edseda p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho okresn\u00edho soudu, jemu\u017e odeslali pod\u00e1n\u00ed, adresovan\u00e9 do vlastn\u00edch rukou opr\u00e1vn\u011bn\u00e9ho k\u00e1rn\u00e9ho \u017ealobce. D\u00e1le to b\u011b\u017eelo podle pravidla \u201ep\u00e1n poru\u010dil psovi, pes ocasovi\u2026\u201c, kter\u00e9 jist\u011b zn\u00e1te. A\u017e jsem ztratil trp\u011blivost a obr\u00e1til jsem se jako na k\u00e1rn\u00e9ho \u017ealobce na p\u0159edsedu nad\u0159\u00edzen\u00e9ho soudu s podn\u011btem k zah\u00e1jen\u00ed k\u00e1rn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed na p\u0159edsedkyni sen\u00e1tu i na p\u0159edsedu okresn\u00edho soudu, posledn\u011b zm\u00edn\u011bn\u00fd se ozval velmi zdvo\u0159ile o p\u00e1r dn\u00ed pozd\u011bji. Sna\u017eil se obh\u00e1jit p\u0159edsedkyni sen\u00e1tu. V t\u00e9 chv\u00edli ji\u017e ale nemohl ve v\u011bci rozhodnout, pon\u011bvad\u017e s\u00e1m se stal k\u00e1rn\u011b podez\u0159el\u00fdm.<\/p>\n

Nad\u0159\u00edzen\u00fd krajsk\u00fd \u017ealobce ne\u010dekal, a\u017e se mu dostane do rukou spis z \u0159\u00edzen\u00ed o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed a rozhodl tak, \u017ee se vlastn\u011b nic nestalo a vyj\u00e1d\u0159il nad\u011bji, \u017ee jeho rozhodnut\u00ed p\u0159ijmu s porozum\u011bn\u00edm. Vyhov\u011bl jsem jen ve vztahu k p\u0159edsedovi okresn\u00edho soudu.<\/p>\n

Pova\u017euji tento p\u0159\u00edklad selh\u00e1v\u00e1n\u00ed zp\u016fsobu vym\u00e1h\u00e1n\u00ed odpov\u011bdnosti soudc\u016f za po\u0161kozov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f \u201ez\u00e1kazn\u00edk\u016f justice\u201c za ot\u0159esn\u00fd, bohu\u017eel nikoli zcela ojedin\u011bl\u00fd. Ned\u00e1vno jsem se zab\u00fdval osudy nepravomocn\u011b odsouzen\u00fdch (nap\u0159.\u00a0ZDE<\/a>\u00a0nebo\u00a0ZDE<\/a>), kte\u0159\u00ed museli na p\u00edsemn\u00e9 vyhotoven\u00ed rozsudku \u010dekat 16 m\u011bs\u00edc\u016f. Pak odvolac\u00ed soud rozsudek zru\u0161il a na\u0159\u00eddil projedn\u00e1n\u00ed v\u011bci v nov\u00e9m slo\u017een\u00ed sen\u00e1tu. Znamen\u00e1 to, \u017ee se cel\u00e9 dokazov\u00e1n\u00ed mus\u00ed opakovat od za\u010d\u00e1tku. Tak\u017ee posti\u017een\u00ed se koncem r. 2024 dostali tam, kde byli v r. 2015 a mohou se t\u011b\u0161it na n\u011bkolik dal\u0161\u00edch let soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed. Soudce, kter\u00fd nedok\u00e1zal vytvo\u0159it p\u00edsemn\u00e9 vyhotoven\u00ed rozsudku v n\u011bjak\u00e9 p\u0159ijateln\u00e9 lh\u016ft\u011b, m\u011bl zaji\u0161t\u011bnou beztrestnost p\u0159edsedou soudu, kter\u00fd mu p\u0159ekro\u010den\u00ed procesn\u00ed lh\u016fty opakovan\u011b povoloval. N\u00e1vrh na k\u00e1rn\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed s p\u0159edsedou soudu, kter\u00fd nehor\u00e1zn\u00e9 soudcovo jedn\u00e1n\u00ed za\u0161t\u00edtil, vy\u0161um\u011bl bez reakce.<\/p>\n

Oba p\u0159\u00edpady ukazuj\u00ed, jak\u00fd je skute\u010dn\u00fd pom\u011br justice a jej\u00edch \u201ez\u00e1kazn\u00edk\u016f\u201c. O rovnosti nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010di. Ob\u010dan, kter\u00fd propase n\u011bjakou procesn\u00ed lh\u016ftu, m\u016f\u017ee p\u0159ij\u00edt bez n\u00e1hrady o \u017eivotn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e1 pr\u00e1va. Pokud jsou lh\u016ftami v\u00e1z\u00e1ni soudci, jsou vazby velmi voln\u00e9 a dodr\u017eov\u00e1n\u00ed lh\u016ft je prakticky nevymahateln\u00e9.<\/p>\n

K\u00e1rn\u00ed \u017ealobci z \u0159ad p\u0159edsed\u016f soud\u016f se p\u0159ednostn\u011b sna\u017e\u00ed vin\u00edky pr\u016ftah\u016f \u0159\u00edzen\u00ed ospravedlnit a \u010dasto svou v\u00fdlu\u010dnou a nep\u0159enosnou pravomoc p\u0159esouvaj\u00ed na m\u00edstop\u0159edsedy.<\/p>\n

Soudce a k\u00e1rn\u00e9 \u017ealobce spojuje kastovn\u00ed solidarita a mimo to pohrdav\u00fd vztah k \u201ez\u00e1kazn\u00edk\u016fm\u201c: je to pro n\u011b ch\u00e1tra. Neuv\u011bdomuj\u00ed si, \u017ee i zlo\u010dinci jsou st\u00e1le lid\u00e9 a justice by s nimi m\u011bla jednat s t\u00edmto v\u011bdom\u00edm. Ve speci\u00e1ln\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b \u0159\u00edzen\u00ed o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed jen neochotn\u011b p\u0159ipou\u0161t\u011bj\u00ed mo\u017enost, \u017ee v\u011bzen\u00ed m\u016f\u017ee v\u00fdjime\u010dn\u011b p\u016fsobit na odsouzen\u00e9ho v\u00fdchovn\u011b a p\u0159iv\u00e9st jej ke kladn\u00e9 zm\u011bn\u011b \u017eeb\u0159\u00ed\u010dku hodnot. Zvl\u00e1\u0161t\u011b si neuv\u011bdomuj\u00ed, \u017ee \u017eadatel\u00e9 o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed vyvinuli jist\u00e9 \u00fasil\u00ed, aby z\u00edskali nad\u011bji na \u00fasp\u011bch, za kter\u00e9 o\u010dek\u00e1vaj\u00ed odm\u011bnu v podob\u011b uzn\u00e1n\u00ed jejich polep\u0161en\u00ed. \u017dadatel\u00e9 se t\u011b\u0161\u00ed na n\u00e1vrat na svobodu a vyvol\u00e1v\u00e1n\u00ed pr\u016ftah\u016f a nejistoty m\u016f\u017ee m\u00edt \u00fa\u010dinky psychick\u00e9ho tr\u00fdzn\u011bn\u00ed. To ale nikoho z otal\u00e1rovan\u00e9 kasty nebol\u00ed.<\/p>\n

V\u00fdskyt ne\u017e\u00e1douc\u00edch jev\u016f by mohl omezit ministr spravedlnosti, pokud by d\u016fsledn\u011b vyu\u017e\u00edval pravomoc k\u00e1rn\u00e9ho \u017ealobce. Ale zat\u00edm se nevyskytl \u017e\u00e1dn\u00fd, kter\u00fd by se neb\u00e1l postupovat tvrd\u011b proti provinilc\u016fm s v\u011bdom\u00edm, \u017ee bude \u010delit odporu Soudcovsk\u00e9 unie, politik\u016f a novin\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed ho budou napadat kv\u016fli zasahov\u00e1n\u00ed do nez\u00e1vislosti soudc\u016f a soud\u016f, nebo\u0165 dle jejich n\u00e1zor\u016f je soudc\u016fm v\u0161e povoleno.<\/p>\n

Zden\u011bk Jemel\u00edk<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pozn.:<\/em><\/strong><\/p>\n

V knihkupectv\u00edch jsou je\u0161t\u011b zbytky prvn\u00edho kni\u017en\u00edho vyd\u00e1n\u00ed m\u00e9 knihy \u0160k\u016fdci v tal\u00e1ru. Na webu\u00a0ZDE<\/a>\u00a0jsem uve\u0159ejnil druh\u00fd d\u00edl. Ten ji\u017e ale vy\u0161el i v \u201epap\u00edrov\u00e9\u201c form\u011b a je dostupn\u00fd v knihkupectv\u00edch.
\nUpozor\u0148uji na zaj\u00edmav\u00e9 filozoficko-pr\u00e1vnick\u00e9 \u010dl\u00e1nky na webu spolku Chamurappi (ZDE<\/a>) v sekci Texty JUDr. Old\u0159icha Heina. Zvl\u00e1\u0161t\u011b upozor\u0148uji na p\u0159\u00edru\u010dku P\u0159ehled antick\u00e9 filozofie. Autor je mimo\u0159\u00e1dn\u011b vzd\u011blan\u00fd pr\u00e1vn\u00edk s prax\u00ed prokur\u00e1tora, st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce, bankovn\u00edho pr\u00e1vn\u00edka.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V t\u011bchto dnech si mi post\u011b\u017eovala man\u017eelka \u017eadatele o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee ne\u010dekan\u011b do\u0161lo k…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,33,8458,1307],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}